"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : pgnjec$7o7$ Le 24/06/2018 à 00:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/06/2018 23:46, Markorki a écrit :
It's five o'clock , toussa toussa...
idem les chiffres, on peut oublier l'école, 1210 c'est twelve ten...
shoulder, verge etc..
Oui, et si tu es sur un "pavement", ce n'est pas la même chose qu'être sur un "sidewalk"... quelques milliers de km de distance. Il faut savoir où on met les pieds. Quand à la "shoulder"- épaule, ton rapprochement avec la verge me parait terriblement tendancieuse. ;o))
C'est parce que les Américains sont plus prudes que les Anglais.
Le 24/06/2018 à 11:36, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pgnjec$7o7$1@dont-email.me...
Le 24/06/2018 à 00:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/06/2018 23:46, Markorki a écrit :
It's five o'clock , toussa toussa...
idem les chiffres, on peut oublier l'école,
1210 c'est twelve ten...
shoulder, verge
etc..
Oui, et si tu es sur un "pavement", ce n'est pas la même chose qu'être sur
un "sidewalk"... quelques milliers de km de distance. Il faut savoir où on
met les pieds.
Quand à la "shoulder"- épaule, ton rapprochement avec la verge me parait
terriblement tendancieuse. ;o))
C'est parce que les Américains sont plus prudes que les Anglais.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : pgnjec$7o7$ Le 24/06/2018 à 00:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/06/2018 23:46, Markorki a écrit :
It's five o'clock , toussa toussa...
idem les chiffres, on peut oublier l'école, 1210 c'est twelve ten...
shoulder, verge etc..
Oui, et si tu es sur un "pavement", ce n'est pas la même chose qu'être sur un "sidewalk"... quelques milliers de km de distance. Il faut savoir où on met les pieds. Quand à la "shoulder"- épaule, ton rapprochement avec la verge me parait terriblement tendancieuse. ;o))
C'est parce que les Américains sont plus prudes que les Anglais.
René S
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de groupe de discussion :
C'était juste pour partager un peu de l'albinos. Le reste de vos minauderies, j'en ai rien à battre.
Ah, si tu savais comme tes messages débiles (expression ,sans doute d'une sénilité avancée), me feraient rire si ils n'étaient si pitoyables. J'ai fait l'effort jusqu'ici de te répondre. Cette erreur je ne la commettrai plus.
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de groupe de discussion :
mn.c2b37e26eb02bb9e.79899@free.fr...
C'était juste pour partager un peu de l'albinos. Le reste de vos
minauderies, j'en ai rien à battre.
Ah, si tu savais comme tes messages débiles (expression ,sans doute d'une
sénilité avancée), me feraient rire si ils n'étaient si pitoyables.
J'ai fait l'effort jusqu'ici de te répondre. Cette erreur je ne la
commettrai plus.
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de groupe de discussion :
C'était juste pour partager un peu de l'albinos. Le reste de vos minauderies, j'en ai rien à battre.
Ah, si tu savais comme tes messages débiles (expression ,sans doute d'une sénilité avancée), me feraient rire si ils n'étaient si pitoyables. J'ai fait l'effort jusqu'ici de te répondre. Cette erreur je ne la commettrai plus.
Stephane Legras-Decussy
Le 24/06/2018 07:53, jdd a écrit :
Le 23/06/2018 à 23:59, Markorki a écrit :
En fait, c'est précis comme une bonne montre à quartz, tant que la CR2032 de la
non, c'est bien moins que ça. Ca ne se voyait qu'avant internet, aujourd'hui, même si tu ne te connecte que de temps en temps le logiciel corrige la déviation. c'était très net dans le temps
c'est simple, les quartz sont vendus selon précision PPM, plus c'est précis plus c'est cher... il est possible que les fabricants de PC pour économiser 10cts prennent le plus mauvais PPM.
Le 24/06/2018 07:53, jdd a écrit :
Le 23/06/2018 à 23:59, Markorki a écrit :
En fait, c'est précis comme une bonne montre à quartz, tant que la
CR2032 de la
non, c'est bien moins que ça. Ca ne se voyait qu'avant internet,
aujourd'hui, même si tu ne te connecte que de temps en temps le logiciel
corrige la déviation.
c'était très net dans le temps
c'est simple, les quartz sont vendus selon précision PPM,
plus c'est précis plus c'est cher... il est possible que les fabricants
de PC pour économiser 10cts prennent le plus mauvais PPM.
En fait, c'est précis comme une bonne montre à quartz, tant que la CR2032 de la
non, c'est bien moins que ça. Ca ne se voyait qu'avant internet, aujourd'hui, même si tu ne te connecte que de temps en temps le logiciel corrige la déviation. c'était très net dans le temps
c'est simple, les quartz sont vendus selon précision PPM, plus c'est précis plus c'est cher... il est possible que les fabricants de PC pour économiser 10cts prennent le plus mauvais PPM.
jdd
Le 24/06/2018 à 14:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2018 07:53, jdd a écrit :
c'était très net dans le temps
c'est simple, les quartz sont vendus selon précision PPM, plus c'est précis plus c'est cher... il est possible que les fabricants de PC pour économiser 10cts prennent le plus mauvais PPM.
non, je crois que c'est plus bête que ca, peut-être une écriture trop courte en bits (8 bits?), il y avait une très bonne raison à une époque ou le réseau n'existait pas sur les PC et donc ou une horloge exacte n'était pas indispensable on trouvait des horloges à quartz externes pour remédier à ca, mais je n'en ai jamais eu je vous parle d'un temps... jdd -- http://dodin.org
Le 24/06/2018 à 14:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2018 07:53, jdd a écrit :
c'était très net dans le temps
c'est simple, les quartz sont vendus selon précision PPM,
plus c'est précis plus c'est cher... il est possible que les fabricants
de PC pour économiser 10cts prennent le plus mauvais PPM.
non, je crois que c'est plus bête que ca, peut-être une écriture trop
courte en bits (8 bits?), il y avait une très bonne raison à une époque
ou le réseau n'existait pas sur les PC et donc ou une horloge exacte
n'était pas indispensable
on trouvait des horloges à quartz externes pour remédier à ca, mais je
n'en ai jamais eu
Le 24/06/2018 à 14:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2018 07:53, jdd a écrit :
c'était très net dans le temps
c'est simple, les quartz sont vendus selon précision PPM, plus c'est précis plus c'est cher... il est possible que les fabricants de PC pour économiser 10cts prennent le plus mauvais PPM.
non, je crois que c'est plus bête que ca, peut-être une écriture trop courte en bits (8 bits?), il y avait une très bonne raison à une époque ou le réseau n'existait pas sur les PC et donc ou une horloge exacte n'était pas indispensable on trouvait des horloges à quartz externes pour remédier à ca, mais je n'en ai jamais eu je vous parle d'un temps... jdd -- http://dodin.org
Stephane Legras-Decussy
Le 24/06/2018 10:06, GhostRaider a écrit :
idem les chiffres, on peut oublier l'école, 1210 c'est twelve ten...
Aux USA, pas au Royaume Uni où c'est 10 past 12.
si on désigne l'année 1210, on dit twelve ten si on on designe sa chambre d'hotel 1210, on dit twelve ten etc
Le 24/06/2018 10:06, GhostRaider a écrit :
idem les chiffres, on peut oublier l'école,
1210 c'est twelve ten...
Aux USA, pas au Royaume Uni où c'est 10 past 12.
si on désigne l'année 1210, on dit twelve ten
si on on designe sa chambre d'hotel 1210, on dit twelve ten
idem les chiffres, on peut oublier l'école, 1210 c'est twelve ten...
Aux USA, pas au Royaume Uni où c'est 10 past 12.
si on désigne l'année 1210, on dit twelve ten si on on designe sa chambre d'hotel 1210, on dit twelve ten etc
Stephane Legras-Decussy
Le 24/06/2018 11:22, René S a écrit :
Même réponse qu'à Pierre. Le sens que j'ai donné à mon expression laissait penser que la faute n'était pas de mon fait. Tout en restant courtois. Il me semble que le message a été parfaitement compris.
clairement, ton expression ne désigne aucun coupable, c'est le sens.
Le 24/06/2018 11:22, René S a écrit :
Même réponse qu'à Pierre. Le sens que j'ai donné à mon expression
laissait penser que la faute n'était pas de mon fait. Tout en restant
courtois. Il me semble que le message a été parfaitement compris.
clairement, ton expression ne désigne aucun coupable, c'est le sens.
Même réponse qu'à Pierre. Le sens que j'ai donné à mon expression laissait penser que la faute n'était pas de mon fait. Tout en restant courtois. Il me semble que le message a été parfaitement compris.
clairement, ton expression ne désigne aucun coupable, c'est le sens.
Stephane Legras-Decussy
Le 24/06/2018 11:42, GhostRaider a écrit :
C'est parce que les Américains sont plus prudes que les Anglais.
c'est pas dur de l'être... sur l'echelle de prudité, une anglaise de 17 ans, de Londres, c'est le zéro absolu.
Le 24/06/2018 11:42, GhostRaider a écrit :
C'est parce que les Américains sont plus prudes que les Anglais.
c'est pas dur de l'être... sur l'echelle de prudité, une anglaise de 17
ans, de Londres, c'est le zéro absolu.
Le 24/06/2018 à 15:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2018 10:06, GhostRaider a écrit :
idem les chiffres, on peut oublier l'école, 1210 c'est twelve ten...
Aux USA, pas au Royaume Uni où c'est 10 past 12.
si on désigne l'année 1210, on dit twelve ten si on on designe sa chambre d'hotel 1210, on dit twelve ten etc
OK. Je pensais que tu disais l'heure.
Alf92
René S :
"Pierre Maurette" :
C'était juste pour partager un peu de l'albinos. Le reste de vos minauderies, j'en ai rien à battre.
Ah, si tu savais comme tes messages débiles (expression ,sans doute d'une sénilité avancée), me feraient rire si ils n'étaient si pitoyables. J'ai fait l'effort jusqu'ici de te répondre. Cette erreur je ne la commettrai plus.
MDR
René S :
"Pierre Maurette" :
C'était juste pour partager un peu de l'albinos. Le reste de vos
minauderies, j'en ai rien à battre.
Ah, si tu savais comme tes messages débiles (expression ,sans doute d'une
sénilité avancée), me feraient rire si ils n'étaient si pitoyables.
J'ai fait l'effort jusqu'ici de te répondre. Cette erreur je ne la
commettrai plus.
C'était juste pour partager un peu de l'albinos. Le reste de vos minauderies, j'en ai rien à battre.
Ah, si tu savais comme tes messages débiles (expression ,sans doute d'une sénilité avancée), me feraient rire si ils n'étaient si pitoyables. J'ai fait l'effort jusqu'ici de te répondre. Cette erreur je ne la commettrai plus.
