Bonjour,
J'ai reçu un 55mm pour mon C330f
La bague de diaph est très dure à tourner.
Cela vient je suppose non pas du diaph proprement dit mais de la bague
crantée comportant l'échelle.
Est ce que je peux mettre de l'huile et où?
Merci
Rien d'étonnant. Je crois qu'ici on est plusieurs.
Ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas seul dans l'ignorance...
ignorance ? Tous ceux qui ont vécu en réseau depuis longtemps peuvent effectivement se demander pourquoi facebook.
Je connais le réseau depuis... le 3614, le 3612, et le mail depuis 1981 (informatique Unix et activité à composante internationale obligent), je participe à "un certain nombre" de forums http, groupes, etc, et facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Dominique a écrit :
Le 20/11/2013 18:08, Markorki a écrit :
Rien d'étonnant.
Je crois qu'ici on est plusieurs.
Ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas seul dans l'ignorance...
ignorance ?
Tous ceux qui ont vécu en réseau depuis longtemps peuvent effectivement
se demander pourquoi facebook.
Je connais le réseau depuis... le 3614, le 3612, et le mail depuis 1981
(informatique Unix et activité à composante internationale obligent), je
participe à "un certain nombre" de forums http, groupes, etc, et
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui
viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à
côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Rien d'étonnant. Je crois qu'ici on est plusieurs.
Ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas seul dans l'ignorance...
ignorance ? Tous ceux qui ont vécu en réseau depuis longtemps peuvent effectivement se demander pourquoi facebook.
Je connais le réseau depuis... le 3614, le 3612, et le mail depuis 1981 (informatique Unix et activité à composante internationale obligent), je participe à "un certain nombre" de forums http, groupes, etc, et facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Dominique
Le 20/11/2013 18:46, Markorki a écrit :
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Facebook a tout de même une dimension planétaire. Je suppose qu'il y a un intérêt à ce type de réseaux mais je ne vois pas lequel. J'ai tout de même du mal à croire que la mode est le seul moteur du milliard d'utilisateurs de Facebook... quoi que.. Pourquoi pas ? Mais, en ce cas, ce serait pathétique.
Non, il doit y avoir autre chose...
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 20/11/2013 18:46, Markorki a écrit :
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui
viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à
côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Facebook a tout de même une dimension planétaire. Je suppose qu'il y a
un intérêt à ce type de réseaux mais je ne vois pas lequel. J'ai tout de
même du mal à croire que la mode est le seul moteur du milliard
d'utilisateurs de Facebook... quoi que.. Pourquoi pas ? Mais, en ce cas,
ce serait pathétique.
Non, il doit y avoir autre chose...
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Facebook a tout de même une dimension planétaire. Je suppose qu'il y a un intérêt à ce type de réseaux mais je ne vois pas lequel. J'ai tout de même du mal à croire que la mode est le seul moteur du milliard d'utilisateurs de Facebook... quoi que.. Pourquoi pas ? Mais, en ce cas, ce serait pathétique.
Non, il doit y avoir autre chose...
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Jac
"Dominique" a écrit :
Ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas seul dans l'ignorance...
J'appelle même ça des réseaux "asociaux" :)
--
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit :
Ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas seul dans l'ignorance...
par exemple le fait que tu choisisse tes amis? que tu puisse avoir de leurs nouvelles sans qu'ils aient à t'écrire personnellement?
aussi bien pour une famille dispersée que pour le boulot, c'est génial
jdd
-- http://www.dodin.org
Ghost-Rider
Le 20/11/2013 18:46, Markorki a écrit :
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Twitter est différent. Ma fille chercheuse a un important réseau de suiveurs sur Twitter.
Le 20/11/2013 18:46, Markorki a écrit :
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui
viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à
côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Twitter est différent. Ma fille chercheuse a un important réseau de
suiveurs sur Twitter.
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Twitter est différent. Ma fille chercheuse a un important réseau de suiveurs sur Twitter.
Stephane Legras-Decussy
On 11/20/2013 04:30 PM, Dominique wrote:
Mais l'acte par lui-même de regarder des émissions de télé-réalité n'est pas un acte culturel, loin s'en faut.
je ne dis pas de regarder, simplement de connaitre un minimum 2 ou 3 titres et 2 ou 3 "personnages"...
et avoir regardé une demi-heure ...
Je parlerai moins des réseaux sociaux. Seras-tu étonné si je te dis que je n'ai pas de page Facebook parce que je n'ai pas compris à quoi ça servait :-)
je suis pas étonné vu que j'en ai pas moi-même d'active.
cependant j'en ai créé une pour voir comment ça marche et ce qu'on y trouve ...
On 11/20/2013 04:30 PM, Dominique wrote:
Mais l'acte par lui-même de regarder des émissions
de télé-réalité n'est pas un acte culturel, loin s'en faut.
je ne dis pas de regarder, simplement de connaitre
un minimum 2 ou 3 titres et 2 ou 3 "personnages"...
et avoir regardé une demi-heure ...
Je parlerai moins des réseaux sociaux. Seras-tu étonné si je te dis que
je n'ai pas de page Facebook parce que je n'ai pas compris à quoi ça
servait :-)
je suis pas étonné vu que j'en ai pas moi-même d'active.
cependant j'en ai créé une pour voir comment ça marche
et ce qu'on y trouve ...
Mais l'acte par lui-même de regarder des émissions de télé-réalité n'est pas un acte culturel, loin s'en faut.
je ne dis pas de regarder, simplement de connaitre un minimum 2 ou 3 titres et 2 ou 3 "personnages"...
et avoir regardé une demi-heure ...
Je parlerai moins des réseaux sociaux. Seras-tu étonné si je te dis que je n'ai pas de page Facebook parce que je n'ai pas compris à quoi ça servait :-)
je suis pas étonné vu que j'en ai pas moi-même d'active.
cependant j'en ai créé une pour voir comment ça marche et ce qu'on y trouve ...
Stephane Legras-Decussy
On 11/20/2013 07:09 PM, Dominique wrote:
Le 20/11/2013 18:46, Markorki a écrit :
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Facebook a tout de même une dimension planétaire. Je suppose qu'il y a un intérêt à ce type de réseaux mais je ne vois pas lequel. J'ai tout de même du mal à croire que la mode est le seul moteur du milliard d'utilisateurs de Facebook... quoi que.. Pourquoi pas ? Mais, en ce cas, ce serait pathétique.
Non, il doit y avoir autre chose...
c'est s'exprimer tout simplement.
même dans le vide c'est pas grave...
On 11/20/2013 07:09 PM, Dominique wrote:
Le 20/11/2013 18:46, Markorki a écrit :
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui
viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à
côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Facebook a tout de même une dimension planétaire. Je suppose qu'il y a
un intérêt à ce type de réseaux mais je ne vois pas lequel. J'ai tout de
même du mal à croire que la mode est le seul moteur du milliard
d'utilisateurs de Facebook... quoi que.. Pourquoi pas ? Mais, en ce cas,
ce serait pathétique.
facebook (et tweeter?) me semble un club de beaufitude pour des gens qui viennent de comprendre qu'internet existe et qui ont peur de passer à côté d'un truc obligatoire... un effet "Bourgeois gentilhomme", quoi.
Facebook a tout de même une dimension planétaire. Je suppose qu'il y a un intérêt à ce type de réseaux mais je ne vois pas lequel. J'ai tout de même du mal à croire que la mode est le seul moteur du milliard d'utilisateurs de Facebook... quoi que.. Pourquoi pas ? Mais, en ce cas, ce serait pathétique.
Non, il doit y avoir autre chose...
c'est s'exprimer tout simplement.
même dans le vide c'est pas grave...
Ghost-Rider
Le 20/11/2013 21:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/20/2013 07:09 PM, Dominique wrote:
Facebook a tout de même une dimension planétaire. Je suppose qu'il y a un intérêt à ce type de réseaux mais je ne vois pas lequel. J'ai tout de même du mal à croire que la mode est le seul moteur du milliard d'utilisateurs de Facebook... quoi que.. Pourquoi pas ? Mais, en ce cas, ce serait pathétique.
Non, il doit y avoir autre chose...
c'est s'exprimer tout simplement. même dans le vide c'est pas grave...
Que fait-on ici ?
Le 20/11/2013 21:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/20/2013 07:09 PM, Dominique wrote:
Facebook a tout de même une dimension planétaire. Je suppose qu'il y a
un intérêt à ce type de réseaux mais je ne vois pas lequel. J'ai tout de
même du mal à croire que la mode est le seul moteur du milliard
d'utilisateurs de Facebook... quoi que.. Pourquoi pas ? Mais, en ce cas,
ce serait pathétique.
Non, il doit y avoir autre chose...
c'est s'exprimer tout simplement.
même dans le vide c'est pas grave...
Le 20/11/2013 21:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/20/2013 07:09 PM, Dominique wrote:
Facebook a tout de même une dimension planétaire. Je suppose qu'il y a un intérêt à ce type de réseaux mais je ne vois pas lequel. J'ai tout de même du mal à croire que la mode est le seul moteur du milliard d'utilisateurs de Facebook... quoi que.. Pourquoi pas ? Mais, en ce cas, ce serait pathétique.
Non, il doit y avoir autre chose...
c'est s'exprimer tout simplement. même dans le vide c'est pas grave...
Que fait-on ici ?
Stephane Legras-Decussy
On 11/20/2013 07:44 PM, jdd wrote:
le film montre ca très bien: ca permettait de voter pour la fille aux plus gros seins...
comme quoi sur des bases saines, c'est devenu n'importe quoi ...
si tu montres tes seins tu es banni de facebook maintenant ...
On 11/20/2013 07:44 PM, jdd wrote:
le film montre ca très bien: ca permettait de voter pour la fille aux
plus gros seins...
comme quoi sur des bases saines, c'est devenu n'importe quoi ...
si tu montres tes seins tu es banni de facebook maintenant ...
