[c330f] Bague de diaph difficile à manoeuvrer

Emmanuel :

-soit je renvoie l'objectif à la dame qui soit dit en passant était d'un
abord sympathique mais qui bizarrement depuis ma sollicitation est aux
abonnés absents

C'est pas bien de l'écrire, mais de mon expérience je déduis que sur
leboncoin.fr - par exemple - les dames sont bien plus dangereuses que
les monsieurs. Il y a un bouquin à écrire sur les histoires de famille,
décès, enfants malades, autour de la vente de matériel. Sans parler du
niveau de compétence affirmé par le vendeur selon les circonstances.
Dans votre cas, vous ne pourrez sans doute même pas avoir l'histoire
vraie de l'appareil, et en particulier savoir s'il a pu subir une
tentative de réparation, c'est pourtant fondamental.

-soit je vais voir un professionnel (F22 par exemple mais à quel prix?)

Vous pouvez tenter une réparation vous-même, il suffit de savoir
s'arrêter avant l'irréparable. Recherche de documentation, d'abord. Pas
trop dur, vous pouvez commencer par /exploded mamiya c330 lens/ dans
Google Images. Vous arrivez immédiatement à:
<URL: http://tlrgraphy.com/tag/guide/>
<URL:
http://tlr-mamiya-c.blogspot.sg/search?updated-max 08-02-13T16:44:00%2B01:00&max-results%>
<URL: http://tlr-mamiya-c.blogspot.sg/>
Vous avez également des documents à télécharger ici:
<URL:
http://www.surleplateau.com/wordpress/le-musee-argentique/mamiyac330/>
Les outils, c'est un ou deux petits tournevis, des godets et boites à
oeufs récupérés en cuisine pour ranger les pièces, une brucelle, brosse
à dents usagée, pinceaux, etc. Il est bon de s'organiser pour pouvoir
s'arrêter et reprendre plus tard. Prévoir un APN tout bête pour
mitrailler à chaque étape. La poire pour souffler sur les objectifs
sera utile. Le spécifique, c'est selon ce que vous découvrez, un truc
bricolé qui ressemblera à un compas pointes sèches (wrench spanner)
peut-être, un bout de caoutchouc genre bouchon d'évier pour dévisser un
anneau frontal.
IMPORTANT: il est très fréquent que, même en faisant attention, on
perde une petite bille qui, poussée par un ressort, matérialise les
crans du diaphragme. Cette bille n'a rien de rare, mais quand même.
Pour stocker ce genre de petite pièce, entre deux bandes de ruban
adhésif, c'est chiant à récupérer, mais ça évite de perdre.
Vous allez essayer de piger la mécanique du diaph, surtout de situer
l'origine du problème. Il est possible que ça coince simplement au
niveau de la transmissions entre les deux objectifs (je ne fais que
supposer que les diaphs sont couplées, dans mon idée l'objectif de
visée est muni d'un diaphragme, mais je peux me tromper). Essayez de
temporairement désolidariser les deux objectifs.
Les causes de votre problème peuvent être multiples, et certainement
cantonnées à la périphérie, évitant un démontage en profondeur. Une
cause peut avoir un effet inverse à ce que la logique prévoit. La
petite bille sortie de son logement devrait faire que ça tourne
librement, en général en fait ça bloque. Idem pour de petits ressorts.
Pour ce qui est du lubrifiant, normalement, il n'en faut pas, les
métaux sont choisis en conséquence. Il s'agit plutôt d'en enlever que
d'en mettre. Ôter tout reste de truc genre vieille graisse durcie et
amalgamée à plein de cochonneries, quelle qu'en soit l'origine. Il est
plus confortable de nettoyer une pièce démontée, surtout éviter toute
migration de solvant vers l'intérieur. Disons que si vous utilisez de
l'essence à briquet, essence F ou H, je ne sais plus, la plus ordinaire
est un peu plus grasse, vous pièces essuyées seront correctement
lubrifiées.

--
Pierre Maurette

Stephane Legras-Decussy a écrit :

en plus c'est déja fini, c'est dépassé par
Snapchat ...

400 millions de photos postées par jour, la photo
s'auto-efface au bout de 10s, aucune autre fonctionnalité.

proposition d'achat de 3 milliards de $ cette semaine. On veut plus
qu'ils on dit...
les gars qui comprennent pas facebook, vous en pensez quoi ?

Hein ? On me cause ?

Je comprends mal que nul n'ait déjà proposé une appli presse-bouton qui
permettrait de protéger auto-solubles du néant ces images, puis,
éventuellement et non moins sadiquement, de les rediffuser sur un
support plus pérenne. Histoire de bien montrer que rien de ce qu'on met
sur la toile n'est à l'abri... et peut-être aussi de gratter quelques
miettes de ces milliards.

charles

Le 21/11/13 09:21, Pierre Maurette a écrit :

Emmanuel :

-soit je renvoie l'objectif à la dame qui soit dit en passant était
d'un abord sympathique mais qui bizarrement depuis ma sollicitation
est aux abonnés absents

C'est pas bien de l'écrire, mais de mon expérience je déduis que sur
leboncoin.fr - par exemple - les dames sont bien plus dangereuses que
les monsieurs.

Je ne suis pas d'accord :). Au moins pour la dangerosité sur leboncoin
bien sûr. Evidence anecdotique.
J'achète et je vends sur le bon coin, il m'est même arrivé de donner sur
leboncoin (j'ai pris en grippe recup.net pour diverses raisons) et le
seul souci que j'aie eu était avec un vendeur, et professionnel qui plus
est...Grrr.
Si, une fois je me suis déplacée pour un tapis, vendu par une étudiante
qui planait complétement et le voyais deux fois plus grand qu'il
n'était. C'était une étudiante en lettres et n'avait pas l'idée de
prendre un mètre, ni de mesurer avec une feuille de papier A4.
J'ai perdu mon essence et mon temps. Dangereuse, je ne pense pas.

Par contre je vérifie l'existence de la personne sur l'annuaire, son
fixe si possible, la cohérence de l'adresse avec l'adresse paypal. Ce
genre de trucs.

Noëlle Adam

Le 21-11-2013, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
[...]

Si, une fois je me suis déplacée pour un tapis, vendu par une étudiante
qui planait complétement et le voyais deux fois plus grand qu'il
n'était. C'était une étudiante en lettres et n'avait pas l'idée de
prendre un mètre, ni de mesurer avec une feuille de papier A4.

Le résultat peut parfois être intéressant : dans une recette de poulet
au whisky, 2 dl -> deux demi-litres...
--
Jacques L'helgoualc'h

Le Thu, 21 Nov 2013 08:22:27 +0100
jdd <jdd@dodin.org> a écrit :

Le 21/11/2013 00:26, Dominique a écrit :
> Le 20/11/2013 19:47, jdd a écrit :

>> aussi bien pour une famille dispersée que pour le boulot, c'est
>> génial
>
> Ce qui veut dire que tu n'écris pas à une personne en particu lier
> mais que tu écris « dans le vide » et que ceux que tu as autorisés
> peuvent venir te lire s'ils veulent ?
>
> Je commence à piger...
>
>
voilà.

mais tu peux aussi écrire à une personne en particulier (comme dans
le temps avec MSN ou IRC)

la particularité c'est qu'en principe chacun doit être inscrit sous
son nom (et c'est très souvent le cas), et que l'on peu très fi nement
gérer qui peut voir ce qu'on publie.

au point qu'une amie (en fait une nièce) n'a pas réussi à nous
montrer une photo ou elle figure, je n'ai eu qu'un message me disant
que je n'avais pas le droit de voir la photo.

pour un compte rendu de voyage, c'est idéal.

ayant une fille chanteuse, je suis aussi ami avec beaucoup
d'orchestres des environs, et par ce biai je sais tout de suite quand
il y a une place, je peux montrer ses performances, annoncer ses
spectacles...

jdd

D'assez bons exemples. C'est même assez courant comme point d'entrà ©e
dans FB, d'où la présence massive de "vieux" comme nous. Ma propr e mère
y était bien avant moi (en fait je n'y suis pas à titre perso).

À peine connexe, c'est un excellent moyen de savoir absolument tout ce
qu'il peut e passer de festif et intéressant dans les zones
géographiques ou dans les thématiques où tu te fais des Amis.

Ça va jdd ? Pas trop gavante sur ta timeline ma revue de presse ? ;)

Dominique a émis l'idée suivante :

Le 20/11/2013 16:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :

on étudie des gens qui regardent des gens dans des aquariums
et pourquoi ça marche, pourquoi ça rapporte des sous (ou pas),
quelles influences ça a sur la jeunesse, l'éducation, les média
etc etc

Nous parlions de culture (pour mémoire, tu écrivais : « là je suis pas
d'accord du tout, culture ne veut pas dire passé, élitisme et académie
française... connaitre la vie des gens devant la télé réalité en 2013
est aussi intéressant que la vie du peuple en Rome antique. »)

Maintenant, tu me parles de sociologie. Là, d'accord, la télé-réalité comme
les réseaux sociaux que tu évoques plus bas peuvent faire de beaux sujets de
sociologie. Mais l'acte par lui-même de regarder des émissions de
télé-réalité n'est pas un acte culturel, loin s'en faut.

Je parlerai moins des réseaux sociaux. Seras-tu étonné si je te dis que je
n'ai pas de page Facebook parce que je n'ai pas compris à quoi ça servait :-)

Celui qui ne comprend pas a quoi ca sert a soit une comprehension
limitée soit absolument aucun besoin du produit.
Personne n'avait besoin de gps ou de telephone portable il y a 30 ans.
Personne n'en a vraiment besoin aujourd'hui non plus, mais beaucoup
comprennent et savent quoi faire avec.
Question d'adaptation et de curiosité
Mais rien n'est obligatoire
Chaque nouveauté est prise d'assautr par les gogos qui veulent faire
croire qu'ils sont modernes, vient ensuite la reaction de certains qui
se glorifient de ne pas ceder a la mode et ensuite encore l'utilisation
se généralise..
Ca a commencé avec le velo, la voiture, la salle de bain, la TSF, les
sports d'hiver, l'ordinateur, le téléphone portable, le gps, les
réseaux sociaux, le divorce, le crane rasé... la barbe.... la
recupération des déchets et la chasse au smicard





--



Etre libre c'est n'avoir rien à perdre

Solanar wrote:

Dominique a émis l'idée suivante :

Le 20/11/2013 16:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :

on étudie des gens qui regardent des gens dans des aquariums
et pourquoi ça marche, pourquoi ça rapporte des sous (ou pas),
quelles influences ça a sur la jeunesse, l'éducation, les média
etc etc

Nous parlions de culture (pour mémoire, tu écrivais : « là je suis pas
d'accord du tout, culture ne veut pas dire passé, élitisme et académie
française... connaitre la vie des gens devant la télé réalité en 2013
est aussi intéressant que la vie du peuple en Rome antique. »)

Maintenant, tu me parles de sociologie. Là, d'accord, la télé-réalité
comme les réseaux sociaux que tu évoques plus bas peuvent faire de
beaux sujets de sociologie. Mais l'acte par lui-même de regarder des
émissions de télé-réalité n'est pas un acte culturel, loin s'en faut.

Je parlerai moins des réseaux sociaux. Seras-tu étonné si je te dis
que je n'ai pas de page Facebook parce que je n'ai pas compris à quoi
ça servait :-)

Celui qui ne comprend pas a quoi ca sert a soit une comprehension
limitée soit absolument aucun besoin du produit.
Personne n'avait besoin de gps ou de telephone portable il y a 30 ans.

30 ans ? j'en avais besoin, mais je ne savais pas que ça existerait
bientôt...
En fait, il y a 30 ans, ça existait pour la navigation, très gros, très
gourmand et très cher.
J'ai commencé à espérer une baisse de prix et une montée de la précision
au milieu des années 90 (début de popularisation des Garmin et
Magellan), inventaire botanique oblige...

Personne n'en a vraiment besoin aujourd'hui non plus, mais beaucoup
comprennent et savent quoi faire avec.
Question d'adaptation et de curiosité
Mais rien n'est obligatoire
Chaque nouveauté est prise d'assautr par les gogos qui veulent faire
croire qu'ils sont modernes, vient ensuite la reaction de certains qui
se glorifient de ne pas ceder a la mode et ensuite encore l'utilisation
se généralise..
Ca a commencé avec le velo, la voiture, la salle de bain, la TSF, les
sports d'hiver, l'ordinateur, le téléphone portable, le gps, les réseaux
sociaux, le divorce, le crane rasé... la barbe.... la recupération des
déchets et la chasse au smicard

Je n'ai rien contre FB, je regrette juste que des tas d'institutions
n'ont plus de site propre (alors qu'il existait), juste un compte FB, or
il faut être membre pour ne pas avoir de pb d'accès, et c'est
casse-bonbon, comme les forums qui maintenant ne sont même plus
**lisibles** sans adhésion.

Le 21/11/2013 11:17, Markorki a écrit :

En fait, il y a 30 ans, ça existait pour la navigation, très gros,
très gourmand et très cher.

GPS?

j'ai eu ça (vers 1990):

http://estoril.olx.pt/gps-sony-pyxis-ips-360-iid-439279517

inutilisable. 15 minutes pour acquérir les satellites (et encore pas
entre les haubans du bateau n:-), et les piles tenaient à peine deux
heures.

n'ont plus de site propre (alors qu'il existait), juste un compte FB,
or il faut être membre pour ne pas avoir de pb d'accès,

non, pas si la page est publique - la preuve c'est trouvable par google

mais justement Facebook permet de gérer les accès finement

jdd

--
http://www.dodin.org

Le 21/11/13 10:28, Jacques L'helgoualc'h a écrit :

Le résultat peut parfois être intéressant : dans une recette de poulet
au whisky, 2 dl -> deux demi-litres...

Que du bon ! Mais que faire du reste de la seconde bouteille (car le
whisky est vendu en bouteilles de 70 cl, il me semble).

Noëlle Adam

Le 21/11/2013 01:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 11/20/2013 11:36 PM, Ghost-Rider wrote:

Je manque de repères.

ton bide cache tout ?

Voilà la réponse que je voulais susciter.