Souvent trait=E9 de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
avoir critiqu=E9 mon support pr=E9f=E9r=E9 et d=E9nonc=E9 les mensonges du
matraquage m=E9diatique de la pseudo presse sp=E9cialis=E9e autour de ce
produits, le magazine "=E7a m'int=E9resse" de d=E9cembre classe le Blu-ray
parmi les flops de l'ann=E9e 2009 !!! H=E9 oui !
Il semble, tout comme moi, ne pas s'=EAtre laiss=E9 impressionner par les
effets d'annonces de lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et
de statistiques trompeuses !
Il note aussi que, malgr=E9 une forte pouss=E9e des ventes de la PS3, le
blu-ray n'a connu qu'un r=E9sultat en demie-teinte, c'est dire...
A ce propos, pendant que les Bonobos r=EAvent encore d'une PS3 3D en
1080p par simple t=E9l=E9chargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
bien =E9videmment), cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout
l'upscaling des DVD est tr=E8s proches de ce qui ce fait de mieux en ce
moment, (m=EAme si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier
point) .
> On 26 jan, 10:37, *.-pipolin-.* wrote: >> kowalski a pens tr s fort :
>>> On 25 jan, 00:15, *.-pipolin-.* wrote: >>>>> pauvre malade... je plains ton entourage, s'il en existe encore. :( >>>> t'as pas les moyens de me plaindre, ni de d montr une seule de tes >>>> affirmations de neuneu a propos des diff rences entre le dvd et le >>>> Bluray, tu es juste impuissant...
>>> Apprends lire pauvre connard !
>> pourquoi faire ?
> pauvre connard !
heureux d' tre ton connard, c'est un honneur dont tu n'as pas les moyens d'en entrevoir l'importance...
désolé, tu es le connard de tout le monde !
On 26 jan, 18:54, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a exprim avec pr cision :
> On 26 jan, 10:37, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a pens tr s fort :
>>> On 25 jan, 00:15, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>> pauvre malade... je plains ton entourage, s'il en existe encore. :(
>>>> t'as pas les moyens de me plaindre, ni de d montr une seule de tes
>>>> affirmations de neuneu a propos des diff rences entre le dvd et le
>>>> Bluray, tu es juste impuissant...
>>> Apprends lire pauvre connard !
>> pourquoi faire ?
> pauvre connard !
heureux d' tre ton connard, c'est un honneur dont tu n'as pas les
moyens d'en entrevoir l'importance...
> On 26 jan, 10:37, *.-pipolin-.* wrote: >> kowalski a pens tr s fort :
>>> On 25 jan, 00:15, *.-pipolin-.* wrote: >>>>> pauvre malade... je plains ton entourage, s'il en existe encore. :( >>>> t'as pas les moyens de me plaindre, ni de d montr une seule de tes >>>> affirmations de neuneu a propos des diff rences entre le dvd et le >>>> Bluray, tu es juste impuissant...
>>> Apprends lire pauvre connard !
>> pourquoi faire ?
> pauvre connard !
heureux d' tre ton connard, c'est un honneur dont tu n'as pas les moyens d'en entrevoir l'importance...
désolé, tu es le connard de tout le monde !
kowalski
On 26 jan, 10:32, *.-pipolin-.* wrote:
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en term e de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
Ca ne t'interpèle nulle part qu'on puisse l'utiliser correctement sur un écran de 20-25m de base et qu'on nous le recommande aussi pour un simple 40" ? Ch'te jure, t'es vraiment une burne !
On 26 jan, 10:32, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en term e
de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un
fait.
Ca ne t'interpèle nulle part qu'on puisse l'utiliser correctement sur
un écran de 20-25m de base et qu'on nous le recommande aussi pour un
simple 40" ?
Ch'te jure, t'es vraiment une burne !
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en term e de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
Ca ne t'interpèle nulle part qu'on puisse l'utiliser correctement sur un écran de 20-25m de base et qu'on nous le recommande aussi pour un simple 40" ? Ch'te jure, t'es vraiment une burne !
*.-pipolin-.*
kowalski a couché sur son écran :
On 26 jan, 18:54, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a exprim avec pr cision :
On 26 jan, 10:37, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a pens tr s fort :
On 25 jan, 00:15, *.-pipolin-.* wrote:
pauvre malade... je plains ton entourage, s'il en existe encore. :(
t'as pas les moyens de me plaindre, ni de d montr une seule de tes affirmations de neuneu a propos des diff rences entre le dvd et le Bluray, tu es juste impuissant...
Apprends lire pauvre connard !
pourquoi faire ?
pauvre connard !
heureux d' tre ton connard, c'est un honneur dont tu n'as pas les moyens d'en entrevoir l'importance...
désolé, tu es le connard de tout le monde !
tu n'es pas "tout le monde", il serait temps que tu t'en rendes compte...
On 26 jan, 18:54, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a exprim avec pr cision :
On 26 jan, 10:37, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a pens tr s fort :
On 25 jan, 00:15, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
pauvre malade... je plains ton entourage, s'il en existe encore. :(
t'as pas les moyens de me plaindre, ni de d montr une seule de tes
affirmations de neuneu a propos des diff rences entre le dvd et le
Bluray, tu es juste impuissant...
Apprends lire pauvre connard !
pourquoi faire ?
pauvre connard !
heureux d' tre ton connard, c'est un honneur dont tu n'as pas les
moyens d'en entrevoir l'importance...
désolé, tu es le connard de tout le monde !
tu n'es pas "tout le monde", il serait temps que tu t'en rendes
compte...
pauvre malade... je plains ton entourage, s'il en existe encore. :(
t'as pas les moyens de me plaindre, ni de d montr une seule de tes affirmations de neuneu a propos des diff rences entre le dvd et le Bluray, tu es juste impuissant...
Apprends lire pauvre connard !
pourquoi faire ?
pauvre connard !
heureux d' tre ton connard, c'est un honneur dont tu n'as pas les moyens d'en entrevoir l'importance...
désolé, tu es le connard de tout le monde !
tu n'es pas "tout le monde", il serait temps que tu t'en rendes compte...
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en terme de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
Ca ne t'interpèle nulle part qu'on puisse l'utiliser correctement sur un écran de 20-25m de base et qu'on nous le recommande aussi pour un simple 40" ?
absolument, pour la bonne et simple raison que meilleur est la source, meilleur en sera la perception/reception, c'est une règle absolu pour tous type de transferts d'informations.
à taille de diffuseur égale, à distance égale, l'image retransmise par un bluray est de meilleur qualité qu'un DVD, ne serait déja que par la différence de capacité des codec de compressions des deux supports respectifs, le MPG2 étant médiocre en comparaison des H264 ou VC1, sans parler de l'image entrelacé du DVD et sa faible définition.
Ch'te jure, t'es vraiment une burne !
dans tes fantasmes de malade, peut être, dans la réalité je fabrique des images et toi, tu baves.
On 26 jan, 10:32, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en terme
de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un
fait.
Ca ne t'interpèle nulle part qu'on puisse l'utiliser correctement sur
un écran de 20-25m de base et qu'on nous le recommande aussi pour un
simple 40" ?
absolument, pour la bonne et simple raison que meilleur est la source,
meilleur en sera la perception/reception, c'est une règle absolu pour
tous type de transferts d'informations.
à taille de diffuseur égale, à distance égale, l'image retransmise par
un bluray est de meilleur qualité qu'un DVD, ne serait déja que par la
différence de capacité des codec de compressions des deux supports
respectifs, le MPG2 étant médiocre en comparaison des H264 ou VC1, sans
parler de l'image entrelacé du DVD et sa faible définition.
Ch'te jure, t'es vraiment une burne !
dans tes fantasmes de malade, peut être, dans la réalité je fabrique
des images et toi, tu baves.
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en terme de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
Ca ne t'interpèle nulle part qu'on puisse l'utiliser correctement sur un écran de 20-25m de base et qu'on nous le recommande aussi pour un simple 40" ?
absolument, pour la bonne et simple raison que meilleur est la source, meilleur en sera la perception/reception, c'est une règle absolu pour tous type de transferts d'informations.
à taille de diffuseur égale, à distance égale, l'image retransmise par un bluray est de meilleur qualité qu'un DVD, ne serait déja que par la différence de capacité des codec de compressions des deux supports respectifs, le MPG2 étant médiocre en comparaison des H264 ou VC1, sans parler de l'image entrelacé du DVD et sa faible définition.
Ch'te jure, t'es vraiment une burne !
dans tes fantasmes de malade, peut être, dans la réalité je fabrique des images et toi, tu baves.
la "HD" entrelacé n'a lien d'etre que dans la phase de transition entre l'ancien systeme et le nouveau, c'est une phase intermediaire pour utilisé jusqu'au bout les infrastructures déja en place, qui ne peuvent supporté de la HD progressive, c'est un format transitoire.
Ok. Tu aurais comence pas cela on aurait gagne 15 jours.
tu es gravement malade, je ne vend pas de matériel, je ne suis pas commerciale, je ne me contredit pas, la différence entre toi et moi, c'est que tu parles d'un sujet ou tu ne comprend rien de rien et que tu es passablement parano.
Que tu ne vendes pas toi meme, possible, mais ton discours est totalement formatte pour encourager et favoriser la vente. Tu fais le lit des camelot en affirmant sans expliquer, et quand qqn vient t'en demandrr plus, tu le renvois "aux caracteristiques techniques sur le papier". A ce titre, tes interventions sont celles d'un Technico-Commercial. Tu es donc ici, unTechnico commercial.
Mais tu nies. MDR.Tu es dans le deni total. Je me demande qui est le plus malade.
-- Cordialement, Az Sam.
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.d27c7da10ddcc2e2.73628@DTC.com...
la "HD" entrelacé n'a lien d'etre que dans la phase de transition entre
l'ancien systeme et le nouveau, c'est une phase intermediaire pour
utilisé jusqu'au bout les infrastructures déja en place, qui ne peuvent
supporté de la HD progressive, c'est un format transitoire.
Ok. Tu aurais comence pas cela on aurait gagne 15 jours.
tu es gravement malade, je ne vend pas de matériel, je ne suis pas
commerciale, je ne me contredit pas, la différence entre toi et moi, c'est
que tu parles d'un sujet ou tu ne comprend rien de rien et que tu es
passablement parano.
Que tu ne vendes pas toi meme, possible, mais ton discours est totalement
formatte pour encourager et favoriser la vente.
Tu fais le lit des camelot en affirmant sans expliquer, et quand qqn vient
t'en demandrr plus, tu le renvois "aux caracteristiques techniques sur le
papier".
A ce titre, tes interventions sont celles d'un Technico-Commercial. Tu es
donc ici, unTechnico commercial.
Mais tu nies. MDR.Tu es dans le deni total. Je me demande qui est le plus
malade.
la "HD" entrelacé n'a lien d'etre que dans la phase de transition entre l'ancien systeme et le nouveau, c'est une phase intermediaire pour utilisé jusqu'au bout les infrastructures déja en place, qui ne peuvent supporté de la HD progressive, c'est un format transitoire.
Ok. Tu aurais comence pas cela on aurait gagne 15 jours.
tu es gravement malade, je ne vend pas de matériel, je ne suis pas commerciale, je ne me contredit pas, la différence entre toi et moi, c'est que tu parles d'un sujet ou tu ne comprend rien de rien et que tu es passablement parano.
Que tu ne vendes pas toi meme, possible, mais ton discours est totalement formatte pour encourager et favoriser la vente. Tu fais le lit des camelot en affirmant sans expliquer, et quand qqn vient t'en demandrr plus, tu le renvois "aux caracteristiques techniques sur le papier". A ce titre, tes interventions sont celles d'un Technico-Commercial. Tu es donc ici, unTechnico commercial.
Mais tu nies. MDR.Tu es dans le deni total. Je me demande qui est le plus malade.
-- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:
absolument, c'est largement suffisant, surtout pour la red qui constitue une référence, quant au théatre de guignol, ce sont les tocards dans ton genre qui l'anime...
heu je te signale que toi et Kowalski etes la a flooder comme des cochons depuis bien plus longtemps que je n'interviens dans ce groupe. Mais la aussi tu va nié.
Quand a la generalisation : comme il y a 1 bonhomme qui fait du tourisme spatial, je peux affirmer sur ton modele que les Terriens font du tourisme spatial . pas vrai ?
les gens "intelligents" n'ont pas besoin de lire tes reflections de tocard pour se faire un avis sur la question.
X. RefleXion, de reflexe.. Mes reflexion generaient elle ton commerce ?
les ecarts de prix viennent juste du fait que les techno utilisés pour le bluray sont nouvelles et sont sous brevet.
et c'est reparti. (j'ai l'impression de parler avec une poule) Son cons aussi chez Philips; il peuvent sortir une machine a 150 euros de qualite identique, mais alors totalement identique !, a une autre mais il choisissent quand meme, de payer un autre brevet 3x plus cher pour sortir un autre modele qui n'aura aucune differnec de qualite de rendu avec le 1er. Ils sont donc sur de le vendre...
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en terme de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
ouais et la 2cv est equivalente a une rolls royce en terme de 4 roues et d'un moteur. Ou encore : "une contrefacon Vuitton est equivalente en terme d'image a un original Vuitton " ce sont des faits... de camelot.
-- Cordialement, Az Sam.
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.d2787da1bf17537f.73628@DTC.com...
absolument, c'est largement suffisant, surtout pour la red qui constitue
une référence, quant au théatre de guignol, ce sont les tocards dans ton
genre qui l'anime...
heu je te signale que toi et Kowalski etes la a flooder comme des cochons
depuis bien plus longtemps que je n'interviens dans ce groupe.
Mais la aussi tu va nié.
Quand a la generalisation : comme il y a 1 bonhomme qui fait du tourisme
spatial, je peux affirmer sur ton modele que les Terriens font du tourisme
spatial . pas vrai ?
les gens "intelligents" n'ont pas besoin de lire tes reflections de tocard
pour se faire un avis sur la question.
X. RefleXion, de reflexe..
Mes reflexion generaient elle ton commerce ?
les ecarts de prix viennent juste du fait que les techno utilisés pour le
bluray sont nouvelles et sont sous brevet.
et c'est reparti. (j'ai l'impression de parler avec une poule)
Son cons aussi chez Philips; il peuvent sortir une machine a 150 euros de
qualite identique, mais alors totalement identique !, a une autre mais il
choisissent quand meme, de payer un autre brevet 3x plus cher pour sortir un
autre modele qui n'aura aucune differnec de qualite de rendu avec le 1er.
Ils sont donc sur de le vendre...
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en terme de
définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
ouais et la 2cv est equivalente a une rolls royce en terme de 4 roues et
d'un moteur.
Ou encore : "une contrefacon Vuitton est equivalente en terme d'image a un
original Vuitton "
ce sont des faits... de camelot.
absolument, c'est largement suffisant, surtout pour la red qui constitue une référence, quant au théatre de guignol, ce sont les tocards dans ton genre qui l'anime...
heu je te signale que toi et Kowalski etes la a flooder comme des cochons depuis bien plus longtemps que je n'interviens dans ce groupe. Mais la aussi tu va nié.
Quand a la generalisation : comme il y a 1 bonhomme qui fait du tourisme spatial, je peux affirmer sur ton modele que les Terriens font du tourisme spatial . pas vrai ?
les gens "intelligents" n'ont pas besoin de lire tes reflections de tocard pour se faire un avis sur la question.
X. RefleXion, de reflexe.. Mes reflexion generaient elle ton commerce ?
les ecarts de prix viennent juste du fait que les techno utilisés pour le bluray sont nouvelles et sont sous brevet.
et c'est reparti. (j'ai l'impression de parler avec une poule) Son cons aussi chez Philips; il peuvent sortir une machine a 150 euros de qualite identique, mais alors totalement identique !, a une autre mais il choisissent quand meme, de payer un autre brevet 3x plus cher pour sortir un autre modele qui n'aura aucune differnec de qualite de rendu avec le 1er. Ils sont donc sur de le vendre...
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en terme de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
ouais et la 2cv est equivalente a une rolls royce en terme de 4 roues et d'un moteur. Ou encore : "une contrefacon Vuitton est equivalente en terme d'image a un original Vuitton " ce sont des faits... de camelot.
-- Cordialement, Az Sam.
*.-pipolin-.*
Az Sam a exposé le 27/01/2010 :
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:
la "HD" entrelacé n'a lien d'etre que dans la phase de transition entre l'ancien systeme et le nouveau, c'est une phase intermediaire pour utilisé jusqu'au bout les infrastructures déja en place, qui ne peuvent supporté de la HD progressive, c'est un format transitoire.
Ok. Tu aurais comence pas cela on aurait gagne 15 jours.
si tu t'interressais un minimum au sujet dont tu prétend pouvoir parle, je ne serais pas obligé de te le rapeller.
tu es gravement malade, je ne vend pas de matériel, je ne suis pas commerciale, je ne me contredit pas, la différence entre toi et moi, c'est que tu parles d'un sujet ou tu ne comprend rien de rien et que tu es passablement parano.
Que tu ne vendes pas toi meme, possible, mais ton discours est totalement formatte pour encourager et favoriser la vente.
mn discours il est juste en rapport avec la réalité du sujet dont je parle, rien de plus.
Tu fais le lit des camelot en affirmant sans expliquer, et quand qqn vient t'en demandrr plus, tu le renvois "aux caracteristiques techniques sur le papier".
absolument, parce qu'elles sont suffisament claire et explicites.
A ce titre, tes interventions sont celles d'un Technico-Commercial. Tu es donc ici, unTechnico commercial.
ce n'est pas parce que tu le dis que cela est, d'autant
Mais tu nies. MDR.Tu es dans le deni total. Je me demande qui est le plus malade.
mes prises de positions ne trouvent leur sources que dans la réalité des faits, et dans les faits, le DVD en SD est rendu obsolète par le Bluray et la HD. maintenant, que tu puisses voir autre choses, c'est juste ton problème, mais en rien la réalité.
ensuite, un argumentaire commercial n'est pas forcement un mensonge ou une manipulation, lorsque le produit est bon, il n'est pas necessaire de mentir pour le vendre....
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.d27c7da10ddcc2e2.73628@DTC.com...
la "HD" entrelacé n'a lien d'etre que dans la phase de transition entre
l'ancien systeme et le nouveau, c'est une phase intermediaire pour utilisé
jusqu'au bout les infrastructures déja en place, qui ne peuvent supporté de
la HD progressive, c'est un format transitoire.
Ok. Tu aurais comence pas cela on aurait gagne 15 jours.
si tu t'interressais un minimum au sujet dont tu prétend pouvoir parle,
je ne serais pas obligé de te le rapeller.
tu es gravement malade, je ne vend pas de matériel, je ne suis pas
commerciale, je ne me contredit pas, la différence entre toi et moi, c'est
que tu parles d'un sujet ou tu ne comprend rien de rien et que tu es
passablement parano.
Que tu ne vendes pas toi meme, possible, mais ton discours est totalement
formatte pour encourager et favoriser la vente.
mn discours il est juste en rapport avec la réalité du sujet dont je
parle, rien de plus.
Tu fais le lit des camelot en affirmant sans expliquer, et quand qqn vient
t'en demandrr plus, tu le renvois "aux caracteristiques techniques sur le
papier".
absolument, parce qu'elles sont suffisament claire et explicites.
A ce titre, tes interventions sont celles d'un Technico-Commercial. Tu es
donc ici, unTechnico commercial.
ce n'est pas parce que tu le dis que cela est, d'autant
Mais tu nies. MDR.Tu es dans le deni total. Je me demande qui est le plus
malade.
mes prises de positions ne trouvent leur sources que dans la réalité
des faits, et dans les faits, le DVD en SD est rendu obsolète par le
Bluray et la HD.
maintenant, que tu puisses voir autre choses, c'est juste ton problème,
mais en rien la réalité.
ensuite, un argumentaire commercial n'est pas forcement un mensonge ou
une manipulation, lorsque le produit est bon, il n'est pas necessaire
de mentir pour le vendre....
la "HD" entrelacé n'a lien d'etre que dans la phase de transition entre l'ancien systeme et le nouveau, c'est une phase intermediaire pour utilisé jusqu'au bout les infrastructures déja en place, qui ne peuvent supporté de la HD progressive, c'est un format transitoire.
Ok. Tu aurais comence pas cela on aurait gagne 15 jours.
si tu t'interressais un minimum au sujet dont tu prétend pouvoir parle, je ne serais pas obligé de te le rapeller.
tu es gravement malade, je ne vend pas de matériel, je ne suis pas commerciale, je ne me contredit pas, la différence entre toi et moi, c'est que tu parles d'un sujet ou tu ne comprend rien de rien et que tu es passablement parano.
Que tu ne vendes pas toi meme, possible, mais ton discours est totalement formatte pour encourager et favoriser la vente.
mn discours il est juste en rapport avec la réalité du sujet dont je parle, rien de plus.
Tu fais le lit des camelot en affirmant sans expliquer, et quand qqn vient t'en demandrr plus, tu le renvois "aux caracteristiques techniques sur le papier".
absolument, parce qu'elles sont suffisament claire et explicites.
A ce titre, tes interventions sont celles d'un Technico-Commercial. Tu es donc ici, unTechnico commercial.
ce n'est pas parce que tu le dis que cela est, d'autant
Mais tu nies. MDR.Tu es dans le deni total. Je me demande qui est le plus malade.
mes prises de positions ne trouvent leur sources que dans la réalité des faits, et dans les faits, le DVD en SD est rendu obsolète par le Bluray et la HD. maintenant, que tu puisses voir autre choses, c'est juste ton problème, mais en rien la réalité.
ensuite, un argumentaire commercial n'est pas forcement un mensonge ou une manipulation, lorsque le produit est bon, il n'est pas necessaire de mentir pour le vendre....
absolument, c'est largement suffisant, surtout pour la red qui constitue une référence, quant au théatre de guignol, ce sont les tocards dans ton genre qui l'anime...
heu je te signale que toi et Kowalski etes la a flooder comme des cochons depuis bien plus longtemps que je n'interviens dans ce groupe. Mais la aussi tu va nié.
non, en fait, je n'en tape...
Quand a la generalisation : comme il y a 1 bonhomme qui fait du tourisme spatial, je peux affirmer sur ton modele que les Terriens font du tourisme spatial . pas vrai ?
tu peux le voir comme cela si sa te fait plaisir, mais cela n'a rien a voir avec notre discution, ensuite,
les gens "intelligents" n'ont pas besoin de lire tes reflections de tocard pour se faire un avis sur la question.
X. RefleXion, de reflexe.. Mes reflexion generaient elle ton commerce ?
non, elle m'amuse plus qu'autre choses, moi je vend des images, pas du matos, donc en gros, je m'en tape
les ecarts de prix viennent juste du fait que les techno utilisés pour le bluray sont nouvelles et sont sous brevet.
et c'est reparti. (j'ai l'impression de parler avec une poule)
pas autant que moi a un malade...
Son cons aussi chez Philips; il peuvent sortir une machine a 150 euros de qualite identique, mais alors totalement identique !, a une autre mais il choisissent quand meme, de payer un autre brevet 3x plus cher pour sortir un autre modele qui n'aura aucune differnec de qualite de rendu avec le 1er. Ils sont donc sur de le vendre...
c'est dingue comme il faut tout t'expliqué, c'est l'hallu.
il y a tellement de choses qui justifient la différence de prix entre deux produit, la qualité des composants, les tests de fiablilités effectués ou non, etc etc etc...
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en terme de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
ouais et la 2cv est equivalente a une rolls royce en terme de 4 roues et d'un moteur.
non, ton exemple n'a rien de comparable, puisque les moteurs et capacité et confort des dexu vehicules n'ont rien de commun...
Ou encore : "une contrefacon Vuitton est equivalente en terme d'image a un original Vuitton "
non plus...
ce sont des faits... de camelot.
non ce sont des délires de neuneux, rien d'autre...
l'image d'un bluray est similaire a une copie d'exploitation parce que les caractéristiques de base de ce qui détermine une image sont quasi identiques sur les deux supports...
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.d2787da1bf17537f.73628@DTC.com...
absolument, c'est largement suffisant, surtout pour la red qui constitue
une référence, quant au théatre de guignol, ce sont les tocards dans ton
genre qui l'anime...
heu je te signale que toi et Kowalski etes la a flooder comme des cochons
depuis bien plus longtemps que je n'interviens dans ce groupe.
Mais la aussi tu va nié.
non, en fait, je n'en tape...
Quand a la generalisation : comme il y a 1 bonhomme qui fait du tourisme
spatial, je peux affirmer sur ton modele que les Terriens font du tourisme
spatial . pas vrai ?
tu peux le voir comme cela si sa te fait plaisir, mais cela n'a rien a
voir avec notre discution, ensuite,
les gens "intelligents" n'ont pas besoin de lire tes reflections de tocard
pour se faire un avis sur la question.
X. RefleXion, de reflexe..
Mes reflexion generaient elle ton commerce ?
non, elle m'amuse plus qu'autre choses, moi je vend des images, pas du
matos, donc en gros, je m'en
tape
les ecarts de prix viennent juste du fait que les techno utilisés pour le
bluray sont nouvelles et sont sous brevet.
et c'est reparti. (j'ai l'impression de parler avec une poule)
pas autant que moi a un malade...
Son cons aussi chez Philips; il peuvent sortir une machine a 150 euros de
qualite identique, mais alors totalement identique !, a une autre mais il
choisissent quand meme, de payer un autre brevet 3x plus cher pour sortir un
autre modele qui n'aura aucune differnec de qualite de rendu avec le 1er. Ils
sont donc sur de le vendre...
c'est dingue comme il faut tout t'expliqué, c'est l'hallu.
il y a tellement de choses qui justifient la différence de prix entre
deux produit, la qualité des composants, les tests de fiablilités
effectués ou non, etc etc etc...
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en terme de
définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
ouais et la 2cv est equivalente a une rolls royce en terme de 4 roues et d'un
moteur.
non, ton exemple n'a rien de comparable, puisque les moteurs et
capacité et confort des dexu vehicules n'ont rien de commun...
Ou encore : "une contrefacon Vuitton est equivalente en terme d'image a un
original Vuitton "
non plus...
ce sont des faits... de camelot.
non ce sont des délires de neuneux, rien d'autre...
l'image d'un bluray est similaire a une copie d'exploitation parce que
les caractéristiques de base de ce qui détermine une image sont quasi
identiques sur les deux supports...
absolument, c'est largement suffisant, surtout pour la red qui constitue une référence, quant au théatre de guignol, ce sont les tocards dans ton genre qui l'anime...
heu je te signale que toi et Kowalski etes la a flooder comme des cochons depuis bien plus longtemps que je n'interviens dans ce groupe. Mais la aussi tu va nié.
non, en fait, je n'en tape...
Quand a la generalisation : comme il y a 1 bonhomme qui fait du tourisme spatial, je peux affirmer sur ton modele que les Terriens font du tourisme spatial . pas vrai ?
tu peux le voir comme cela si sa te fait plaisir, mais cela n'a rien a voir avec notre discution, ensuite,
les gens "intelligents" n'ont pas besoin de lire tes reflections de tocard pour se faire un avis sur la question.
X. RefleXion, de reflexe.. Mes reflexion generaient elle ton commerce ?
non, elle m'amuse plus qu'autre choses, moi je vend des images, pas du matos, donc en gros, je m'en tape
les ecarts de prix viennent juste du fait que les techno utilisés pour le bluray sont nouvelles et sont sous brevet.
et c'est reparti. (j'ai l'impression de parler avec une poule)
pas autant que moi a un malade...
Son cons aussi chez Philips; il peuvent sortir une machine a 150 euros de qualite identique, mais alors totalement identique !, a une autre mais il choisissent quand meme, de payer un autre brevet 3x plus cher pour sortir un autre modele qui n'aura aucune differnec de qualite de rendu avec le 1er. Ils sont donc sur de le vendre...
c'est dingue comme il faut tout t'expliqué, c'est l'hallu.
il y a tellement de choses qui justifient la différence de prix entre deux produit, la qualité des composants, les tests de fiablilités effectués ou non, etc etc etc...
c'est surtout une vérité, l'image d'un bluray est equivalente en terme de définition a celle d'une copie d'exploitation de cinéma, c'est un fait.
ouais et la 2cv est equivalente a une rolls royce en terme de 4 roues et d'un moteur.
non, ton exemple n'a rien de comparable, puisque les moteurs et capacité et confort des dexu vehicules n'ont rien de commun...
Ou encore : "une contrefacon Vuitton est equivalente en terme d'image a un original Vuitton "
non plus...
ce sont des faits... de camelot.
non ce sont des délires de neuneux, rien d'autre...
l'image d'un bluray est similaire a une copie d'exploitation parce que les caractéristiques de base de ce qui détermine une image sont quasi identiques sur les deux supports...
>> c'est surtout une v rit , l'image d'un bluray est equivalente en terme >> de d finition a celle d'une copie d'exploitation de cin ma, c'est un >> fait.
> Ca ne t'interp le nulle part qu'on puisse l'utiliser correctement sur > un cran de 20-25m de base et qu'on nous le recommande aussi pour un > simple 40" ?
absolument, pour la bonne et simple raison que meilleur est la source, meilleur en sera la perception/reception, c'est une r gle absolu pour tous type de transferts d'informations.
Ce n'est pas ce que tu disais quand je parlais de scan en 4k pour avoir une meilleure image en BD ou DVD. Encore une fois tu retournes ta veste sans t'en rendre compte !
taille de diffuseur gale, distance gale, l'image retransmise par un bluray est de meilleur qualit qu'un DVD, ne serait d ja que par la diff rence de capacit des codec de compressions des deux supports respectifs, le MPG2 tant m diocre en comparaison des H264 ou VC1, sans parler de l'image entrelac du DVD et sa faible d finition.
N'importe quoi ! C'est vraiment une obsession chez toi et une reponse de Bonobo marketeux... Ch'te jure, t'es vraiment qu'une burne !
On 26 jan, 20:45, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a pens tr s fort :
> On 26 jan, 10:32, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> c'est surtout une v rit , l'image d'un bluray est equivalente en terme
>> de d finition a celle d'une copie d'exploitation de cin ma, c'est un
>> fait.
> Ca ne t'interp le nulle part qu'on puisse l'utiliser correctement sur
> un cran de 20-25m de base et qu'on nous le recommande aussi pour un
> simple 40" ?
absolument, pour la bonne et simple raison que meilleur est la source,
meilleur en sera la perception/reception, c'est une r gle absolu pour
tous type de transferts d'informations.
Ce n'est pas ce que tu disais quand je parlais de scan en 4k pour
avoir une meilleure image en BD ou DVD.
Encore une fois tu retournes ta veste sans t'en rendre compte !
taille de diffuseur gale, distance gale, l'image retransmise par
un bluray est de meilleur qualit qu'un DVD, ne serait d ja que par la
diff rence de capacit des codec de compressions des deux supports
respectifs, le MPG2 tant m diocre en comparaison des H264 ou VC1, sans
parler de l'image entrelac du DVD et sa faible d finition.
N'importe quoi !
C'est vraiment une obsession chez toi et une reponse de Bonobo
marketeux...
Ch'te jure, t'es vraiment qu'une burne !
>> c'est surtout une v rit , l'image d'un bluray est equivalente en terme >> de d finition a celle d'une copie d'exploitation de cin ma, c'est un >> fait.
> Ca ne t'interp le nulle part qu'on puisse l'utiliser correctement sur > un cran de 20-25m de base et qu'on nous le recommande aussi pour un > simple 40" ?
absolument, pour la bonne et simple raison que meilleur est la source, meilleur en sera la perception/reception, c'est une r gle absolu pour tous type de transferts d'informations.
Ce n'est pas ce que tu disais quand je parlais de scan en 4k pour avoir une meilleure image en BD ou DVD. Encore une fois tu retournes ta veste sans t'en rendre compte !
taille de diffuseur gale, distance gale, l'image retransmise par un bluray est de meilleur qualit qu'un DVD, ne serait d ja que par la diff rence de capacit des codec de compressions des deux supports respectifs, le MPG2 tant m diocre en comparaison des H264 ou VC1, sans parler de l'image entrelac du DVD et sa faible d finition.
N'importe quoi ! C'est vraiment une obsession chez toi et une reponse de Bonobo marketeux... Ch'te jure, t'es vraiment qu'une burne !
kowalski
Le 26/01/2010 20:38, *.-pipolin-.* a écrit :
On 25 jan, 00:15, *.-pipolin-.* wrote:
pauvre malade... je plains ton entourage, s'il en existe encore. :(
t'as pas les moyens de me plaindre, ni de d montr une seule de tes affirmations de neuneu a propos des diff rences entre le dvd et le Bluray, tu es juste impuissant...
Apprends lire pauvre connard !
pourquoi faire ?
pauvre connard !
heureux d' tre ton connard, c'est un honneur dont tu n'as pas les moyens d'en entrevoir l'importance...
désolé, tu es le connard de tout le monde !
tu n'es pas "tout le monde", il serait temps que tu t'en rendes compte...
Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que tu es le connard de tout le monde, nuance ! La preuve, il suffit de lire les réponses qu'on te fait, c'est clair ! :-)
Le 26/01/2010 20:38, *.-pipolin-.* a écrit :
On 25 jan, 00:15, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
pauvre malade... je plains ton entourage, s'il en existe encore. :(
t'as pas les moyens de me plaindre, ni de d montr une seule de tes
affirmations de neuneu a propos des diff rences entre le dvd et le
Bluray, tu es juste impuissant...
Apprends lire pauvre connard !
pourquoi faire ?
pauvre connard !
heureux d' tre ton connard, c'est un honneur dont tu n'as pas les
moyens d'en entrevoir l'importance...
désolé, tu es le connard de tout le monde !
tu n'es pas "tout le monde", il serait temps que tu t'en rendes compte...
Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que tu es le connard de tout le monde,
nuance !
La preuve, il suffit de lire les réponses qu'on te fait, c'est clair ! :-)
pauvre malade... je plains ton entourage, s'il en existe encore. :(
t'as pas les moyens de me plaindre, ni de d montr une seule de tes affirmations de neuneu a propos des diff rences entre le dvd et le Bluray, tu es juste impuissant...
Apprends lire pauvre connard !
pourquoi faire ?
pauvre connard !
heureux d' tre ton connard, c'est un honneur dont tu n'as pas les moyens d'en entrevoir l'importance...
désolé, tu es le connard de tout le monde !
tu n'es pas "tout le monde", il serait temps que tu t'en rendes compte...
Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que tu es le connard de tout le monde, nuance ! La preuve, il suffit de lire les réponses qu'on te fait, c'est clair ! :-)
