Ma belle mère m'ayant donné un chèque de 152 euros pour ma fête, j'ai
décidé de l'utiliser au renouvellement complet de mon matériel
photographique.
Mon choix s'est porté sur un Iphone 3GS 16 GO (un appareil qui sert
aussi de boussole et de carnet de notes).
Et voici mes premières oeuvres sélectionnées :
http://www.cijoint.fr/cj200911/cijOOKDyDW.jpg
http://www.cijoint.fr/cj200911/cijdmerFuM.jpg
http://www.cijoint.fr/cj200911/cijhmc6FoR.jpg
http://www.cijoint.fr/cj200911/cijKIzGGsl.jpg
Ps: quand à la qualité des photos, laissez moi rire ou alors vous avez oublié qu'un simple appareil jetable est de meilleur qualité que votre gadget à "10000 euros"
Jetable Fuji de la fin des années 80 : http://cjoint.com/data/mcrpc1HYM0_Jetable.jpg
-- JCG
"Jean Marc" a écrit :
Ps: quand à la qualité des photos, laissez moi rire ou alors vous avez
oublié qu'un simple appareil jetable est de meilleur qualité que votre
gadget à "10000 euros"
Jetable Fuji de la fin des années 80 :
http://cjoint.com/data/mcrpc1HYM0_Jetable.jpg
Ps: quand à la qualité des photos, laissez moi rire ou alors vous avez oublié qu'un simple appareil jetable est de meilleur qualité que votre gadget à "10000 euros"
Jetable Fuji de la fin des années 80 : http://cjoint.com/data/mcrpc1HYM0_Jetable.jpg
-- JCG
Ghost-Rider
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Jean Marc" a écrit :
Ps: quand à la qualité des photos, laissez moi rire ou alors vous avez oublié qu'un simple appareil jetable est de meilleur qualité que votre gadget à "10000 euros"
Jetable Fuji de la fin des années 80 : http://cjoint.com/data/mcrpc1HYM0_Jetable.jpg
Pour bien comparer, il faut mettre l'IPhone (119 euros chez Bouygues, pas 10000), à côté: http://cjoint.com/data/mcrpc1HYM0_Jetable.jpg http://www.cijoint.fr/cj200911/cijjhBMNfL.jpg Et que le meilleur gagne !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Jean Marc" a écrit :
Ps: quand à la qualité des photos, laissez moi rire ou alors vous avez
oublié qu'un simple appareil jetable est de meilleur qualité que votre
gadget à "10000 euros"
Jetable Fuji de la fin des années 80 :
http://cjoint.com/data/mcrpc1HYM0_Jetable.jpg
Pour bien comparer, il faut mettre l'IPhone (119 euros chez Bouygues,
pas 10000), à côté:
http://cjoint.com/data/mcrpc1HYM0_Jetable.jpg
http://www.cijoint.fr/cj200911/cijjhBMNfL.jpg
Et que le meilleur gagne !
Ps: quand à la qualité des photos, laissez moi rire ou alors vous avez oublié qu'un simple appareil jetable est de meilleur qualité que votre gadget à "10000 euros"
Jetable Fuji de la fin des années 80 : http://cjoint.com/data/mcrpc1HYM0_Jetable.jpg
Pour bien comparer, il faut mettre l'IPhone (119 euros chez Bouygues, pas 10000), à côté: http://cjoint.com/data/mcrpc1HYM0_Jetable.jpg http://www.cijoint.fr/cj200911/cijjhBMNfL.jpg Et que le meilleur gagne !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
pab a écrit :
Alors que s'il avait un D3X. ;)
Il a tout ce qu'il faut comme reflex, et même du rab. Mais quand il voyage, c'est d'un intérêt touristique génial, genre salle de conférence sans fenêtres et chambre d'hôtel rikiki. Quand c'est pas dans la banlieue de Milan en plus...
Et moi aussi j'ai tout ce qu'il faut comme boitiers, des vieux et un neuf et même le folding qui fonctionne presque :). Mais pas de téléphone.
Noëlle Adam
pab a écrit :
Alors que s'il avait un D3X. ;)
Il a tout ce qu'il faut comme reflex, et même du rab. Mais quand il
voyage, c'est d'un intérêt touristique génial, genre salle de conférence
sans fenêtres et chambre d'hôtel rikiki.
Quand c'est pas dans la banlieue de Milan en plus...
Et moi aussi j'ai tout ce qu'il faut comme boitiers, des vieux et un
neuf et même le folding qui fonctionne presque :). Mais pas de téléphone.
Il a tout ce qu'il faut comme reflex, et même du rab. Mais quand il voyage, c'est d'un intérêt touristique génial, genre salle de conférence sans fenêtres et chambre d'hôtel rikiki. Quand c'est pas dans la banlieue de Milan en plus...
Et moi aussi j'ai tout ce qu'il faut comme boitiers, des vieux et un neuf et même le folding qui fonctionne presque :). Mais pas de téléphone.
Noëlle Adam
Jean Marc
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4b167db5$0$925$
Jean Marc a écrit :
Vous donnez plutôt l'impression que vous avez acheté un appareil magique issu de Lourdes et qui va faire des miracles et encore plus! allons, allons, il faut regarder les choses en face, vous avez acheté un gadget qui vous surprend dans l'état actuel, mais dans 2 mois, vous ne penserez même plus ce que vous avez dit et votre hystérie sera au plus bas de l'échelle, jusqu'au prochain "super ifône" où vous recommencerez vos gamineries d'ado. Ps: quand à la qualité des photos, laissez moi rire ou alors vous avez oublié qu'un simple appareil jetable est de meilleur qualité que votre gadget à "10000 euros"
Désolé, mais ce que tu écris (magique, Lourdes, miracles, gadget, hystérie, gamineries, 10000 euros) n'a pas grand sens, et ce que j'écris s'adresse plutôt aux personnes qui me connaissent depuis longtemps.
Regarde bien dans les archives du forum, j'ai déjà organisé ici deux concours, - le premier, concours de la photo la plus nulle, où j'ai obtenu le second prix, - le second, concours de la photo la plus sans intérêt, c'est Noëlle Adam qui a gagné, et j'ai publié ici des douzaines et des douzaines de photos, on attend les tiennes. Quand on débarque dans un forum, en général on lit les messages pendant quelques temps avant de participer, pour être dans le bon ton.
Tiens, au hasard, une photo prise avec l'un de mes HPITPN : http://cjoint.com/data/mcpRH1OeZC_Bresiliennes.jpg
A toi de jouer maintenant, montre-nous ce que tu sais faire.
on est obligé de faire des photos pour critiquer tes photos? désolé, mais je n'ai pas eu ta réponse quand je t'ai demandé si c'était normal qu'il y ait autant de bruit sur ta photo d'arbres..... pas de réponse à ce jour, mais tu sais au moins qu'elle est la définition de ton gadget? 600x480 pixels ? :))))) 800x600 ? :))))) 1024x768 ? :))))) 8754x6283 ? :(
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4b167db5$0$925$ba4acef3@news.orange.fr...
Jean Marc a écrit :
Vous donnez plutôt l'impression que vous avez acheté un appareil
magique issu de Lourdes et qui va faire des miracles et encore plus!
allons, allons, il faut regarder les choses en face, vous avez acheté
un gadget qui vous surprend dans l'état actuel, mais dans 2 mois,
vous ne penserez même plus ce que vous avez dit et votre hystérie
sera au plus bas de l'échelle, jusqu'au prochain "super ifône" où
vous recommencerez vos gamineries d'ado.
Ps: quand à la qualité des photos, laissez moi rire ou alors vous avez
oublié qu'un simple appareil jetable est de meilleur qualité que votre
gadget à "10000 euros"
Désolé, mais ce que tu écris (magique, Lourdes, miracles, gadget,
hystérie, gamineries, 10000 euros) n'a pas grand sens, et ce que j'écris
s'adresse plutôt aux personnes qui me connaissent depuis longtemps.
Regarde bien dans les archives du forum, j'ai déjà organisé ici deux
concours,
- le premier, concours de la photo la plus nulle, où j'ai obtenu le second
prix,
- le second, concours de la photo la plus sans intérêt, c'est Noëlle Adam
qui a gagné,
et j'ai publié ici des douzaines et des douzaines de photos, on attend les
tiennes.
Quand on débarque dans un forum, en général on lit les messages pendant
quelques temps avant de participer, pour être dans le bon ton.
Tiens, au hasard, une photo prise avec l'un de mes HPITPN :
http://cjoint.com/data/mcpRH1OeZC_Bresiliennes.jpg
A toi de jouer maintenant, montre-nous ce que tu sais faire.
on est obligé de faire des photos pour critiquer tes photos?
désolé, mais je n'ai pas eu ta réponse quand je t'ai demandé
si c'était normal qu'il y ait autant de bruit sur ta photo d'arbres.....
pas de réponse à ce jour, mais tu sais au moins qu'elle est la
définition de ton gadget?
600x480 pixels ? :)))))
800x600 ? :)))))
1024x768 ? :)))))
8754x6283 ? :(
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4b167db5$0$925$
Jean Marc a écrit :
Vous donnez plutôt l'impression que vous avez acheté un appareil magique issu de Lourdes et qui va faire des miracles et encore plus! allons, allons, il faut regarder les choses en face, vous avez acheté un gadget qui vous surprend dans l'état actuel, mais dans 2 mois, vous ne penserez même plus ce que vous avez dit et votre hystérie sera au plus bas de l'échelle, jusqu'au prochain "super ifône" où vous recommencerez vos gamineries d'ado. Ps: quand à la qualité des photos, laissez moi rire ou alors vous avez oublié qu'un simple appareil jetable est de meilleur qualité que votre gadget à "10000 euros"
Désolé, mais ce que tu écris (magique, Lourdes, miracles, gadget, hystérie, gamineries, 10000 euros) n'a pas grand sens, et ce que j'écris s'adresse plutôt aux personnes qui me connaissent depuis longtemps.
Regarde bien dans les archives du forum, j'ai déjà organisé ici deux concours, - le premier, concours de la photo la plus nulle, où j'ai obtenu le second prix, - le second, concours de la photo la plus sans intérêt, c'est Noëlle Adam qui a gagné, et j'ai publié ici des douzaines et des douzaines de photos, on attend les tiennes. Quand on débarque dans un forum, en général on lit les messages pendant quelques temps avant de participer, pour être dans le bon ton.
Tiens, au hasard, une photo prise avec l'un de mes HPITPN : http://cjoint.com/data/mcpRH1OeZC_Bresiliennes.jpg
A toi de jouer maintenant, montre-nous ce que tu sais faire.
on est obligé de faire des photos pour critiquer tes photos? désolé, mais je n'ai pas eu ta réponse quand je t'ai demandé si c'était normal qu'il y ait autant de bruit sur ta photo d'arbres..... pas de réponse à ce jour, mais tu sais au moins qu'elle est la définition de ton gadget? 600x480 pixels ? :))))) 800x600 ? :))))) 1024x768 ? :))))) 8754x6283 ? :(
Ghost-Rider
Jean Marc a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
Tiens, au hasard, une photo prise avec l'un de mes HPITPN : http://cjoint.com/data/mcpRH1OeZC_Bresiliennes.jpg
A toi de jouer maintenant, montre-nous ce que tu sais faire.
on est obligé de faire des photos pour critiquer tes photos?
On n'est pas obligé, mais ça aide à comprendre les photos des autres et à ne pas dire de méchancetés.
désolé, mais je n'ai pas eu ta réponse quand je t'ai demandé si c'était normal qu'il y ait autant de bruit sur ta photo d'arbres.....
J'ai répondu par ailleurs, à Ofnuts : bruit ou définition, il faut choisir, comme pour tout appareil si tu accentues les détails.
pas de réponse à ce jour, mais tu sais au moins qu'elle est la définition de ton gadget? 600x480 pixels ? :))))) 800x600 ? :))))) 1024x768 ? :))))) 8754x6283 ? :(
Les Exifs sont présents dans les photos.
Tiens, encore une petite photo, Cher Jean-Marc : http://cjoint.com/data/mcsjvZVrmG_Poupee_gonflable.jpg
J'aimerais bien en voir de toi.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Jean Marc a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Tiens, au hasard, une photo prise avec l'un de mes HPITPN :
http://cjoint.com/data/mcpRH1OeZC_Bresiliennes.jpg
A toi de jouer maintenant, montre-nous ce que tu sais faire.
on est obligé de faire des photos pour critiquer tes photos?
On n'est pas obligé, mais ça aide à comprendre les photos des autres et
à ne pas dire de méchancetés.
désolé, mais je n'ai pas eu ta réponse quand je t'ai demandé
si c'était normal qu'il y ait autant de bruit sur ta photo d'arbres.....
J'ai répondu par ailleurs, à Ofnuts : bruit ou définition, il faut
choisir, comme pour tout appareil si tu accentues les détails.
pas de réponse à ce jour, mais tu sais au moins qu'elle est la
définition de ton gadget?
600x480 pixels ? :)))))
800x600 ? :)))))
1024x768 ? :)))))
8754x6283 ? :(
Les Exifs sont présents dans les photos.
Tiens, encore une petite photo, Cher Jean-Marc :
http://cjoint.com/data/mcsjvZVrmG_Poupee_gonflable.jpg
Tiens, au hasard, une photo prise avec l'un de mes HPITPN : http://cjoint.com/data/mcpRH1OeZC_Bresiliennes.jpg
A toi de jouer maintenant, montre-nous ce que tu sais faire.
on est obligé de faire des photos pour critiquer tes photos?
On n'est pas obligé, mais ça aide à comprendre les photos des autres et à ne pas dire de méchancetés.
désolé, mais je n'ai pas eu ta réponse quand je t'ai demandé si c'était normal qu'il y ait autant de bruit sur ta photo d'arbres.....
J'ai répondu par ailleurs, à Ofnuts : bruit ou définition, il faut choisir, comme pour tout appareil si tu accentues les détails.
pas de réponse à ce jour, mais tu sais au moins qu'elle est la définition de ton gadget? 600x480 pixels ? :))))) 800x600 ? :))))) 1024x768 ? :))))) 8754x6283 ? :(
Les Exifs sont présents dans les photos.
Tiens, encore une petite photo, Cher Jean-Marc : http://cjoint.com/data/mcsjvZVrmG_Poupee_gonflable.jpg
J'aimerais bien en voir de toi.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Bindarret
Le 02/12/09 17:27, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
à quoi bon, tu vas jeter ton gadget si tu vois mes photos.....
Ahaha, pas mal l'excuse. J'ai des super photos mais je veux pas les montrer.
hein, tu as vu, pas mal, non?
Un peu gros quand meme.
-- http://n0x.org/
Jean Marc
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4b169faa$0$910$
Jean Marc a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
Tiens, au hasard, une photo prise avec l'un de mes HPITPN : http://cjoint.com/data/mcpRH1OeZC_Bresiliennes.jpg
A toi de jouer maintenant, montre-nous ce que tu sais faire.
on est obligé de faire des photos pour critiquer tes photos?
On n'est pas obligé, mais ça aide à comprendre les photos des autres et à ne pas dire de méchancetés.
désolé, mais je n'ai pas eu ta réponse quand je t'ai demandé si c'était normal qu'il y ait autant de bruit sur ta photo d'arbres.....
J'ai répondu par ailleurs, à Ofnuts : bruit ou définition, il faut choisir, comme pour tout appareil si tu accentues les détails.
pas de réponse à ce jour, mais tu sais au moins qu'elle est la définition de ton gadget? 600x480 pixels ? :))))) 800x600 ? :))))) 1024x768 ? :))))) 8754x6283 ? :(
Les Exifs sont présents dans les photos.
Tiens, encore une petite photo, Cher Jean-Marc : http://cjoint.com/data/mcsjvZVrmG_Poupee_gonflable.jpg
on ne peut pas dire que ça va péter bien haut dans tes sujets choisis; rien de fracassant, on est un peu déçu quand on voit ce que d'autres font ici plus naturellement sans états matériels.
J'aimerais bien en voir de toi.
à quoi bon, tu vas jeter ton gadget si tu vois mes photos.....
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4b169faa$0$910$ba4acef3@news.orange.fr...
Jean Marc a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:
Tiens, au hasard, une photo prise avec l'un de mes HPITPN :
http://cjoint.com/data/mcpRH1OeZC_Bresiliennes.jpg
A toi de jouer maintenant, montre-nous ce que tu sais faire.
on est obligé de faire des photos pour critiquer tes photos?
On n'est pas obligé, mais ça aide à comprendre les photos des autres et à
ne pas dire de méchancetés.
désolé, mais je n'ai pas eu ta réponse quand je t'ai demandé
si c'était normal qu'il y ait autant de bruit sur ta photo d'arbres.....
J'ai répondu par ailleurs, à Ofnuts : bruit ou définition, il faut
choisir, comme pour tout appareil si tu accentues les détails.
pas de réponse à ce jour, mais tu sais au moins qu'elle est la
définition de ton gadget?
600x480 pixels ? :)))))
800x600 ? :)))))
1024x768 ? :)))))
8754x6283 ? :(
Les Exifs sont présents dans les photos.
Tiens, encore une petite photo, Cher Jean-Marc :
http://cjoint.com/data/mcsjvZVrmG_Poupee_gonflable.jpg
on ne peut pas dire que ça va péter bien haut dans tes sujets choisis;
rien de fracassant, on est un peu déçu quand on voit ce que d'autres
font ici plus naturellement sans états matériels.
J'aimerais bien en voir de toi.
à quoi bon, tu vas jeter ton gadget si tu vois mes photos.....
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4b169faa$0$910$
Jean Marc a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
Tiens, au hasard, une photo prise avec l'un de mes HPITPN : http://cjoint.com/data/mcpRH1OeZC_Bresiliennes.jpg
A toi de jouer maintenant, montre-nous ce que tu sais faire.
on est obligé de faire des photos pour critiquer tes photos?
On n'est pas obligé, mais ça aide à comprendre les photos des autres et à ne pas dire de méchancetés.
désolé, mais je n'ai pas eu ta réponse quand je t'ai demandé si c'était normal qu'il y ait autant de bruit sur ta photo d'arbres.....
J'ai répondu par ailleurs, à Ofnuts : bruit ou définition, il faut choisir, comme pour tout appareil si tu accentues les détails.
pas de réponse à ce jour, mais tu sais au moins qu'elle est la définition de ton gadget? 600x480 pixels ? :))))) 800x600 ? :))))) 1024x768 ? :))))) 8754x6283 ? :(
Les Exifs sont présents dans les photos.
Tiens, encore une petite photo, Cher Jean-Marc : http://cjoint.com/data/mcsjvZVrmG_Poupee_gonflable.jpg
on ne peut pas dire que ça va péter bien haut dans tes sujets choisis; rien de fracassant, on est un peu déçu quand on voit ce que d'autres font ici plus naturellement sans états matériels.
J'aimerais bien en voir de toi.
à quoi bon, tu vas jeter ton gadget si tu vois mes photos.....
Jean Marc
"nicolas vigier" a écrit dans le message de news:
On 2009-12-02, Jean Marc wrote:
J'aimerais bien en voir de toi.
à quoi bon, tu vas jeter ton gadget si tu vois mes photos.....
Ahaha, pas mal l'excuse. J'ai des super photos mais je veux pas les montrer.
hein, tu as vu, pas mal, non?
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de news:
slrnhhd95a.sji.boklm@svalbard.freeshell.org...
On 2009-12-02, Jean Marc <jean.marcboulatte25@orange.fr> wrote:
J'aimerais bien en voir de toi.
à quoi bon, tu vas jeter ton gadget si tu vois mes photos.....
Ahaha, pas mal l'excuse. J'ai des super photos mais je veux pas les
montrer.
