bonjour
j'ai donc compris qu'il était possible de souscrire a un abonnement canalsat
en carte seule.
voici quelques questions:
1: où trouver cette possibilité d'abonnement? sur le site? chez un revendeur
officiel?
2: est il nécessaire d'avoir un décodeur numérique particulier, ou un
décodeur acceptant les cartes est il suffisant?
3: l'abonnement se fait il pour un an payable d'avance, ou est il possible
mensuellement ?
4: y a t il , là aussi, une caution à verser.
le magasin en question vend des appareils ou il n'y a aucune manipulation ou au maximum un code à rentrer
s.
Dans ce cas, je suis d'accord avec vous pour une fois. Ce genre de manip n'est pas à faire par le vendeur, mais par l'utilisateur et sous sa seule responsabilité. Le vendeur risque gros, trés gros...
Bye
A mettre aux archives mm et ausène sur la même longueur d'onde, enfin sympa ce fil sur les droits d'auteurs et emulateurs je comprends que je n'y comprenais rien! Steph
le magasin en question vend des appareils ou il n'y a aucune
manipulation ou au maximum un code à rentrer
s.
Dans ce cas, je suis d'accord avec vous pour une fois. Ce genre de
manip n'est pas à faire par le vendeur, mais par l'utilisateur et sous
sa seule responsabilité. Le vendeur risque gros, trés gros...
Bye
A mettre aux archives mm et ausène sur la même longueur d'onde, enfin sympa
ce fil sur les droits d'auteurs et emulateurs je comprends que je n'y
comprenais rien!
Steph
le magasin en question vend des appareils ou il n'y a aucune manipulation ou au maximum un code à rentrer
s.
Dans ce cas, je suis d'accord avec vous pour une fois. Ce genre de manip n'est pas à faire par le vendeur, mais par l'utilisateur et sous sa seule responsabilité. Le vendeur risque gros, trés gros...
Bye
A mettre aux archives mm et ausène sur la même longueur d'onde, enfin sympa ce fil sur les droits d'auteurs et emulateurs je comprends que je n'y comprenais rien! Steph
moi
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 15:20:14 +0200, moi a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 09:09:25 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
on se faisait engueuller car on vendait des terminaux qui n'avaient pas tps inclus alors que le même produit acheté dans d'autres magasins l'avaient.
Non, c'est pour une autre raison, vous le savez bien.
et bien vous qui savez tout : dites le moi, j'ai oublié
On sait que vous avez la mémoire courte quand ça vous arrange, utilisez ma signature pour vous rappeler ce sombre passé.
et que penser de ce vendeur sur télé satellite qui inscrit en toute lettre : avec "émulateur"
Un émulateur est légal, tout à fait légal, il n'enfreint aucun brevet, les brevets logiciels sont interdits en europe, ce qui n'est pas le cas de la Smartwi.
boolshit ! "xcom 410 avec emul" ça veut dire quoi ? s.
C'est un démodulateur avec un émulateur, ça ne permet pas de pirater tel quel, il n'y a rien d'illégal, c'est du logiciel.
Meme si je conteste totalement le fait qu'un émulateur permettant d'utiliser les cartes viaccess ou canalsat officielles sans module pcmcia serait illegal... le fait qu'un emulateur permette de pirater un bouquet sans le payer reste totalement illégal même si c'est uniquement du logiciel. Parce que si on part sur ce principe, la carte gold ou silver serait legal puisque c'est que le logiciel qui permettrait de pirater le bouquet. idem pour les decodeur avec firmware modifié... ca reste aussi du logiciel mais c'est tout aussi illégal.
Non ce n'est pas la même chose, la carte gold est du hardware, un ému
Dans la carte gold, c'est le software que tu met dans la carte qui pirate. de la même facon que dans un ému c'est le software que tu met dans la mémoire du décodeur qui pirate.
Aucune différece si l'emu peut permet de décoder des chaines cryptés (pas si il permet d'utiliser des cartes officiels).
est du software, ce n'est pas soumis à la même législation. Un ému n'est illégal que s'il permet d'emblée, ET SANS AUCUNE MANIPULATION DE L'UTILISATEUR, de réceptionner les chaines cryptées. C'est le cas du mien, je ne l'ai jamais caché, mais ceux fourni avec les firmware modifiés non. Il faut que l'utilisateur entre des clefs, sinon il n'a rien.
La c'est du n'importe quoi.
Et c'est pas une question d'un quelconquebrevet logiciel ou quoi que ce soit. La loi interdit de recevoir des chaines payantes sans payer quel que soit le moyen utilisé. Y a aucun rapport avec une histoire de brevet.
Bye
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org> a
écrit dans le message de news:pan.2007.09.05.08.27.34.45155@mm.org...
Le Tue, 04 Sep 2007 15:20:14 +0200, moi a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org>
a écrit dans le message de news:pan.2007.09.04.07.52.49.332298@mm.org...
Le Tue, 04 Sep 2007 09:09:25 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'"
<mm@mm.org> a écrit dans le message de news:
pan.2007.09.04.06.45.32.927664@mm.org...
on se faisait engueuller car on vendait des terminaux qui n'avaient
pas tps inclus alors que le même produit acheté dans d'autres
magasins l'avaient.
Non, c'est pour une autre raison, vous le savez bien.
et bien vous qui savez tout : dites le moi, j'ai oublié
On sait que vous avez la mémoire courte quand ça vous arrange,
utilisez ma signature pour vous rappeler ce sombre passé.
et que penser de ce vendeur sur télé satellite qui inscrit en toute
lettre : avec "émulateur"
Un émulateur est légal, tout à fait légal, il n'enfreint aucun
brevet, les brevets logiciels sont interdits en europe, ce qui n'est
pas le cas de la Smartwi.
boolshit !
"xcom 410 avec emul" ça veut dire quoi ? s.
C'est un démodulateur avec un émulateur, ça ne permet pas de pirater
tel quel, il n'y a rien d'illégal, c'est du logiciel.
Meme si je conteste totalement le fait qu'un émulateur permettant
d'utiliser les cartes viaccess ou canalsat officielles sans module pcmcia
serait illegal...
le fait qu'un emulateur permette de pirater un bouquet sans le payer
reste
totalement illégal même si c'est uniquement du logiciel. Parce que si on
part sur ce principe, la carte gold ou silver serait legal puisque c'est
que le logiciel qui permettrait de pirater le bouquet. idem pour les
decodeur avec firmware modifié... ca reste aussi du logiciel mais c'est
tout aussi illégal.
Non ce n'est pas la même chose, la carte gold est du hardware, un ému
Dans la carte gold, c'est le software que tu met dans la carte qui pirate.
de la même facon que dans un ému c'est le software que tu met dans la
mémoire du décodeur qui pirate.
Aucune différece si l'emu peut permet de décoder des chaines cryptés (pas si
il permet d'utiliser des cartes officiels).
est du software, ce n'est pas soumis à la même législation.
Un ému n'est illégal que s'il permet d'emblée, ET SANS AUCUNE
MANIPULATION DE L'UTILISATEUR, de réceptionner les chaines cryptées.
C'est le cas du mien, je ne l'ai jamais caché, mais ceux fourni avec les
firmware modifiés non. Il faut que l'utilisateur entre des clefs, sinon
il n'a rien.
La c'est du n'importe quoi.
Et c'est pas une question d'un quelconquebrevet logiciel ou quoi que ce
soit. La loi interdit de recevoir des chaines payantes sans payer quel que
soit le moyen utilisé. Y a aucun rapport avec une histoire de brevet.
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 15:20:14 +0200, moi a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 09:09:25 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
on se faisait engueuller car on vendait des terminaux qui n'avaient pas tps inclus alors que le même produit acheté dans d'autres magasins l'avaient.
Non, c'est pour une autre raison, vous le savez bien.
et bien vous qui savez tout : dites le moi, j'ai oublié
On sait que vous avez la mémoire courte quand ça vous arrange, utilisez ma signature pour vous rappeler ce sombre passé.
et que penser de ce vendeur sur télé satellite qui inscrit en toute lettre : avec "émulateur"
Un émulateur est légal, tout à fait légal, il n'enfreint aucun brevet, les brevets logiciels sont interdits en europe, ce qui n'est pas le cas de la Smartwi.
boolshit ! "xcom 410 avec emul" ça veut dire quoi ? s.
C'est un démodulateur avec un émulateur, ça ne permet pas de pirater tel quel, il n'y a rien d'illégal, c'est du logiciel.
Meme si je conteste totalement le fait qu'un émulateur permettant d'utiliser les cartes viaccess ou canalsat officielles sans module pcmcia serait illegal... le fait qu'un emulateur permette de pirater un bouquet sans le payer reste totalement illégal même si c'est uniquement du logiciel. Parce que si on part sur ce principe, la carte gold ou silver serait legal puisque c'est que le logiciel qui permettrait de pirater le bouquet. idem pour les decodeur avec firmware modifié... ca reste aussi du logiciel mais c'est tout aussi illégal.
Non ce n'est pas la même chose, la carte gold est du hardware, un ému
Dans la carte gold, c'est le software que tu met dans la carte qui pirate. de la même facon que dans un ému c'est le software que tu met dans la mémoire du décodeur qui pirate.
Aucune différece si l'emu peut permet de décoder des chaines cryptés (pas si il permet d'utiliser des cartes officiels).
est du software, ce n'est pas soumis à la même législation. Un ému n'est illégal que s'il permet d'emblée, ET SANS AUCUNE MANIPULATION DE L'UTILISATEUR, de réceptionner les chaines cryptées. C'est le cas du mien, je ne l'ai jamais caché, mais ceux fourni avec les firmware modifiés non. Il faut que l'utilisateur entre des clefs, sinon il n'a rien.
La c'est du n'importe quoi.
Et c'est pas une question d'un quelconquebrevet logiciel ou quoi que ce soit. La loi interdit de recevoir des chaines payantes sans payer quel que soit le moyen utilisé. Y a aucun rapport avec une histoire de brevet.
Bye
moi
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 12:31:46 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
La Smartwi a violé des brevets, l'émulateur non, votre confrère ne risque rien et sa démarche est plus honnête que la vôtre, il n'essaie pas de vendre du matériel dont le client peut se passer dans le but de faire du chiffre à tout prix.
boolshit ! tout le monde sait très bien qu'il vend des appareils piratés et comme par hasard, cette mention n'est indiquée que sur les appareils patchables
s.
Comme je ne sais de qui vous parlez, je ne vais rien affirmer. Si on branche l'appareil et que l'on a les TV cryptées de suite, c'est du piratage. Si le client doit faire une manipulation de lui-même pour avoir les chaines cryptées, ce n'en est pas. RAPPEL : un ému est un logiciel et les brevets logiciels sont interdits en Europe, même si certains aimeraient les voir arriver. Le droit européen est basé sur le droit d'auteur en matière logicielle.
Rien à voir. La loi interdit de recevoir gratuitement des chaines payantes.... ca n'a rien à voir avec les brevets logiciels. tu melange des choses qui n'ont absolument rien à voir, ni de pres ni de loin.
en extrapolant à l'extreme, c'est comme si tu mélangeais l'interdiction des photos pedophiles en parlant de droit à l'image (propriete intellectuelle) du mineur nu...
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org> a
écrit dans le message de news:pan.2007.09.05.08.23.43.283692@mm.org...
Le Tue, 04 Sep 2007 12:31:46 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org>
a écrit dans le message de news: pan.2007.09.04.07.52.49.332298@mm.org...
La Smartwi a violé des brevets, l'émulateur non, votre confrère ne
risque rien et sa démarche est plus honnête que la vôtre, il n'essaie
pas de vendre du matériel dont le client peut se passer dans le but de
faire du chiffre à tout prix.
boolshit !
tout le monde sait très bien qu'il vend des appareils piratés et comme
par hasard, cette mention n'est indiquée que sur les appareils patchables
s.
Comme je ne sais de qui vous parlez, je ne vais rien affirmer. Si on
branche l'appareil et que l'on a les TV cryptées de suite, c'est du
piratage.
Si le client doit faire une manipulation de lui-même pour avoir les
chaines cryptées, ce n'en est pas.
RAPPEL : un ému est un logiciel et les brevets logiciels sont interdits
en Europe, même si certains aimeraient les voir arriver. Le droit
européen est basé sur le droit d'auteur en matière logicielle.
Rien à voir. La loi interdit de recevoir gratuitement des chaines
payantes.... ca n'a rien à voir avec les brevets logiciels. tu melange des
choses qui n'ont absolument rien à voir, ni de pres ni de loin.
en extrapolant à l'extreme, c'est comme si tu mélangeais l'interdiction des
photos pedophiles en parlant de droit à l'image (propriete intellectuelle)
du mineur nu...
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 12:31:46 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
La Smartwi a violé des brevets, l'émulateur non, votre confrère ne risque rien et sa démarche est plus honnête que la vôtre, il n'essaie pas de vendre du matériel dont le client peut se passer dans le but de faire du chiffre à tout prix.
boolshit ! tout le monde sait très bien qu'il vend des appareils piratés et comme par hasard, cette mention n'est indiquée que sur les appareils patchables
s.
Comme je ne sais de qui vous parlez, je ne vais rien affirmer. Si on branche l'appareil et que l'on a les TV cryptées de suite, c'est du piratage. Si le client doit faire une manipulation de lui-même pour avoir les chaines cryptées, ce n'en est pas. RAPPEL : un ému est un logiciel et les brevets logiciels sont interdits en Europe, même si certains aimeraient les voir arriver. Le droit européen est basé sur le droit d'auteur en matière logicielle.
Rien à voir. La loi interdit de recevoir gratuitement des chaines payantes.... ca n'a rien à voir avec les brevets logiciels. tu melange des choses qui n'ont absolument rien à voir, ni de pres ni de loin.
en extrapolant à l'extreme, c'est comme si tu mélangeais l'interdiction des photos pedophiles en parlant de droit à l'image (propriete intellectuelle) du mineur nu...
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Thu, 06 Sep 2007 03:37:12 +0200, moi a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 15:20:14 +0200, moi a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 09:09:25 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
on se faisait engueuller car on vendait des terminaux qui n'avaient pas tps inclus alors que le même produit acheté dans d'autres magasins l'avaient.
Non, c'est pour une autre raison, vous le savez bien.
et bien vous qui savez tout : dites le moi, j'ai oublié
On sait que vous avez la mémoire courte quand ça vous arrange, utilisez ma signature pour vous rappeler ce sombre passé.
et que penser de ce vendeur sur télé satellite qui inscrit en toute lettre : avec "émulateur"
Un émulateur est légal, tout à fait légal, il n'enfreint aucun brevet, les brevets logiciels sont interdits en europe, ce qui n'est pas le cas de la Smartwi.
boolshit ! "xcom 410 avec emul" ça veut dire quoi ? s.
C'est un démodulateur avec un émulateur, ça ne permet pas de pirater tel quel, il n'y a rien d'illégal, c'est du logiciel.
Meme si je conteste totalement le fait qu'un émulateur permettant d'utiliser les cartes viaccess ou canalsat officielles sans module pcmcia serait illegal... le fait qu'un emulateur permette de pirater un bouquet sans le payer reste totalement illégal même si c'est uniquement du logiciel. Parce que si on part sur ce principe, la carte gold ou silver serait legal puisque c'est que le logiciel qui permettrait de pirater le bouquet. idem pour les decodeur avec firmware modifié... ca reste aussi du logiciel mais c'est tout aussi illégal.
Non ce n'est pas la même chose, la carte gold est du hardware, un ému
Dans la carte gold, c'est le software que tu met dans la carte qui pirate. de la même facon que dans un ému c'est le software que tu met dans la mémoire du décodeur qui pirate.
Aucune différece si l'emu peut permet de décoder des chaines cryptés (pas si il permet d'utiliser des cartes officiels).
est du software, ce n'est pas soumis à la même législation. Un ému n'est illégal que s'il permet d'emblée, ET SANS AUCUNE MANIPULATION DE L'UTILISATEUR, de réceptionner les chaines cryptées. C'est le cas du mien, je ne l'ai jamais caché, mais ceux fourni avec les firmware modifiés non. Il faut que l'utilisateur entre des clefs, sinon il n'a rien.
La c'est du n'importe quoi.
Et c'est pas une question d'un quelconquebrevet logiciel ou quoi que ce soit. La loi interdit de recevoir des chaines payantes sans payer quel que soit le moyen utilisé. Y a aucun rapport avec une histoire de brevet.
Bye
Relis depuis le début, c'est viaccess qui attaque, pas cacasat.
Bye
Le Thu, 06 Sep 2007 03:37:12 +0200, moi a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org>
a écrit dans le message de news:pan.2007.09.05.08.27.34.45155@mm.org...
Le Tue, 04 Sep 2007 15:20:14 +0200, moi a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'"
<mm@mm.org> a écrit dans le message de
news:pan.2007.09.04.07.52.49.332298@mm.org...
Le Tue, 04 Sep 2007 09:09:25 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'"
<mm@mm.org> a écrit dans le message de news:
pan.2007.09.04.06.45.32.927664@mm.org...
on se faisait engueuller car on vendait des terminaux qui n'avaient
pas tps inclus alors que le même produit acheté dans d'autres
magasins l'avaient.
Non, c'est pour une autre raison, vous le savez bien.
et bien vous qui savez tout : dites le moi, j'ai oublié
On sait que vous avez la mémoire courte quand ça vous arrange,
utilisez ma signature pour vous rappeler ce sombre passé.
et que penser de ce vendeur sur télé satellite qui inscrit en
toute lettre : avec "émulateur"
Un émulateur est légal, tout à fait légal, il n'enfreint aucun
brevet, les brevets logiciels sont interdits en europe, ce qui n'est
pas le cas de la Smartwi.
boolshit !
"xcom 410 avec emul" ça veut dire quoi ? s.
C'est un démodulateur avec un émulateur, ça ne permet pas de
pirater tel quel, il n'y a rien d'illégal, c'est du logiciel.
Meme si je conteste totalement le fait qu'un émulateur permettant
d'utiliser les cartes viaccess ou canalsat officielles sans module
pcmcia serait illegal...
le fait qu'un emulateur permette de pirater un bouquet sans le payer
reste
totalement illégal même si c'est uniquement du logiciel. Parce que si
on part sur ce principe, la carte gold ou silver serait legal puisque
c'est que le logiciel qui permettrait de pirater le bouquet. idem pour
les decodeur avec firmware modifié... ca reste aussi du logiciel mais
c'est tout aussi illégal.
Non ce n'est pas la même chose, la carte gold est du hardware, un ému
Dans la carte gold, c'est le software que tu met dans la carte qui pirate.
de la même facon que dans un ému c'est le software que tu met dans la
mémoire du décodeur qui pirate.
Aucune différece si l'emu peut permet de décoder des chaines cryptés
(pas si il permet d'utiliser des cartes officiels).
est du software, ce n'est pas soumis à la même législation. Un ému
n'est illégal que s'il permet d'emblée, ET SANS AUCUNE MANIPULATION DE
L'UTILISATEUR, de réceptionner les chaines cryptées. C'est le cas du
mien, je ne l'ai jamais caché, mais ceux fourni avec les firmware
modifiés non. Il faut que l'utilisateur entre des clefs, sinon il n'a
rien.
La c'est du n'importe quoi.
Et c'est pas une question d'un quelconquebrevet logiciel ou quoi que ce
soit. La loi interdit de recevoir des chaines payantes sans payer quel que
soit le moyen utilisé. Y a aucun rapport avec une histoire de brevet.
Bye
Relis depuis le début, c'est viaccess qui attaque, pas cacasat.
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 15:20:14 +0200, moi a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 04 Sep 2007 09:09:25 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
on se faisait engueuller car on vendait des terminaux qui n'avaient pas tps inclus alors que le même produit acheté dans d'autres magasins l'avaient.
Non, c'est pour une autre raison, vous le savez bien.
et bien vous qui savez tout : dites le moi, j'ai oublié
On sait que vous avez la mémoire courte quand ça vous arrange, utilisez ma signature pour vous rappeler ce sombre passé.
et que penser de ce vendeur sur télé satellite qui inscrit en toute lettre : avec "émulateur"
Un émulateur est légal, tout à fait légal, il n'enfreint aucun brevet, les brevets logiciels sont interdits en europe, ce qui n'est pas le cas de la Smartwi.
boolshit ! "xcom 410 avec emul" ça veut dire quoi ? s.
C'est un démodulateur avec un émulateur, ça ne permet pas de pirater tel quel, il n'y a rien d'illégal, c'est du logiciel.
Meme si je conteste totalement le fait qu'un émulateur permettant d'utiliser les cartes viaccess ou canalsat officielles sans module pcmcia serait illegal... le fait qu'un emulateur permette de pirater un bouquet sans le payer reste totalement illégal même si c'est uniquement du logiciel. Parce que si on part sur ce principe, la carte gold ou silver serait legal puisque c'est que le logiciel qui permettrait de pirater le bouquet. idem pour les decodeur avec firmware modifié... ca reste aussi du logiciel mais c'est tout aussi illégal.
Non ce n'est pas la même chose, la carte gold est du hardware, un ému
Dans la carte gold, c'est le software que tu met dans la carte qui pirate. de la même facon que dans un ému c'est le software que tu met dans la mémoire du décodeur qui pirate.
Aucune différece si l'emu peut permet de décoder des chaines cryptés (pas si il permet d'utiliser des cartes officiels).
est du software, ce n'est pas soumis à la même législation. Un ému n'est illégal que s'il permet d'emblée, ET SANS AUCUNE MANIPULATION DE L'UTILISATEUR, de réceptionner les chaines cryptées. C'est le cas du mien, je ne l'ai jamais caché, mais ceux fourni avec les firmware modifiés non. Il faut que l'utilisateur entre des clefs, sinon il n'a rien.
La c'est du n'importe quoi.
Et c'est pas une question d'un quelconquebrevet logiciel ou quoi que ce soit. La loi interdit de recevoir des chaines payantes sans payer quel que soit le moyen utilisé. Y a aucun rapport avec une histoire de brevet.
Bye
Relis depuis le début, c'est viaccess qui attaque, pas cacasat.
