Canon EF 70-200mm f4 L USM ou Sigma 70-200mm f2.8 IF APO HSM EX ?
33 réponses
Haakon
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans la
même gamme de prix.
Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement, le
Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300) ....
"Haakon" a écrit dans le message de news:42736a80$0$19828$
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans la
même gamme de prix. Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement, le Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300) ....
Vos avis sont bienvenus.
bonjour,
je me pose la meme question et pour la meme utilisation.
connais-tu le poids du canon?
sinon va faire un tour sur www.photim.net, la question a deja ete posee et des reponses y sont presentes.
a+
"Haakon" <haakon@laposte.net> a écrit dans le message de
news:42736a80$0$19828$626a14ce@news.free.fr...
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans
la
même gamme de prix.
Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement, le
Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300)
....
Vos avis sont bienvenus.
bonjour,
je me pose la meme question et pour la meme utilisation.
connais-tu le poids du canon?
sinon va faire un tour sur www.photim.net, la question a deja ete posee et
des reponses y sont presentes.
"Haakon" a écrit dans le message de news:42736a80$0$19828$
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans la
même gamme de prix. Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement, le Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300) ....
Vos avis sont bienvenus.
bonjour,
je me pose la meme question et pour la meme utilisation.
connais-tu le poids du canon?
sinon va faire un tour sur www.photim.net, la question a deja ete posee et des reponses y sont presentes.
a+
angelik
"angelik" a écrit dans le message de news:427384a6$0$15367$
"Haakon" a écrit dans le message de news:42736a80$0$19828$
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans la
même gamme de prix. Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement, le
Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300) ....
Vos avis sont bienvenus.
bonjour,
je me pose la meme question et pour la meme utilisation.
connais-tu le poids du canon?
sinon va faire un tour sur www.photim.net, la question a deja ete posee et
des reponses y sont presentes.
a+
oubli ma question du poind du canon http://www.naturepixel.com/canon_ef_70-200mm_f4_l.htm
700 gramme c'est sur que ca n'a rien a voir mais il n'est pas discret en tout cas. mais pour les concerts faible lumieres l'ouverture en 2,8 reste mieux il me semble.
a+
"angelik" <angelique_siteNOSPAM@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:427384a6$0$15367$636a15ce@news.free.fr...
"Haakon" <haakon@laposte.net> a écrit dans le message de
news:42736a80$0$19828$626a14ce@news.free.fr...
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans
la
même gamme de prix.
Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement,
le
Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300)
....
Vos avis sont bienvenus.
bonjour,
je me pose la meme question et pour la meme utilisation.
connais-tu le poids du canon?
sinon va faire un tour sur www.photim.net, la question a deja ete posee
et
des reponses y sont presentes.
a+
oubli ma question du poind du canon
http://www.naturepixel.com/canon_ef_70-200mm_f4_l.htm
700 gramme c'est sur que ca n'a rien a voir
mais il n'est pas discret en tout cas.
mais pour les concerts faible lumieres l'ouverture en 2,8 reste mieux il me
semble.
"angelik" a écrit dans le message de news:427384a6$0$15367$
"Haakon" a écrit dans le message de news:42736a80$0$19828$
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans la
même gamme de prix. Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement, le
Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300) ....
Vos avis sont bienvenus.
bonjour,
je me pose la meme question et pour la meme utilisation.
connais-tu le poids du canon?
sinon va faire un tour sur www.photim.net, la question a deja ete posee et
des reponses y sont presentes.
a+
oubli ma question du poind du canon http://www.naturepixel.com/canon_ef_70-200mm_f4_l.htm
700 gramme c'est sur que ca n'a rien a voir mais il n'est pas discret en tout cas. mais pour les concerts faible lumieres l'ouverture en 2,8 reste mieux il me semble.
a+
Nicolas C.
angelik wrote:
oubli ma question du poind du canon http://www.naturepixel.com/canon_ef_70-200mm_f4_l.htm
700 gramme c'est sur que ca n'a rien a voir mais il n'est pas discret en tout cas. mais pour les concerts faible lumieres l'ouverture en 2,8 reste mieux il me semble.
La différence se situe aussi au niveau de la distance mini de mise au point 1,20m pour le Canon et 1,70m pour le Sigma.
Si on est très près de la scène (ce qui m'arrive souvent) on risque parfois d'être trop près pour que le Sigma puisse faire là mise au point...
Nicolas (je vote "Sigma" :) -- http://www.lecamembertmagique.net/
"Somehow, I think I saw this before somewhere (it's taken by some random dude i never heard about nor will anyone else).. Well, I think it looks cool anyways..."
angelik wrote:
oubli ma question du poind du canon
http://www.naturepixel.com/canon_ef_70-200mm_f4_l.htm
700 gramme c'est sur que ca n'a rien a voir mais il n'est pas discret
en tout cas. mais pour les concerts faible lumieres l'ouverture en
2,8 reste mieux il me semble.
La différence se situe aussi au niveau de la distance mini de mise au
point 1,20m pour le Canon et 1,70m pour le Sigma.
Si on est très près de la scène (ce qui m'arrive souvent) on risque
parfois d'être trop près pour que le Sigma puisse faire là mise au point...
Nicolas (je vote "Sigma" :)
--
http://www.lecamembertmagique.net/
"Somehow, I think I saw this before somewhere (it's taken by some random
dude i never heard about nor will anyone else).. Well, I think it looks
cool anyways..."
oubli ma question du poind du canon http://www.naturepixel.com/canon_ef_70-200mm_f4_l.htm
700 gramme c'est sur que ca n'a rien a voir mais il n'est pas discret en tout cas. mais pour les concerts faible lumieres l'ouverture en 2,8 reste mieux il me semble.
La différence se situe aussi au niveau de la distance mini de mise au point 1,20m pour le Canon et 1,70m pour le Sigma.
Si on est très près de la scène (ce qui m'arrive souvent) on risque parfois d'être trop près pour que le Sigma puisse faire là mise au point...
Nicolas (je vote "Sigma" :) -- http://www.lecamembertmagique.net/
"Somehow, I think I saw this before somewhere (it's taken by some random dude i never heard about nor will anyone else).. Well, I think it looks cool anyways..."
angelik
"Haakon" a écrit dans le message de news:42736a80$0$19828$
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans la
même gamme de prix. Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement, le Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300) ....
Vos avis sont bienvenus.
l'objectif est teste ici : http://www.planete-powershot.net/docs/articles/read__article_3.html a+
"Haakon" <haakon@laposte.net> a écrit dans le message de
news:42736a80$0$19828$626a14ce@news.free.fr...
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans
la
même gamme de prix.
Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement, le
Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300)
....
Vos avis sont bienvenus.
l'objectif est teste ici :
http://www.planete-powershot.net/docs/articles/read__article_3.html
a+
"Haakon" a écrit dans le message de news:42736a80$0$19828$
J'ai un boitier canon 20D et j'hésite entre ces deux zooms qui sont dans la
même gamme de prix. Sachant que c'est pour faire des photos de spectacles essentiellement, le Sigma qui ouvre à 2.8 me tente plus, mais par contre son poids (1kg300) ....
Vos avis sont bienvenus.
l'objectif est teste ici : http://www.planete-powershot.net/docs/articles/read__article_3.html a+
Jean-Pierre Roche
Si on est très près de la scène (ce qui m'arrive souvent) on risque parfois d'être trop près pour que le Sigma puisse faire là mise au point...
Faut peut-être pas exagérer... Même si l'artiste en question ne mesure que 1 m 50, je doute que tu sois assez près pour ne pas pouvoir faire ta map. Ou alors tu as une façon un peu bizarre de photographier ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si on est très près de la scène (ce qui m'arrive souvent) on risque
parfois d'être trop près pour que le Sigma puisse faire là mise au point...
Faut peut-être pas exagérer... Même si l'artiste en question
ne mesure que 1 m 50, je doute que tu sois assez près pour
ne pas pouvoir faire ta map. Ou alors tu as une façon un peu
bizarre de photographier !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Si on est très près de la scène (ce qui m'arrive souvent) on risque parfois d'être trop près pour que le Sigma puisse faire là mise au point...
Faut peut-être pas exagérer... Même si l'artiste en question ne mesure que 1 m 50, je doute que tu sois assez près pour ne pas pouvoir faire ta map. Ou alors tu as une façon un peu bizarre de photographier ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
angelik
toujours au sujet du 2,8 de sigma, pour le poids et en concert vous faites comment?
un pied? mais pas facile de se deplacer dans ce cas? a bout de bras ca la fait?
merci de vos avis. a+
toujours au sujet du 2,8 de sigma, pour le poids et en concert vous faites
comment?
un pied? mais pas facile de se deplacer dans ce cas?
a bout de bras ca la fait?
