Parallaxe temporelle : 18 réponses. Temps de latence : 188000 réponses.
Oui, mais il y a 20 ans Google n'existait pas ;-))) Blague à part, le terme de "temps de latence" est très générique, tandis que le premier n'est employé qu'en photo. Mais bon, il semble qu'avec l'avènement du numérique le "temps de latence" ait détrôné la "parallaxe temporelle". Mais je maintiens que je ne l'avais jamais vu employé dans ce contexte avant de débarquer ici.
Personnellement, je n'avais jamais entendu parler de "paralaxe temporelle" en photo, surtout que la "paralaxe" est utilisé pour autre chose. Par contre la "latence au déclenchement", ça je connais ;-)
Parallaxe temporelle : 18 réponses.
Temps de latence : 188000 réponses.
Oui, mais il y a 20 ans Google n'existait pas ;-)))
Blague à part, le terme de "temps de latence" est très générique, tandis
que le premier n'est employé qu'en photo.
Mais bon, il semble qu'avec l'avènement du numérique le "temps de latence"
ait détrôné la "parallaxe temporelle". Mais je maintiens que je ne l'avais
jamais vu employé dans ce contexte avant de débarquer ici.
Personnellement, je n'avais jamais entendu parler de "paralaxe temporelle"
en photo, surtout que la "paralaxe" est utilisé pour autre chose. Par contre
la "latence au déclenchement", ça je connais ;-)
Parallaxe temporelle : 18 réponses. Temps de latence : 188000 réponses.
Oui, mais il y a 20 ans Google n'existait pas ;-))) Blague à part, le terme de "temps de latence" est très générique, tandis que le premier n'est employé qu'en photo. Mais bon, il semble qu'avec l'avènement du numérique le "temps de latence" ait détrôné la "parallaxe temporelle". Mais je maintiens que je ne l'avais jamais vu employé dans ce contexte avant de débarquer ici.
Personnellement, je n'avais jamais entendu parler de "paralaxe temporelle" en photo, surtout que la "paralaxe" est utilisé pour autre chose. Par contre la "latence au déclenchement", ça je connais ;-)
Denis Vanneste
Mais bon, il semble qu'avec l'avènement du numérique le "temps de latence" ait détrôné la "parallaxe temporelle". Mais je maintiens que je ne l'avais jamais vu employé dans ce contexte avant de débarquer ici.
Moi, quand on me dit qu'un appareil souffre d'un important retard au déclenchement, je comprends immédiatement de quoi il s'agit. Tandis que la parallaxe latente...
-- Denis Vanneste
Mais bon, il semble qu'avec l'avènement du numérique le "temps de
latence" ait détrôné la "parallaxe temporelle". Mais je maintiens
que je ne l'avais jamais vu employé dans ce contexte avant de
débarquer ici.
Moi, quand on me dit qu'un appareil souffre d'un important retard au
déclenchement, je comprends immédiatement de quoi il s'agit. Tandis que
la parallaxe latente...
Mais bon, il semble qu'avec l'avènement du numérique le "temps de latence" ait détrôné la "parallaxe temporelle". Mais je maintiens que je ne l'avais jamais vu employé dans ce contexte avant de débarquer ici.
Moi, quand on me dit qu'un appareil souffre d'un important retard au déclenchement, je comprends immédiatement de quoi il s'agit. Tandis que la parallaxe latente...
-- Denis Vanneste
oeilnopourspamoeil
Dedalus wrote:
Pourquoi faut-il toujours que ça parte en couilles dès qu'on a une discussion un tant soit plus techniquement élvé que d'habitude! N'empêche ça me fait bien marrer les gars changez rien surtout! :)
J'ai rien voulu faire "barrer en couille", je croyais juste glisser une petite plaisanterie mais la prochaine fois, je n'en prendrai sans doute pas l'initiative... J'avais pourtant glissé quelques smileys mais je sens que ça dérappe... Désolé.
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Dedalus <1@1.fr> wrote:
Pourquoi faut-il toujours que ça parte en
couilles dès qu'on a une discussion un tant soit
plus techniquement élvé que d'habitude!
N'empêche ça me fait bien marrer les gars changez
rien surtout! :)
J'ai rien voulu faire "barrer en couille", je croyais juste glisser une
petite plaisanterie mais la prochaine fois, je n'en prendrai sans doute
pas l'initiative... J'avais pourtant glissé quelques smileys mais je
sens que ça dérappe... Désolé.
Pourquoi faut-il toujours que ça parte en couilles dès qu'on a une discussion un tant soit plus techniquement élvé que d'habitude! N'empêche ça me fait bien marrer les gars changez rien surtout! :)
J'ai rien voulu faire "barrer en couille", je croyais juste glisser une petite plaisanterie mais la prochaine fois, je n'en prendrai sans doute pas l'initiative... J'avais pourtant glissé quelques smileys mais je sens que ça dérappe... Désolé.
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
pat
hihi
pat
Parallaxe temporelle : 18 réponses. Temps de latence : 188000 réponses.
hihi
pat
Parallaxe temporelle : 18 réponses.
Temps de latence : 188000 réponses.
