Le 18 janvier 2022 Í 10:45, Ghost-Raider a écrit :Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des
hommes et un des moteurs de la civilisation
C'est exact, MAIS cela correspondait aussi Í un mode de vie, déjÍ
beaucoup plus lent, qui intégrait le cheval dans le quotidien des gens,
ce qui n'est plus le cas.
Aujourd'hui, l'entretien des bêtes n'est plus assuré au quotidien par
leurs propriétaires (ne serait-ce que parce que leur "utilisation" n'est
plus quotidienne, loin s'en faut !), mais par des personnels dédiés. Les
contextes d'utilisation professionnelle des chevaux sont devenus rares,
c'est désormais principalement un loisir friqué, ce qui peut modérer
l'enthousiasme.
Quand je parle de lenteur, je ne parle évidemment pas du déplacement de
ces animaux, en tous points magnifiques ! Je parle d'un décompte du
temps qui, jadis, ignorait les minutes, se basait sur les heures et
leurs quart (déjÍ faute de montre pour une grande partie de la
population !). Et d'un nombre de tÍ¢ches réalisées dans une journée dans
une proportion dix fois inférieure Í aujourd'hui et/ou sur un temps
beaucoup plus long/lent (je pense aux XVIII et XIXe siècle, avant
l'émergence de la mécanisation, qu'on pourrait considérer comme l'apogée
de l'utilisation du cheval).
À l'époque de ma grand-mère (née en 1888), le cheval était encore le
moyen de transport de marchandises principal, on l'attelait tous les
jours, il faisait partie de la famille.
Dans ce contexte de
"partenariat" que tu décris aussi, j'en aurais été un vrai fan.
Note aussi qu'on ne parle pas des même chevaux ! Monter un comtois (faut
déjÍ s'y hisser !), dont le caractère est toujours d'une placidité
totale, est une sensation fabuleuse : certes les jambes Í l'équerre,
mais sinon confort exceptionnel, en particulier au galop, o͹ on a une
impression de puissance extraordinaire ! Mieux qu'un bulldozer : rien ne
peut vous arrêter ! Mais lÍ , on ne parle pas de "cavaliers" !
Chez les professionnels du cheval, si tu ne travaille pas avec ces
animaux 24/7, tu n'est qu'un "touriste", un "cow-boy", quelque soit ton
"niveau d'équitation". C'est vrai des manades de Camargue aux haras
réputés. Tu peux être aussi un "propriétaire", mais ce n'est pas
forcément un compliment.
Le cheval peut faire des trucs extraordinaires. Jolly Jumper qui siffle
son cowboy pour le faire venir Í lui est Í peine exagéré !
Les chevaux
de Bartabas "donnent la papatte" pour se faire ferrer,
les chevaux de
cascadeurs se marrent en permanence !
Je n'ai pas de cheval chez moi,
o͹
pourtant je pourrais en faire p͢turer un ou deux et o͹ j'aurais toute
l'intendance Í portée de main (tous les voisins en ont, d'ailleurs !).
Mais pas assez passionné et je pense qu'il faut l'être vraiment. Par
respect.
Le 18 janvier 2022 Í 10:45, Ghost-Raider a écrit :
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des
hommes et un des moteurs de la civilisation
C'est exact, MAIS cela correspondait aussi Í un mode de vie, déjÍ
beaucoup plus lent, qui intégrait le cheval dans le quotidien des gens,
ce qui n'est plus le cas.
Aujourd'hui, l'entretien des bêtes n'est plus assuré au quotidien par
leurs propriétaires (ne serait-ce que parce que leur "utilisation" n'est
plus quotidienne, loin s'en faut !), mais par des personnels dédiés. Les
contextes d'utilisation professionnelle des chevaux sont devenus rares,
c'est désormais principalement un loisir friqué, ce qui peut modérer
l'enthousiasme.
Quand je parle de lenteur, je ne parle évidemment pas du déplacement de
ces animaux, en tous points magnifiques ! Je parle d'un décompte du
temps qui, jadis, ignorait les minutes, se basait sur les heures et
leurs quart (déjÍ faute de montre pour une grande partie de la
population !). Et d'un nombre de tÍ¢ches réalisées dans une journée dans
une proportion dix fois inférieure Í aujourd'hui et/ou sur un temps
beaucoup plus long/lent (je pense aux XVIII et XIXe siècle, avant
l'émergence de la mécanisation, qu'on pourrait considérer comme l'apogée
de l'utilisation du cheval).
À l'époque de ma grand-mère (née en 1888), le cheval était encore le
moyen de transport de marchandises principal, on l'attelait tous les
jours, il faisait partie de la famille.
Dans ce contexte de
"partenariat" que tu décris aussi, j'en aurais été un vrai fan.
Note aussi qu'on ne parle pas des même chevaux ! Monter un comtois (faut
déjÍ s'y hisser !), dont le caractère est toujours d'une placidité
totale, est une sensation fabuleuse : certes les jambes Í l'équerre,
mais sinon confort exceptionnel, en particulier au galop, o͹ on a une
impression de puissance extraordinaire ! Mieux qu'un bulldozer : rien ne
peut vous arrêter ! Mais lÍ , on ne parle pas de "cavaliers" !
Chez les professionnels du cheval, si tu ne travaille pas avec ces
animaux 24/7, tu n'est qu'un "touriste", un "cow-boy", quelque soit ton
"niveau d'équitation". C'est vrai des manades de Camargue aux haras
réputés. Tu peux être aussi un "propriétaire", mais ce n'est pas
forcément un compliment.
Le cheval peut faire des trucs extraordinaires. Jolly Jumper qui siffle
son cowboy pour le faire venir Í lui est Í peine exagéré !
Les chevaux
de Bartabas "donnent la papatte" pour se faire ferrer,
les chevaux de
cascadeurs se marrent en permanence !
Je n'ai pas de cheval chez moi,
o͹
pourtant je pourrais en faire p͢turer un ou deux et o͹ j'aurais toute
l'intendance Í portée de main (tous les voisins en ont, d'ailleurs !).
Mais pas assez passionné et je pense qu'il faut l'être vraiment. Par
respect.
Le 18 janvier 2022 Í 10:45, Ghost-Raider a écrit :Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des
hommes et un des moteurs de la civilisation
C'est exact, MAIS cela correspondait aussi Í un mode de vie, déjÍ
beaucoup plus lent, qui intégrait le cheval dans le quotidien des gens,
ce qui n'est plus le cas.
Aujourd'hui, l'entretien des bêtes n'est plus assuré au quotidien par
leurs propriétaires (ne serait-ce que parce que leur "utilisation" n'est
plus quotidienne, loin s'en faut !), mais par des personnels dédiés. Les
contextes d'utilisation professionnelle des chevaux sont devenus rares,
c'est désormais principalement un loisir friqué, ce qui peut modérer
l'enthousiasme.
Quand je parle de lenteur, je ne parle évidemment pas du déplacement de
ces animaux, en tous points magnifiques ! Je parle d'un décompte du
temps qui, jadis, ignorait les minutes, se basait sur les heures et
leurs quart (déjÍ faute de montre pour une grande partie de la
population !). Et d'un nombre de tÍ¢ches réalisées dans une journée dans
une proportion dix fois inférieure Í aujourd'hui et/ou sur un temps
beaucoup plus long/lent (je pense aux XVIII et XIXe siècle, avant
l'émergence de la mécanisation, qu'on pourrait considérer comme l'apogée
de l'utilisation du cheval).
À l'époque de ma grand-mère (née en 1888), le cheval était encore le
moyen de transport de marchandises principal, on l'attelait tous les
jours, il faisait partie de la famille.
Dans ce contexte de
"partenariat" que tu décris aussi, j'en aurais été un vrai fan.
Note aussi qu'on ne parle pas des même chevaux ! Monter un comtois (faut
déjÍ s'y hisser !), dont le caractère est toujours d'une placidité
totale, est une sensation fabuleuse : certes les jambes Í l'équerre,
mais sinon confort exceptionnel, en particulier au galop, o͹ on a une
impression de puissance extraordinaire ! Mieux qu'un bulldozer : rien ne
peut vous arrêter ! Mais lÍ , on ne parle pas de "cavaliers" !
Chez les professionnels du cheval, si tu ne travaille pas avec ces
animaux 24/7, tu n'est qu'un "touriste", un "cow-boy", quelque soit ton
"niveau d'équitation". C'est vrai des manades de Camargue aux haras
réputés. Tu peux être aussi un "propriétaire", mais ce n'est pas
forcément un compliment.
Le cheval peut faire des trucs extraordinaires. Jolly Jumper qui siffle
son cowboy pour le faire venir Í lui est Í peine exagéré !
Les chevaux
de Bartabas "donnent la papatte" pour se faire ferrer,
les chevaux de
cascadeurs se marrent en permanence !
Je n'ai pas de cheval chez moi,
o͹
pourtant je pourrais en faire p͢turer un ou deux et o͹ j'aurais toute
l'intendance Í portée de main (tous les voisins en ont, d'ailleurs !).
Mais pas assez passionné et je pense qu'il faut l'être vraiment. Par
respect.
Le 18/01/2022 Í 09:26, efji a écrit :Le 18/01/2022 Í 07:58, Ghost-Raider a écrit :Le 18/01/2022 Í 02:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :On 01/15/2022 01:45 PM, Ghost-Raider wrote:Si on est un peu sportif, on n'a même pas besoin de trop savoir monter Í
cheval. En Jordanie, le mari d'une cavalière n'était jamais monté sur un
cheval, il était juste pongiste.
c'est un peu comme la moto, le cheval et moi c'est pas compatible...
pourtant j'en ai eu un :-)
Ce sont de bonnes solutions pour voyager et rencontrer des gens.
A pied, on est considéré comme un dangereux vagabond, Í moto et plus
encore Í cheval, on devient un témoin de pays lointains.
Il y a plein de pays pour lesquels rien que d'imaginer un groupe de
touristes Í cheval me fait éclater de rire. Tous les pays en fait, sauf
ceux dotés d'un désert. Paris Í cheval par exemple, en mode garde
républicaine. Mais le top du top serait sans doute Tokyo Í cheval :)
Tu n'es apparemment pas cavalier, tu n'en as pas l’expérience et tu raisonnes
en piéton.
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des hommes
et un des moteurs de la civilisation, comme le chien, et selon les pays, les
bovins, les camélidés ,les porcins, les caprins, les ovins, les oiseaux de
basse-cour etc..
Le cheval est partout dans le monde et pas seulement dans les déserts et
c'est un trait-d'union entre les hommes.
Tiens, en Indonésie, on parcourt la caldéra du volcan Bromo Í cheval :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsiW11U5BX_P7127617.JPG
Pourquoi Í cheval et pas Í pied ? Pour faire comme les gens du lieu qui se
déplacent Í cheval lÍ o͹ le terrain est trop accidenté.
Car, contrairement aux hommes, dont les capacités d'endurance sont limitées,
les chevaux peuvent parcourir de longues distances, même chargés, sans se
fatiguer.
On peut donc parcourir de bien plus grandes distances Í cheval, qu'Í pied,
sans s'accuser de maltraitance envers les chevaux. C'est encore plus valable
pour la mule et l'Í¢ne.
A Santorin, monter du port jusqu'Í la ville est très fatigant, pas pour les
mules :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjA7fSMXX_P9252684-001.JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjwD6QRIX_P9252680.JPG
Paris Í cheval ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit, sauf les troupeaux.
Les calèches sont autorisées dans des endroits o͹ le voisinage avec les
voitures ne pose pas de problème, comme Í New York, Í Berlin et en bien
d'autres endroits. On monte Í cheval aux bois de Boulogne et de Vincennes.
http://calechesdeversailles.com/promenades-et-visites/paris-en-caleche
Tokyo Í cheval ? Comme partout, ce n'est pas le cheval qui poserait problème,
mais les voitures. Les Japonais sont de grands cavaliers.
En revanche, se promener Í cheval dans les villes du Monde arabe, en Amérique
du sud, dans de nombreux endroits d'Amérique du nord, en Asie centrale, est
parfaitement naturel.
Tiens, un cheval Í Lombok, pas pour les touristes :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjhO7tReX_P7207890.JPG
On remarque le dispositif, très répandu, anti-pollution fécale.
Visiter un pays Í cheval n'a que des avantages : contacts aisés avec la
population,
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjQu4vHCX_DSCF2581-001.JPG
grandes distances sans fatigue et, on n'y pense pas toujours : point de vue
élevé, au-dessus de la foule des touristes, permettant de bien mieux voir ce
qu'il y a Í voir.
Le 18/01/2022 Í 09:26, efji a écrit :
Le 18/01/2022 Í 07:58, Ghost-Raider a écrit :
Le 18/01/2022 Í 02:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 01/15/2022 01:45 PM, Ghost-Raider wrote:
Si on est un peu sportif, on n'a même pas besoin de trop savoir monter Í
cheval. En Jordanie, le mari d'une cavalière n'était jamais monté sur un
cheval, il était juste pongiste.
c'est un peu comme la moto, le cheval et moi c'est pas compatible...
pourtant j'en ai eu un :-)
Ce sont de bonnes solutions pour voyager et rencontrer des gens.
A pied, on est considéré comme un dangereux vagabond, Í moto et plus
encore Í cheval, on devient un témoin de pays lointains.
Il y a plein de pays pour lesquels rien que d'imaginer un groupe de
touristes Í cheval me fait éclater de rire. Tous les pays en fait, sauf
ceux dotés d'un désert. Paris Í cheval par exemple, en mode garde
républicaine. Mais le top du top serait sans doute Tokyo Í cheval :)
Tu n'es apparemment pas cavalier, tu n'en as pas l’expérience et tu raisonnes
en piéton.
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des hommes
et un des moteurs de la civilisation, comme le chien, et selon les pays, les
bovins, les camélidés ,les porcins, les caprins, les ovins, les oiseaux de
basse-cour etc..
Le cheval est partout dans le monde et pas seulement dans les déserts et
c'est un trait-d'union entre les hommes.
Tiens, en Indonésie, on parcourt la caldéra du volcan Bromo Í cheval :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsiW11U5BX_P7127617.JPG
Pourquoi Í cheval et pas Í pied ? Pour faire comme les gens du lieu qui se
déplacent Í cheval lÍ o͹ le terrain est trop accidenté.
Car, contrairement aux hommes, dont les capacités d'endurance sont limitées,
les chevaux peuvent parcourir de longues distances, même chargés, sans se
fatiguer.
On peut donc parcourir de bien plus grandes distances Í cheval, qu'Í pied,
sans s'accuser de maltraitance envers les chevaux. C'est encore plus valable
pour la mule et l'Í¢ne.
A Santorin, monter du port jusqu'Í la ville est très fatigant, pas pour les
mules :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjA7fSMXX_P9252684-001.JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjwD6QRIX_P9252680.JPG
Paris Í cheval ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit, sauf les troupeaux.
Les calèches sont autorisées dans des endroits o͹ le voisinage avec les
voitures ne pose pas de problème, comme Í New York, Í Berlin et en bien
d'autres endroits. On monte Í cheval aux bois de Boulogne et de Vincennes.
http://calechesdeversailles.com/promenades-et-visites/paris-en-caleche
Tokyo Í cheval ? Comme partout, ce n'est pas le cheval qui poserait problème,
mais les voitures. Les Japonais sont de grands cavaliers.
En revanche, se promener Í cheval dans les villes du Monde arabe, en Amérique
du sud, dans de nombreux endroits d'Amérique du nord, en Asie centrale, est
parfaitement naturel.
Tiens, un cheval Í Lombok, pas pour les touristes :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjhO7tReX_P7207890.JPG
On remarque le dispositif, très répandu, anti-pollution fécale.
Visiter un pays Í cheval n'a que des avantages : contacts aisés avec la
population,
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjQu4vHCX_DSCF2581-001.JPG
grandes distances sans fatigue et, on n'y pense pas toujours : point de vue
élevé, au-dessus de la foule des touristes, permettant de bien mieux voir ce
qu'il y a Í voir.
Le 18/01/2022 Í 09:26, efji a écrit :Le 18/01/2022 Í 07:58, Ghost-Raider a écrit :Le 18/01/2022 Í 02:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :On 01/15/2022 01:45 PM, Ghost-Raider wrote:Si on est un peu sportif, on n'a même pas besoin de trop savoir monter Í
cheval. En Jordanie, le mari d'une cavalière n'était jamais monté sur un
cheval, il était juste pongiste.
c'est un peu comme la moto, le cheval et moi c'est pas compatible...
pourtant j'en ai eu un :-)
Ce sont de bonnes solutions pour voyager et rencontrer des gens.
A pied, on est considéré comme un dangereux vagabond, Í moto et plus
encore Í cheval, on devient un témoin de pays lointains.
Il y a plein de pays pour lesquels rien que d'imaginer un groupe de
touristes Í cheval me fait éclater de rire. Tous les pays en fait, sauf
ceux dotés d'un désert. Paris Í cheval par exemple, en mode garde
républicaine. Mais le top du top serait sans doute Tokyo Í cheval :)
Tu n'es apparemment pas cavalier, tu n'en as pas l’expérience et tu raisonnes
en piéton.
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des hommes
et un des moteurs de la civilisation, comme le chien, et selon les pays, les
bovins, les camélidés ,les porcins, les caprins, les ovins, les oiseaux de
basse-cour etc..
Le cheval est partout dans le monde et pas seulement dans les déserts et
c'est un trait-d'union entre les hommes.
Tiens, en Indonésie, on parcourt la caldéra du volcan Bromo Í cheval :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsiW11U5BX_P7127617.JPG
Pourquoi Í cheval et pas Í pied ? Pour faire comme les gens du lieu qui se
déplacent Í cheval lÍ o͹ le terrain est trop accidenté.
Car, contrairement aux hommes, dont les capacités d'endurance sont limitées,
les chevaux peuvent parcourir de longues distances, même chargés, sans se
fatiguer.
On peut donc parcourir de bien plus grandes distances Í cheval, qu'Í pied,
sans s'accuser de maltraitance envers les chevaux. C'est encore plus valable
pour la mule et l'Í¢ne.
A Santorin, monter du port jusqu'Í la ville est très fatigant, pas pour les
mules :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjA7fSMXX_P9252684-001.JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjwD6QRIX_P9252680.JPG
Paris Í cheval ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit, sauf les troupeaux.
Les calèches sont autorisées dans des endroits o͹ le voisinage avec les
voitures ne pose pas de problème, comme Í New York, Í Berlin et en bien
d'autres endroits. On monte Í cheval aux bois de Boulogne et de Vincennes.
http://calechesdeversailles.com/promenades-et-visites/paris-en-caleche
Tokyo Í cheval ? Comme partout, ce n'est pas le cheval qui poserait problème,
mais les voitures. Les Japonais sont de grands cavaliers.
En revanche, se promener Í cheval dans les villes du Monde arabe, en Amérique
du sud, dans de nombreux endroits d'Amérique du nord, en Asie centrale, est
parfaitement naturel.
Tiens, un cheval Í Lombok, pas pour les touristes :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjhO7tReX_P7207890.JPG
On remarque le dispositif, très répandu, anti-pollution fécale.
Visiter un pays Í cheval n'a que des avantages : contacts aisés avec la
population,
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjQu4vHCX_DSCF2581-001.JPG
grandes distances sans fatigue et, on n'y pense pas toujours : point de vue
élevé, au-dessus de la foule des touristes, permettant de bien mieux voir ce
qu'il y a Í voir.
Ghost-Raider a formulé ce mardi :Le 18/01/2022 Í 09:26, efji a écrit :Le 18/01/2022 Í 07:58, Ghost-Raider a écrit :Le 18/01/2022 Í 02:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :On 01/15/2022 01:45 PM, Ghost-Raider wrote:Si on est un peu sportif, on n'a même pas besoin de trop savoir monter Í
cheval. En Jordanie, le mari d'une cavalière n'était jamais monté sur un
cheval, il était juste pongiste.
c'est un peu comme la moto, le cheval et moi c'est pas compatible...
pourtant j'en ai eu un :-)
Ce sont de bonnes solutions pour voyager et rencontrer des gens.
A pied, on est considéré comme un dangereux vagabond, Í moto et plus
encore Í cheval, on devient un témoin de pays lointains.
Il y a plein de pays pour lesquels rien que d'imaginer un groupe de
touristes Í cheval me fait éclater de rire. Tous les pays en fait, sauf
ceux dotés d'un désert. Paris Í cheval par exemple, en mode garde
républicaine. Mais le top du top serait sans doute Tokyo Í cheval :)
Tu n'es apparemment pas cavalier, tu n'en as pas l’expérience et tu raisonnes
en piéton.
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des hommes
et un des moteurs de la civilisation, comme le chien, et selon les pays, les
bovins, les camélidés ,les porcins, les caprins, les ovins, les oiseaux de
basse-cour etc..
Le cheval est partout dans le monde et pas seulement dans les déserts et
c'est un trait-d'union entre les hommes.
Tiens, en Indonésie, on parcourt la caldéra du volcan Bromo Í cheval :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsiW11U5BX_P7127617.JPG
Pourquoi Í cheval et pas Í pied ? Pour faire comme les gens du lieu qui se
déplacent Í cheval lÍ o͹ le terrain est trop accidenté.
Car, contrairement aux hommes, dont les capacités d'endurance sont limitées,
les chevaux peuvent parcourir de longues distances, même chargés, sans se
fatiguer.
On peut donc parcourir de bien plus grandes distances Í cheval, qu'Í pied,
sans s'accuser de maltraitance envers les chevaux. C'est encore plus valable
pour la mule et l'Í¢ne.
A Santorin, monter du port jusqu'Í la ville est très fatigant, pas pour les
mules :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjA7fSMXX_P9252684-001.JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjwD6QRIX_P9252680.JPG
Paris Í cheval ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit, sauf les troupeaux.
Les calèches sont autorisées dans des endroits o͹ le voisinage avec les
voitures ne pose pas de problème, comme Í New York, Í Berlin et en bien
d'autres endroits. On monte Í cheval aux bois de Boulogne et de Vincennes.
http://calechesdeversailles.com/promenades-et-visites/paris-en-caleche
Tokyo Í cheval ? Comme partout, ce n'est pas le cheval qui poserait problème,
mais les voitures. Les Japonais sont de grands cavaliers.
En revanche, se promener Í cheval dans les villes du Monde arabe, en Amérique
du sud, dans de nombreux endroits d'Amérique du nord, en Asie centrale, est
parfaitement naturel.
Tiens, un cheval Í Lombok, pas pour les touristes :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjhO7tReX_P7207890.JPG
On remarque le dispositif, très répandu, anti-pollution fécale.
Visiter un pays Í cheval n'a que des avantages : contacts aisés avec la
population,
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjQu4vHCX_DSCF2581-001.JPG
grandes distances sans fatigue et, on n'y pense pas toujours : point de vue
élevé, au-dessus de la foule des touristes, permettant de bien mieux voir ce
qu'il y a Í voir.
G-R, l'Apologue !
Ghost-Raider a formulé ce mardi :
Le 18/01/2022 Í 09:26, efji a écrit :
Le 18/01/2022 Í 07:58, Ghost-Raider a écrit :
Le 18/01/2022 Í 02:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 01/15/2022 01:45 PM, Ghost-Raider wrote:
Si on est un peu sportif, on n'a même pas besoin de trop savoir monter Í
cheval. En Jordanie, le mari d'une cavalière n'était jamais monté sur un
cheval, il était juste pongiste.
c'est un peu comme la moto, le cheval et moi c'est pas compatible...
pourtant j'en ai eu un :-)
Ce sont de bonnes solutions pour voyager et rencontrer des gens.
A pied, on est considéré comme un dangereux vagabond, Í moto et plus
encore Í cheval, on devient un témoin de pays lointains.
Il y a plein de pays pour lesquels rien que d'imaginer un groupe de
touristes Í cheval me fait éclater de rire. Tous les pays en fait, sauf
ceux dotés d'un désert. Paris Í cheval par exemple, en mode garde
républicaine. Mais le top du top serait sans doute Tokyo Í cheval :)
Tu n'es apparemment pas cavalier, tu n'en as pas l’expérience et tu raisonnes
en piéton.
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des hommes
et un des moteurs de la civilisation, comme le chien, et selon les pays, les
bovins, les camélidés ,les porcins, les caprins, les ovins, les oiseaux de
basse-cour etc..
Le cheval est partout dans le monde et pas seulement dans les déserts et
c'est un trait-d'union entre les hommes.
Tiens, en Indonésie, on parcourt la caldéra du volcan Bromo Í cheval :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsiW11U5BX_P7127617.JPG
Pourquoi Í cheval et pas Í pied ? Pour faire comme les gens du lieu qui se
déplacent Í cheval lÍ o͹ le terrain est trop accidenté.
Car, contrairement aux hommes, dont les capacités d'endurance sont limitées,
les chevaux peuvent parcourir de longues distances, même chargés, sans se
fatiguer.
On peut donc parcourir de bien plus grandes distances Í cheval, qu'Í pied,
sans s'accuser de maltraitance envers les chevaux. C'est encore plus valable
pour la mule et l'Í¢ne.
A Santorin, monter du port jusqu'Í la ville est très fatigant, pas pour les
mules :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjA7fSMXX_P9252684-001.JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjwD6QRIX_P9252680.JPG
Paris Í cheval ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit, sauf les troupeaux.
Les calèches sont autorisées dans des endroits o͹ le voisinage avec les
voitures ne pose pas de problème, comme Í New York, Í Berlin et en bien
d'autres endroits. On monte Í cheval aux bois de Boulogne et de Vincennes.
http://calechesdeversailles.com/promenades-et-visites/paris-en-caleche
Tokyo Í cheval ? Comme partout, ce n'est pas le cheval qui poserait problème,
mais les voitures. Les Japonais sont de grands cavaliers.
En revanche, se promener Í cheval dans les villes du Monde arabe, en Amérique
du sud, dans de nombreux endroits d'Amérique du nord, en Asie centrale, est
parfaitement naturel.
Tiens, un cheval Í Lombok, pas pour les touristes :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjhO7tReX_P7207890.JPG
On remarque le dispositif, très répandu, anti-pollution fécale.
Visiter un pays Í cheval n'a que des avantages : contacts aisés avec la
population,
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjQu4vHCX_DSCF2581-001.JPG
grandes distances sans fatigue et, on n'y pense pas toujours : point de vue
élevé, au-dessus de la foule des touristes, permettant de bien mieux voir ce
qu'il y a Í voir.
G-R, l'Apologue !
Ghost-Raider a formulé ce mardi :Le 18/01/2022 Í 09:26, efji a écrit :Le 18/01/2022 Í 07:58, Ghost-Raider a écrit :Le 18/01/2022 Í 02:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :On 01/15/2022 01:45 PM, Ghost-Raider wrote:Si on est un peu sportif, on n'a même pas besoin de trop savoir monter Í
cheval. En Jordanie, le mari d'une cavalière n'était jamais monté sur un
cheval, il était juste pongiste.
c'est un peu comme la moto, le cheval et moi c'est pas compatible...
pourtant j'en ai eu un :-)
Ce sont de bonnes solutions pour voyager et rencontrer des gens.
A pied, on est considéré comme un dangereux vagabond, Í moto et plus
encore Í cheval, on devient un témoin de pays lointains.
Il y a plein de pays pour lesquels rien que d'imaginer un groupe de
touristes Í cheval me fait éclater de rire. Tous les pays en fait, sauf
ceux dotés d'un désert. Paris Í cheval par exemple, en mode garde
républicaine. Mais le top du top serait sans doute Tokyo Í cheval :)
Tu n'es apparemment pas cavalier, tu n'en as pas l’expérience et tu raisonnes
en piéton.
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des hommes
et un des moteurs de la civilisation, comme le chien, et selon les pays, les
bovins, les camélidés ,les porcins, les caprins, les ovins, les oiseaux de
basse-cour etc..
Le cheval est partout dans le monde et pas seulement dans les déserts et
c'est un trait-d'union entre les hommes.
Tiens, en Indonésie, on parcourt la caldéra du volcan Bromo Í cheval :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsiW11U5BX_P7127617.JPG
Pourquoi Í cheval et pas Í pied ? Pour faire comme les gens du lieu qui se
déplacent Í cheval lÍ o͹ le terrain est trop accidenté.
Car, contrairement aux hommes, dont les capacités d'endurance sont limitées,
les chevaux peuvent parcourir de longues distances, même chargés, sans se
fatiguer.
On peut donc parcourir de bien plus grandes distances Í cheval, qu'Í pied,
sans s'accuser de maltraitance envers les chevaux. C'est encore plus valable
pour la mule et l'Í¢ne.
A Santorin, monter du port jusqu'Í la ville est très fatigant, pas pour les
mules :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjA7fSMXX_P9252684-001.JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjwD6QRIX_P9252680.JPG
Paris Í cheval ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit, sauf les troupeaux.
Les calèches sont autorisées dans des endroits o͹ le voisinage avec les
voitures ne pose pas de problème, comme Í New York, Í Berlin et en bien
d'autres endroits. On monte Í cheval aux bois de Boulogne et de Vincennes.
http://calechesdeversailles.com/promenades-et-visites/paris-en-caleche
Tokyo Í cheval ? Comme partout, ce n'est pas le cheval qui poserait problème,
mais les voitures. Les Japonais sont de grands cavaliers.
En revanche, se promener Í cheval dans les villes du Monde arabe, en Amérique
du sud, dans de nombreux endroits d'Amérique du nord, en Asie centrale, est
parfaitement naturel.
Tiens, un cheval Í Lombok, pas pour les touristes :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjhO7tReX_P7207890.JPG
On remarque le dispositif, très répandu, anti-pollution fécale.
Visiter un pays Í cheval n'a que des avantages : contacts aisés avec la
population,
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjQu4vHCX_DSCF2581-001.JPG
grandes distances sans fatigue et, on n'y pense pas toujours : point de vue
élevé, au-dessus de la foule des touristes, permettant de bien mieux voir ce
qu'il y a Í voir.
G-R, l'Apologue !
Le 19/01/2022 Í 05:39, Jacques DASSIÉ a écrit :Ghost-Raider a formulé ce mardi :Le 18/01/2022 Í 09:26, efji a écrit :Le 18/01/2022 Í 07:58, Ghost-Raider a écrit :Le 18/01/2022 Í 02:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :On 01/15/2022 01:45 PM, Ghost-Raider wrote:Si on est un peu sportif, on n'a même pas besoin de trop savoir monter
Í
cheval. En Jordanie, le mari d'une cavalière n'était jamais monté sur
un
cheval, il était juste pongiste.
c'est un peu comme la moto, le cheval et moi c'est pas compatible...
pourtant j'en ai eu un :-)
Ce sont de bonnes solutions pour voyager et rencontrer des gens.
A pied, on est considéré comme un dangereux vagabond, Í moto et plus
encore Í cheval, on devient un témoin de pays lointains.
Il y a plein de pays pour lesquels rien que d'imaginer un groupe de
touristes Í cheval me fait éclater de rire. Tous les pays en fait, sauf
ceux dotés d'un désert. Paris Í cheval par exemple, en mode garde
républicaine. Mais le top du top serait sans doute Tokyo Í cheval :)
Tu n'es apparemment pas cavalier, tu n'en as pas l’expérience et tu
raisonnes
en piéton.
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des
hommes
et un des moteurs de la civilisation, comme le chien, et selon les pays,
les
bovins, les camélidés ,les porcins, les caprins, les ovins, les oiseaux de
basse-cour etc..
Le cheval est partout dans le monde et pas seulement dans les déserts et
c'est un trait-d'union entre les hommes.
Tiens, en Indonésie, on parcourt la caldéra du volcan Bromo Í cheval :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsiW11U5BX_P7127617.JPG
Pourquoi Í cheval et pas Í pied ? Pour faire comme les gens du lieu qui se
déplacent Í cheval lÍ o͹ le terrain est trop accidenté.
Car, contrairement aux hommes, dont les capacités d'endurance sont
limitées,
les chevaux peuvent parcourir de longues distances, même chargés, sans se
fatiguer.
On peut donc parcourir de bien plus grandes distances Í cheval, qu'Í pied,
sans s'accuser de maltraitance envers les chevaux. C'est encore plus
valable
pour la mule et l'Í¢ne.
A Santorin, monter du port jusqu'Í la ville est très fatigant, pas pour
les
mules :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjA7fSMXX_P9252684-001.JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjwD6QRIX_P9252680.JPG
Paris Í cheval ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit, sauf les troupeaux.
Les calèches sont autorisées dans des endroits o͹ le voisinage avec les
voitures ne pose pas de problème, comme Í New York, Í Berlin et en bien
d'autres endroits. On monte Í cheval aux bois de Boulogne et de Vincennes.
http://calechesdeversailles.com/promenades-et-visites/paris-en-caleche
Tokyo Í cheval ? Comme partout, ce n'est pas le cheval qui poserait
problème,
mais les voitures. Les Japonais sont de grands cavaliers.
En revanche, se promener Í cheval dans les villes du Monde arabe, en
Amérique
du sud, dans de nombreux endroits d'Amérique du nord, en Asie centrale,
est
parfaitement naturel.
Tiens, un cheval Í Lombok, pas pour les touristes :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjhO7tReX_P7207890.JPG
On remarque le dispositif, très répandu, anti-pollution fécale.
Visiter un pays Í cheval n'a que des avantages : contacts aisés avec la
population,
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjQu4vHCX_DSCF2581-001.JPG
grandes distances sans fatigue et, on n'y pense pas toujours : point de
vue
élevé, au-dessus de la foule des touristes, permettant de bien mieux voir
ce
qu'il y a Í voir.
G-R, l'Apologue !
Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de presque
toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui donnent de la
valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les membres actifs se
comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais discours.
Le 19/01/2022 Í 05:39, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider a formulé ce mardi :
Le 18/01/2022 Í 09:26, efji a écrit :
Le 18/01/2022 Í 07:58, Ghost-Raider a écrit :
Le 18/01/2022 Í 02:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 01/15/2022 01:45 PM, Ghost-Raider wrote:
Si on est un peu sportif, on n'a même pas besoin de trop savoir monter
Í
cheval. En Jordanie, le mari d'une cavalière n'était jamais monté sur
un
cheval, il était juste pongiste.
c'est un peu comme la moto, le cheval et moi c'est pas compatible...
pourtant j'en ai eu un :-)
Ce sont de bonnes solutions pour voyager et rencontrer des gens.
A pied, on est considéré comme un dangereux vagabond, Í moto et plus
encore Í cheval, on devient un témoin de pays lointains.
Il y a plein de pays pour lesquels rien que d'imaginer un groupe de
touristes Í cheval me fait éclater de rire. Tous les pays en fait, sauf
ceux dotés d'un désert. Paris Í cheval par exemple, en mode garde
républicaine. Mais le top du top serait sans doute Tokyo Í cheval :)
Tu n'es apparemment pas cavalier, tu n'en as pas l’expérience et tu
raisonnes
en piéton.
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des
hommes
et un des moteurs de la civilisation, comme le chien, et selon les pays,
les
bovins, les camélidés ,les porcins, les caprins, les ovins, les oiseaux de
basse-cour etc..
Le cheval est partout dans le monde et pas seulement dans les déserts et
c'est un trait-d'union entre les hommes.
Tiens, en Indonésie, on parcourt la caldéra du volcan Bromo Í cheval :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsiW11U5BX_P7127617.JPG
Pourquoi Í cheval et pas Í pied ? Pour faire comme les gens du lieu qui se
déplacent Í cheval lÍ o͹ le terrain est trop accidenté.
Car, contrairement aux hommes, dont les capacités d'endurance sont
limitées,
les chevaux peuvent parcourir de longues distances, même chargés, sans se
fatiguer.
On peut donc parcourir de bien plus grandes distances Í cheval, qu'Í pied,
sans s'accuser de maltraitance envers les chevaux. C'est encore plus
valable
pour la mule et l'Í¢ne.
A Santorin, monter du port jusqu'Í la ville est très fatigant, pas pour
les
mules :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjA7fSMXX_P9252684-001.JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjwD6QRIX_P9252680.JPG
Paris Í cheval ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit, sauf les troupeaux.
Les calèches sont autorisées dans des endroits o͹ le voisinage avec les
voitures ne pose pas de problème, comme Í New York, Í Berlin et en bien
d'autres endroits. On monte Í cheval aux bois de Boulogne et de Vincennes.
http://calechesdeversailles.com/promenades-et-visites/paris-en-caleche
Tokyo Í cheval ? Comme partout, ce n'est pas le cheval qui poserait
problème,
mais les voitures. Les Japonais sont de grands cavaliers.
En revanche, se promener Í cheval dans les villes du Monde arabe, en
Amérique
du sud, dans de nombreux endroits d'Amérique du nord, en Asie centrale,
est
parfaitement naturel.
Tiens, un cheval Í Lombok, pas pour les touristes :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjhO7tReX_P7207890.JPG
On remarque le dispositif, très répandu, anti-pollution fécale.
Visiter un pays Í cheval n'a que des avantages : contacts aisés avec la
population,
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjQu4vHCX_DSCF2581-001.JPG
grandes distances sans fatigue et, on n'y pense pas toujours : point de
vue
élevé, au-dessus de la foule des touristes, permettant de bien mieux voir
ce
qu'il y a Í voir.
G-R, l'Apologue !
Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de presque
toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui donnent de la
valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les membres actifs se
comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais discours.
Le 19/01/2022 Í 05:39, Jacques DASSIÉ a écrit :Ghost-Raider a formulé ce mardi :Le 18/01/2022 Í 09:26, efji a écrit :Le 18/01/2022 Í 07:58, Ghost-Raider a écrit :Le 18/01/2022 Í 02:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :On 01/15/2022 01:45 PM, Ghost-Raider wrote:Si on est un peu sportif, on n'a même pas besoin de trop savoir monter
Í
cheval. En Jordanie, le mari d'une cavalière n'était jamais monté sur
un
cheval, il était juste pongiste.
c'est un peu comme la moto, le cheval et moi c'est pas compatible...
pourtant j'en ai eu un :-)
Ce sont de bonnes solutions pour voyager et rencontrer des gens.
A pied, on est considéré comme un dangereux vagabond, Í moto et plus
encore Í cheval, on devient un témoin de pays lointains.
Il y a plein de pays pour lesquels rien que d'imaginer un groupe de
touristes Í cheval me fait éclater de rire. Tous les pays en fait, sauf
ceux dotés d'un désert. Paris Í cheval par exemple, en mode garde
républicaine. Mais le top du top serait sans doute Tokyo Í cheval :)
Tu n'es apparemment pas cavalier, tu n'en as pas l’expérience et tu
raisonnes
en piéton.
Dans tous les pays, je dis bien tous, le cheval a été le compagnon des
hommes
et un des moteurs de la civilisation, comme le chien, et selon les pays,
les
bovins, les camélidés ,les porcins, les caprins, les ovins, les oiseaux de
basse-cour etc..
Le cheval est partout dans le monde et pas seulement dans les déserts et
c'est un trait-d'union entre les hommes.
Tiens, en Indonésie, on parcourt la caldéra du volcan Bromo Í cheval :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsiW11U5BX_P7127617.JPG
Pourquoi Í cheval et pas Í pied ? Pour faire comme les gens du lieu qui se
déplacent Í cheval lÍ o͹ le terrain est trop accidenté.
Car, contrairement aux hommes, dont les capacités d'endurance sont
limitées,
les chevaux peuvent parcourir de longues distances, même chargés, sans se
fatiguer.
On peut donc parcourir de bien plus grandes distances Í cheval, qu'Í pied,
sans s'accuser de maltraitance envers les chevaux. C'est encore plus
valable
pour la mule et l'Í¢ne.
A Santorin, monter du port jusqu'Í la ville est très fatigant, pas pour
les
mules :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjA7fSMXX_P9252684-001.JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjwD6QRIX_P9252680.JPG
Paris Í cheval ? Pourquoi pas ? Ce n'est pas interdit, sauf les troupeaux.
Les calèches sont autorisées dans des endroits o͹ le voisinage avec les
voitures ne pose pas de problème, comme Í New York, Í Berlin et en bien
d'autres endroits. On monte Í cheval aux bois de Boulogne et de Vincennes.
http://calechesdeversailles.com/promenades-et-visites/paris-en-caleche
Tokyo Í cheval ? Comme partout, ce n'est pas le cheval qui poserait
problème,
mais les voitures. Les Japonais sont de grands cavaliers.
En revanche, se promener Í cheval dans les villes du Monde arabe, en
Amérique
du sud, dans de nombreux endroits d'Amérique du nord, en Asie centrale,
est
parfaitement naturel.
Tiens, un cheval Í Lombok, pas pour les touristes :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjhO7tReX_P7207890.JPG
On remarque le dispositif, très répandu, anti-pollution fécale.
Visiter un pays Í cheval n'a que des avantages : contacts aisés avec la
population,
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAsjQu4vHCX_DSCF2581-001.JPG
grandes distances sans fatigue et, on n'y pense pas toujours : point de
vue
élevé, au-dessus de la foule des touristes, permettant de bien mieux voir
ce
qu'il y a Í voir.
G-R, l'Apologue !
Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de presque
toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui donnent de la
valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les membres actifs se
comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais discours.
Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Le 19/01/2022 Í 11:24, Ghost-Raider a écrit :Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Il est dommage que usenet s'effiloche ainsi au fil des années.
A mon sens, les contributions sur le matériel sont moins intéressantes
que celles sur l'harmonie des photos. Par exemple, même si je suis
impressionné par ces images o͹ chaque ride d'un vieux mendiant est
parfaitement rendue, elles me satisfont moins que des photos plus banales.
Le 19/01/2022 Í 11:24, Ghost-Raider a écrit :
Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Il est dommage que usenet s'effiloche ainsi au fil des années.
A mon sens, les contributions sur le matériel sont moins intéressantes
que celles sur l'harmonie des photos. Par exemple, même si je suis
impressionné par ces images o͹ chaque ride d'un vieux mendiant est
parfaitement rendue, elles me satisfont moins que des photos plus banales.
Le 19/01/2022 Í 11:24, Ghost-Raider a écrit :Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Il est dommage que usenet s'effiloche ainsi au fil des années.
A mon sens, les contributions sur le matériel sont moins intéressantes
que celles sur l'harmonie des photos. Par exemple, même si je suis
impressionné par ces images o͹ chaque ride d'un vieux mendiant est
parfaitement rendue, elles me satisfont moins que des photos plus banales.
Le 20/01/2022 Í 08:51, Paul Aubrin a écrit :Le 19/01/2022 Í 11:24, Ghost-Raider a écrit :Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Il est dommage que usenet s'effiloche ainsi au fil des années.
A mon sens, les contributions sur le matériel sont moins intéressantes
que celles sur l'harmonie des photos. Par exemple, même si je suis
impressionné par ces images o͹ chaque ride d'un vieux mendiant est
parfaitement rendue, elles me satisfont moins que des photos plus
banales.
Facebook, bien plus ouvert et dynamique que Usenet avait pris le pas sur
lui, sauf pour certains petits Gaulois retranchés dans leur forum
propriétaire spécialisé comme ici.
Mais Facebook stagne, au moins en occident, pas assez dynamique, et
Instagram l'a remplacé avec ses photos et vidéos directement envoyées
des smartphones, ses stories qui ne durent que 24 heures et sa
messagerie instantanée.
De plus en plus de photographes exposent sur Instagram, c'est la loi de
l'évolution, les organes et les outils s'adaptent aux besoins.
Le 20/01/2022 Í 08:51, Paul Aubrin a écrit :
Le 19/01/2022 Í 11:24, Ghost-Raider a écrit :
Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Il est dommage que usenet s'effiloche ainsi au fil des années.
A mon sens, les contributions sur le matériel sont moins intéressantes
que celles sur l'harmonie des photos. Par exemple, même si je suis
impressionné par ces images o͹ chaque ride d'un vieux mendiant est
parfaitement rendue, elles me satisfont moins que des photos plus
banales.
Facebook, bien plus ouvert et dynamique que Usenet avait pris le pas sur
lui, sauf pour certains petits Gaulois retranchés dans leur forum
propriétaire spécialisé comme ici.
Mais Facebook stagne, au moins en occident, pas assez dynamique, et
Instagram l'a remplacé avec ses photos et vidéos directement envoyées
des smartphones, ses stories qui ne durent que 24 heures et sa
messagerie instantanée.
De plus en plus de photographes exposent sur Instagram, c'est la loi de
l'évolution, les organes et les outils s'adaptent aux besoins.
Le 20/01/2022 Í 08:51, Paul Aubrin a écrit :Le 19/01/2022 Í 11:24, Ghost-Raider a écrit :Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Il est dommage que usenet s'effiloche ainsi au fil des années.
A mon sens, les contributions sur le matériel sont moins intéressantes
que celles sur l'harmonie des photos. Par exemple, même si je suis
impressionné par ces images o͹ chaque ride d'un vieux mendiant est
parfaitement rendue, elles me satisfont moins que des photos plus
banales.
Facebook, bien plus ouvert et dynamique que Usenet avait pris le pas sur
lui, sauf pour certains petits Gaulois retranchés dans leur forum
propriétaire spécialisé comme ici.
Mais Facebook stagne, au moins en occident, pas assez dynamique, et
Instagram l'a remplacé avec ses photos et vidéos directement envoyées
des smartphones, ses stories qui ne durent que 24 heures et sa
messagerie instantanée.
De plus en plus de photographes exposent sur Instagram, c'est la loi de
l'évolution, les organes et les outils s'adaptent aux besoins.
A part ça je vous recommande mon insta : @efjiphotography
A part ça je vous recommande mon insta : @efjiphotography
A part ça je vous recommande mon insta : @efjiphotography
efji (le 20/01/2022 Í 10:32:27) :A part ça je vous recommande mon insta : @efjiphotography
abonné !
efji (le 20/01/2022 Í 10:32:27) :
A part ça je vous recommande mon insta : @efjiphotography
abonné !
efji (le 20/01/2022 Í 10:32:27) :A part ça je vous recommande mon insta : @efjiphotography
abonné !
Le 20/01/2022 Í 10:18, Ghost-Raider a écrit :Le 20/01/2022 Í 08:51, Paul Aubrin a écrit :Le 19/01/2022 Í 11:24, Ghost-Raider a écrit :Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Il est dommage que usenet s'effiloche ainsi au fil des années.
A mon sens, les contributions sur le matériel sont moins intéressantes
que celles sur l'harmonie des photos. Par exemple, même si je suis
impressionné par ces images o͹ chaque ride d'un vieux mendiant est
parfaitement rendue, elles me satisfont moins que des photos plus
banales.
Facebook, bien plus ouvert et dynamique que Usenet avait pris le pas sur
lui, sauf pour certains petits Gaulois retranchés dans leur forum
propriétaire spécialisé comme ici.
Mais Facebook stagne, au moins en occident, pas assez dynamique, et
Instagram l'a remplacé avec ses photos et vidéos directement envoyées
des smartphones, ses stories qui ne durent que 24 heures et sa
messagerie instantanée.
De plus en plus de photographes exposent sur Instagram, c'est la loi de
l'évolution, les organes et les outils s'adaptent aux besoins.
Absolument.
usenet est mort depuis très longtemps.
FB est mort aussi depuis quelques années, il ne reste que les vieux et
les complotistes.
Insta est Í la mode pour le moment. Ils viennent de changer leur
algorithme pour le faire ressembler Í celui de FB : on ne voit plus un
fil linéaire des personnes que l'on suit mais un fil "choisi" par l'algo
en fonction de ses "goͻts".
Sur mobile c'est truffé de pubs (au moins un
post sur 2, certains étant parfois difficiles Í déceler), c'est pourquoi
je recommande la consultation sur ordi avec les bloqueurs qui vont bien
qui permettent de les éviter (pour combien de temps?).
A part ça je vous recommande mon insta : @efjiphotography
Le 20/01/2022 Í 10:18, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/01/2022 Í 08:51, Paul Aubrin a écrit :
Le 19/01/2022 Í 11:24, Ghost-Raider a écrit :
Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Il est dommage que usenet s'effiloche ainsi au fil des années.
A mon sens, les contributions sur le matériel sont moins intéressantes
que celles sur l'harmonie des photos. Par exemple, même si je suis
impressionné par ces images o͹ chaque ride d'un vieux mendiant est
parfaitement rendue, elles me satisfont moins que des photos plus
banales.
Facebook, bien plus ouvert et dynamique que Usenet avait pris le pas sur
lui, sauf pour certains petits Gaulois retranchés dans leur forum
propriétaire spécialisé comme ici.
Mais Facebook stagne, au moins en occident, pas assez dynamique, et
Instagram l'a remplacé avec ses photos et vidéos directement envoyées
des smartphones, ses stories qui ne durent que 24 heures et sa
messagerie instantanée.
De plus en plus de photographes exposent sur Instagram, c'est la loi de
l'évolution, les organes et les outils s'adaptent aux besoins.
Absolument.
usenet est mort depuis très longtemps.
FB est mort aussi depuis quelques années, il ne reste que les vieux et
les complotistes.
Insta est Í la mode pour le moment. Ils viennent de changer leur
algorithme pour le faire ressembler Í celui de FB : on ne voit plus un
fil linéaire des personnes que l'on suit mais un fil "choisi" par l'algo
en fonction de ses "goͻts".
Sur mobile c'est truffé de pubs (au moins un
post sur 2, certains étant parfois difficiles Í déceler), c'est pourquoi
je recommande la consultation sur ordi avec les bloqueurs qui vont bien
qui permettent de les éviter (pour combien de temps?).
A part ça je vous recommande mon insta : @efjiphotography
Le 20/01/2022 Í 10:18, Ghost-Raider a écrit :Le 20/01/2022 Í 08:51, Paul Aubrin a écrit :Le 19/01/2022 Í 11:24, Ghost-Raider a écrit :Tu remarqueras que, comme toi et quelques autres, je prends soin de
presque toujours illustrer mes propos pas de magnifiques photos qui
donnent de la valeur Í ce petit forum perdu sur Internet dont les
membres actifs se comptent maintenant sur les doigts des deux mains.
Et comme je dis toujours : une belle photo vaut mieux qu'un mauvais
discours.
Il est dommage que usenet s'effiloche ainsi au fil des années.
A mon sens, les contributions sur le matériel sont moins intéressantes
que celles sur l'harmonie des photos. Par exemple, même si je suis
impressionné par ces images o͹ chaque ride d'un vieux mendiant est
parfaitement rendue, elles me satisfont moins que des photos plus
banales.
Facebook, bien plus ouvert et dynamique que Usenet avait pris le pas sur
lui, sauf pour certains petits Gaulois retranchés dans leur forum
propriétaire spécialisé comme ici.
Mais Facebook stagne, au moins en occident, pas assez dynamique, et
Instagram l'a remplacé avec ses photos et vidéos directement envoyées
des smartphones, ses stories qui ne durent que 24 heures et sa
messagerie instantanée.
De plus en plus de photographes exposent sur Instagram, c'est la loi de
l'évolution, les organes et les outils s'adaptent aux besoins.
Absolument.
usenet est mort depuis très longtemps.
FB est mort aussi depuis quelques années, il ne reste que les vieux et
les complotistes.
Insta est Í la mode pour le moment. Ils viennent de changer leur
algorithme pour le faire ressembler Í celui de FB : on ne voit plus un
fil linéaire des personnes que l'on suit mais un fil "choisi" par l'algo
en fonction de ses "goͻts".
Sur mobile c'est truffé de pubs (au moins un
post sur 2, certains étant parfois difficiles Í déceler), c'est pourquoi
je recommande la consultation sur ordi avec les bloqueurs qui vont bien
qui permettent de les éviter (pour combien de temps?).
A part ça je vous recommande mon insta : @efjiphotography