Le 8 octobre 2020 à 09:57, Ghost-Raider a raconté :
Le 07/10/2020 à 22:36, Benoit a écrit :
Le 7 octobre 2020 à 19:42, Ghost-Raider osa écrire :
J'utilise soit l'étoile, avec affichage des seuls messages étoilés, soit les couleurs pour mettre en évidence des messages très importants, par exemple ceux de Master Benoît qui valent toujours qu'on les lise et les relise pour bien s'en pénétrer. https://www.cjoint.com/doc/20_10/JJhrNIMB7bU_Capture-plein-%C3%A9cran-07102020-193748.bmp.jpg
Je suis si dur que ça à comprendre ? Je me suis pourtant calmé, elle est loin l'époque de Bob Duvallois.
Tes messages donnent une idée d'un infini protéiforme.
Alors, je vais tout faire pour utiliser un vocabulaire qui entre dans ton champ de compétence. Mais que lorsque c'est à toi que je réponds. Et Hop ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 8 octobre 2020 à 09:57, Ghost-Raider a raconté :
Le 07/10/2020 à 22:36, Benoit a écrit :
Le 7 octobre 2020 à 19:42, Ghost-Raider osa écrire :
J'utilise soit l'étoile, avec affichage des seuls messages étoilés, soit
les couleurs pour mettre en évidence des messages très importants, par
exemple ceux de Master Benoît qui valent toujours qu'on les lise et les
relise pour bien s'en pénétrer.
https://www.cjoint.com/doc/20_10/JJhrNIMB7bU_Capture-plein-%C3%A9cran-07102020-193748.bmp.jpg
Je suis si dur que ça à comprendre ? Je me suis pourtant calmé, elle
est loin l'époque de Bob Duvallois.
Tes messages donnent une idée d'un infini protéiforme.
Alors, je vais tout faire pour utiliser un vocabulaire qui entre dans
ton champ de compétence. Mais que lorsque c'est à toi que je réponds.
Et Hop !
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 8 octobre 2020 à 09:57, Ghost-Raider a raconté :
Le 07/10/2020 à 22:36, Benoit a écrit :
Le 7 octobre 2020 à 19:42, Ghost-Raider osa écrire :
J'utilise soit l'étoile, avec affichage des seuls messages étoilés, soit les couleurs pour mettre en évidence des messages très importants, par exemple ceux de Master Benoît qui valent toujours qu'on les lise et les relise pour bien s'en pénétrer. https://www.cjoint.com/doc/20_10/JJhrNIMB7bU_Capture-plein-%C3%A9cran-07102020-193748.bmp.jpg
Je suis si dur que ça à comprendre ? Je me suis pourtant calmé, elle est loin l'époque de Bob Duvallois.
Tes messages donnent une idée d'un infini protéiforme.
Alors, je vais tout faire pour utiliser un vocabulaire qui entre dans ton champ de compétence. Mais que lorsque c'est à toi que je réponds. Et Hop ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de caractères, genre UTF-8 ? Merci. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais
pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de
caractères, genre UTF-8 ? Merci.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de caractères, genre UTF-8 ? Merci. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de caractères, genre UTF-8 ? Merci.
c'est le sien mais le problème ne vient pas du charset ISO-8859-15 moi je poste là en ISO-8859-15
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais
pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de
caractères, genre UTF-8 ? Merci.
c'est le sien
mais le problème ne vient pas du charset ISO-8859-15
moi je poste là en ISO-8859-15
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de caractères, genre UTF-8 ? Merci.
c'est le sien mais le problème ne vient pas du charset ISO-8859-15 moi je poste là en ISO-8859-15
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de caractères, genre UTF-8 ? Merci.
c'est le sien mais le problème ne vient pas du charset ISO-8859-15 moi je poste là en ISO-8859-15
C'est donc son : « Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.5 Hamster-Fr/2.0.0.11 » et le dernier ferme la porte ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais
pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de
caractères, genre UTF-8 ? Merci.
c'est le sien
mais le problème ne vient pas du charset ISO-8859-15
moi je poste là en ISO-8859-15
C'est donc son : « Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0)
Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.5 Hamster-Fr/2.0.0.11 » et
le dernier ferme la porte !
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de caractères, genre UTF-8 ? Merci.
c'est le sien mais le problème ne vient pas du charset ISO-8859-15 moi je poste là en ISO-8859-15
C'est donc son : « Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.5 Hamster-Fr/2.0.0.11 » et le dernier ferme la porte ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de caractères, genre UTF-8 ? Merci.
Pareil. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais
pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de
caractères, genre UTF-8 ? Merci.
Pareil.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
C'est mon logiciel ou le tien ? En tout cas l'ISO-8859-15 je ne sais pas le lire. Tu peux voir si tu ne peux utiliser un autre encodage de caractères, genre UTF-8 ? Merci.
Pareil. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 08/10/2020 à 17:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/10/2020 14:16, efji a écrit :
Le 08/10/2020 à 13:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/10/2020 à 01:42, M.H a écrit :
Ghost-Raider a écrit le 07/10/2020 à 18:53 :
Ce n'est pas scientifique du tout : tu compares deux optiques qui n'ont rien à voir pour essayer de mettre en évidence des différences de définition de deux capteurs.
À propos de scientifique, quelqu'un a essayé çà : https://www.photoartfromscience.com/post/2016/10/12/mtf-mapper-version-058 D'après ce que j'ai vu rapidement le problème c'est la fabrication des mires en format A0, A1 ...
Ça nécessite une lecture attentive, d'autant plus que c'est un Nikon D7100 qui est utilisé. Mais déjà, je note : "Camera companies have traditionally published MTF charts that show 10 lp/mm and 30 lp/mm “theoretical” values. I stress “theoretical” here, because those companies are merely blowing smoke. They don’t actually measure anything (at least Canon and Nikon don’t)." 10 et 30 l/mm, ça laisse rêveur. Pour atteindre les définitions actuelles des capteurs, le traitement logiciel de l'image projetée par l'objectif sur celui-ci doit être vraiment costaud.
Mauvaise compréhension de ce que mesure la MTF. Les 10 et 30 l/mm ne sont pas des résolutions mais donnent la fréquence de la mire utilisée pour mesurer la modulation. Ces valeurs sont volontairement très faibles comparées à la résolution des optiques que l'on teste car justement on souhaite que ces mires soient correctement résolues pour pouvoir mesurer leur contraste. La MFT donne des valeurs de contraste en chaque point pour ces deux résolutions : 10 l/mm = basse résolution, 30 l/mm = haute résolution. Elle permet de quantifier "l'impression de netteté" qui est au moins aussi importante que la résolution elle-même. Plus importante en fait je pense.
en plus c'est de la bande passante analogique, c'est pas ON/OFF... donc l'atténuation est elle aussi ressentie psycho en vrai.
Je suis très inquiet de voir ces scientifiques tomber dans la marmite de la psychologie. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 08/10/2020 à 17:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/10/2020 14:16, efji a écrit :
Le 08/10/2020 à 13:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/10/2020 à 01:42, M.H a écrit :
Ghost-Raider a écrit le 07/10/2020 à 18:53 :
Ce n'est pas scientifique du tout : tu compares deux optiques qui n'ont
rien à voir pour essayer de mettre en évidence des différences de
définition de deux capteurs.
D'après ce que j'ai vu rapidement le problème c'est la fabrication des
mires en format A0, A1 ...
Ça nécessite une lecture attentive, d'autant plus que c'est un Nikon
D7100 qui est utilisé.
Mais déjà, je note :
"Camera companies have traditionally published MTF charts that show 10
lp/mm and 30 lp/mm “theoretical” values. I stress “theoretical” here,
because those companies are merely blowing smoke. They don’t actually
measure anything (at least Canon and Nikon don’t)."
10 et 30 l/mm, ça laisse rêveur.
Pour atteindre les définitions actuelles des capteurs, le traitement
logiciel de l'image projetée par l'objectif sur celui-ci doit être
vraiment costaud.
Mauvaise compréhension de ce que mesure la MTF.
Les 10 et 30 l/mm ne sont pas des résolutions mais donnent la fréquence
de la mire utilisée pour mesurer la modulation. Ces valeurs sont
volontairement très faibles comparées à la résolution des optiques que
l'on teste car justement on souhaite que ces mires soient correctement
résolues pour pouvoir mesurer leur contraste.
La MFT donne des valeurs de contraste en chaque point pour ces deux
résolutions : 10 l/mm = basse résolution, 30 l/mm = haute résolution.
Elle permet de quantifier "l'impression de netteté" qui est au moins
aussi importante que la résolution elle-même. Plus importante en fait je
pense.
en plus c'est de la bande passante analogique, c'est pas ON/OFF...
donc l'atténuation est elle aussi ressentie psycho en vrai.
Je suis très inquiet de voir ces scientifiques tomber dans la marmite de
la psychologie.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 08/10/2020 à 17:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/10/2020 14:16, efji a écrit :
Le 08/10/2020 à 13:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/10/2020 à 01:42, M.H a écrit :
Ghost-Raider a écrit le 07/10/2020 à 18:53 :
Ce n'est pas scientifique du tout : tu compares deux optiques qui n'ont rien à voir pour essayer de mettre en évidence des différences de définition de deux capteurs.
À propos de scientifique, quelqu'un a essayé çà : https://www.photoartfromscience.com/post/2016/10/12/mtf-mapper-version-058 D'après ce que j'ai vu rapidement le problème c'est la fabrication des mires en format A0, A1 ...
Ça nécessite une lecture attentive, d'autant plus que c'est un Nikon D7100 qui est utilisé. Mais déjà, je note : "Camera companies have traditionally published MTF charts that show 10 lp/mm and 30 lp/mm “theoretical” values. I stress “theoretical” here, because those companies are merely blowing smoke. They don’t actually measure anything (at least Canon and Nikon don’t)." 10 et 30 l/mm, ça laisse rêveur. Pour atteindre les définitions actuelles des capteurs, le traitement logiciel de l'image projetée par l'objectif sur celui-ci doit être vraiment costaud.
Mauvaise compréhension de ce que mesure la MTF. Les 10 et 30 l/mm ne sont pas des résolutions mais donnent la fréquence de la mire utilisée pour mesurer la modulation. Ces valeurs sont volontairement très faibles comparées à la résolution des optiques que l'on teste car justement on souhaite que ces mires soient correctement résolues pour pouvoir mesurer leur contraste. La MFT donne des valeurs de contraste en chaque point pour ces deux résolutions : 10 l/mm = basse résolution, 30 l/mm = haute résolution. Elle permet de quantifier "l'impression de netteté" qui est au moins aussi importante que la résolution elle-même. Plus importante en fait je pense.
en plus c'est de la bande passante analogique, c'est pas ON/OFF... donc l'atténuation est elle aussi ressentie psycho en vrai.
Je suis très inquiet de voir ces scientifiques tomber dans la marmite de la psychologie. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 08/10/2020 à 17:20, Benoit a écrit :
Le 8 octobre 2020 à 09:57, Ghost-Raider a raconté :
Le 07/10/2020 à 22:36, Benoit a écrit :
Le 7 octobre 2020 à 19:42, Ghost-Raider osa écrire :
J'utilise soit l'étoile, avec affichage des seuls messages étoilés, soit les couleurs pour mettre en évidence des messages très importants, par exemple ceux de Master Benoît qui valent toujours qu'on les lise et les relise pour bien s'en pénétrer. https://www.cjoint.com/doc/20_10/JJhrNIMB7bU_Capture-plein-%C3%A9cran-07102020-193748.bmp.jpg
Je suis si dur que ça à comprendre ? Je me suis pourtant calmé, elle est loin l'époque de Bob Duvallois.
Tes messages donnent une idée d'un infini protéiforme.
Alors, je vais tout faire pour utiliser un vocabulaire qui entre dans ton champ de compétence. Mais que lorsque c'est à toi que je réponds. Et Hop !
Il faut parler pour tout le monde. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 08/10/2020 à 17:20, Benoit a écrit :
Le 8 octobre 2020 à 09:57, Ghost-Raider a raconté :
Le 07/10/2020 à 22:36, Benoit a écrit :
Le 7 octobre 2020 à 19:42, Ghost-Raider osa écrire :
J'utilise soit l'étoile, avec affichage des seuls messages étoilés, soit
les couleurs pour mettre en évidence des messages très importants, par
exemple ceux de Master Benoît qui valent toujours qu'on les lise et les
relise pour bien s'en pénétrer.
https://www.cjoint.com/doc/20_10/JJhrNIMB7bU_Capture-plein-%C3%A9cran-07102020-193748.bmp.jpg
Je suis si dur que ça à comprendre ? Je me suis pourtant calmé, elle
est loin l'époque de Bob Duvallois.
Tes messages donnent une idée d'un infini protéiforme.
Alors, je vais tout faire pour utiliser un vocabulaire qui entre dans
ton champ de compétence. Mais que lorsque c'est à toi que je réponds.
Et Hop !
Il faut parler pour tout le monde.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 8 octobre 2020 à 09:57, Ghost-Raider a raconté :
Le 07/10/2020 à 22:36, Benoit a écrit :
Le 7 octobre 2020 à 19:42, Ghost-Raider osa écrire :
J'utilise soit l'étoile, avec affichage des seuls messages étoilés, soit les couleurs pour mettre en évidence des messages très importants, par exemple ceux de Master Benoît qui valent toujours qu'on les lise et les relise pour bien s'en pénétrer. https://www.cjoint.com/doc/20_10/JJhrNIMB7bU_Capture-plein-%C3%A9cran-07102020-193748.bmp.jpg
Je suis si dur que ça à comprendre ? Je me suis pourtant calmé, elle est loin l'époque de Bob Duvallois.
Tes messages donnent une idée d'un infini protéiforme.
Alors, je vais tout faire pour utiliser un vocabulaire qui entre dans ton champ de compétence. Mais que lorsque c'est à toi que je réponds. Et Hop !
Il faut parler pour tout le monde. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
efji
Le 08/10/2020 à 21:28, Ghost-Raider a écrit :
Je suis très inquiet de voir ces scientifiques tomber dans la marmite de la psychologie.
Tu as entendu parler du mp3 ? -- F.J.
Le 08/10/2020 à 21:28, Ghost-Raider a écrit :
Je suis très inquiet de voir ces scientifiques tomber dans la marmite de
la psychologie.
Je suis très inquiet de voir ces scientifiques tomber dans la marmite de la psychologie.
Tu as entendu parler du mp3 ? -- F.J.
Benoit
Le 8 octobre 2020 à 21:28, Ghost-Raider osa écrire :
Le 08/10/2020 à 17:20, Benoit a écrit :
Le 8 octobre 2020 à 09:57, Ghost-Raider a raconté :
Le 07/10/2020 à 22:36, Benoit a écrit :
Le 7 octobre 2020 à 19:42, Ghost-Raider osa écrire :
J'utilise soit l'étoile, avec affichage des seuls messages étoilés, soit les couleurs pour mettre en évidence des messages très importants, par exemple ceux de Master Benoît qui valent toujours qu'on les lise et les relise pour bien s'en pénétrer. https://www.cjoint.com/doc/20_10/JJhrNIMB7bU_Capture-plein-%C3%A9cran-07102020-193748.bmp.jpg
Je suis si dur que ça à comprendre ? Je me suis pourtant calmé, elle est loin l'époque de Bob Duvallois.
Tes messages donnent une idée d'un infini protéiforme.
Alors, je vais tout faire pour utiliser un vocabulaire qui entre dans ton champ de compétence. Mais que lorsque c'est à toi que je réponds. Et Hop !
Il faut parler pour tout le monde.
Mais t'es pas tout le monde, t'es une exception, un bug. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 8 octobre 2020 à 21:28, Ghost-Raider osa écrire :
Le 08/10/2020 à 17:20, Benoit a écrit :
Le 8 octobre 2020 à 09:57, Ghost-Raider a raconté :
Le 07/10/2020 à 22:36, Benoit a écrit :
Le 7 octobre 2020 à 19:42, Ghost-Raider osa écrire :
J'utilise soit l'étoile, avec affichage des seuls messages étoilés, soit
les couleurs pour mettre en évidence des messages très importants, par
exemple ceux de Master Benoît qui valent toujours qu'on les lise et les
relise pour bien s'en pénétrer.
https://www.cjoint.com/doc/20_10/JJhrNIMB7bU_Capture-plein-%C3%A9cran-07102020-193748.bmp.jpg
Je suis si dur que ça à comprendre ? Je me suis pourtant calmé, elle
est loin l'époque de Bob Duvallois.
Tes messages donnent une idée d'un infini protéiforme.
Alors, je vais tout faire pour utiliser un vocabulaire qui entre dans
ton champ de compétence. Mais que lorsque c'est à toi que je réponds.
Et Hop !
Il faut parler pour tout le monde.
Mais t'es pas tout le monde, t'es une exception, un bug.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 8 octobre 2020 à 21:28, Ghost-Raider osa écrire :
Le 08/10/2020 à 17:20, Benoit a écrit :
Le 8 octobre 2020 à 09:57, Ghost-Raider a raconté :
Le 07/10/2020 à 22:36, Benoit a écrit :
Le 7 octobre 2020 à 19:42, Ghost-Raider osa écrire :
J'utilise soit l'étoile, avec affichage des seuls messages étoilés, soit les couleurs pour mettre en évidence des messages très importants, par exemple ceux de Master Benoît qui valent toujours qu'on les lise et les relise pour bien s'en pénétrer. https://www.cjoint.com/doc/20_10/JJhrNIMB7bU_Capture-plein-%C3%A9cran-07102020-193748.bmp.jpg
Je suis si dur que ça à comprendre ? Je me suis pourtant calmé, elle est loin l'époque de Bob Duvallois.
Tes messages donnent une idée d'un infini protéiforme.
Alors, je vais tout faire pour utiliser un vocabulaire qui entre dans ton champ de compétence. Mais que lorsque c'est à toi que je réponds. Et Hop !
Il faut parler pour tout le monde.
Mais t'es pas tout le monde, t'es une exception, un bug. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Ghost-Raider
Le 08/10/2020 à 21:38, efji a écrit :
Le 08/10/2020 à 21:28, Ghost-Raider a écrit :
Je suis très inquiet de voir ces scientifiques tomber dans la marmite de la psychologie.
Tu as entendu parler du mp3 ?
Oui, et du JPG aussi. Mais chut, tu vas exciter MELMOTH. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 08/10/2020 à 21:38, efji a écrit :
Le 08/10/2020 à 21:28, Ghost-Raider a écrit :
Je suis très inquiet de voir ces scientifiques tomber dans la marmite de
la psychologie.
Tu as entendu parler du mp3 ?
Oui, et du JPG aussi.
Mais chut, tu vas exciter MELMOTH.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
