Bonjour,
J'étais en train de chercher un truc sur internet et je suis tombé dessus:
http://www.boostore.com/carrefour/Catalog/micro-informatique/ordinateur-linux/
C'est le site de vente en ligne des magasins Carrefour.
Ben voilà, ça commence à entrer dans le grand public.
Il est évident pour moi que personne n'a interet à ce que Linux suive le
même chemin que Windows, mais Carrefour semble donner une impression
d'ouverture d'esprit assez agréable.
aMSN, Gaim, Mercury, ... ah oui, c'est sur, MSN sous Linux, c'est pas possible, hein.
Il y a aussi un truc assez commode pour parler qui s'appelle un téléphone.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
aMSN, Gaim, Mercury, ... ah oui, c'est sur, MSN sous Linux, c'est pas
possible, hein.
Il y a aussi un truc assez commode pour parler qui s'appelle un téléphone.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
aMSN, Gaim, Mercury, ... ah oui, c'est sur, MSN sous Linux, c'est pas possible, hein.
Il y a aussi un truc assez commode pour parler qui s'appelle un téléphone.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
G-raison
Emmanuel Florac wrote:
Et oui, il va falloir changer les habitudes, et comme les gens ne voudront surtout rien changer à leurs petites habitudes de merde, ils resteront admins, et leurs PC continueront à être vérolés jusqu'à l'os.
Ouai, mais s'ils arrivent à rester admins avec Vista c'est que le système sera peut-être mal conçu.
-- @+ gr
Emmanuel Florac wrote:
Et oui, il va falloir changer les habitudes, et comme les gens ne voudront
surtout rien changer à leurs petites habitudes de merde, ils resteront
admins, et leurs PC continueront à être vérolés jusqu'à l'os.
Ouai, mais s'ils arrivent à rester admins avec Vista c'est que le système
sera peut-être mal conçu.
Et oui, il va falloir changer les habitudes, et comme les gens ne voudront surtout rien changer à leurs petites habitudes de merde, ils resteront admins, et leurs PC continueront à être vérolés jusqu'à l'os.
Ouai, mais s'ils arrivent à rester admins avec Vista c'est que le système sera peut-être mal conçu.
-- @+ gr
Michel Billaud
LargoWinch writes:
LargoWinch writes:
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est) d'être aussi (voire plus) simple que windows. Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
MB
Ah... C'est en tout cas présenté comme tel.
Par qui ?
C'est le nom générique de familles de noyaux (1.0, 2.0, etc), employé par extension pour désigner quelques centaines de distributions de systèmes d'exploitations.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux
reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire
triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est)
d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
MB
Ah... C'est en tout cas présenté comme tel.
Par qui ?
C'est le nom générique de familles de noyaux (1.0, 2.0, etc), employé
par extension pour désigner quelques centaines de distributions de
systèmes d'exploitations.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est) d'être aussi (voire plus) simple que windows. Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
MB
Ah... C'est en tout cas présenté comme tel.
Par qui ?
C'est le nom générique de familles de noyaux (1.0, 2.0, etc), employé par extension pour désigner quelques centaines de distributions de systèmes d'exploitations.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
docanski writes:
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Michel Billaud nous narre ce qui suit en ce 23/06/2006 15:22 :
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
C'est jouer sur les mots pour tenter de noyer le poisson ...
Y manque pas d'air, le poisson.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
docanski <docanski_concept@wanadoo.fr> writes:
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Michel Billaud nous narre ce qui suit en ce 23/06/2006 15:22 :
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
C'est jouer sur les mots pour tenter de noyer le poisson ...
Y manque pas d'air, le poisson.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Michel Billaud nous narre ce qui suit en ce 23/06/2006 15:22 :
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
C'est jouer sur les mots pour tenter de noyer le poisson ...
Y manque pas d'air, le poisson.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
SL
Jean-Pierre Roche , dans le message <449d3a48$0$3858$, a écrit :
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très difficiles sous Linux.
C'est vrai aussi sous windows.
Quoi par exemple ?
Jean-Pierre Roche , dans le message
<449d3a48$0$3858$636a55ce@news.free.fr>, a écrit :
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui
peuvent éventuellement intéresser le grand public sont impossibles
ou très difficiles sous Linux.
Jean-Pierre Roche , dans le message <449d3a48$0$3858$, a écrit :
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très difficiles sous Linux.
C'est vrai aussi sous windows.
Quoi par exemple ?
David MAREC
D'après Emmanuel Florac:
Le Sat, 24 Jun 2006 11:41:37 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est l'argument habituel... Mais Windows comporte désormais un pare-feu et un logiciel d'élimiation des malveillants en question.
Là c'est risible.
Non, c'est ennuyeux. A compter, je crois que le prosélytisme des adeptes de Microsoft est bien plus important que celui des gnous. Le «Linux évangéliste» dont ils nous cassent les oreilles depuis longtemps est même presque inexistant par rapport à la meute des ayatollah de MS Windows dont la plupart n'en connaissent d'ailleurs rien ou si peu du système.
Puisqu'ils l'aiment tant leur MS-Windows, qu'ils en fassent le support, ça les occupera à plein temps et ils viendront moins nous casser les couilles sur Usenet.
Suivi sur fcold.
-- www.diablotins.org
D'après Emmanuel Florac:
Le Sat, 24 Jun 2006 11:41:37 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est l'argument habituel... Mais Windows comporte désormais
un pare-feu et un logiciel d'élimiation des malveillants en
question.
Là c'est risible.
Non, c'est ennuyeux.
A compter, je crois que le prosélytisme des adeptes de Microsoft est bien
plus important que celui des gnous.
Le «Linux évangéliste» dont ils nous cassent les oreilles depuis longtemps
est même presque inexistant par rapport à la meute des ayatollah de MS
Windows dont la plupart n'en connaissent d'ailleurs rien ou si peu du
système.
Puisqu'ils l'aiment tant leur MS-Windows, qu'ils en fassent le support, ça
les occupera à plein temps et ils viendront moins nous casser les couilles
sur Usenet.
Le Sat, 24 Jun 2006 11:41:37 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est l'argument habituel... Mais Windows comporte désormais un pare-feu et un logiciel d'élimiation des malveillants en question.
Là c'est risible.
Non, c'est ennuyeux. A compter, je crois que le prosélytisme des adeptes de Microsoft est bien plus important que celui des gnous. Le «Linux évangéliste» dont ils nous cassent les oreilles depuis longtemps est même presque inexistant par rapport à la meute des ayatollah de MS Windows dont la plupart n'en connaissent d'ailleurs rien ou si peu du système.
Puisqu'ils l'aiment tant leur MS-Windows, qu'ils en fassent le support, ça les occupera à plein temps et ils viendront moins nous casser les couilles sur Usenet.
Suivi sur fcold.
-- www.diablotins.org
Emmanuel Florac
Le Sat, 24 Jun 2006 16:15:31 +0200, SL a écrit :
Quoi par exemple ?
Ne pas choper de virus. Ne pas avoir de spywares. Ne pas avoir son numéro de carte bleue qui se balade sur internet.
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
Le Sat, 24 Jun 2006 16:15:31 +0200, SL a écrit :
Quoi par exemple ?
Ne pas choper de virus. Ne pas avoir de spywares. Ne pas avoir son numéro
de carte bleue qui se balade sur internet.
--
L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a.
Jean-Baptiste Louis Grisset.
Ne pas choper de virus. Ne pas avoir de spywares. Ne pas avoir son numéro de carte bleue qui se balade sur internet.
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
Emmanuel Florac
Le Sat, 24 Jun 2006 16:12:44 +0200, G-raison a écrit :
Ouai, mais s'ils arrivent à rester admins avec Vista c'est que le système sera peut-être mal conçu.
On verra bien. Pour l'instant les retours sur les bétas ne sont pas jojos. Il est vrai que Vista est paraît il une réécriture majeure. D'un autre côté les réécritures majeures précédentes des OS microsoft ont mis du temps à prendre : windows a commencé à marcher à la version 3.0, windows NT vers la version 4.0, même windows 95 a vraiment bien fonctionné avec la version 98SE 4 ans plus tard :)
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Sat, 24 Jun 2006 16:12:44 +0200, G-raison a écrit :
Ouai, mais s'ils arrivent à rester admins avec Vista c'est que le système
sera peut-être mal conçu.
On verra bien. Pour l'instant les retours sur les bétas ne sont pas
jojos. Il est vrai que Vista est paraît il une réécriture majeure. D'un
autre côté les réécritures majeures précédentes des OS microsoft ont
mis du temps à prendre : windows a commencé à marcher à la version
3.0, windows NT vers la version 4.0, même windows 95 a vraiment bien
fonctionné avec la version 98SE 4 ans plus tard :)
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Le Sat, 24 Jun 2006 16:12:44 +0200, G-raison a écrit :
Ouai, mais s'ils arrivent à rester admins avec Vista c'est que le système sera peut-être mal conçu.
On verra bien. Pour l'instant les retours sur les bétas ne sont pas jojos. Il est vrai que Vista est paraît il une réécriture majeure. D'un autre côté les réécritures majeures précédentes des OS microsoft ont mis du temps à prendre : windows a commencé à marcher à la version 3.0, windows NT vers la version 4.0, même windows 95 a vraiment bien fonctionné avec la version 98SE 4 ans plus tard :)
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Patrice Karatchentzeff
Jean-Pierre Roche writes:
Si je veux faire du multi-VLAN, firewall, LDAP, serveur de courriels, de base de données, FTP, ssh, routeur, (reverse)-proxy, etc., je fais comment avec un XP du commerce pré-installé ?
Toutes choses que chacun pratique évidemment... Je ne parle que de produits grand public (et de leur utilisation) que tu peux acheter chez carouf ou similaire.
Carrefour propose des machines sous Linux désormais. N'importe quelle machine sous Linux peut faire cela.
J'en déduis qu'en effet tout le monde peut pratiquer cela évidemment (le grand public).
Si je veux faire du multi-VLAN, firewall, LDAP, serveur de courriels,
de base de données, FTP, ssh, routeur, (reverse)-proxy, etc., je fais
comment avec un XP du commerce pré-installé ?
Toutes choses que chacun pratique évidemment... Je ne parle que de
produits grand public (et de leur utilisation) que tu peux acheter
chez carouf ou similaire.
Carrefour propose des machines sous Linux désormais. N'importe quelle
machine sous Linux peut faire cela.
J'en déduis qu'en effet tout le monde peut pratiquer cela évidemment
(le grand public).
Si je veux faire du multi-VLAN, firewall, LDAP, serveur de courriels, de base de données, FTP, ssh, routeur, (reverse)-proxy, etc., je fais comment avec un XP du commerce pré-installé ?
Toutes choses que chacun pratique évidemment... Je ne parle que de produits grand public (et de leur utilisation) que tu peux acheter chez carouf ou similaire.
Carrefour propose des machines sous Linux désormais. N'importe quelle machine sous Linux peut faire cela.
J'en déduis qu'en effet tout le monde peut pratiquer cela évidemment (le grand public).
Je ne connais pas assez bien windows pour citer à coup sûr des trucs impossible, mais il me semble que l'accès à son propre ordinateur depuis l'extérieur par réseau n'est pas quelque chose de facile sous windows.
SL , dans le message <u3bduvdvg.fsf@nospam.com>, a écrit :
Quoi par exemple ?
Je ne connais pas assez bien windows pour citer à coup sûr des trucs
impossible, mais il me semble que l'accès à son propre ordinateur depuis
l'extérieur par réseau n'est pas quelque chose de facile sous windows.
Je ne connais pas assez bien windows pour citer à coup sûr des trucs impossible, mais il me semble que l'accès à son propre ordinateur depuis l'extérieur par réseau n'est pas quelque chose de facile sous windows.
