Bonjour,
J'étais en train de chercher un truc sur internet et je suis tombé dessus:
http://www.boostore.com/carrefour/Catalog/micro-informatique/ordinateur-linux/
C'est le site de vente en ligne des magasins Carrefour.
Ben voilà, ça commence à entrer dans le grand public.
Il est évident pour moi que personne n'a interet à ce que Linux suive le
même chemin que Windows, mais Carrefour semble donner une impression
d'ouverture d'esprit assez agréable.
Cependant, ce n'est peut être pas une manip qui peut « intéresser le grand public ».
C'est là que je t'attendais. Sous la forme « obtenir une ligne de commande pour faire de l'administration à distance », clairement pas. En revanche, pour un accès aux fichiers personnels, c'est tout de suite plus accessible. L'exemple que j'aurais envie de citer immédiatement est un étudiant (ne rentrant chez lui que le week-end) qui souhaite accéder à des fichiers laissés sur l'ordinateur familial depuis une salle informatique de la fac.
Certes, la fonction est utile ; elle sera peut être plutôt rendue facilement accessible (si elle l'est) avec des solutions de stockage à distance qu'avec des connexions entre machines faites par l'utilisateur lui-même.
Enfin c'est pour le plaisir (limité) de pinailler.
SL , dans le message <u4pya2njp.fsf@nospam.com>, a écrit :
Cependant, ce
n'est peut être pas une manip qui peut « intéresser le grand public ».
C'est là que je t'attendais. Sous la forme « obtenir une ligne de
commande pour faire de l'administration à distance », clairement
pas. En revanche, pour un accès aux fichiers personnels, c'est tout
de suite plus accessible. L'exemple que j'aurais envie de citer
immédiatement est un étudiant (ne rentrant chez lui que le week-end)
qui souhaite accéder à des fichiers laissés sur l'ordinateur
familial depuis une salle informatique de la fac.
Certes, la fonction est utile ; elle sera peut être plutôt rendue
facilement accessible (si elle l'est) avec des solutions de stockage à
distance qu'avec des connexions entre machines faites par
l'utilisateur lui-même.
Enfin c'est pour le plaisir (limité) de pinailler.
Cependant, ce n'est peut être pas une manip qui peut « intéresser le grand public ».
C'est là que je t'attendais. Sous la forme « obtenir une ligne de commande pour faire de l'administration à distance », clairement pas. En revanche, pour un accès aux fichiers personnels, c'est tout de suite plus accessible. L'exemple que j'aurais envie de citer immédiatement est un étudiant (ne rentrant chez lui que le week-end) qui souhaite accéder à des fichiers laissés sur l'ordinateur familial depuis une salle informatique de la fac.
Certes, la fonction est utile ; elle sera peut être plutôt rendue facilement accessible (si elle l'est) avec des solutions de stockage à distance qu'avec des connexions entre machines faites par l'utilisateur lui-même.
Enfin c'est pour le plaisir (limité) de pinailler.
Nicolas George
SL , dans le message , a écrit :
Certes, la fonction est utile ; elle sera peut être plutôt rendue facilement accessible (si elle l'est) avec des solutions de stockage à distance qu'avec des connexions entre machines faites par l'utilisateur lui-même.
Je ne pense pas que les gens fassent confiance à des solutions de stockage à distance pour leurs données précieuses dans un avenir proche.
Et quoi qu'il en soit, tu rates mon argument : cet accès à distance est _facile_ sous Linux (sur une machine : avoir un mot de passe, sur l'autre : choisir un accès à répertoire distant et indiquer le nom de la machine, le nom d'utilisateur et le mot de passe), mais pas sous windows, et les utilisateurs de windows s'organisent de manière à ne pas en souffrir au point d'occulter complètement l'utilité de la chose.
SL , dans le message <ulkrm15vu.fsf@nospam.com>, a écrit :
Certes, la fonction est utile ; elle sera peut être plutôt rendue
facilement accessible (si elle l'est) avec des solutions de stockage à
distance qu'avec des connexions entre machines faites par
l'utilisateur lui-même.
Je ne pense pas que les gens fassent confiance à des solutions de stockage à
distance pour leurs données précieuses dans un avenir proche.
Et quoi qu'il en soit, tu rates mon argument : cet accès à distance est
_facile_ sous Linux (sur une machine : avoir un mot de passe, sur l'autre :
choisir un accès à répertoire distant et indiquer le nom de la machine, le
nom d'utilisateur et le mot de passe), mais pas sous windows, et les
utilisateurs de windows s'organisent de manière à ne pas en souffrir au
point d'occulter complètement l'utilité de la chose.
Certes, la fonction est utile ; elle sera peut être plutôt rendue facilement accessible (si elle l'est) avec des solutions de stockage à distance qu'avec des connexions entre machines faites par l'utilisateur lui-même.
Je ne pense pas que les gens fassent confiance à des solutions de stockage à distance pour leurs données précieuses dans un avenir proche.
Et quoi qu'il en soit, tu rates mon argument : cet accès à distance est _facile_ sous Linux (sur une machine : avoir un mot de passe, sur l'autre : choisir un accès à répertoire distant et indiquer le nom de la machine, le nom d'utilisateur et le mot de passe), mais pas sous windows, et les utilisateurs de windows s'organisent de manière à ne pas en souffrir au point d'occulter complètement l'utilité de la chose.
Eric Rossé
Le Sat, 24 Jun 2006 21:00:29 +0200, Jerome Lambert écrivait:
Le tout aussi gratuit, peu gourmand (notamment en bande passante), sûr et souple qu'un OpenSSH? Ça m'étonnerais...
Comme celui-là: http://sshwindows.sourceforge.net/ ?
Le Sat, 24 Jun 2006 21:00:29 +0200, Jerome Lambert écrivait:
Le tout aussi gratuit, peu gourmand (notamment en bande passante), sûr
et souple qu'un OpenSSH? Ça m'étonnerais...
Comme celui-là: http://sshwindows.sourceforge.net/ ?
Le Sat, 24 Jun 2006 21:00:29 +0200, Jerome Lambert écrivait:
Le tout aussi gratuit, peu gourmand (notamment en bande passante), sûr et souple qu'un OpenSSH? Ça m'étonnerais...
Comme celui-là: http://sshwindows.sourceforge.net/ ?
Jean-Pierre Roche
Ah mais alors on ne parle plus du "grand public", non?
Pour moi ce qui se vend à carouf est grand public, non ?
Euh, si. Tu ouvres n'importe quel magazine dédié à la photo comportant l'interview d'un photographe célèbre, et tu lis l'encart exposant le matériel qu'il utilise. Très majoritairement, tu trouves des Macs...
MDR ! J'ai pas besoin d'ouvrir un magazine, je suis photographe et je vois donc pas mal de photographes. Et donc non on ne trouve pas majoritairement des macs. Maintenant chez les photographes people je ne sais pas, en général s'ils ont on mac c'est plutôt comme presse-papier. C'est pas eux qui bricolent leurs photos...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ah mais alors on ne parle plus du "grand public", non?
Pour moi ce qui se vend à carouf est grand public, non ?
Euh, si. Tu ouvres n'importe quel magazine dédié à la photo comportant
l'interview d'un photographe célèbre, et tu lis l'encart exposant le
matériel qu'il utilise. Très majoritairement, tu trouves des Macs...
MDR ! J'ai pas besoin d'ouvrir un magazine, je suis
photographe et je vois donc pas mal de photographes. Et donc
non on ne trouve pas majoritairement des macs. Maintenant
chez les photographes people je ne sais pas, en général
s'ils ont on mac c'est plutôt comme presse-papier. C'est pas
eux qui bricolent leurs photos...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah mais alors on ne parle plus du "grand public", non?
Pour moi ce qui se vend à carouf est grand public, non ?
Euh, si. Tu ouvres n'importe quel magazine dédié à la photo comportant l'interview d'un photographe célèbre, et tu lis l'encart exposant le matériel qu'il utilise. Très majoritairement, tu trouves des Macs...
MDR ! J'ai pas besoin d'ouvrir un magazine, je suis photographe et je vois donc pas mal de photographes. Et donc non on ne trouve pas majoritairement des macs. Maintenant chez les photographes people je ne sais pas, en général s'ils ont on mac c'est plutôt comme presse-papier. C'est pas eux qui bricolent leurs photos...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Tu as déjà développé des tirages en noir et blanc et couleur sur de vrais films et de vrais papiers, avec de vrais produits, etc. Moi je l'ai fait dans ma jeunesse, en ce qui me concerne maintenant le réglage de la colorimétrie de mes photos je m'en fous autant que du nombre de secondes que met ma bagnole pour monter de 0 à 300.
Comme tous les photographes, j'ai fait du labo "humide", de toute manière on n'avait pas le choix. Mais aujourd'hui c'est terminé et si tu ne t'occupes pas de la colorimétrie de tes photos on ne s'en occupera pas forcément pour toi. Dans mon cas, si je regarde mes photos imprimées dans un magazine, je préfère que ce soit les couleurs que j'ai voulues. Celles que j'ai sur mon écran calibré. C'est aussi simple que ça. Dans le principe...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Tu as déjà développé des tirages en noir et blanc et couleur sur de vrais
films et de vrais papiers, avec de vrais produits, etc. Moi je l'ai fait dans
ma jeunesse, en ce qui me concerne maintenant le réglage de la colorimétrie
de mes photos je m'en fous autant que du nombre de secondes que met ma bagnole
pour monter de 0 à 300.
Comme tous les photographes, j'ai fait du labo "humide", de
toute manière on n'avait pas le choix. Mais aujourd'hui
c'est terminé et si tu ne t'occupes pas de la colorimétrie
de tes photos on ne s'en occupera pas forcément pour toi.
Dans mon cas, si je regarde mes photos imprimées dans un
magazine, je préfère que ce soit les couleurs que j'ai
voulues. Celles que j'ai sur mon écran calibré. C'est aussi
simple que ça. Dans le principe...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Tu as déjà développé des tirages en noir et blanc et couleur sur de vrais films et de vrais papiers, avec de vrais produits, etc. Moi je l'ai fait dans ma jeunesse, en ce qui me concerne maintenant le réglage de la colorimétrie de mes photos je m'en fous autant que du nombre de secondes que met ma bagnole pour monter de 0 à 300.
Comme tous les photographes, j'ai fait du labo "humide", de toute manière on n'avait pas le choix. Mais aujourd'hui c'est terminé et si tu ne t'occupes pas de la colorimétrie de tes photos on ne s'en occupera pas forcément pour toi. Dans mon cas, si je regarde mes photos imprimées dans un magazine, je préfère que ce soit les couleurs que j'ai voulues. Celles que j'ai sur mon écran calibré. C'est aussi simple que ça. Dans le principe...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Et votre site web, il est fait avec Windows ? :-)
Il est en friche, j'ai pas du tout le temps de m'en occuper et ne suit pas non plus un spécialiste de la question....
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Et votre site web, il est fait avec Windows ? :-)
Il est en friche, j'ai pas du tout le temps de m'en occuper
et ne suit pas non plus un spécialiste de la question....
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il est en friche, j'ai pas du tout le temps de m'en occuper et ne suit pas non plus un spécialiste de la question....
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Et alors qu'est ce qu'on en a à battre, du moment qu'on a un logiciel qui fait l'affaire par ailleurs ? Je n'ai pas besoin d'avoir 10 logiciels, un suffit.
Justement on n'en a pas. C'est bien ce que je dis depuis le début...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Et alors qu'est ce qu'on en a à battre, du moment qu'on a un logiciel qui
fait l'affaire par ailleurs ? Je n'ai pas besoin d'avoir 10 logiciels, un
suffit.
Justement on n'en a pas. C'est bien ce que je dis depuis le
début...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Et alors qu'est ce qu'on en a à battre, du moment qu'on a un logiciel qui fait l'affaire par ailleurs ? Je n'ai pas besoin d'avoir 10 logiciels, un suffit.
Justement on n'en a pas. C'est bien ce que je dis depuis le début...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Pardon ? J'ai visité régulièrement ces dernières années des bureaux où on mettait en page des petites publications comme Le Monde, Le Diplo, Point de Vue, Télérama et figure toi que je n'ai vu aucun PC utilisé pour le traitement d'image (en fait il n'y en a quasiment pas). Idem pour divers photographes et autres personnes bossant dans l'édition : à 99% sur Mac.
Tu as vu des services de PAO. C'est pas tout à fait la même chose. Pas du tout même.
Alors il y a peut-être une gestion colorimétrique formidable sur windows, mais chaque fois que j'ai vu un gars faire de la retouche sur un moniteur Barco ultra-haut-de-gamme, c'était avec un Mac, marrant, hein?
Le système utilisé n'a strictement aucune influence (du moment qu'il possède un système de gestion de la couleur). Les logiciels employés sur Mac et PC sont les mêmes... Tu as peut-être vu des Mac moi j'ai vu beaucoup de PC. Tout dépend quels lieux tu fréquentes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pardon ? J'ai visité régulièrement ces dernières années des bureaux
où on mettait en page des petites publications comme Le Monde, Le Diplo,
Point de Vue, Télérama et figure toi que je n'ai vu aucun PC utilisé
pour le traitement d'image (en fait il n'y en a quasiment pas). Idem pour
divers photographes et autres personnes bossant dans l'édition : à 99%
sur Mac.
Tu as vu des services de PAO. C'est pas tout à fait la même
chose. Pas du tout même.
Alors il y a peut-être une gestion colorimétrique formidable sur
windows, mais chaque fois que j'ai vu un gars faire de la retouche sur un
moniteur Barco ultra-haut-de-gamme, c'était avec un Mac, marrant, hein?
Le système utilisé n'a strictement aucune influence (du
moment qu'il possède un système de gestion de la couleur).
Les logiciels employés sur Mac et PC sont les mêmes... Tu as
peut-être vu des Mac moi j'ai vu beaucoup de PC. Tout dépend
quels lieux tu fréquentes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pardon ? J'ai visité régulièrement ces dernières années des bureaux où on mettait en page des petites publications comme Le Monde, Le Diplo, Point de Vue, Télérama et figure toi que je n'ai vu aucun PC utilisé pour le traitement d'image (en fait il n'y en a quasiment pas). Idem pour divers photographes et autres personnes bossant dans l'édition : à 99% sur Mac.
Tu as vu des services de PAO. C'est pas tout à fait la même chose. Pas du tout même.
Alors il y a peut-être une gestion colorimétrique formidable sur windows, mais chaque fois que j'ai vu un gars faire de la retouche sur un moniteur Barco ultra-haut-de-gamme, c'était avec un Mac, marrant, hein?
Le système utilisé n'a strictement aucune influence (du moment qu'il possède un système de gestion de la couleur). Les logiciels employés sur Mac et PC sont les mêmes... Tu as peut-être vu des Mac moi j'ai vu beaucoup de PC. Tout dépend quels lieux tu fréquentes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
primo, ce n'est pas un problème de Linux, mais d'applications.
Ah bon ? La gestion de la couleur, de la calibration du moniteur par le système c'est pas un problème ? Pourquoi ça marche sous Mac OS et Win et pas sous Linux ?
deusio, dès que le problème se posera réellement, les développeurs compétents qui en auront vraiment besoin se feront un plaisir de réaliser le plugin gimp qui va bien.
Le problème se pose depuis quelques années déjà... Ou alors il faudrait croire que les développeurs d'Apple, de Microsoft et d'autres passent leur temps à sortir du code qui ne sert à rien. La gestion de la couleur existe sous Win depuis 98SE... Et croire qu'il suffit d'un plugin vite fait pour se mettre à niveau est un gag, pas plus.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
primo, ce n'est pas un problème de Linux, mais d'applications.
Ah bon ? La gestion de la couleur, de la calibration du
moniteur par le système c'est pas un problème ? Pourquoi ça
marche sous Mac OS et Win et pas sous Linux ?
deusio, dès que le problème se posera réellement, les développeurs
compétents qui en auront vraiment besoin se feront un plaisir de
réaliser le plugin gimp qui va bien.
Le problème se pose depuis quelques années déjà... Ou alors
il faudrait croire que les développeurs d'Apple, de
Microsoft et d'autres passent leur temps à sortir du code
qui ne sert à rien. La gestion de la couleur existe sous Win
depuis 98SE... Et croire qu'il suffit d'un plugin vite fait
pour se mettre à niveau est un gag, pas plus.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
primo, ce n'est pas un problème de Linux, mais d'applications.
Ah bon ? La gestion de la couleur, de la calibration du moniteur par le système c'est pas un problème ? Pourquoi ça marche sous Mac OS et Win et pas sous Linux ?
deusio, dès que le problème se posera réellement, les développeurs compétents qui en auront vraiment besoin se feront un plaisir de réaliser le plugin gimp qui va bien.
Le problème se pose depuis quelques années déjà... Ou alors il faudrait croire que les développeurs d'Apple, de Microsoft et d'autres passent leur temps à sortir du code qui ne sert à rien. La gestion de la couleur existe sous Win depuis 98SE... Et croire qu'il suffit d'un plugin vite fait pour se mettre à niveau est un gag, pas plus.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Y a Colorsync d'origine sur Windows ? Y a bien un outil fourni par Adobe, comme partout, par contre.
??? pourquoi il y aurait un logiciel mac sur un PC ? Il y a l'équivalent : ICM (depuis 98SE). Et c'est Canon qui développe le nouveau système de gestion de la couleur qui arrive avec Windows Vista : Kyuanos.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Y a Colorsync d'origine sur Windows ? Y a bien un outil fourni par
Adobe, comme partout, par contre.
??? pourquoi il y aurait un logiciel mac sur un PC ? Il y a
l'équivalent : ICM (depuis 98SE).
Et c'est Canon qui développe le nouveau système de gestion
de la couleur qui arrive avec Windows Vista : Kyuanos.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Y a Colorsync d'origine sur Windows ? Y a bien un outil fourni par Adobe, comme partout, par contre.
??? pourquoi il y aurait un logiciel mac sur un PC ? Il y a l'équivalent : ICM (depuis 98SE). Et c'est Canon qui développe le nouveau système de gestion de la couleur qui arrive avec Windows Vista : Kyuanos.
