Bonjour,
J'étais en train de chercher un truc sur internet et je suis tombé dessus:
http://www.boostore.com/carrefour/Catalog/micro-informatique/ordinateur-linux/
C'est le site de vente en ligne des magasins Carrefour.
Ben voilà, ça commence à entrer dans le grand public.
Il est évident pour moi que personne n'a interet à ce que Linux suive le
même chemin que Windows, mais Carrefour semble donner une impression
d'ouverture d'esprit assez agréable.
c'est pas plus difficile d'utiliser kde que windows, la difficulté réside dans l'administration d'un système Unix, c'est tout, l'utilisation, elle, peut même être plus simple sous une distrib linux telle SuSE.
Tu vois dans trois lignes de texte tu es obligé d'utiliser toute une ribambelle de mots qui sont incompréhensibles pour l'utilisateur de base d'un PC... C'est donc la démonstration de ce que je dis.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
c'est pas plus difficile d'utiliser kde que windows,
la difficulté réside dans l'administration d'un système Unix, c'est
tout, l'utilisation, elle, peut même être plus simple sous une distrib
linux telle SuSE.
Tu vois dans trois lignes de texte tu es obligé d'utiliser
toute une ribambelle de mots qui sont incompréhensibles pour
l'utilisateur de base d'un PC... C'est donc la démonstration
de ce que je dis.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
c'est pas plus difficile d'utiliser kde que windows, la difficulté réside dans l'administration d'un système Unix, c'est tout, l'utilisation, elle, peut même être plus simple sous une distrib linux telle SuSE.
Tu vois dans trois lignes de texte tu es obligé d'utiliser toute une ribambelle de mots qui sont incompréhensibles pour l'utilisateur de base d'un PC... C'est donc la démonstration de ce que je dis.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Apartir du moment où une machine sort d'usine avc un système fonctionnel, j'ai du mal à voir où serait le problème.
Le problème ou plutôt les problèmes arrivent très vite car une machine qui sort d'usine ne sert à rien ou pas grand chose : comment brancher ma webcam, comment transférer les photos de mon apn, comment aller sur MSN ou autre pour discuter avec mes copains ou copines, etc... Faut quand même comprendre que l'utilisateur de base n'écrit pas des traités de philosophie avec OO !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Apartir du moment où une machine sort d'usine avc un système
fonctionnel, j'ai du mal à voir où serait le problème.
Le problème ou plutôt les problèmes arrivent très vite car
une machine qui sort d'usine ne sert à rien ou pas grand
chose : comment brancher ma webcam, comment transférer les
photos de mon apn, comment aller sur MSN ou autre pour
discuter avec mes copains ou copines, etc...
Faut quand même comprendre que l'utilisateur de base n'écrit
pas des traités de philosophie avec OO !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Apartir du moment où une machine sort d'usine avc un système fonctionnel, j'ai du mal à voir où serait le problème.
Le problème ou plutôt les problèmes arrivent très vite car une machine qui sort d'usine ne sert à rien ou pas grand chose : comment brancher ma webcam, comment transférer les photos de mon apn, comment aller sur MSN ou autre pour discuter avec mes copains ou copines, etc... Faut quand même comprendre que l'utilisateur de base n'écrit pas des traités de philosophie avec OO !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
Le problème ou plutôt les problèmes arrivent très vite car une machine qui sort d'usine ne sert à rien ou pas grand chose : comment brancher ma webcam, comment transférer les photos de mon apn, comment aller sur MSN ou autre pour discuter avec mes copains ou copines, etc...
Et tu penses que c'est vraiment différent pour un utilisateur Windows ? Ou Mac OS ? Mon expérience perso me dit que quand on est un débutant, on dépasse ce stade quand on a la chance d'avoir pu s'entourer intelligement d'un maso serviable. Et je ne vois pas de différence avec Linux sur ce point là au moins. Après, si j'ai pu installer Linux sur une bécane et l'utiliser, je maintiens que c'est un truc utilisable au quotidien à qui n'est pas un tordu des jeux.
Le problème ou plutôt les problèmes arrivent très vite car
une machine qui sort d'usine ne sert à rien ou pas grand
chose : comment brancher ma webcam, comment transférer les
photos de mon apn, comment aller sur MSN ou autre pour
discuter avec mes copains ou copines, etc...
Et tu penses que c'est vraiment différent pour un utilisateur Windows ?
Ou Mac OS ?
Mon expérience perso me dit que quand on est un débutant, on dépasse ce
stade quand on a la chance d'avoir pu s'entourer intelligement d'un maso
serviable.
Et je ne vois pas de différence avec Linux sur ce point là au moins.
Après, si j'ai pu installer Linux sur une bécane et l'utiliser, je
maintiens que c'est un truc utilisable au quotidien à qui n'est pas un
tordu des jeux.
Le problème ou plutôt les problèmes arrivent très vite car une machine qui sort d'usine ne sert à rien ou pas grand chose : comment brancher ma webcam, comment transférer les photos de mon apn, comment aller sur MSN ou autre pour discuter avec mes copains ou copines, etc...
Et tu penses que c'est vraiment différent pour un utilisateur Windows ? Ou Mac OS ? Mon expérience perso me dit que quand on est un débutant, on dépasse ce stade quand on a la chance d'avoir pu s'entourer intelligement d'un maso serviable. Et je ne vois pas de différence avec Linux sur ce point là au moins. Après, si j'ai pu installer Linux sur une bécane et l'utiliser, je maintiens que c'est un truc utilisable au quotidien à qui n'est pas un tordu des jeux.
anneleguennec
G-raison wrote:
Car même pour une simple utilisation faut tenir compte des droits sur les fichiers, qu'on a pas sur Windows pour l'instant.
Heu ? Sur ma bécane, je connais 3 types d'utilisateurs : root, administrateur et utilisateur. Pas de différence pour les fichiers que je crée sous un tulisateur donné, et il existe des passerelles qui permettent à des fichiers de s'échanger d'un compte à l'autre.
si tu parles des actions sur les fichiers système, c'est normal, et ça atteind Windows aussi, défense passive contre les malveillants de tous poils oblige.
G-raison <jairaison@wanadoo.fr> wrote:
Car même pour une simple utilisation faut tenir compte des droits sur les
fichiers, qu'on a pas sur Windows pour l'instant.
Heu ? Sur ma bécane, je connais 3 types d'utilisateurs : root,
administrateur et utilisateur. Pas de différence pour les fichiers que
je crée sous un tulisateur donné, et il existe des passerelles qui
permettent à des fichiers de s'échanger d'un compte à l'autre.
si tu parles des actions sur les fichiers système, c'est normal, et ça
atteind Windows aussi, défense passive contre les malveillants de tous
poils oblige.
Car même pour une simple utilisation faut tenir compte des droits sur les fichiers, qu'on a pas sur Windows pour l'instant.
Heu ? Sur ma bécane, je connais 3 types d'utilisateurs : root, administrateur et utilisateur. Pas de différence pour les fichiers que je crée sous un tulisateur donné, et il existe des passerelles qui permettent à des fichiers de s'échanger d'un compte à l'autre.
si tu parles des actions sur les fichiers système, c'est normal, et ça atteind Windows aussi, défense passive contre les malveillants de tous poils oblige.
Jean-Pierre Roche
Et tu penses que c'est vraiment différent pour un utilisateur Windows ? Ou Mac OS ?
Oui : dans l'immense majorité des cas, tu branches ça marche... Tu télécharges MSN, il s'installe tout seul... Aujourd'hui, avec une configuration pas trop tordue ni dépassée depuis longtemps, les problèmes sont rares. Du moins si on ne veut pas exiger des capacités pro avec un équipement grand public.
Mon expérience perso me dit que quand on est un débutant, on dépasse ce stade quand on a la chance d'avoir pu s'entourer intelligement d'un maso serviable.
Bah j'ai servi de hot line à un certain de gens... Mais ils ont vite apris à se débrouiller sans pour autant avoir augmenté leurs connaissances réelles en informatique. Je doute que soit possible sous Linux où il faut mettre les mains dans le cambouis dès qu'on veut installer un matériel un peu neuf ou accéder à un domaine logiciel particulier. Win et Mac OS sont conçus pour le grand public, les autres os non...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Et tu penses que c'est vraiment différent pour un utilisateur Windows ?
Ou Mac OS ?
Oui : dans l'immense majorité des cas, tu branches ça
marche... Tu télécharges MSN, il s'installe tout seul...
Aujourd'hui, avec une configuration pas trop tordue ni
dépassée depuis longtemps, les problèmes sont rares. Du
moins si on ne veut pas exiger des capacités pro avec un
équipement grand public.
Mon expérience perso me dit que quand on est un débutant, on dépasse ce
stade quand on a la chance d'avoir pu s'entourer intelligement d'un maso
serviable.
Bah j'ai servi de hot line à un certain de gens... Mais ils
ont vite apris à se débrouiller sans pour autant avoir
augmenté leurs connaissances réelles en informatique. Je
doute que soit possible sous Linux où il faut mettre les
mains dans le cambouis dès qu'on veut installer un matériel
un peu neuf ou accéder à un domaine logiciel particulier.
Win et Mac OS sont conçus pour le grand public, les autres
os non...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Et tu penses que c'est vraiment différent pour un utilisateur Windows ? Ou Mac OS ?
Oui : dans l'immense majorité des cas, tu branches ça marche... Tu télécharges MSN, il s'installe tout seul... Aujourd'hui, avec une configuration pas trop tordue ni dépassée depuis longtemps, les problèmes sont rares. Du moins si on ne veut pas exiger des capacités pro avec un équipement grand public.
Mon expérience perso me dit que quand on est un débutant, on dépasse ce stade quand on a la chance d'avoir pu s'entourer intelligement d'un maso serviable.
Bah j'ai servi de hot line à un certain de gens... Mais ils ont vite apris à se débrouiller sans pour autant avoir augmenté leurs connaissances réelles en informatique. Je doute que soit possible sous Linux où il faut mettre les mains dans le cambouis dès qu'on veut installer un matériel un peu neuf ou accéder à un domaine logiciel particulier. Win et Mac OS sont conçus pour le grand public, les autres os non...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alain Rédic
c'est pas plus difficile d'utiliser kde que windows, la difficulté réside dans l'administration d'un système Unix, c'est tout, l'utilisation, elle, peut même être plus simple sous une distrib linux telle SuSE.
Tu vois dans trois lignes de texte tu es obligé d'utiliser toute une ribambelle de mots qui sont incompréhensibles pour l'utilisateur de base d'un PC... C'est donc la démonstration de ce que je dis.
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet... ; l'ensemble est convivial, la différence se situe ailleurs (prix, communauté d'utilisateur) alain
c'est pas plus difficile d'utiliser kde que windows,
la difficulté réside dans l'administration d'un système Unix, c'est
tout, l'utilisation, elle, peut même être plus simple sous une distrib
linux telle SuSE.
Tu vois dans trois lignes de texte tu es obligé d'utiliser toute une
ribambelle de mots qui sont incompréhensibles pour l'utilisateur de base
d'un PC... C'est donc la démonstration de ce que je dis.
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux
solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous
aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base
de données, une gestion de comptes, un accès internet... ; l'ensemble
est convivial, la différence se situe ailleurs (prix, communauté
d'utilisateur)
alain
c'est pas plus difficile d'utiliser kde que windows, la difficulté réside dans l'administration d'un système Unix, c'est tout, l'utilisation, elle, peut même être plus simple sous une distrib linux telle SuSE.
Tu vois dans trois lignes de texte tu es obligé d'utiliser toute une ribambelle de mots qui sont incompréhensibles pour l'utilisateur de base d'un PC... C'est donc la démonstration de ce que je dis.
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet... ; l'ensemble est convivial, la différence se situe ailleurs (prix, communauté d'utilisateur) alain
Jean-Pierre Roche
je m'adressais *A TOI* ! à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison. Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux
solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous
aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base
de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la
pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de
texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes
c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison.
Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique
et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos
prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je m'adressais *A TOI* ! à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison. Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alain Rédic
je m'adressais *A TOI* ! à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison. Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE,
pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des tarifs d'adobe
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux
solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous
aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base
de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique...
D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la
base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans
un PC à la maison.
Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te
demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu
lui réponds quoi ?
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE,
pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des
tarifs d'adobe
je m'adressais *A TOI* ! à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison. Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE,
pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des tarifs d'adobe
Khanh-Dang
paf le chien wrote:
aMSN, Gaim, Mercury, ...
pebrot, centericq...
C'est quand même amusant de constater que personne n'a cité kopete. Kopete est moins lourd que aMsn, moins buggué que Gaim, plus libre que Mercury. Si je devais utiliser un logiciel de messagerie instantanée à interface graphique, c'est certainement kopete que je choisirais, quitte à devoir charger toutes les bibliothèques KDE en mémoire.
paf le chien <pafbabouinlechien@neuf.fr> wrote:
aMSN, Gaim, Mercury, ...
pebrot, centericq...
C'est quand même amusant de constater que personne n'a cité kopete.
Kopete est moins lourd que aMsn, moins buggué que Gaim, plus libre que
Mercury. Si je devais utiliser un logiciel de messagerie instantanée à
interface graphique, c'est certainement kopete que je choisirais, quitte
à devoir charger toutes les bibliothèques KDE en mémoire.
C'est quand même amusant de constater que personne n'a cité kopete. Kopete est moins lourd que aMsn, moins buggué que Gaim, plus libre que Mercury. Si je devais utiliser un logiciel de messagerie instantanée à interface graphique, c'est certainement kopete que je choisirais, quitte à devoir charger toutes les bibliothèques KDE en mémoire.
Khanh-Dang
Jean-Pierre Roche wrote:
D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison.
Il faut sacrément être illuminé pour prétendre savoir ce qui intéresse un « utilisateur de base », tout simplement parce que cet utilisateur n'existe pas. Ou alors, il faudrait définir exactement ce que c'est que cette chimère.
D'abord l'utilisateur de base le traitement de
texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes
c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison.
Il faut sacrément être illuminé pour prétendre savoir ce qui intéresse
un « utilisateur de base », tout simplement parce que cet utilisateur
n'existe pas. Ou alors, il faudrait définir exactement ce que c'est que
cette chimère.
D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison.
Il faut sacrément être illuminé pour prétendre savoir ce qui intéresse un « utilisateur de base », tout simplement parce que cet utilisateur n'existe pas. Ou alors, il faudrait définir exactement ce que c'est que cette chimère.
