Chez Canon, comment on fait pour savoir quels sont les modèles d'apareils photo compatibles SD/HC ? (à part acheter une carte et essayer pour voir si ça fonctionne)
On lit le mode d'emploi ? A priori tous les appareils récents le son, les anciens non. Evidemment à la frontière on peut avoir des doutes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le Gaulois a écrit :
Chez Canon, comment on fait pour savoir quels sont les modèles
d'apareils photo compatibles SD/HC ? (à part acheter une carte
et essayer pour voir si ça fonctionne)
On lit le mode d'emploi ?
A priori tous les appareils récents le son, les anciens non.
Evidemment à la frontière on peut avoir des doutes.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Chez Canon, comment on fait pour savoir quels sont les modèles d'apareils photo compatibles SD/HC ? (à part acheter une carte et essayer pour voir si ça fonctionne)
On lit le mode d'emploi ? A priori tous les appareils récents le son, les anciens non. Evidemment à la frontière on peut avoir des doutes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le Gaulois
Jean-Pierre Roche a écrit :
> Chez Canon, comment on fait pour savoir quels sont les modèles > d'apareils photo compatibles SD/HC ? (à part acheter une carte > et essayer pour voir si ça fonctionne)
On lit le mode d'emploi ?
Je ne souviens pas qu'il soit question des SD/HC dans le mode d'emploi.
A priori tous les appareils récents le son, les anciens non. Evidemment à la frontière on peut avoir des doutes.
Le tout est de savoir à quelle date se fait la séparation entre ce qui est ancien et ce qui est récent, et aussi la date de fabrication de l'appareil.
Je ne change pas d'appareil photo tous les ans.
Jean-Pierre Roche a écrit :
> Chez Canon, comment on fait pour savoir quels sont les modèles
> d'apareils photo compatibles SD/HC ? (à part acheter une carte
> et essayer pour voir si ça fonctionne)
On lit le mode d'emploi ?
Je ne souviens pas qu'il soit question des SD/HC dans le mode
d'emploi.
A priori tous les appareils récents le son, les anciens non.
Evidemment à la frontière on peut avoir des doutes.
Le tout est de savoir à quelle date se fait la séparation entre
ce qui est ancien et ce qui est récent, et aussi la date de
fabrication de l'appareil.
> Chez Canon, comment on fait pour savoir quels sont les modèles > d'apareils photo compatibles SD/HC ? (à part acheter une carte > et essayer pour voir si ça fonctionne)
On lit le mode d'emploi ?
Je ne souviens pas qu'il soit question des SD/HC dans le mode d'emploi.
A priori tous les appareils récents le son, les anciens non. Evidemment à la frontière on peut avoir des doutes.
Le tout est de savoir à quelle date se fait la séparation entre ce qui est ancien et ce qui est récent, et aussi la date de fabrication de l'appareil.
Je ne change pas d'appareil photo tous les ans.
Jean-Pierre Roche
Le Gaulois a écrit :
Je ne souviens pas qu'il soit question des SD/HC dans le mode d'emploi.
En général il y est question des cartes mémoire utilisables... Si les SD/HC ne sont pas citées elles ne sont probablement pas utilisables.
Le tout est de savoir à quelle date se fait la séparation entre ce qui est ancien et ce qui est récent, et aussi la date de fabrication de l'appareil.
Je ne change pas d'appareil photo tous les ans.
Si tu indiquais le modèle il serait éventuellement possible de donner une réponse. Dans le cas contraire, je ne crois pas à la divination...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le Gaulois a écrit :
Je ne souviens pas qu'il soit question des SD/HC dans le mode
d'emploi.
En général il y est question des cartes mémoire
utilisables... Si les SD/HC ne sont pas citées elles ne sont
probablement pas utilisables.
Le tout est de savoir à quelle date se fait la séparation entre
ce qui est ancien et ce qui est récent, et aussi la date de
fabrication de l'appareil.
Je ne change pas d'appareil photo tous les ans.
Si tu indiquais le modèle il serait éventuellement possible
de donner une réponse. Dans le cas contraire, je ne crois
pas à la divination...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne souviens pas qu'il soit question des SD/HC dans le mode d'emploi.
En général il y est question des cartes mémoire utilisables... Si les SD/HC ne sont pas citées elles ne sont probablement pas utilisables.
Le tout est de savoir à quelle date se fait la séparation entre ce qui est ancien et ce qui est récent, et aussi la date de fabrication de l'appareil.
Je ne change pas d'appareil photo tous les ans.
Si tu indiquais le modèle il serait éventuellement possible de donner une réponse. Dans le cas contraire, je ne crois pas à la divination...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
milsabords
"Le Gaulois" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Eric PETIT a écrit :
La mienne fonctionne aussi bien dans un A650 (compatible HC)
Chez Canon, comment on fait pour savoir quels sont les modèles d'apareils photo compatibles SD/HC ? (à part acheter une carte et essayer pour voir si ça fonctionne)
Canon utilise en général des Compact Flash, donc un autre format. J'ai lu qq part qu'un modèle récent a aussi un connecteur micro-SD(HC?).
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 48D508F8.E60B8BF@ifrance.com...
Eric PETIT a écrit :
La mienne fonctionne aussi bien dans un A650 (compatible HC)
Chez Canon, comment on fait pour savoir quels sont les modèles
d'apareils photo compatibles SD/HC ? (à part acheter une carte
et essayer pour voir si ça fonctionne)
Canon utilise en général des Compact Flash, donc un autre format. J'ai lu qq
part qu'un modèle récent a aussi un connecteur micro-SD(HC?).
"Le Gaulois" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Eric PETIT a écrit :
La mienne fonctionne aussi bien dans un A650 (compatible HC)
Chez Canon, comment on fait pour savoir quels sont les modèles d'apareils photo compatibles SD/HC ? (à part acheter une carte et essayer pour voir si ça fonctionne)
Canon utilise en général des Compact Flash, donc un autre format. J'ai lu qq part qu'un modèle récent a aussi un connecteur micro-SD(HC?).
Le Gaulois
milsabords a écrit :
Canon utilise en général des Compact Flash, donc un autre format.
Pour les A10, A20, ... A70 oui effectivement. Pour les modèles plus récents A530, A620 c'est du SD.
milsabords a écrit :
Canon utilise en général des Compact Flash, donc un autre format.
Pour les A10, A20, ... A70 oui effectivement.
Pour les modèles plus récents A530, A620 c'est du SD.
Canon utilise en général des Compact Flash, donc un autre format.
Pour les A10, A20, ... A70 oui effectivement. Pour les modèles plus récents A530, A620 c'est du SD.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Nicolas George nous susurrait, le vendredi 19/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48d3ba7e$0$14918$, les doux mélismes suivants :
Où tu aurais pu comprendre que la différence entre SD et SDHC n'est pas la capacité (c'est dans le nom, mais c'est du marketing) mais la vitesse de transfert.
Pourquoi alors ne les appele-t-on pas *SDHT* (T pour "transfert") ?... Et que je sache, le marché ne propose pas de cartes "SD" normales de 16 ou 32 Go...Elles sont bien nommées SDHC... Et quel est le sigle, dans l'énoncé de la marque d'une carte SD, qui qualifie la _vitesse de transfert_ ?...Moi, J'ai toujours cru qu'on parlait dans ce cas de *classes*...Ma carte de 16 Go est en classe 6, par exemple...
Il serait judicieux et pertinent que tu te mettes au niveau de l'utilisateur lambda, dans tes explications, n'est-ce pas...Parce que Je doute que tes longues explications technicoscientifiques, elles aient été comprises par beucoup de lecteurs, ici...Mais c'est si gratifiant, n'est-ce pas, d'étaler sa "science" [sic]... Et puis cette éternelle rengaine linux versus windows, ça commence à être réellement, mais alors *RÉELLEMNT CHIANT*, vois-tu...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Nicolas George nous susurrait, le vendredi
19/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <48d3ba7e$0$14918$426a74cc@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
Où tu aurais pu comprendre que la différence entre SD et SDHC n'est
pas la capacité (c'est dans le nom, mais c'est du marketing) mais la
vitesse de transfert.
Pourquoi alors ne les appele-t-on pas *SDHT* (T pour "transfert") ?...
Et que je sache, le marché ne propose pas de cartes "SD" normales de 16
ou 32 Go...Elles sont bien nommées SDHC...
Et quel est le sigle, dans l'énoncé de la marque d'une carte SD, qui
qualifie la _vitesse de transfert_ ?...Moi, J'ai toujours cru qu'on
parlait dans ce cas de *classes*...Ma carte de 16 Go est en classe 6,
par exemple...
Il serait judicieux et pertinent que tu te mettes au niveau de
l'utilisateur lambda, dans tes explications, n'est-ce pas...Parce que
Je doute que tes longues explications technicoscientifiques, elles
aient été comprises par beucoup de lecteurs, ici...Mais c'est si
gratifiant, n'est-ce pas, d'étaler sa "science" [sic]...
Et puis cette éternelle rengaine linux versus windows, ça commence à
être réellement, mais alors *RÉELLEMNT CHIANT*, vois-tu...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Nicolas George nous susurrait, le vendredi 19/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48d3ba7e$0$14918$, les doux mélismes suivants :
Où tu aurais pu comprendre que la différence entre SD et SDHC n'est pas la capacité (c'est dans le nom, mais c'est du marketing) mais la vitesse de transfert.
Pourquoi alors ne les appele-t-on pas *SDHT* (T pour "transfert") ?... Et que je sache, le marché ne propose pas de cartes "SD" normales de 16 ou 32 Go...Elles sont bien nommées SDHC... Et quel est le sigle, dans l'énoncé de la marque d'une carte SD, qui qualifie la _vitesse de transfert_ ?...Moi, J'ai toujours cru qu'on parlait dans ce cas de *classes*...Ma carte de 16 Go est en classe 6, par exemple...
Il serait judicieux et pertinent que tu te mettes au niveau de l'utilisateur lambda, dans tes explications, n'est-ce pas...Parce que Je doute que tes longues explications technicoscientifiques, elles aient été comprises par beucoup de lecteurs, ici...Mais c'est si gratifiant, n'est-ce pas, d'étaler sa "science" [sic]... Et puis cette éternelle rengaine linux versus windows, ça commence à être réellement, mais alors *RÉELLEMNT CHIANT*, vois-tu...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Distribué sur fr.comp.stockage,fr.comp.sys.pc ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Le Gaulois nous susurrait, le samedi 20/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je ne change pas d'appareil photo tous les ans.
Ben Moi, Je change tous les _7 mois_, na...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.comp.stockage,fr.comp.sys.pc
___________________________________
Ce cher mammifère du nom de Le Gaulois nous susurrait, le samedi
20/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <48D50EFA.F4A78090@ifrance.com>, les doux
mélismes suivants :
Je ne change pas d'appareil photo tous les ans.
Ben Moi, Je change tous les _7 mois_, na...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.comp.stockage,fr.comp.sys.pc ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de Le Gaulois nous susurrait, le samedi 20/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je ne change pas d'appareil photo tous les ans.
Ben Moi, Je change tous les _7 mois_, na...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
anneleguennec
milsabords wrote:
Canon utilise en général des Compact Flash, donc un autre format. J'ai lu qq part qu'un modèle récent a aussi un connecteur micro-SD(HC?).
Ah ? Ben mes deux Canon (1 an et 3 ans) n'ont pas l'air au courant, eux qui m'ont fait commencer une jolie collection de cartes SD et SDHC...
milsabords <nospam@nowhere.net.invalid> wrote:
Canon utilise en général des Compact Flash, donc un autre format. J'ai lu qq
part qu'un modèle récent a aussi un connecteur micro-SD(HC?).
Ah ? Ben mes deux Canon (1 an et 3 ans) n'ont pas l'air au courant, eux
qui m'ont fait commencer une jolie collection de cartes SD et SDHC...
Canon utilise en général des Compact Flash, donc un autre format. J'ai lu qq part qu'un modèle récent a aussi un connecteur micro-SD(HC?).
Ah ? Ben mes deux Canon (1 an et 3 ans) n'ont pas l'air au courant, eux qui m'ont fait commencer une jolie collection de cartes SD et SDHC...
anneleguennec
Eric PETIT wrote:
> Le seul truc qui me chatouille : sera-t-lle compatible avec un > appareil qui tourne habituellement en SDHC. > En clair, ça passera du Ixus 700 au S5IS si le premire la refuse ?
La mienne fonctionne aussi bien dans un A650 (compatible HC) que dans un S2is (ou S3, j'sais plus ?). Elle fonctionne même dans un baladeur mp3 qui n'aime pas la SDHC de même capa. Bref, une petite perle rare que je pense garder précieusement ;-))
Je sesn que je vais tenre le coup, ce genre de capa devient abordable à mon budget. Merci.
Eric PETIT <bidon-news@petit-ecran.net.invalid> wrote:
> Le seul truc qui me chatouille : sera-t-lle compatible avec un
> appareil qui tourne habituellement en SDHC.
> En clair, ça passera du Ixus 700 au S5IS si le premire la refuse ?
La mienne fonctionne aussi bien dans un A650 (compatible HC) que dans un
S2is (ou S3, j'sais plus ?). Elle fonctionne même dans un baladeur mp3 qui
n'aime pas la SDHC de même capa. Bref, une petite perle rare que je pense
garder précieusement ;-))
Je sesn que je vais tenre le coup, ce genre de capa devient abordable à
mon budget. Merci.
> Le seul truc qui me chatouille : sera-t-lle compatible avec un > appareil qui tourne habituellement en SDHC. > En clair, ça passera du Ixus 700 au S5IS si le premire la refuse ?
La mienne fonctionne aussi bien dans un A650 (compatible HC) que dans un S2is (ou S3, j'sais plus ?). Elle fonctionne même dans un baladeur mp3 qui n'aime pas la SDHC de même capa. Bref, une petite perle rare que je pense garder précieusement ;-))
Je sesn que je vais tenre le coup, ce genre de capa devient abordable à mon budget. Merci.
Nicolas George
MELMOTH wrote in message :
Il serait judicieux et pertinent que tu te mettes au niveau de l'utilisateur lambda
Non, merci.
Et puis cette éternelle rengaine linux versus windows, ça commence à être réellement, mais alors *RÉELLEMNT CHIANT*, vois-tu...
Je n'en parle que quand ça vient naturellement dans la conversation. Par exemple quand quelqu'un présente un problème de windows comme un problème intrinsèque.
MELMOTH wrote in message <mn.a4c87d8936fdd1c7.12355@free.fr>:
Il serait judicieux et pertinent que tu te mettes au niveau de
l'utilisateur lambda
Non, merci.
Et puis cette éternelle rengaine linux versus windows, ça commence à
être réellement, mais alors *RÉELLEMNT CHIANT*, vois-tu...
Je n'en parle que quand ça vient naturellement dans la conversation. Par
exemple quand quelqu'un présente un problème de windows comme un problème
intrinsèque.
Il serait judicieux et pertinent que tu te mettes au niveau de l'utilisateur lambda
Non, merci.
Et puis cette éternelle rengaine linux versus windows, ça commence à être réellement, mais alors *RÉELLEMNT CHIANT*, vois-tu...
Je n'en parle que quand ça vient naturellement dans la conversation. Par exemple quand quelqu'un présente un problème de windows comme un problème intrinsèque.
