Et te laisser toute la couverture à toi ? Non, mais ça va pas ! (c'est bien ce qu'on disait, d'ailleurs)
Le dos au mur, seul contre tous... http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia245924&cfilm2168.html
GhostRaider
Le 08/07/2014 12:03, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Le 07/07/2014 23:45, Alf92 a écrit :
une pétouille ou un objet iundésirable sur une image est semblable à une rature sur un texte : inutile. on peut donc les supprimer.
Oui, on peut, on ne travestit rien, c'est un défaut technique
donc une feuille pourrie derrière une coccinelle peut très bien être retouchée. je suis heureux de te l'entendre dire.
J'ai répondu trop vite, tu me mélanges les idées. Je pensais à la rature sur un texte, pas à la feuille percée. Je précise : une feuille percée, jaunie, abimée fait partie d'une réalité que je ne corrige pas. Mais je corrigerais un défaut technique comme une poussière sur le capteur.
pour reprendre ton exemple : et si tu photoshoppes un micro qui gène la vue du visage du chanteur, tu ne reconnaitra plus le spectacle ?
Ben si, c'est ce que je dis.
donc bienveu dans le monde de la retouche photo.
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
Le 08/07/2014 12:03, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 07/07/2014 23:45, Alf92 a écrit :
une pétouille ou un objet iundésirable sur une image est semblable à une
rature sur un texte : inutile. on peut donc les supprimer.
Oui, on peut, on ne travestit rien, c'est un défaut technique
donc une feuille pourrie derrière une coccinelle peut très bien être
retouchée.
je suis heureux de te l'entendre dire.
J'ai répondu trop vite, tu me mélanges les idées.
Je pensais à la rature sur un texte, pas à la feuille percée.
Je précise : une feuille percée, jaunie, abimée fait partie d'une
réalité que je ne corrige pas.
Mais je corrigerais un défaut technique comme une poussière sur le capteur.
pour reprendre ton exemple :
et si tu photoshoppes un micro qui gène la vue du visage du chanteur, tu
ne reconnaitra plus le spectacle ?
Ben si, c'est ce que je dis.
donc bienveu dans le monde de la retouche photo.
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus,
reconstituer le visage derrière.
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
une pétouille ou un objet iundésirable sur une image est semblable à une rature sur un texte : inutile. on peut donc les supprimer.
Oui, on peut, on ne travestit rien, c'est un défaut technique
donc une feuille pourrie derrière une coccinelle peut très bien être retouchée. je suis heureux de te l'entendre dire.
J'ai répondu trop vite, tu me mélanges les idées. Je pensais à la rature sur un texte, pas à la feuille percée. Je précise : une feuille percée, jaunie, abimée fait partie d'une réalité que je ne corrige pas. Mais je corrigerais un défaut technique comme une poussière sur le capteur.
pour reprendre ton exemple : et si tu photoshoppes un micro qui gène la vue du visage du chanteur, tu ne reconnaitra plus le spectacle ?
Ben si, c'est ce que je dis.
donc bienveu dans le monde de la retouche photo.
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
jdanield
Le 08/07/2014 12:20, GhostRaider a écrit :
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tout est question de la définition de la photo, et même de l'expression du but visé par l'auteur et sa publication.
Si le but est la reproduction de la réalité, on doit se limiter à corriger ce qui est nécessaire pour que la photo soit le plus possible semblable à ce que voit le témoin.
si le but est de faire prendre ses désirs pour la réalité, on peut faire comme Dali appliqué à la photo
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tout est question de la définition de la photo, et même de l'expression du but
visé par l'auteur et sa publication.
Si le but est la reproduction de la réalité, on doit se limiter à corriger ce
qui est nécessaire pour que la photo soit le plus possible semblable à ce que
voit le témoin.
si le but est de faire prendre ses désirs pour la réalité, on peut faire comme
Dali appliqué à la photo
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tout est question de la définition de la photo, et même de l'expression du but visé par l'auteur et sa publication.
Si le but est la reproduction de la réalité, on doit se limiter à corriger ce qui est nécessaire pour que la photo soit le plus possible semblable à ce que voit le témoin.
si le but est de faire prendre ses désirs pour la réalité, on peut faire comme Dali appliqué à la photo
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tout est question de la définition de la photo, et même de l'expression du but visé par l'auteur et sa publication.
Si le but est la reproduction de la réalité, on doit se limiter à corriger ce qui est nécessaire pour que la photo soit le plus possible semblable à ce que voit le témoin.
si le but est de faire prendre ses désirs pour la réalité, on peut faire comme Dali appliqué à la photo
Oui, je le pense aussi. La photo comme représentation de la réalité ne devrait subir que des corrections techniques. La photo comme ½uvre d'art n'est pas sujette à ces limitations.
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tout est question de la définition de la photo, et même de l'expression
du but visé par l'auteur et sa publication.
Si le but est la reproduction de la réalité, on doit se limiter à
corriger ce qui est nécessaire pour que la photo soit le plus possible
semblable à ce que voit le témoin.
si le but est de faire prendre ses désirs pour la réalité, on peut faire
comme Dali appliqué à la photo
Oui, je le pense aussi.
La photo comme représentation de la réalité ne devrait subir que des
corrections techniques.
La photo comme ½uvre d'art n'est pas sujette à ces limitations.
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tout est question de la définition de la photo, et même de l'expression du but visé par l'auteur et sa publication.
Si le but est la reproduction de la réalité, on doit se limiter à corriger ce qui est nécessaire pour que la photo soit le plus possible semblable à ce que voit le témoin.
si le but est de faire prendre ses désirs pour la réalité, on peut faire comme Dali appliqué à la photo
Oui, je le pense aussi. La photo comme représentation de la réalité ne devrait subir que des corrections techniques. La photo comme ½uvre d'art n'est pas sujette à ces limitations.
une pétouille ou un objet iundésirable sur une image est semblable à une rature sur un texte : inutile. on peut donc les supprimer.
Oui, on peut, on ne travestit rien, c'est un défaut technique
donc une feuille pourrie derrière une coccinelle peut très bien être retouchée. je suis heureux de te l'entendre dire.
J'ai répondu trop vite, tu me mélanges les idées. Je pensais à la rature sur un texte, pas à la feuille percée. Je précise : une feuille percée, jaunie, abimée fait partie d'une réalité que je ne corrige pas. Mais je corrigerais un défaut technique comme une poussière sur le capteur.
pour reprendre ton exemple : et si tu photoshoppes un micro qui gène la vue du visage du chanteur, tu ne reconnaitra plus le spectacle ?
Ben si, c'est ce que je dis.
donc bienveu dans le monde de la retouche photo.
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique. elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic ! problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan. question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 08/07/2014 12:03, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 07/07/2014 23:45, Alf92 a écrit :
une pétouille ou un objet iundésirable sur une image est semblable à une
rature sur un texte : inutile. on peut donc les supprimer.
Oui, on peut, on ne travestit rien, c'est un défaut technique
donc une feuille pourrie derrière une coccinelle peut très bien être
retouchée.
je suis heureux de te l'entendre dire.
J'ai répondu trop vite, tu me mélanges les idées.
Je pensais à la rature sur un texte, pas à la feuille percée.
Je précise : une feuille percée, jaunie, abimée fait partie d'une réalité que
je ne corrige pas.
Mais je corrigerais un défaut technique comme une poussière sur le capteur.
pour reprendre ton exemple :
et si tu photoshoppes un micro qui gène la vue du visage du chanteur, tu
ne reconnaitra plus le spectacle ?
Ben si, c'est ce que je dis.
donc bienveu dans le monde de la retouche photo.
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer
le visage derrière.
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est
magnifique.
elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic !
problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse
mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan.
question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
une pétouille ou un objet iundésirable sur une image est semblable à une rature sur un texte : inutile. on peut donc les supprimer.
Oui, on peut, on ne travestit rien, c'est un défaut technique
donc une feuille pourrie derrière une coccinelle peut très bien être retouchée. je suis heureux de te l'entendre dire.
J'ai répondu trop vite, tu me mélanges les idées. Je pensais à la rature sur un texte, pas à la feuille percée. Je précise : une feuille percée, jaunie, abimée fait partie d'une réalité que je ne corrige pas. Mais je corrigerais un défaut technique comme une poussière sur le capteur.
pour reprendre ton exemple : et si tu photoshoppes un micro qui gène la vue du visage du chanteur, tu ne reconnaitra plus le spectacle ?
Ben si, c'est ce que je dis.
donc bienveu dans le monde de la retouche photo.
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique. elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic ! problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan. question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
GhostRaider
Le 09/07/2014 12:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique. elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic ! problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan. question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
Ah, le piège ! Comme tu m'as bien attrapé ! Je recadre, c'est tout, comme j'aurais dû le faire sur le moment.
Le 09/07/2014 12:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus,
reconstituer le visage derrière.
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique.
elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic !
problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse
mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan.
question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
Ah, le piège !
Comme tu m'as bien attrapé !
Je recadre, c'est tout, comme j'aurais dû le faire sur le moment.
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique. elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic ! problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan. question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
Ah, le piège ! Comme tu m'as bien attrapé ! Je recadre, c'est tout, comme j'aurais dû le faire sur le moment.
Alf92
GhostRaider a formulé :
Le 09/07/2014 12:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique. elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic ! problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan. question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
Ah, le piège ! Comme tu m'as bien attrapé ! Je recadre, c'est tout, comme j'aurais dû le faire sur le moment.
sauf qu'en recadrant tu coupes les jambes de ta petite fille et son expression ne veut plus rien dire. alors, on fait quoi ?
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 09/07/2014 12:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus,
reconstituer le visage derrière.
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique.
elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic !
problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse
mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan.
question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
Ah, le piège !
Comme tu m'as bien attrapé !
Je recadre, c'est tout, comme j'aurais dû le faire sur le moment.
sauf qu'en recadrant tu coupes les jambes de ta petite fille et son
expression ne veut plus rien dire.
alors, on fait quoi ?
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique. elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic ! problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan. question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
Ah, le piège ! Comme tu m'as bien attrapé ! Je recadre, c'est tout, comme j'aurais dû le faire sur le moment.
sauf qu'en recadrant tu coupes les jambes de ta petite fille et son expression ne veut plus rien dire. alors, on fait quoi ?
jdanield
Le 09/07/2014 17:36, Alf92 a écrit :
sauf qu'en recadrant tu coupes les jambes de ta petite fille et son expression ne veut plus rien dire. alors, on fait quoi ?
rien, on apprends la peinture...
jdd
Le 09/07/2014 17:36, Alf92 a écrit :
sauf qu'en recadrant tu coupes les jambes de ta petite fille et son expression
ne veut plus rien dire.
alors, on fait quoi ?
sauf qu'en recadrant tu coupes les jambes de ta petite fille et son expression ne veut plus rien dire. alors, on fait quoi ?
rien, on apprends la peinture...
jdd
GhostRaider
Le 09/07/2014 17:36, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Le 09/07/2014 12:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique. elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic ! problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan. question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
Ah, le piège ! Comme tu m'as bien attrapé ! Je recadre, c'est tout, comme j'aurais dû le faire sur le moment.
sauf qu'en recadrant tu coupes les jambes de ta petite fille et son expression ne veut plus rien dire. alors, on fait quoi ?
Ah oui, tu veux dire que quand elle m'a vu, elle a pris ses jambes à son cou et que si je lui coupe les jambes, je lui coupe la tête aussi et qu'elle n'a plus d'expression du tout ? C'est bien ça ? Ben là, je vais devoir prendre des cours de photos au photo-club Oitregor (c'est des bons) parce que je suis un peu mal barré.
Le 09/07/2014 17:36, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Le 09/07/2014 12:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus,
reconstituer le visage derrière.
Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique.
elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic !
problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse
mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan.
question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
Ah, le piège !
Comme tu m'as bien attrapé !
Je recadre, c'est tout, comme j'aurais dû le faire sur le moment.
sauf qu'en recadrant tu coupes les jambes de ta petite fille et son
expression ne veut plus rien dire.
alors, on fait quoi ?
Ah oui, tu veux dire que quand elle m'a vu, elle a pris ses jambes à son
cou et que si je lui coupe les jambes, je lui coupe la tête aussi et
qu'elle n'a plus d'expression du tout ? C'est bien ça ?
Ben là, je vais devoir prendre des cours de photos au photo-club
Oitregor (c'est des bons) parce que je suis un peu mal barré.
Non, je ne retouche pas le micro parce qu'il faudrait, en plus, reconstituer le visage derrière. Moi, je ne le fais pas, mais les autres font ce qu'ils veulent.
tu es à la kermesse de ta petite fille, elle danse, elle est magnifique. elle a une expression fabuleuse et tu la shoote au bon moment. chic ! problème, quand tu regardes la photo sur ton ordi, il y a une grosse mamie rougeaude avec un gilet bleu turquoise au premier plan. question tu jettes la photo ou tu photoshopises la grosse ?
Ah, le piège ! Comme tu m'as bien attrapé ! Je recadre, c'est tout, comme j'aurais dû le faire sur le moment.
sauf qu'en recadrant tu coupes les jambes de ta petite fille et son expression ne veut plus rien dire. alors, on fait quoi ?
Ah oui, tu veux dire que quand elle m'a vu, elle a pris ses jambes à son cou et que si je lui coupe les jambes, je lui coupe la tête aussi et qu'elle n'a plus d'expression du tout ? C'est bien ça ? Ben là, je vais devoir prendre des cours de photos au photo-club Oitregor (c'est des bons) parce que je suis un peu mal barré.
