Je vois pas mal de gens parler de vinly sur ce groupe et j'aimerais
savoir comment cela se compare au CD (et aux autres formats numérique,
j'ai crus comprendre qu'il en apparaissait).
J'aimerais si possible des pointeurs vers des comparaisons de qualité de
restitution comparée entre un bon lecteur CD et une bonne platine, si
possible quantifiées, et non des choses du genre "un son plus chaud et
coloré vers le centre avec une pointe de rouge et de la chantilly dans
les aigues":
<mode troll>j'ai parfois l'impression que les adeptes de Hi Fi oublient
que le 'F' veut dire 'Fidélité' et non "le genre de distorsion que
j'aime écouter" (sinon ils compareraient le materiel audios d'apres leur
fonction de transfers, et non le genre de vocabulaire cité plus haut).</>
Oui mais non. Les mécanismes de l'aution permettent de discriminer des
signaux faible bande situés à plus de 40 dB sous le niveau de bruit, et, sur du large bande, les mécanismes d'apprentissage permettent d'obtenir au moins aussi bien.
C'est ainsi que l'on perçoit parfaitement une conversation dans un restaurant, alors que l'enregistrement de celle-ci sera quasiment inaudible du fait du bruit ambiant. Dans le premier cas, le couple oreille/cerveau va travailler sur toutes les relations d'amplitude, de timbre et de phase pour ne conserver que le signal utile. Dans le second, les limitations de la chaîne d'enregistrement/reproduction vont sensiblement modifier le signal, le rendant inexploitable.
Sans oublier la lecture labiale et le décodage des gestes et comportements (spécialement chez les transalpins) :-)
Si ça marche pas pour vos oreilles, voir adapto et syncro par ex. là
http://tinyurl.com/2oghc
ou l'équivalent chez les concurrents...
--
Gilles.
François Yves Le Gal a écrit:
Oui mais non. Les mécanismes de l'aution permettent de discriminer des
signaux faible bande situés à plus de 40 dB sous le niveau de bruit, et, sur
du large bande, les mécanismes d'apprentissage permettent d'obtenir au moins
aussi bien.
C'est ainsi que l'on perçoit parfaitement une conversation dans un
restaurant, alors que l'enregistrement de celle-ci sera quasiment inaudible
du fait du bruit ambiant. Dans le premier cas, le couple oreille/cerveau va
travailler sur toutes les relations d'amplitude, de timbre et de phase pour
ne conserver que le signal utile. Dans le second, les limitations de la
chaîne d'enregistrement/reproduction vont sensiblement modifier le signal,
le rendant inexploitable.
Sans oublier la lecture labiale et le décodage des gestes et
comportements (spécialement chez les transalpins) :-)
Si ça marche pas pour vos oreilles, voir adapto et syncro par ex. là
Oui mais non. Les mécanismes de l'aution permettent de discriminer des
signaux faible bande situés à plus de 40 dB sous le niveau de bruit, et, sur du large bande, les mécanismes d'apprentissage permettent d'obtenir au moins aussi bien.
C'est ainsi que l'on perçoit parfaitement une conversation dans un restaurant, alors que l'enregistrement de celle-ci sera quasiment inaudible du fait du bruit ambiant. Dans le premier cas, le couple oreille/cerveau va travailler sur toutes les relations d'amplitude, de timbre et de phase pour ne conserver que le signal utile. Dans le second, les limitations de la chaîne d'enregistrement/reproduction vont sensiblement modifier le signal, le rendant inexploitable.
Sans oublier la lecture labiale et le décodage des gestes et comportements (spécialement chez les transalpins) :-)
Si ça marche pas pour vos oreilles, voir adapto et syncro par ex. là
http://tinyurl.com/2oghc
ou l'équivalent chez les concurrents...
--
Gilles.
Stephane Dupille
Gilles Morellini écrit :
Si ça marche pas pour vos oreilles, voir adapto et syncro par ex. là http://tinyurl.com/2oghc ou l'équivalent chez les concurrents...
Ça marche bien ce genre de trucs ? En tout cas, ça doit coûter la peau des oreilles ce machin...
-- JdC>Ah non je ne suis _pas_ bien membré et je m'en tamponne joyeusement JdC>d'ailleurs. PA> Vous pourriez nous décrire cette manoeuvre plus en détails ? -+-in: <http://www.le-gnu.net> - L'insondable sexualité des dinos -+-
Gilles Morellini <g.morellini@free.fr> écrit :
Si ça marche pas pour vos oreilles, voir adapto et syncro par ex. là
http://tinyurl.com/2oghc
ou l'équivalent chez les concurrents...
Ça marche bien ce genre de trucs ? En tout cas, ça doit coûter la
peau des oreilles ce machin...
--
JdC>Ah non je ne suis _pas_ bien membré et je m'en tamponne joyeusement
JdC>d'ailleurs.
PA> Vous pourriez nous décrire cette manoeuvre plus en détails ?
-+-in: <http://www.le-gnu.net> - L'insondable sexualité des dinos -+-
Si ça marche pas pour vos oreilles, voir adapto et syncro par ex. là http://tinyurl.com/2oghc ou l'équivalent chez les concurrents...
Ça marche bien ce genre de trucs ? En tout cas, ça doit coûter la peau des oreilles ce machin...
-- JdC>Ah non je ne suis _pas_ bien membré et je m'en tamponne joyeusement JdC>d'ailleurs. PA> Vous pourriez nous décrire cette manoeuvre plus en détails ? -+-in: <http://www.le-gnu.net> - L'insondable sexualité des dinos -+-
Alain Brillant
"François Yves Le Gal" a écrit
J'en ai trois dans mon salon. Laids et noirs, avec marqué Rel derrière.
Bon allez, ça fait longtemps que j'hésite à te poser la question :
Tu as quoi comme système actuellement?
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit
J'en ai trois dans mon salon. Laids et noirs, avec marqué Rel derrière.
Bon allez, ça fait longtemps que j'hésite à te poser la question :
J'en ai trois dans mon salon. Laids et noirs, avec marqué Rel derrière.
Bon allez, ça fait longtemps que j'hésite à te poser la question :
Tu as quoi comme système actuellement?
François Yves Le Gal
On Mon, 21 Jun 2004 19:57:04 +0200, "Alain Brillant" wrote:
Tu as quoi comme système actuellement?
Toujours le même depuis des années, pour le principal :
Platine Rega P9, cellules diverses (en ce moment, Denon DL-103 mais en général de la famille Supex SD-90x ou vraies Koetsu), lecteur CD/SACD Sony SCD-1, syntoniseur Luxman T112L, électroniques Nagra PL-P + VPA, enceintes Sonus faber Guarneri Homage, caissons Rel Q200.
Complément HC/MM : lecteur DVD Sony DVP-7700S Cinematrix, lecteur LD Pioneer CLD-925, PC sur mesure optimisé A/V, Micromega AVP, Sonus faber Solo et Concertino (première série), caisson Rel Q200.
Projo Barco 701DC, tubes Sony et cailloux HD-6, optimisé en 720p (1 280 x 720) sur un écran cinéma "trampoline" Procolor 16/9 de 240 de base.
Et puis deux ou trois autres trucs.
On Mon, 21 Jun 2004 19:57:04 +0200, "Alain Brillant"
<alain.brillantNOPUB@free.fr> wrote:
Tu as quoi comme système actuellement?
Toujours le même depuis des années, pour le principal :
Platine Rega P9, cellules diverses (en ce moment, Denon DL-103 mais en
général de la famille Supex SD-90x ou vraies Koetsu), lecteur CD/SACD Sony
SCD-1, syntoniseur Luxman T112L, électroniques Nagra PL-P + VPA, enceintes
Sonus faber Guarneri Homage, caissons Rel Q200.
Complément HC/MM : lecteur DVD Sony DVP-7700S Cinematrix, lecteur LD Pioneer
CLD-925, PC sur mesure optimisé A/V, Micromega AVP, Sonus faber Solo et
Concertino (première série), caisson Rel Q200.
Projo Barco 701DC, tubes Sony et cailloux HD-6, optimisé en 720p (1 280 x
720) sur un écran cinéma "trampoline" Procolor 16/9 de 240 de base.
On Mon, 21 Jun 2004 19:57:04 +0200, "Alain Brillant" wrote:
Tu as quoi comme système actuellement?
Toujours le même depuis des années, pour le principal :
Platine Rega P9, cellules diverses (en ce moment, Denon DL-103 mais en général de la famille Supex SD-90x ou vraies Koetsu), lecteur CD/SACD Sony SCD-1, syntoniseur Luxman T112L, électroniques Nagra PL-P + VPA, enceintes Sonus faber Guarneri Homage, caissons Rel Q200.
Complément HC/MM : lecteur DVD Sony DVP-7700S Cinematrix, lecteur LD Pioneer CLD-925, PC sur mesure optimisé A/V, Micromega AVP, Sonus faber Solo et Concertino (première série), caisson Rel Q200.
Projo Barco 701DC, tubes Sony et cailloux HD-6, optimisé en 720p (1 280 x 720) sur un écran cinéma "trampoline" Procolor 16/9 de 240 de base.
Et puis deux ou trois autres trucs.
François Yves Le Gal
On Mon, 21 Jun 2004 20:20:08 +0200, Cyril Guibourg wrote:
A propos, ca donne quoi le Sunfire ?
Peut donner plus de niveau qu'un Rel de taille équivalente, mais très pute avec un grave qui s'entend et roule très facilement. Pas ma coupe de thé, quoi.
Le résultat est-il à la hauteur du prix ?
AMA, non, surtout au prix à la con tel que pratiqué en Europe.
On Mon, 21 Jun 2004 20:20:08 +0200, Cyril Guibourg <plonk-o-matic@teaser.fr>
wrote:
A propos, ca donne quoi le Sunfire ?
Peut donner plus de niveau qu'un Rel de taille équivalente, mais très pute
avec un grave qui s'entend et roule très facilement. Pas ma coupe de thé,
quoi.
Le résultat est-il à la hauteur du prix ?
AMA, non, surtout au prix à la con tel que pratiqué en Europe.
On Mon, 21 Jun 2004 20:20:08 +0200, Cyril Guibourg wrote:
A propos, ca donne quoi le Sunfire ?
Peut donner plus de niveau qu'un Rel de taille équivalente, mais très pute avec un grave qui s'entend et roule très facilement. Pas ma coupe de thé, quoi.
Le résultat est-il à la hauteur du prix ?
AMA, non, surtout au prix à la con tel que pratiqué en Europe.
Alain Brillant
"François Yves Le Gal" a écrit
Platine Rega P9, cellules diverses (en ce moment, Denon DL-103 mais en général de la famille Supex SD-90x ou vraies Koetsu), lecteur CD/SACD Sony SCD-1, syntoniseur Luxman T112L, électroniques Nagra PL-P + VPA, enceintes Sonus faber Guarneri Homage, caissons Rel Q200.
Je ne savais pas que Nagra faisait aussi des électroniques. Je viens de jeter un oeil sur leur site. Ca donne envie, si le ramage se rapporte au plumage ....
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit
Platine Rega P9, cellules diverses (en ce moment, Denon DL-103 mais en
général de la famille Supex SD-90x ou vraies Koetsu), lecteur CD/SACD Sony
SCD-1, syntoniseur Luxman T112L, électroniques Nagra PL-P + VPA, enceintes
Sonus faber Guarneri Homage, caissons Rel Q200.
Je ne savais pas que Nagra faisait aussi des électroniques. Je viens de jeter un oeil sur leur site.
Ca donne envie, si le ramage se rapporte au plumage ....
Platine Rega P9, cellules diverses (en ce moment, Denon DL-103 mais en général de la famille Supex SD-90x ou vraies Koetsu), lecteur CD/SACD Sony SCD-1, syntoniseur Luxman T112L, électroniques Nagra PL-P + VPA, enceintes Sonus faber Guarneri Homage, caissons Rel Q200.
Je ne savais pas que Nagra faisait aussi des électroniques. Je viens de jeter un oeil sur leur site. Ca donne envie, si le ramage se rapporte au plumage ....
François Yves Le Gal
On Mon, 21 Jun 2004 21:40:12 +0200, "Alain Brillant" wrote:
Je ne savais pas que Nagra faisait aussi des électroniques.
A la demande de certains pros et grands amateurs aux US, qui voulaient chez eux la même qualité qu'au boulot et étaoient assez pervers pour demander aux Kudelski du tout triodes... Ce qui fût fait sans aucune considération de prix.
Ca donne envie, si le ramage se rapporte au plumage ....
Je ne connais pas mieux que les VPA dans leur genre, et pas beaucoup de prés aussi bons, complets et souples d'emploi que le PL-P.
On Mon, 21 Jun 2004 21:40:12 +0200, "Alain Brillant"
<alain.brillantNOPUB@free.fr> wrote:
Je ne savais pas que Nagra faisait aussi des électroniques.
A la demande de certains pros et grands amateurs aux US, qui voulaient chez
eux la même qualité qu'au boulot et étaoient assez pervers pour demander aux
Kudelski du tout triodes... Ce qui fût fait sans aucune considération de
prix.
Ca donne envie, si le ramage se rapporte au plumage ....
Je ne connais pas mieux que les VPA dans leur genre, et pas beaucoup de prés
aussi bons, complets et souples d'emploi que le PL-P.
On Mon, 21 Jun 2004 21:40:12 +0200, "Alain Brillant" wrote:
Je ne savais pas que Nagra faisait aussi des électroniques.
A la demande de certains pros et grands amateurs aux US, qui voulaient chez eux la même qualité qu'au boulot et étaoient assez pervers pour demander aux Kudelski du tout triodes... Ce qui fût fait sans aucune considération de prix.
Ca donne envie, si le ramage se rapporte au plumage ....
Je ne connais pas mieux que les VPA dans leur genre, et pas beaucoup de prés aussi bons, complets et souples d'emploi que le PL-P.
Jean-Pierre Roche
François Yves Le Gal a écrit:
les niveaux figurant dans ce papier concernent la puissance acoustique émise, ou "emitted sound power", non le niveau sonore maximum. C'est l'enveloppe moyenne, les crètes sont toujours beaucoup plus élevées
Ca voudrait dire que pour les amplis on parlerait en "puissance crête" ? ;-) Et puis si un orchestre classique atteint 120 dB, quel niveau atteint un groupe de hard rock ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
François Yves Le Gal a écrit:
les niveaux figurant dans ce papier
concernent la puissance acoustique émise, ou "emitted sound power", non le
niveau sonore maximum. C'est l'enveloppe moyenne, les crètes sont toujours
beaucoup plus élevées
Ca voudrait dire que pour les amplis on parlerait en
"puissance crête" ? ;-)
Et puis si un orchestre classique atteint 120 dB, quel
niveau atteint un groupe de hard rock ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
les niveaux figurant dans ce papier concernent la puissance acoustique émise, ou "emitted sound power", non le niveau sonore maximum. C'est l'enveloppe moyenne, les crètes sont toujours beaucoup plus élevées
Ca voudrait dire que pour les amplis on parlerait en "puissance crête" ? ;-) Et puis si un orchestre classique atteint 120 dB, quel niveau atteint un groupe de hard rock ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric Masson
>>>>> "Jean-Pierre" == Jean-Pierre Roche writes:
Jean-Pierre> Et puis si un orchestre classique atteint 120 dB, quel Jean-Pierre> niveau atteint un groupe de hard rock ?
En règle générale, beaucoup moins, mis à part Motorhead dont les murs d'enceintes peuvent sortir plus de 130dB à 4 ou 5 mètres (enfin, pour ce qui est de la santé mentale du groupe, il vaut mieux se poser des questions avant de perdre ses tympans)
Eric Masson
-- TM> C'est cense representer quoi les ^W^W^" ? Ca représente toute l'étendue de l'incommensurable incapacité à comprendre Usenet de certains neuneus. -+- MLG in <http://www.le-gnu.net> : Usenet 1 - Neuneu 0 -+-
Jean-Pierre> Et puis si un orchestre classique atteint 120 dB, quel
Jean-Pierre> niveau atteint un groupe de hard rock ?
En règle générale, beaucoup moins, mis à part Motorhead dont les murs
d'enceintes peuvent sortir plus de 130dB à 4 ou 5 mètres (enfin, pour ce
qui est de la santé mentale du groupe, il vaut mieux se poser des
questions avant de perdre ses tympans)
Eric Masson
--
TM> C'est cense representer quoi les ^W^W^" ?
Ca représente toute l'étendue de l'incommensurable incapacité à
comprendre Usenet de certains neuneus.
-+- MLG in <http://www.le-gnu.net> : Usenet 1 - Neuneu 0 -+-
Jean-Pierre> Et puis si un orchestre classique atteint 120 dB, quel Jean-Pierre> niveau atteint un groupe de hard rock ?
En règle générale, beaucoup moins, mis à part Motorhead dont les murs d'enceintes peuvent sortir plus de 130dB à 4 ou 5 mètres (enfin, pour ce qui est de la santé mentale du groupe, il vaut mieux se poser des questions avant de perdre ses tympans)
Eric Masson
-- TM> C'est cense representer quoi les ^W^W^" ? Ca représente toute l'étendue de l'incommensurable incapacité à comprendre Usenet de certains neuneus. -+- MLG in <http://www.le-gnu.net> : Usenet 1 - Neuneu 0 -+-
Jean-Pierre Roche
Eric Masson a écrit:
En règle générale, beaucoup moins, mis à part Motorhead dont les murs d'enceintes peuvent sortir plus de 130dB à 4 ou 5 mètres (enfin, pour ce qui est de la santé mentale du groupe, il vaut mieux se poser des questions avant de perdre ses tympans)
C'était pas vraiment une question... Juste pour signaler que le niveau en salle d'un groupe de musique amplifiée est quand même souvent plutôt supérieur à celui d'un orchestre classique. Sinon les techniques de diffusion font qu'on utilise normalement des enceintes accrochées (assez haut) donc le public ne risque pas de se trouver à quelques mètres des enceintes. Le niveau obtenu dépend de la capacité du système mais aussi de la surdité de l'ingé son du groupe... Il m'est déjà arrivé de devoir fuir un concert. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric Masson a écrit:
En règle générale, beaucoup moins, mis à part Motorhead dont les murs
d'enceintes peuvent sortir plus de 130dB à 4 ou 5 mètres (enfin, pour ce
qui est de la santé mentale du groupe, il vaut mieux se poser des
questions avant de perdre ses tympans)
C'était pas vraiment une question... Juste pour signaler que
le niveau en salle d'un groupe de musique amplifiée est
quand même souvent plutôt supérieur à celui d'un orchestre
classique. Sinon les techniques de diffusion font qu'on
utilise normalement des enceintes accrochées (assez haut)
donc le public ne risque pas de se trouver à quelques mètres
des enceintes. Le niveau obtenu dépend de la capacité du
système mais aussi de la surdité de l'ingé son du groupe...
Il m'est déjà arrivé de devoir fuir un concert.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
En règle générale, beaucoup moins, mis à part Motorhead dont les murs d'enceintes peuvent sortir plus de 130dB à 4 ou 5 mètres (enfin, pour ce qui est de la santé mentale du groupe, il vaut mieux se poser des questions avant de perdre ses tympans)
C'était pas vraiment une question... Juste pour signaler que le niveau en salle d'un groupe de musique amplifiée est quand même souvent plutôt supérieur à celui d'un orchestre classique. Sinon les techniques de diffusion font qu'on utilise normalement des enceintes accrochées (assez haut) donc le public ne risque pas de se trouver à quelques mètres des enceintes. Le niveau obtenu dépend de la capacité du système mais aussi de la surdité de l'ingé son du groupe... Il m'est déjà arrivé de devoir fuir un concert. -- Jean-Pierre Roche
