Une question un peu allant dans ce sens. J'ai un pote qui gère tout un
parc de véhicules de transport sur PACA, sur plusieurs sites. Il a mis
toutes ses infos, contrôles, calculs de consommation etc. sur un tableur
(Excel bien entendu). Pour m'amuser, à sa demande je vire tout ça sur
Mysql.
En traîtant ses fichiers xls, je dois admettre qu'une version très
ancienne d'Excel aurait aboutie au même résultat. Eventuellement avec
quelques petits problèmes de présentation de graphiques, et encore.
Concrêtement donc, sa dernière version d'Excel ne lui sert à rien. Si
ce n'est lui mettre à plat sa bécane. Et c'est un truc que j'ai souvent
observé : sur le poste de travail réel, un vieux soft suffit la plupart
du temps, surtout si on accepte des sorties papier un peu rustiques.
Ma question est donc : sur le terrain, pas "sur le papier donc", quels
sont les softs et les attitudes qui leur sont liées, qui vous semblent
totalement inutiles ou peu utiles ? Qui correspondent plus à une réponse
au merchandising qu'une réponse à un souci technique ?
Je trouve moi-aussi linux un peu trop gros, et les applications en vogue
trop lourdes par rapport aux pratiques concrètes de terrain.
Autre exemple : comme navigateur, j'utilise presque toujours lynx. Je
n'ai pas besoin souvent de visualiser immédiatement une image par exemple.
Je n'ai besoin d'IE que pour commander des articles :(
Quelles que soient les qualités le linux, si au final c'est pour tomber
dans les mêmes attitudes que l'utilisateur lambda de MS, faut pas
s'étonner de la lourdeur...
M'as ptit prose du matin : nicolas vigier wrote in message news:...
In article , Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des forums de MS ?
Et , bien le sujet du forum c'est : Promouvoir, critiquer, et Troller sur linux et non sur MS.
Ca n'empeche pas de pouvoir comparer Linux aux autres OS.
Donc, si tu veux faire une critique sur quelque chose qui certe n'est pas parfait, pourquoi , ne pas le faire, avec un autitoire qui seras te répondre ? C'est pas plus logique ect ...
Et pourquoi ne pourrait on pas en parler ici si ca interesse des gens ? C'est pas par ce qu'il y a linux dans le nom du groupe qu'on ne doit surtout pas evoquer autre chose que Linux.
Ou, tu souhaitais te lancer dans de la publicité conparative, qui a été stoper depuis bien longtemps dans le monde de l'informatique, au vu de s'on effais néfaste, d'ailleur, la France ne l'a jamais connu !
Quel rapport avec de la pub ?
In article <a91268d1.0406250045.2f83ecd0@posting.google.com>, cauchemare wrote:
Bonjour,
M'as ptit prose du matin :
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote in message news:<slrncdme04.7il.boklm@chihiro.mars-attacks.org>...
In article <40DB3312.4020700@voila.fr>, Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec
Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les
forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des
forums de MS ?
Et , bien le sujet du forum c'est : Promouvoir, critiquer, et Troller
sur linux et non sur MS.
Ca n'empeche pas de pouvoir comparer Linux aux autres OS.
Donc, si tu veux faire une critique sur quelque chose qui certe n'est
pas parfait, pourquoi , ne pas le faire, avec un autitoire qui seras
te répondre ?
C'est pas plus logique ect ...
Et pourquoi ne pourrait on pas en parler ici si ca interesse des gens ?
C'est pas par ce qu'il y a linux dans le nom du groupe qu'on ne doit
surtout pas evoquer autre chose que Linux.
Ou, tu souhaitais te lancer dans de la publicité conparative, qui a
été stoper depuis bien longtemps dans le monde de l'informatique, au
vu de s'on effais néfaste, d'ailleur, la France ne l'a jamais connu !
M'as ptit prose du matin : nicolas vigier wrote in message news:...
In article , Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des forums de MS ?
Et , bien le sujet du forum c'est : Promouvoir, critiquer, et Troller sur linux et non sur MS.
Ca n'empeche pas de pouvoir comparer Linux aux autres OS.
Donc, si tu veux faire une critique sur quelque chose qui certe n'est pas parfait, pourquoi , ne pas le faire, avec un autitoire qui seras te répondre ? C'est pas plus logique ect ...
Et pourquoi ne pourrait on pas en parler ici si ca interesse des gens ? C'est pas par ce qu'il y a linux dans le nom du groupe qu'on ne doit surtout pas evoquer autre chose que Linux.
Ou, tu souhaitais te lancer dans de la publicité conparative, qui a été stoper depuis bien longtemps dans le monde de l'informatique, au vu de s'on effais néfaste, d'ailleur, la France ne l'a jamais connu !
Quel rapport avec de la pub ?
Michel BILLAUD
news writes:
Michel BILLAUD wrote:
news writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X). Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
MB
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
On patche pour autoriser des modificateurs shift-control-alt-F1 etc. et on s'achete des doigts en plus.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
news <news@pas.fraiches> writes:
Michel BILLAUD wrote:
news <news@pas.fraiches> writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote
multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en
ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta
session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible
(pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
MB
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
On patche pour autoriser des modificateurs
shift-control-alt-F1 etc.
et on s'achete des doigts en plus.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X). Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
MB
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
On patche pour autoriser des modificateurs shift-control-alt-F1 etc. et on s'achete des doigts en plus.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Hugolino
Le Fri, 25 Jun 2004 05:36:38 +0000 (UTC), Thierry Boudet a écrit:
On 2004-06-24, news wrote:
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X
C'est quoi "2 yusers partageant une session X" ?
De toutes façons pour faire du X il vaut mieux être au moins deux (et plus si affinités)
utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo)
Il y a du bonobo dans Moz, maintenant ? On ne me dit rien, à moi.
Bonobo, c'est pas ce singe qui copule en faisant face à sa partenaire (comme seuls les humains en sont capables)
de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait. Pour dire si ca promet.
J'ai déja bossé sur une machine avec une quinzaine de personnes, dont une bonne moitié en Gnome. Pour dire si ça marche.
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
Pour le déchargement du module son, on me souffle à l'oreille qu'un expert traine sa carcasse du coté de l'INSA (alors qu'il n'a pas son bac)
--
Tu veux la commande pour me mettre dans ta blacklist ? Et rater le phénomène de foire le plus célèbre du petit monde
linuxo-useneto-ircien francophone après luc2 ? Certainement pas. -+- Bien configurer son kill-file -+-
Le Fri, 25 Jun 2004 05:36:38 +0000 (UTC), Thierry Boudet a écrit:
On 2004-06-24, news <news@pas.fraiches> wrote:
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages
lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X
C'est quoi "2 yusers partageant une session X" ?
De toutes façons pour faire du X il vaut mieux être au moins deux (et
plus si affinités)
utilisent mozilla
et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur.
Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement
bonobo)
Il y a du bonobo dans Moz, maintenant ? On ne me dit rien, à moi.
Bonobo, c'est pas ce singe qui copule en faisant face à sa partenaire
(comme seuls les humains en sont capables)
de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement
multi-utilisateur comme il le devrait. Pour dire si ca promet.
J'ai déja bossé sur une machine avec une quinzaine de personnes,
dont une bonne moitié en Gnome. Pour dire si ça marche.
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
Pour le déchargement du module son, on me souffle à l'oreille qu'un
expert traine sa carcasse du coté de l'INSA (alors qu'il n'a pas son
bac)
--
Tu veux la commande pour me mettre dans ta blacklist ?
Et rater le phénomène de foire le plus célèbre du petit monde
linuxo-useneto-ircien francophone après luc2 ?
Certainement pas. -+- Bien configurer son kill-file -+-
Le Fri, 25 Jun 2004 05:36:38 +0000 (UTC), Thierry Boudet a écrit:
On 2004-06-24, news wrote:
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X
C'est quoi "2 yusers partageant une session X" ?
De toutes façons pour faire du X il vaut mieux être au moins deux (et plus si affinités)
utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo)
Il y a du bonobo dans Moz, maintenant ? On ne me dit rien, à moi.
Bonobo, c'est pas ce singe qui copule en faisant face à sa partenaire (comme seuls les humains en sont capables)
de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait. Pour dire si ca promet.
J'ai déja bossé sur une machine avec une quinzaine de personnes, dont une bonne moitié en Gnome. Pour dire si ça marche.
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
Pour le déchargement du module son, on me souffle à l'oreille qu'un expert traine sa carcasse du coté de l'INSA (alors qu'il n'a pas son bac)
--
Tu veux la commande pour me mettre dans ta blacklist ? Et rater le phénomène de foire le plus célèbre du petit monde
linuxo-useneto-ircien francophone après luc2 ? Certainement pas. -+- Bien configurer son kill-file -+-
Hugolino
Le 24 Jun 2004 18:48:25 +0200, Michel BILLAUD a écrit:
news writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
OK, mais qui est derrière Ctrl-alt-F7 ?
-- Quelqu'un ici a dit qu'il y avait une patch pour fider les bugs de RedHat5 sur leur page ( www.redhat.com ) mais j'ai ps trouver ou qqun pourrias me shooter l'adresse svp? -+- Psionic in Guide du Linuxien pervers, "Tous drogués !!" -+-
Le 24 Jun 2004 18:48:25 +0200, Michel BILLAUD a écrit:
news <news@pas.fraiches> writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote
multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en
ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta
session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible
(pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
OK, mais qui est derrière Ctrl-alt-F7 ?
--
Quelqu'un ici a dit qu'il y avait une patch pour fider les bugs de RedHat5
sur leur page ( www.redhat.com ) mais j'ai ps trouver ou qqun pourrias me
shooter l'adresse svp?
-+- Psionic in Guide du Linuxien pervers, "Tous drogués !!" -+-
Le 24 Jun 2004 18:48:25 +0200, Michel BILLAUD a écrit:
news writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
OK, mais qui est derrière Ctrl-alt-F7 ?
-- Quelqu'un ici a dit qu'il y avait une patch pour fider les bugs de RedHat5 sur leur page ( www.redhat.com ) mais j'ai ps trouver ou qqun pourrias me shooter l'adresse svp? -+- Psionic in Guide du Linuxien pervers, "Tous drogués !!" -+-
Patrice Karatchentzeff
Michel BILLAUD writes:
news writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
Michel BILLAUD <billaud@labri.u-bordeaux.fr> writes:
news <news@pas.fraiches> writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote
multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en
ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta
session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible
(pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
M'as ptit prose du matin : nicolas vigier wrote in message news:...
In article , Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des forums de MS ?
Et , bien le sujet du forum c'est : Promouvoir, critiquer, et Troller sur linux et non sur MS.
Ca n'empeche pas de pouvoir comparer Linux aux autres OS.
Et, bien pourquoi afin d'avoir une comparaison objective, ne pas en discuter avec des gens qualifiés sous MS et Linux ? Je me permais de te rappeler qu'il ya que des mauvais ouvriers et non de mauvais outils ! ;-D)
Donc, si tu veux faire une critique sur quelque chose qui certe n'est pas parfait, pourquoi , ne pas le faire, avec un autitoire qui seras te répondre ? C'est pas plus logique ect ...
Et pourquoi ne pourrait on pas en parler ici si ca interesse des gens ? C'est pas par ce qu'il y a linux dans le nom du groupe qu'on ne doit surtout pas evoquer autre chose que Linux.
Je trouve que c'est du vent de critiquer MS, ici , on a un oditoire tous aquis, moi seul par trollesquerie es tenté de me faire l'avocat du diable d'autre plus fourbe passe, lache un tread et nous quitte ! Oui , donc si çà d'amuse de dire que le produit d'autrui n'est pas conforme à tes standart, "et bien vaille que vaille" ! Escuse j'essayais de relevé le débat, je crois que t'as pas le niveau ?
Ou, tu souhaitais te lancer dans de la publicité conparative, qui a été stoper depuis bien longtemps dans le monde de l'informatique, au vu de s'on effais néfaste, d'ailleur, la France ne l'a jamais connu !
Quel rapport avec de la pub ?
Enfin, sa confirme mes propos ci-dessus . ;-O)
Cauchemare !
-- La fourbe n'est le jeu que des petites âmes . "Corneille"
'lut,
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote in message news:<slrncdo80a.7il.boklm@chihiro.mars-attacks.org>...
In article <a91268d1.0406250045.2f83ecd0@posting.google.com>, cauchemare wrote:
Bonjour,
M'as ptit prose du matin :
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote in message news:<slrncdme04.7il.boklm@chihiro.mars-attacks.org>...
In article <40DB3312.4020700@voila.fr>, Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec
Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les
forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des
forums de MS ?
Et , bien le sujet du forum c'est : Promouvoir, critiquer, et Troller
sur linux et non sur MS.
Ca n'empeche pas de pouvoir comparer Linux aux autres OS.
Et, bien pourquoi afin d'avoir une comparaison objective, ne pas en
discuter avec des gens qualifiés sous MS et Linux ?
Je me permais de te rappeler qu'il ya que des mauvais ouvriers et non
de mauvais outils ! ;-D)
Donc, si tu veux faire une critique sur quelque chose qui certe n'est
pas parfait, pourquoi , ne pas le faire, avec un autitoire qui seras
te répondre ?
C'est pas plus logique ect ...
Et pourquoi ne pourrait on pas en parler ici si ca interesse des gens ?
C'est pas par ce qu'il y a linux dans le nom du groupe qu'on ne doit
surtout pas evoquer autre chose que Linux.
Je trouve que c'est du vent de critiquer MS, ici , on a un oditoire
tous aquis, moi seul par trollesquerie es tenté de me faire l'avocat
du diable d'autre plus fourbe passe, lache un tread et nous quitte !
Oui , donc si çà d'amuse de dire que le produit d'autrui n'est pas
conforme à tes standart, "et bien vaille que vaille" !
Escuse j'essayais de relevé le débat, je crois que t'as pas le niveau
?
Ou, tu souhaitais te lancer dans de la publicité conparative, qui a
été stoper depuis bien longtemps dans le monde de l'informatique, au
vu de s'on effais néfaste, d'ailleur, la France ne l'a jamais connu !
Quel rapport avec de la pub ?
Enfin, sa confirme mes propos ci-dessus . ;-O)
Cauchemare !
--
La fourbe n'est le jeu que des petites âmes .
"Corneille"
M'as ptit prose du matin : nicolas vigier wrote in message news:...
In article , Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des forums de MS ?
Et , bien le sujet du forum c'est : Promouvoir, critiquer, et Troller sur linux et non sur MS.
Ca n'empeche pas de pouvoir comparer Linux aux autres OS.
Et, bien pourquoi afin d'avoir une comparaison objective, ne pas en discuter avec des gens qualifiés sous MS et Linux ? Je me permais de te rappeler qu'il ya que des mauvais ouvriers et non de mauvais outils ! ;-D)
Donc, si tu veux faire une critique sur quelque chose qui certe n'est pas parfait, pourquoi , ne pas le faire, avec un autitoire qui seras te répondre ? C'est pas plus logique ect ...
Et pourquoi ne pourrait on pas en parler ici si ca interesse des gens ? C'est pas par ce qu'il y a linux dans le nom du groupe qu'on ne doit surtout pas evoquer autre chose que Linux.
Je trouve que c'est du vent de critiquer MS, ici , on a un oditoire tous aquis, moi seul par trollesquerie es tenté de me faire l'avocat du diable d'autre plus fourbe passe, lache un tread et nous quitte ! Oui , donc si çà d'amuse de dire que le produit d'autrui n'est pas conforme à tes standart, "et bien vaille que vaille" ! Escuse j'essayais de relevé le débat, je crois que t'as pas le niveau ?
Ou, tu souhaitais te lancer dans de la publicité conparative, qui a été stoper depuis bien longtemps dans le monde de l'informatique, au vu de s'on effais néfaste, d'ailleur, la France ne l'a jamais connu !
Quel rapport avec de la pub ?
Enfin, sa confirme mes propos ci-dessus . ;-O)
Cauchemare !
-- La fourbe n'est le jeu que des petites âmes . "Corneille"
X.B
Et, bien pourquoi afin d'avoir une comparaison objective, ne pas en discuter avec des gens qualifiés sous MS et Linux ? Je me permais de te rappeler qu'il ya que des mauvais ouvriers et non de mauvais outils ! ;-D) on voit bien que tu n'as jamais mécanique avec un jeu d'outils
"chrome-vanadium" made in china : pas cher certes mais conçu en "acier mou", en tout cas vraiment plus mou que ceux de chez Facom (enfin, les Facom d'avant) ... et que même un bon ouvrier avec le bon tournevis ne pourra s'empécher de foirer une tête de vis, quand la tête du tournevis est moins "dure" que celle de la vis ... Et c'est transposable dans tous les domaines ...
donc par définition, les bons ouvriers ont depuis longtemps renoncé à leur mauvais outils ...
Et, bien pourquoi afin d'avoir une comparaison objective, ne pas en
discuter avec des gens qualifiés sous MS et Linux ?
Je me permais de te rappeler qu'il ya que des mauvais ouvriers et non
de mauvais outils ! ;-D)
on voit bien que tu n'as jamais mécanique avec un jeu d'outils
"chrome-vanadium" made in china : pas cher certes mais conçu en "acier
mou", en tout cas vraiment plus mou que ceux de chez Facom (enfin, les
Facom d'avant) ... et que même un bon ouvrier avec le bon tournevis ne
pourra s'empécher de foirer une tête de vis, quand la tête du tournevis est
moins "dure" que celle de la vis ... Et c'est transposable dans tous les
domaines ...
donc par définition, les bons ouvriers ont depuis longtemps renoncé à leur
mauvais outils ...
Et, bien pourquoi afin d'avoir une comparaison objective, ne pas en discuter avec des gens qualifiés sous MS et Linux ? Je me permais de te rappeler qu'il ya que des mauvais ouvriers et non de mauvais outils ! ;-D) on voit bien que tu n'as jamais mécanique avec un jeu d'outils
"chrome-vanadium" made in china : pas cher certes mais conçu en "acier mou", en tout cas vraiment plus mou que ceux de chez Facom (enfin, les Facom d'avant) ... et que même un bon ouvrier avec le bon tournevis ne pourra s'empécher de foirer une tête de vis, quand la tête du tournevis est moins "dure" que celle de la vis ... Et c'est transposable dans tous les domaines ...
donc par définition, les bons ouvriers ont depuis longtemps renoncé à leur mauvais outils ...
Richard Delorme
Je trouve que c'est du vent de critiquer MS, ici , on a un oditoire tous aquis, moi seul par trollesquerie es tenté de me faire l'avocat du diable d'autre plus fourbe passe, lache un tread et nous quitte ! Oui , donc si çà d'amuse de dire que le produit d'autrui n'est pas conforme à tes standart, "et bien vaille que vaille" ! Escuse j'essayais de relevé le débat, je crois que t'as pas le niveau ?
A propos de standard, celui de la langue française est ici : http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/index.html
-- Richard
Je trouve que c'est du vent de critiquer MS, ici , on a un oditoire
tous aquis, moi seul par trollesquerie es tenté de me faire l'avocat
du diable d'autre plus fourbe passe, lache un tread et nous quitte !
Oui , donc si çà d'amuse de dire que le produit d'autrui n'est pas
conforme à tes standart, "et bien vaille que vaille" !
Escuse j'essayais de relevé le débat, je crois que t'as pas le niveau
?
A propos de standard, celui de la langue française est ici :
http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/index.html
Je trouve que c'est du vent de critiquer MS, ici , on a un oditoire tous aquis, moi seul par trollesquerie es tenté de me faire l'avocat du diable d'autre plus fourbe passe, lache un tread et nous quitte ! Oui , donc si çà d'amuse de dire que le produit d'autrui n'est pas conforme à tes standart, "et bien vaille que vaille" ! Escuse j'essayais de relevé le débat, je crois que t'as pas le niveau ?
A propos de standard, celui de la langue française est ici : http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/index.html
-- Richard
george
cauchemare, dans le message , a écrit :
Je me permais de te rappeler qu'il ya que des mauvais ouvriers et non de mauvais outils ! ;-D)
Je me permets de te signaler que tu n'as pas compris le dictor. Il y a de mauvais outils, évidemment. Ce que dit le dicton, c'est qu'un bon ouvrier ne les emploie pas.
cauchemare, dans le message
<a91268d1.0406290114.236c3712@posting.google.com>, a écrit :
Je me permais de te rappeler qu'il ya que des mauvais ouvriers et non
de mauvais outils ! ;-D)
Je me permets de te signaler que tu n'as pas compris le dictor. Il y a
de mauvais outils, évidemment. Ce que dit le dicton, c'est qu'un bon
ouvrier ne les emploie pas.
Je me permais de te rappeler qu'il ya que des mauvais ouvriers et non de mauvais outils ! ;-D)
Je me permets de te signaler que tu n'as pas compris le dictor. Il y a de mauvais outils, évidemment. Ce que dit le dicton, c'est qu'un bon ouvrier ne les emploie pas.
chmod 777
X.B wrote:
donc par définition, les bons ouvriers ont depuis longtemps renoncé à leur mauvais outils ...
certains mauvais l'ont également fait... Serait-ce un signe qu'ils deviennent bons?
Lionel
-- Mon adresse EST valide: ne rien supprimer! J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
X.B wrote:
donc par définition, les bons ouvriers ont depuis longtemps renoncé à leur
mauvais outils ...
certains mauvais l'ont également fait... Serait-ce un signe qu'ils
deviennent bons?
Lionel
--
Mon adresse EST valide: ne rien supprimer!
J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
