Une question un peu allant dans ce sens. J'ai un pote qui gère tout un
parc de véhicules de transport sur PACA, sur plusieurs sites. Il a mis
toutes ses infos, contrôles, calculs de consommation etc. sur un tableur
(Excel bien entendu). Pour m'amuser, à sa demande je vire tout ça sur
Mysql.
En traîtant ses fichiers xls, je dois admettre qu'une version très
ancienne d'Excel aurait aboutie au même résultat. Eventuellement avec
quelques petits problèmes de présentation de graphiques, et encore.
Concrêtement donc, sa dernière version d'Excel ne lui sert à rien. Si
ce n'est lui mettre à plat sa bécane. Et c'est un truc que j'ai souvent
observé : sur le poste de travail réel, un vieux soft suffit la plupart
du temps, surtout si on accepte des sorties papier un peu rustiques.
Ma question est donc : sur le terrain, pas "sur le papier donc", quels
sont les softs et les attitudes qui leur sont liées, qui vous semblent
totalement inutiles ou peu utiles ? Qui correspondent plus à une réponse
au merchandising qu'une réponse à un souci technique ?
Je trouve moi-aussi linux un peu trop gros, et les applications en vogue
trop lourdes par rapport aux pratiques concrètes de terrain.
Autre exemple : comme navigateur, j'utilise presque toujours lynx. Je
n'ai pas besoin souvent de visualiser immédiatement une image par exemple.
Je n'ai besoin d'IE que pour commander des articles :(
Quelles que soient les qualités le linux, si au final c'est pour tomber
dans les mêmes attitudes que l'utilisateur lambda de MS, faut pas
s'étonner de la lourdeur...
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X). Ca equivaut, en gros, a une fusion de xdm et du screensaver...
C'est ca l'equivalent de su sous Windows ou il y a plus simple ?
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo) de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait.
multi-utilisateur sur le meme compte, ou sur 2 comptes differents ?
In article <cbeopk$e27$1@news.u-bordeaux.fr>, news wrote:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote
multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai
vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1
peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant
sous X). Ca equivaut, en gros, a une fusion de xdm et du screensaver...
C'est ca l'equivalent de su sous Windows ou il y a plus simple ?
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages
lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X utilisent mozilla
et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur.
Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement
bonobo) de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement
multi-utilisateur comme il le devrait.
multi-utilisateur sur le meme compte, ou sur 2 comptes differents ?
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X). Ca equivaut, en gros, a une fusion de xdm et du screensaver...
C'est ca l'equivalent de su sous Windows ou il y a plus simple ?
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo) de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait.
multi-utilisateur sur le meme compte, ou sur 2 comptes differents ?
nicolas vigier
In article , Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des forums de MS ?
Tu voulais dire que t'es pas capable de gérer des machines qui tournent sous MS
Il a dit ca ?
C'est plus compliqué que les autres OS ?
Ben oui.
In article <40DB3312.4020700@voila.fr>, Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec
Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les
forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des
forums de MS ?
Tu voulais dire que t'es pas capable de gérer des machines qui tournent
sous MS
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des forums de MS ?
Tu voulais dire que t'es pas capable de gérer des machines qui tournent sous MS
Il a dit ca ?
C'est plus compliqué que les autres OS ?
Ben oui.
Thierry Boudet
On 2004-06-24, news wrote:
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X
C'est quoi "2 yusers partageant une session X" ?
utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo)
Il y a du bonobo dans Moz, maintenant ? On ne me dit rien, à moi.
de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait. Pour dire si ca promet.
J'ai déja bossé sur une machine avec une quinzaine de personnes, dont une bonne moitié en Gnome. Pour dire si ça marche.
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-24, news <news@pas.fraiches> wrote:
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages
lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X
C'est quoi "2 yusers partageant une session X" ?
utilisent mozilla
et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur.
Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement
bonobo)
Il y a du bonobo dans Moz, maintenant ? On ne me dit rien, à moi.
de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement
multi-utilisateur comme il le devrait. Pour dire si ca promet.
J'ai déja bossé sur une machine avec une quinzaine de personnes,
dont une bonne moitié en Gnome. Pour dire si ça marche.
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
--
........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ...........
...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X
C'est quoi "2 yusers partageant une session X" ?
utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo)
Il y a du bonobo dans Moz, maintenant ? On ne me dit rien, à moi.
de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait. Pour dire si ca promet.
J'ai déja bossé sur une machine avec une quinzaine de personnes, dont une bonne moitié en Gnome. Pour dire si ça marche.
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Emmanuel Florac
Le Fri, 25 Jun 2004 05:36:38 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
J'en pense qu'il y a plus de drivers pour Linux. Déjà, sous Linux c'est pas trop la joie... Disons que si tu te fous du MIDI et des nombreuses entrées/sorties audio, *BSD ira très bien.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Le Fri, 25 Jun 2004 05:36:38 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
J'en pense qu'il y a plus de drivers pour Linux. Déjà, sous Linux c'est
pas trop la joie... Disons que si tu te fous du MIDI et des nombreuses
entrées/sorties audio, *BSD ira très bien.
--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
Guillaume d'Ockham.
Le Fri, 25 Jun 2004 05:36:38 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
J'en pense qu'il y a plus de drivers pour Linux. Déjà, sous Linux c'est pas trop la joie... Disons que si tu te fous du MIDI et des nombreuses entrées/sorties audio, *BSD ira très bien.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
news
Michel BILLAUD wrote:
news writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
MB
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
Michel BILLAUD wrote:
news <news@pas.fraiches> writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote
multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en
ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta
session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible
(pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
MB
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
MB
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
news
nicolas vigier wrote:
In article <cbeopk$e27$, news wrote:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X). Ca equivaut, en gros, a une fusion de xdm et du screensaver...
C'est ca l'equivalent de su sous Windows ou il y a plus simple ?
rien a voir. C'est juste une facon, de partager un meme dispositif physique. Quand une personne n'en a plus besoin, il locke son ecran, comme sous X. Mais quelqu'un peut se reloguer de suite derriere sur le meme un peu comme si il s'etait deloggue, mais ses applis continuent de tourner. Perso, je trouve ca pas mal.
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo) de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait.
multi-utilisateur sur le meme compte, ou sur 2 comptes differents ?
ca veut dire quoi multi-utilisateur sur le meme compte? pour moi, c'est mono-utilisateur, ca.
nicolas vigier wrote:
In article <cbeopk$e27$1@news.u-bordeaux.fr>, news wrote:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote
multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai
vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1
peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant
sous X). Ca equivaut, en gros, a une fusion de xdm et du screensaver...
C'est ca l'equivalent de su sous Windows ou il y a plus simple ?
rien a voir. C'est juste une facon, de partager un meme dispositif
physique. Quand une personne n'en a plus besoin, il locke son ecran,
comme sous X. Mais quelqu'un peut se reloguer de suite derriere sur le
meme un peu comme si il s'etait deloggue, mais ses applis continuent de
tourner. Perso, je trouve ca pas mal.
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages
lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X utilisent mozilla
et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur.
Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement
bonobo) de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement
multi-utilisateur comme il le devrait.
multi-utilisateur sur le meme compte, ou sur 2 comptes differents ?
ca veut dire quoi multi-utilisateur sur le meme compte?
pour moi, c'est mono-utilisateur, ca.
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X). Ca equivaut, en gros, a une fusion de xdm et du screensaver...
C'est ca l'equivalent de su sous Windows ou il y a plus simple ?
rien a voir. C'est juste une facon, de partager un meme dispositif physique. Quand une personne n'en a plus besoin, il locke son ecran, comme sous X. Mais quelqu'un peut se reloguer de suite derriere sur le meme un peu comme si il s'etait deloggue, mais ses applis continuent de tourner. Perso, je trouve ca pas mal.
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo) de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait.
multi-utilisateur sur le meme compte, ou sur 2 comptes differents ?
ca veut dire quoi multi-utilisateur sur le meme compte? pour moi, c'est mono-utilisateur, ca.
news
Thierry Boudet wrote:
On 2004-06-24, news wrote:
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X
C'est quoi "2 yusers partageant une session X" ?
c'est un user lancant X, faisant un xhost +localhost, l'autre se connectant en su pour lancer ses applis sur le meme serveur X. Comme ca, le mozilla de ma copine et mon galeon sont a cote.
utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo)
Il y a du bonobo dans Moz, maintenant ? On ne me dit rien, à moi.
Ce n'est peut-etre pas bonobo, mais ce qui est clair, c'est qu'il y'a qqchose qui coince,
de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait. Pour dire si ca promet.
J'ai déja bossé sur une machine avec une quinzaine de personnes, dont une bonne moitié en Gnome. Pour dire si ça marche.
mais quand on partage la meme session X, ce n'est pas tout a fait la meme chose que quand on a 15 display par xdmcp ...
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
connais pas les bsd. le diable me fait peur :)
Thierry Boudet wrote:
On 2004-06-24, news <news@pas.fraiches> wrote:
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages
lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X
C'est quoi "2 yusers partageant une session X" ?
c'est un user lancant X, faisant un xhost +localhost, l'autre se
connectant en su pour lancer ses applis sur le meme serveur X. Comme ca,
le mozilla de ma copine et mon galeon sont a cote.
utilisent mozilla
et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur.
Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement
bonobo)
Il y a du bonobo dans Moz, maintenant ? On ne me dit rien, à moi.
Ce n'est peut-etre pas bonobo, mais ce qui est clair, c'est qu'il y'a
qqchose qui coince,
de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement
multi-utilisateur comme il le devrait. Pour dire si ca promet.
J'ai déja bossé sur une machine avec une quinzaine de personnes,
dont une bonne moitié en Gnome. Pour dire si ça marche.
mais quand on partage la meme session X, ce n'est pas tout a fait la
meme chose que quand on a 15 display par xdmcp ...
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
Quand on pense que sur ma machine perso, j'ai regulierement des blocages lorsque 2 utilisateurs partageant la meme session X
C'est quoi "2 yusers partageant une session X" ?
c'est un user lancant X, faisant un xhost +localhost, l'autre se connectant en su pour lancer ses applis sur le meme serveur X. Comme ca, le mozilla de ma copine et mon galeon sont a cote.
utilisent mozilla et galeon (l'un des deux se bloque), ca fait peur. Pour ce probleme, je suspecte les composants de gnome (probablement bonobo)
Il y a du bonobo dans Moz, maintenant ? On ne me dit rien, à moi.
Ce n'est peut-etre pas bonobo, mais ce qui est clair, c'est qu'il y'a qqchose qui coince,
de ne pas etre ecrit pour tenir compte d'un environnement multi-utilisateur comme il le devrait. Pour dire si ca promet.
J'ai déja bossé sur une machine avec une quinzaine de personnes, dont une bonne moitié en Gnome. Pour dire si ça marche.
mais quand on partage la meme session X, ce n'est pas tout a fait la meme chose que quand on a 15 display par xdmcp ...
Et les *BSD pour faire de la musique, vous en pensez quoi ?-)
connais pas les bsd. le diable me fait peur :)
cauchemardesque
Bonjour,
M'as ptit prose du matin : nicolas vigier wrote in message news:...
In article , Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des forums de MS ?
Et , bien le sujet du forum c'est : Promouvoir, critiquer, et Troller sur linux et non sur MS. Donc, si tu veux faire une critique sur quelque chose qui certe n'est pas parfait, pourquoi , ne pas le faire, avec un autitoire qui seras te répondre ? C'est pas plus logique ect ...
Ou, tu souhaitais te lancer dans de la publicité conparative, qui a été stoper depuis bien longtemps dans le monde de l'informatique, au vu de s'on effais néfaste, d'ailleur, la France ne l'a jamais connu !
Tu voulais dire que t'es pas capable de gérer des machines qui tournent sous MS
Il a dit ca ?
C'est ce que j'ai compri ;) T'as viré les balises ?
C'est plus compliqué que les autres OS ?
Ben oui.
T'es sur , mais bon c'est hors propos, ici !
Cauchemare ! -- Un débat a t'il un sens si il n'est contratictoire ? "philou"
Bonjour,
M'as ptit prose du matin :
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote in message news:<slrncdme04.7il.boklm@chihiro.mars-attacks.org>...
In article <40DB3312.4020700@voila.fr>, Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec
Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les
forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des
forums de MS ?
Et , bien le sujet du forum c'est : Promouvoir, critiquer, et Troller
sur linux et non sur MS.
Donc, si tu veux faire une critique sur quelque chose qui certe n'est
pas parfait, pourquoi , ne pas le faire, avec un autitoire qui seras
te répondre ?
C'est pas plus logique ect ...
Ou, tu souhaitais te lancer dans de la publicité conparative, qui a
été stoper depuis bien longtemps dans le monde de l'informatique, au
vu de s'on effais néfaste, d'ailleur, la France ne l'a jamais connu !
Tu voulais dire que t'es pas capable de gérer des machines qui tournent
sous MS
Il a dit ca ?
C'est ce que j'ai compri ;)
T'as viré les balises ?
C'est plus compliqué que les autres OS ?
Ben oui.
T'es sur , mais bon c'est hors propos, ici !
Cauchemare !
--
Un débat a t'il un sens si il n'est contratictoire ?
"philou"
M'as ptit prose du matin : nicolas vigier wrote in message news:...
In article , Cauchemare wrote:
En gros j'ai pas trouvé dans se poste quelque chose qui et rapport avec Linux, ou même le LL, si tu veux expliquer les default de MS vas sur les forum MS , y a des gens qui seront te tenir le verbe haut !
Ok, donc selon toi il ne faut surtout pas critiquer Windows en dehors des forums de MS ?
Et , bien le sujet du forum c'est : Promouvoir, critiquer, et Troller sur linux et non sur MS. Donc, si tu veux faire une critique sur quelque chose qui certe n'est pas parfait, pourquoi , ne pas le faire, avec un autitoire qui seras te répondre ? C'est pas plus logique ect ...
Ou, tu souhaitais te lancer dans de la publicité conparative, qui a été stoper depuis bien longtemps dans le monde de l'informatique, au vu de s'on effais néfaste, d'ailleur, la France ne l'a jamais connu !
Tu voulais dire que t'es pas capable de gérer des machines qui tournent sous MS
Il a dit ca ?
C'est ce que j'ai compri ;) T'as viré les balises ?
C'est plus compliqué que les autres OS ?
Ben oui.
T'es sur , mais bon c'est hors propos, ici !
Cauchemare ! -- Un débat a t'il un sens si il n'est contratictoire ? "philou"
Richard Delorme
Michel BILLAUD wrote:
news writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
On prend une deuxième machine ?
-- Richard
Michel BILLAUD wrote:
news <news@pas.fraiches> writes:
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote
multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en
ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta
session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible
(pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
Cependant, a la decharge de Microsoft, je dois avouer que le cote multi-utilisateur a l'air pas mal fait sous XP (enfin le peu que j'en ai vu). Je pense en particulier au fait que quand tu lockes ta session, qq1 peut se loguer sur le meme ecran, ce qui est impossible (pour l'instant sous X).
Pfff. Ctrl-alt-F1 pour passer en console texte, login+passwd, startx
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
On prend une deuxième machine ?
-- Richard
george
news , dans le message <cbgkqh$3t4$, a écrit :
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
On en ouvre d'autres. Autre question ?
news , dans le message <cbgkqh$3t4$1@news.u-bordeaux.fr>, a écrit :
bien sur et au bout du 7ieme on fait comment apres?
