CeCILL, la nouvelle licence libre adaptée au droit français
96 réponses
Philippe Torgue
J'entends parler de licence BSD, GPL...
de proposer des définitions,
mais c'est has been tout ça !
Maintenant ce qui importe c'est :
"
Le CEA, le CNRS et l'INRIA viennent ainsi d'élaborer CeCILL, la
première licence qui définit les principes d'utilisation et de diffusion
des logiciels libres en conformité avec le droit francais, reprenant les
principes de la GNU GPL"
C'est marrant, mais les opposants a la GPL mettent autant d'ardeur a la combattre que la FSF en met a la defendre. Pour un manque d'ouverture /philosophique/ (je ne comprends pas ce que ce mot vient faire la), c'est loin d'etre un monopole de la FSF.
Je suis un opposant à la GPL, moi ? Depuis quand ? Tu es un petit peu radical dans ton jugement, je trouve. Comme dirait Coluche : « je suis pas raciste, j'utilise Gnus ».
-- Olivier Beyssac -
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> writes:
C'est marrant, mais les opposants a la GPL mettent autant d'ardeur a la
combattre que la FSF en met a la defendre. Pour un manque d'ouverture
/philosophique/ (je ne comprends pas ce que ce mot vient faire la),
c'est loin d'etre un monopole de la FSF.
Je suis un opposant à la GPL, moi ? Depuis quand ? Tu es un petit peu
radical dans ton jugement, je trouve. Comme dirait Coluche : « je suis
pas raciste, j'utilise Gnus ».
C'est marrant, mais les opposants a la GPL mettent autant d'ardeur a la combattre que la FSF en met a la defendre. Pour un manque d'ouverture /philosophique/ (je ne comprends pas ce que ce mot vient faire la), c'est loin d'etre un monopole de la FSF.
Je suis un opposant à la GPL, moi ? Depuis quand ? Tu es un petit peu radical dans ton jugement, je trouve. Comme dirait Coluche : « je suis pas raciste, j'utilise Gnus ».
-- Olivier Beyssac -
Olivier Beyssac
Sam Hocevar <sam+ writes:
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Oui mais c'est une licence de licence. On peut faire ce qu'on veut de la licence mais elle ne précise pas ce qu'on peut faire du code source. Je veux bien créer la Free License Foundation avec toi, ton projet me plait.
-- Olivier Beyssac -
Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> writes:
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la
mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Oui mais c'est une licence de licence. On peut faire ce qu'on veut de la
licence mais elle ne précise pas ce qu'on peut faire du code source. Je
veux bien créer la Free License Foundation avec toi, ton projet me plait.
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Oui mais c'est une licence de licence. On peut faire ce qu'on veut de la licence mais elle ne précise pas ce qu'on peut faire du code source. Je veux bien créer la Free License Foundation avec toi, ton projet me plait.
-- Olivier Beyssac -
Pierre Beyssac
Le 28-01-2005, Sam Hocevar <sam+ a écrit :
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Une excellente licence à vrai dire, que je viens d'adapter à la législation et aux spécificités françaises, notamment à l'intention de la communauté recherche :
A: Because it reverses the logical flow of conversation.
Q: Why is top posting annoying in email?
Le 28-01-2005, Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> a écrit :
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la
mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Une excellente licence à vrai dire, que je viens d'adapter à la
législation et aux spécificités françaises, notamment à l'intention
de la communauté recherche :
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Une excellente licence à vrai dire, que je viens d'adapter à la législation et aux spécificités françaises, notamment à l'intention de la communauté recherche :
A: Because it reverses the logical flow of conversation.
Q: Why is top posting annoying in email?
Sam Hocevar
On 28 Jan 2005 11:40:39 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Sam Hocevar <sam+ writes:
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Oui mais c'est une licence de licence. On peut faire ce qu'on veut de la licence mais elle ne précise pas ce qu'on peut faire du code source. Je veux bien créer la Free License Foundation avec toi, ton projet me plait.
C'est une licence tout court. Après c'est à toi de mettre dans ton code un truc de ce genre :
* This program is free software; you can redistribute it and/or * modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want To * Public License as published by Sam Hocevar. See * http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL for more details.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On 28 Jan 2005 11:40:39 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> writes:
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la
mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Oui mais c'est une licence de licence. On peut faire ce qu'on veut de la
licence mais elle ne précise pas ce qu'on peut faire du code source. Je
veux bien créer la Free License Foundation avec toi, ton projet me plait.
C'est une licence tout court. Après c'est à toi de mettre dans ton
code un truc de ce genre :
* This program is free software; you can redistribute it and/or
* modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want To
* Public License as published by Sam Hocevar. See
* http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL for more details.
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
Software should be free -- http://www.debian.org/
Media access should be free -- http://www.videolan.org/
Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On 28 Jan 2005 11:40:39 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Sam Hocevar <sam+ writes:
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Oui mais c'est une licence de licence. On peut faire ce qu'on veut de la licence mais elle ne précise pas ce qu'on peut faire du code source. Je veux bien créer la Free License Foundation avec toi, ton projet me plait.
C'est une licence tout court. Après c'est à toi de mettre dans ton code un truc de ce genre :
* This program is free software; you can redistribute it and/or * modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want To * Public License as published by Sam Hocevar. See * http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL for more details.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
Sam Hocevar
On Fri, 28 Jan 2005 13:45:38 +0000 (UTC), Pierre Beyssac wrote:
Le 28-01-2005, Sam Hocevar <sam+ a écrit :
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Une excellente licence à vrai dire, que je viens d'adapter à la législation et aux spécificités françaises, notamment à l'intention de la communauté recherche :
http://perso.enst.fr/~beyssac/fpc/fpc.txt
Attention, ta traduction est discriminatoire envers une éventuelle utilisation du logiciel dans le cadre de la fabrication de médicaments laxatifs. Mais l'idée est là.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On Fri, 28 Jan 2005 13:45:38 +0000 (UTC), Pierre Beyssac wrote:
Le 28-01-2005, Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> a écrit :
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la
mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Une excellente licence à vrai dire, que je viens d'adapter à la
législation et aux spécificités françaises, notamment à l'intention
de la communauté recherche :
http://perso.enst.fr/~beyssac/fpc/fpc.txt
Attention, ta traduction est discriminatoire envers une éventuelle
utilisation du logiciel dans le cadre de la fabrication de médicaments
laxatifs. Mais l'idée est là.
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
Software should be free -- http://www.debian.org/
Media access should be free -- http://www.videolan.org/
Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On Fri, 28 Jan 2005 13:45:38 +0000 (UTC), Pierre Beyssac wrote:
Le 28-01-2005, Sam Hocevar <sam+ a écrit :
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
Une excellente licence à vrai dire, que je viens d'adapter à la législation et aux spécificités françaises, notamment à l'intention de la communauté recherche :
http://perso.enst.fr/~beyssac/fpc/fpc.txt
Attention, ta traduction est discriminatoire envers une éventuelle utilisation du logiciel dans le cadre de la fabrication de médicaments laxatifs. Mais l'idée est là.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
Pierre Beyssac
Le 28-01-2005, Sam Hocevar <sam+ a écrit :
Attention, ta traduction est discriminatoire envers une éventuelle utilisation du logiciel dans le cadre de la fabrication de médicaments laxatifs. Mais l'idée est là.
Selon certains (qui n'ont pas peur de passer pour des constipés), la fabrication de médicaments laxatifs est une activité immorale qui doit être combattue au moyne de licences appropriées.
Je dois avouer que je n'ai pas d'avis tranché sur la question. -- A: Yes.
Q: Are you sure?
A: Because it reverses the logical flow of conversation.
Q: Why is top posting annoying in email?
Le 28-01-2005, Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> a écrit :
Attention, ta traduction est discriminatoire envers une éventuelle
utilisation du logiciel dans le cadre de la fabrication de médicaments
laxatifs. Mais l'idée est là.
Selon certains (qui n'ont pas peur de passer pour des constipés),
la fabrication de médicaments laxatifs est une activité immorale
qui doit être combattue au moyne de licences appropriées.
Je dois avouer que je n'ai pas d'avis tranché sur la question.
--
A: Yes.
Q: Are you sure?
A: Because it reverses the logical flow of conversation.
Attention, ta traduction est discriminatoire envers une éventuelle utilisation du logiciel dans le cadre de la fabrication de médicaments laxatifs. Mais l'idée est là.
Selon certains (qui n'ont pas peur de passer pour des constipés), la fabrication de médicaments laxatifs est une activité immorale qui doit être combattue au moyne de licences appropriées.
Je dois avouer que je n'ai pas d'avis tranché sur la question. -- A: Yes.
Q: Are you sure?
A: Because it reverses the logical flow of conversation.
Q: Why is top posting annoying in email?
Olivier Beyssac
Sam Hocevar <sam+ writes:
On 28 Jan 2005 11:40:39 +0100, Olivier Beyssac wrote:
C'est une licence tout court. Après c'est à toi de mettre dans ton code un truc de ce genre :
* This program is free software; you can redistribute it and/or * modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want To * Public License as published by Sam Hocevar. See * http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL for more details.
D'accord mais doit-on citer une version particulière ou est-il possible de la mettre sous la licence version-2-ou-ultérieure ? C'est important de le définir maintenant afin d'éviter toute polémique par la suite.
-- Olivier Beyssac -
Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> writes:
On 28 Jan 2005 11:40:39 +0100, Olivier Beyssac wrote:
C'est une licence tout court. Après c'est à toi de mettre dans ton
code un truc de ce genre :
* This program is free software; you can redistribute it and/or
* modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want To
* Public License as published by Sam Hocevar. See
* http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL for more details.
D'accord mais doit-on citer une version particulière ou est-il possible
de la mettre sous la licence version-2-ou-ultérieure ? C'est important
de le définir maintenant afin d'éviter toute polémique par la suite.
On 28 Jan 2005 11:40:39 +0100, Olivier Beyssac wrote:
C'est une licence tout court. Après c'est à toi de mettre dans ton code un truc de ce genre :
* This program is free software; you can redistribute it and/or * modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want To * Public License as published by Sam Hocevar. See * http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL for more details.
D'accord mais doit-on citer une version particulière ou est-il possible de la mettre sous la licence version-2-ou-ultérieure ? C'est important de le définir maintenant afin d'éviter toute polémique par la suite.
-- Olivier Beyssac -
Sam Hocevar
On 28 Jan 2005 15:31:21 +0100, Olivier Beyssac wrote:
C'est une licence tout court. Après c'est à toi de mettre dans ton code un truc de ce genre :
* This program is free software; you can redistribute it and/or * modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want To * Public License as published by Sam Hocevar. See * http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL for more details.
D'accord mais doit-on citer une version particulière ou est-il possible de la mettre sous la licence version-2-ou-ultérieure ? C'est important de le définir maintenant afin d'éviter toute polémique par la suite.
Tu fais ce que tu veux, bordel.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On 28 Jan 2005 15:31:21 +0100, Olivier Beyssac wrote:
C'est une licence tout court. Après c'est à toi de mettre dans ton
code un truc de ce genre :
* This program is free software; you can redistribute it and/or
* modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want To
* Public License as published by Sam Hocevar. See
* http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL for more details.
D'accord mais doit-on citer une version particulière ou est-il possible
de la mettre sous la licence version-2-ou-ultérieure ? C'est important
de le définir maintenant afin d'éviter toute polémique par la suite.
Tu fais ce que tu veux, bordel.
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
Software should be free -- http://www.debian.org/
Media access should be free -- http://www.videolan.org/
Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On 28 Jan 2005 15:31:21 +0100, Olivier Beyssac wrote:
C'est une licence tout court. Après c'est à toi de mettre dans ton code un truc de ce genre :
* This program is free software; you can redistribute it and/or * modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want To * Public License as published by Sam Hocevar. See * http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL for more details.
D'accord mais doit-on citer une version particulière ou est-il possible de la mettre sous la licence version-2-ou-ultérieure ? C'est important de le définir maintenant afin d'éviter toute polémique par la suite.
Tu fais ce que tu veux, bordel.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
Stephane TOUGARD
Olivier Beyssac wrote:
Je suis un opposant à la GPL, moi ? Depuis quand ? Tu es un petit peu radical dans ton jugement, je trouve. Comme dirait Coluche : « je suis pas raciste, j'utilise Gnus ».
Je parlais pas particulierement pour toi
-- http://www.unices.org
Olivier Beyssac wrote:
Je suis un opposant à la GPL, moi ? Depuis quand ? Tu es un petit peu
radical dans ton jugement, je trouve. Comme dirait Coluche : « je suis
pas raciste, j'utilise Gnus ».
Je suis un opposant à la GPL, moi ? Depuis quand ? Tu es un petit peu radical dans ton jugement, je trouve. Comme dirait Coluche : « je suis pas raciste, j'utilise Gnus ».
Je parlais pas particulierement pour toi
-- http://www.unices.org
Richard Delorme
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
C'est moins libre que le domaine public.
-- Richard
Excuse-moi, mais s'il y a une seule licence vraiment libre, c'est la
mienne (http://sam.zoy.org/projects/COPYING.WTFPL).
