Bonjour,
J'aimerai savoir s'il y a une volonté de l'opérateur historique France
Télécom de rationnaliser les lignes téléphoniques dans un proche avenir : je
m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus éloigné
qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une longueur de
ligne plus importante et par la même d'un taux d'affaiblissement.
Merci de vos réponses.
J'aimerai savoir s'il y a une volonté de l'opérateur historique France Télécom de rationnaliser les lignes téléphoniques dans un proche avenir : je m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus éloigné qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une longueur de ligne plus importante et par la même d'un taux d'affaiblissement.
Non, c'est plus probablement parce que votre ligne était déjà reliée physiquement à votre NRA actuel avant que le plus proche ne voit le jour dans le quartier.
-- Mü, http://faq.free.fr
J'aimerai savoir s'il y a une volonté de l'opérateur historique France
Télécom de rationnaliser les lignes téléphoniques dans un proche avenir : je
m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus éloigné
qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une longueur de
ligne plus importante et par la même d'un taux d'affaiblissement.
Non, c'est plus probablement parce que votre ligne était déjà reliée
physiquement à votre NRA actuel avant que le plus proche ne voit le
jour dans le quartier.
J'aimerai savoir s'il y a une volonté de l'opérateur historique France Télécom de rationnaliser les lignes téléphoniques dans un proche avenir : je m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus éloigné qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une longueur de ligne plus importante et par la même d'un taux d'affaiblissement.
Non, c'est plus probablement parce que votre ligne était déjà reliée physiquement à votre NRA actuel avant que le plus proche ne voit le jour dans le quartier.
-- Mü, http://faq.free.fr
Patrick Berseel
"Marc Ramakers" a écrit dans le message de news:
J'aimerai savoir s'il y a une volonté de l'opérateur historique France Télécom de rationnaliser les lignes téléphoniques dans un proche avenir : je m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus éloigné qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une longueur de ligne plus importante et par la même d'un taux d'affaiblissement.
Non, c'est plus probablement parce que votre ligne était déjà reliée physiquement à votre NRA actuel avant que le plus proche ne voit le jour dans le quartier.
Certes je le conçois mais maintenant avec le haut débit est il question d'adapter tout ça pour optimiser le réseau ?
"Marc Ramakers" <mramakers@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.645b7d58fb9f8577.396@mu.proxad.net...
J'aimerai savoir s'il y a une volonté de l'opérateur historique France
Télécom de rationnaliser les lignes téléphoniques dans un proche avenir :
je m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus
éloigné qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une
longueur de ligne plus importante et par la même d'un taux
d'affaiblissement.
Non, c'est plus probablement parce que votre ligne était déjà reliée
physiquement à votre NRA actuel avant que le plus proche ne voit le jour
dans le quartier.
Certes je le conçois mais maintenant avec le haut débit est il question
d'adapter tout ça pour optimiser le réseau ?
J'aimerai savoir s'il y a une volonté de l'opérateur historique France Télécom de rationnaliser les lignes téléphoniques dans un proche avenir : je m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus éloigné qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une longueur de ligne plus importante et par la même d'un taux d'affaiblissement.
Non, c'est plus probablement parce que votre ligne était déjà reliée physiquement à votre NRA actuel avant que le plus proche ne voit le jour dans le quartier.
Certes je le conçois mais maintenant avec le haut débit est il question d'adapter tout ça pour optimiser le réseau ?
Patrick Berseel
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 42fcd474$0$18502$
Tout dépends des investissements et des travaux que ce type d'opération engendrera. S'il existe des ligne dans votre rue rattachée au NRA plus proche, c'est envisageable, dans le cas contraire, j'en doute.
Je pensais qu'étant sur Vanves 92170 en zone dense qui touche Paris je
pouvais espérer ce genre d'amélioration.
"PHPKernel" <in.phpkernel@free.fr.valid> a écrit dans le message de news:
42fcd474$0$18502$636a15ce@news.free.fr...
Tout dépends des investissements et des travaux que ce type d'opération
engendrera. S'il existe des ligne dans votre rue rattachée au NRA plus
proche, c'est envisageable, dans le cas contraire, j'en doute.
Je pensais qu'étant sur Vanves 92170 en zone dense qui touche Paris je
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 42fcd474$0$18502$
Tout dépends des investissements et des travaux que ce type d'opération engendrera. S'il existe des ligne dans votre rue rattachée au NRA plus proche, c'est envisageable, dans le cas contraire, j'en doute.
Je pensais qu'étant sur Vanves 92170 en zone dense qui touche Paris je
pouvais espérer ce genre d'amélioration.
Reclus
||| je m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus ||| éloigné qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une ||| longueur de ligne plus importante et par la même d'un taux ||| d'affaiblissement.
| Certes je le conçois mais maintenant avec le haut débit est il question | d'adapter tout ça pour optimiser le réseau ?
Bonjour,
Je parle sous le contrôle de camarades plus compétents que moi...
Il semble qu'un règlement intérieur à FT interdise ce genre de modification à titre ***individuel***.
Certains semblent y être parvenu par des circuits "non officiels".
Amitiés.
||| je m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus
||| éloigné qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une
||| longueur de ligne plus importante et par la même d'un taux
||| d'affaiblissement.
| Certes je le conçois mais maintenant avec le haut débit est il question
| d'adapter tout ça pour optimiser le réseau ?
Bonjour,
Je parle sous le contrôle de camarades plus compétents que moi...
Il semble qu'un règlement intérieur à FT interdise ce genre de modification
à titre ***individuel***.
Certains semblent y être parvenu par des circuits "non officiels".
||| je m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus ||| éloigné qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une ||| longueur de ligne plus importante et par la même d'un taux ||| d'affaiblissement.
| Certes je le conçois mais maintenant avec le haut débit est il question | d'adapter tout ça pour optimiser le réseau ?
Bonjour,
Je parle sous le contrôle de camarades plus compétents que moi...
Il semble qu'un règlement intérieur à FT interdise ce genre de modification à titre ***individuel***.
Certains semblent y être parvenu par des circuits "non officiels".
Amitiés.
Patrick Berseel
"Reclus" a écrit dans le message de news: 42fcd800$0$15938$
Je parle sous le contrôle de camarades plus compétents que moi...
Il semble qu'un règlement intérieur à FT interdise ce genre de modification à titre ***individuel***.
Certains semblent y être parvenu par des circuits "non officiels".
Amitiés.
je ne cherche pas spécialement de passe-droit, je posais juste la question de savoir si France télécom prévoyait de rationnaliser ces incohérences.
"Reclus" <Reclus@invalid.com> a écrit dans le message de news:
42fcd800$0$15938$892e7fe2@authen.white.readfreenews.net...
Je parle sous le contrôle de camarades plus compétents que moi...
Il semble qu'un règlement intérieur à FT interdise ce genre de
modification
à titre ***individuel***.
Certains semblent y être parvenu par des circuits "non officiels".
Amitiés.
je ne cherche pas spécialement de passe-droit, je posais juste la question
de savoir si France télécom prévoyait de rationnaliser ces incohérences.
"Reclus" a écrit dans le message de news: 42fcd800$0$15938$
Je parle sous le contrôle de camarades plus compétents que moi...
Il semble qu'un règlement intérieur à FT interdise ce genre de modification à titre ***individuel***.
Certains semblent y être parvenu par des circuits "non officiels".
Amitiés.
je ne cherche pas spécialement de passe-droit, je posais juste la question de savoir si France télécom prévoyait de rationnaliser ces incohérences.
Si ça coûte une fortune sans rien rapporter, n'y comptez pas. Faire des
tranchées, de surcroit en ville, est trés cher. Et le retrour sur investissement, même en pouvant offrir de meilleurs débits, aléatoire.
Reclus
| je ne cherche pas spécialement de passe-droit, je posais juste la question | de savoir si France télécom prévoyait de rationnaliser ces incohérences.
Re,
N'ayant pas d'accointances -tant s'en faut- avec FT, je te rapportais le fruit d'errances dans divers forums.
En l'espèce, il me semble que le raisonnement de FT est en béton, le seul critère étant que tu disposes du Service Universel.
L'ADSL, a fortiori bon, n'en fait pas partie.
Amitiés.
| je ne cherche pas spécialement de passe-droit, je posais juste la question
| de savoir si France télécom prévoyait de rationnaliser ces incohérences.
Re,
N'ayant pas d'accointances -tant s'en faut- avec FT, je te rapportais le
fruit d'errances dans divers forums.
En l'espèce, il me semble que le raisonnement de FT est en béton, le seul
critère étant que tu disposes du Service Universel.
| je ne cherche pas spécialement de passe-droit, je posais juste la question | de savoir si France télécom prévoyait de rationnaliser ces incohérences.
Re,
N'ayant pas d'accointances -tant s'en faut- avec FT, je te rapportais le fruit d'errances dans divers forums.
En l'espèce, il me semble que le raisonnement de FT est en béton, le seul critère étant que tu disposes du Service Universel.
L'ADSL, a fortiori bon, n'en fait pas partie.
Amitiés.
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam]
...
je ne cherche pas spécialement de passe-droit, je posais juste la question de savoir si France télécom prévoyait de rationnaliser ces incohérences. Ce qui parait des incohérence est probablement la conséquence d'une
situation ancienne où celà semblait le plus cohérent. Les travaux de câbles de transport et distribution, particulièrement les travaux de génie civil pour les conduites souterraines est ce qu'il y a de plus onereux. Il ne faut pas s'attendre à des chamboulements dans ce domaine; il est plus économique de conserver un batiment vide que de déplacer un répartiteur.
...
je ne cherche pas spécialement de passe-droit, je posais juste la question
de savoir si France télécom prévoyait de rationnaliser ces incohérences.
Ce qui parait des incohérence est probablement la conséquence d'une
situation ancienne où celà semblait le plus cohérent.
Les travaux de câbles de transport et distribution, particulièrement les
travaux de génie civil pour les conduites souterraines est ce qu'il y a
de plus onereux.
Il ne faut pas s'attendre à des chamboulements dans ce domaine; il est
plus économique de conserver un batiment vide que de déplacer un
répartiteur.
je ne cherche pas spécialement de passe-droit, je posais juste la question de savoir si France télécom prévoyait de rationnaliser ces incohérences. Ce qui parait des incohérence est probablement la conséquence d'une
situation ancienne où celà semblait le plus cohérent. Les travaux de câbles de transport et distribution, particulièrement les travaux de génie civil pour les conduites souterraines est ce qu'il y a de plus onereux. Il ne faut pas s'attendre à des chamboulements dans ce domaine; il est plus économique de conserver un batiment vide que de déplacer un répartiteur.
did
Je crois que la seule solution serait de resilier FT, de prendre une nouvelle ligne chez un operateur indépendant forfait tout compris et de tester. dans les cas d'insatisfaction, revenir chez FT, et la nouvelle ligne devrait etre plus cohérente. Je sais cela aura un cout, mais 15 euros d'abo en mois pendant plusieurs mois ca peut rembourser les frais...
Je crois que la seule solution serait de resilier FT, de prendre une
nouvelle ligne chez un operateur indépendant forfait tout compris et de
tester. dans les cas d'insatisfaction, revenir chez FT, et la nouvelle ligne
devrait etre plus cohérente.
Je sais cela aura un cout, mais 15 euros d'abo en mois pendant plusieurs
mois ca peut rembourser les frais...
Je crois que la seule solution serait de resilier FT, de prendre une nouvelle ligne chez un operateur indépendant forfait tout compris et de tester. dans les cas d'insatisfaction, revenir chez FT, et la nouvelle ligne devrait etre plus cohérente. Je sais cela aura un cout, mais 15 euros d'abo en mois pendant plusieurs mois ca peut rembourser les frais...
Patrick Berseel
"did" a écrit dans le message de news: 42fda9cc$0$22457$
Je crois que la seule solution serait de resilier FT, de prendre une nouvelle ligne chez un operateur indépendant forfait tout compris et de tester. dans les cas d'insatisfaction, revenir chez FT, et la nouvelle ligne devrait etre plus cohérente. Je sais cela aura un cout, mais 15 euros d'abo en mois pendant plusieurs mois ca peut rembourser les frais...
Effectivement si je suis assuré d'être connecté sur le central le plus pres de mon domicile ça peut valoir le coup ou encore attendre une hypothétique amélioration technologique DSL. Merci en tout cas de vos réponses.
"did" <antispamoufcdidh@free.fr> a écrit dans le message de news:
42fda9cc$0$22457$626a14ce@news.free.fr...
Je crois que la seule solution serait de resilier FT, de prendre une
nouvelle ligne chez un operateur indépendant forfait tout compris et de
tester. dans les cas d'insatisfaction, revenir chez FT, et la nouvelle
ligne
devrait etre plus cohérente.
Je sais cela aura un cout, mais 15 euros d'abo en mois pendant plusieurs
mois ca peut rembourser les frais...
Effectivement si je suis assuré d'être connecté sur le central le plus pres
de mon domicile ça peut valoir le coup ou encore attendre une hypothétique
amélioration technologique DSL.
Merci en tout cas de vos réponses.
"did" a écrit dans le message de news: 42fda9cc$0$22457$
Je crois que la seule solution serait de resilier FT, de prendre une nouvelle ligne chez un operateur indépendant forfait tout compris et de tester. dans les cas d'insatisfaction, revenir chez FT, et la nouvelle ligne devrait etre plus cohérente. Je sais cela aura un cout, mais 15 euros d'abo en mois pendant plusieurs mois ca peut rembourser les frais...
Effectivement si je suis assuré d'être connecté sur le central le plus pres de mon domicile ça peut valoir le coup ou encore attendre une hypothétique amélioration technologique DSL. Merci en tout cas de vos réponses.
