Bonjour,
J'aimerai savoir s'il y a une volonté de l'opérateur historique France
Télécom de rationnaliser les lignes téléphoniques dans un proche avenir : je
m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus éloigné
qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une longueur de
ligne plus importante et par la même d'un taux d'affaiblissement.
Merci de vos réponses.
euh si mes souvenir sont exacts, Renan était dans le batiment Michelet (en face de la gare), Renan devait être en Rotary 7B1, les autres indicatif étaient il me semble en Penta sauf un en Rotary 7A. mais plus de 25a après, j'ai la mémoire qui flanche... Pour Montrouge, c'est surtout le central Alésia.
Possible en fait. De 61 à nos jours, ça fait combien ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
J-F Martin <boiteaspam13@free.fr> wrote:
euh si mes souvenir sont exacts, Renan était dans le batiment Michelet
(en face de la gare), Renan devait être en Rotary 7B1, les autres
indicatif étaient il me semble en Penta sauf un en Rotary 7A. mais plus
de 25a après, j'ai la mémoire qui flanche...
Pour Montrouge, c'est surtout le central Alésia.
Possible en fait. De 61 à nos jours, ça fait combien ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
euh si mes souvenir sont exacts, Renan était dans le batiment Michelet (en face de la gare), Renan devait être en Rotary 7B1, les autres indicatif étaient il me semble en Penta sauf un en Rotary 7A. mais plus de 25a après, j'ai la mémoire qui flanche... Pour Montrouge, c'est surtout le central Alésia.
Possible en fait. De 61 à nos jours, ça fait combien ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
J-F Martin
Je lis et comprend. Ce qui n'empêche pas votre solution d'être stupide puisqu'avec une chance d'aboutir favorablement proche de zéro. Le Mr ne se plaint pas que ses voisins soient rattachés plus prêt que lui. Là cela laisserai espérer une chance que votre solution soit valable.
vous ne savez toujours pas lire et comprendre ce que j'ai écrit! c'était
pourtant clair.
-- J-F M
Je lis et comprend. Ce qui n'empêche pas votre solution d'être stupide
puisqu'avec une chance d'aboutir favorablement proche de zéro. Le Mr ne se
plaint pas que ses voisins soient rattachés plus prêt que lui. Là cela
laisserai espérer une chance que votre solution soit valable.
vous ne savez toujours pas lire et comprendre ce que j'ai écrit! c'était
Je lis et comprend. Ce qui n'empêche pas votre solution d'être stupide puisqu'avec une chance d'aboutir favorablement proche de zéro. Le Mr ne se plaint pas que ses voisins soient rattachés plus prêt que lui. Là cela laisserai espérer une chance que votre solution soit valable.
vous ne savez toujours pas lire et comprendre ce que j'ai écrit! c'était
pourtant clair.
-- J-F M
Guillaume
Je lis et comprend. Ce qui n'empêche pas votre solution d'être stupide puisqu'avec une chance d'aboutir favorablement proche de zéro. Le Mr ne se plaint pas que ses voisins soient rattachés plus prêt que lui. Là cela laisserai espérer une chance que votre solution soit valable.
vous ne savez toujours pas lire et comprendre ce que j'ai écrit! c'était
pourtant clair.
Clair... et stupide
Je lis et comprend. Ce qui n'empêche pas votre solution d'être stupide
puisqu'avec une chance d'aboutir favorablement proche de zéro. Le Mr
ne se
plaint pas que ses voisins soient rattachés plus prêt que lui. Là cela
laisserai espérer une chance que votre solution soit valable.
vous ne savez toujours pas lire et comprendre ce que j'ai écrit! c'était
Je lis et comprend. Ce qui n'empêche pas votre solution d'être stupide puisqu'avec une chance d'aboutir favorablement proche de zéro. Le Mr ne se plaint pas que ses voisins soient rattachés plus prêt que lui. Là cela laisserai espérer une chance que votre solution soit valable.
vous ne savez toujours pas lire et comprendre ce que j'ai écrit! c'était
pourtant clair.
Clair... et stupide
Beurk Roger
guillaume vient de nous annoncer :
Solution assez stupide: si le coffret de sous-répartition auquel est raccordé sa ligne n'est alimenté que par 1 NRA, demander une nouvelle ligne ne servira jamais à rien d'autre que dilapider son argent.
Depuis quand FT fait payer une demande de ligne ? La facturation est déclenchée une fois que la mise en service est effectuée, donc une fois que la ligne est construite. Pour réagir à ta première remarque, sache que la réalité est parfois complexe, avec un exemple vrai de vrai: -> une habitation, deux abonnés, deux lignes = un nra par ligne. Un abonné a sa ligne construite sur un NRA *non* ADSL'isé, l'autre est sur un NRA ADSL'isé. Je passe sur les détails. C'est ne pas commun certes, mais pourtant c'est possible, la preuve.
guillaume vient de nous annoncer :
Solution assez stupide: si le coffret de sous-répartition auquel est
raccordé
sa ligne n'est alimenté que par 1 NRA, demander une nouvelle ligne
ne servira jamais à rien d'autre que dilapider son argent.
Depuis quand FT fait payer une demande de ligne ? La facturation est
déclenchée une fois que la mise en service est effectuée, donc une fois
que la ligne est construite.
Pour réagir à ta première remarque, sache que la réalité est parfois
complexe, avec un exemple vrai de vrai:
-> une habitation, deux abonnés, deux lignes = un nra par ligne.
Un abonné a sa ligne construite sur un NRA *non* ADSL'isé, l'autre est
sur un NRA ADSL'isé.
Je passe sur les détails.
C'est ne pas commun certes, mais pourtant c'est possible, la preuve.
Solution assez stupide: si le coffret de sous-répartition auquel est raccordé sa ligne n'est alimenté que par 1 NRA, demander une nouvelle ligne ne servira jamais à rien d'autre que dilapider son argent.
Depuis quand FT fait payer une demande de ligne ? La facturation est déclenchée une fois que la mise en service est effectuée, donc une fois que la ligne est construite. Pour réagir à ta première remarque, sache que la réalité est parfois complexe, avec un exemple vrai de vrai: -> une habitation, deux abonnés, deux lignes = un nra par ligne. Un abonné a sa ligne construite sur un NRA *non* ADSL'isé, l'autre est sur un NRA ADSL'isé. Je passe sur les détails. C'est ne pas commun certes, mais pourtant c'est possible, la preuve.
guillaume
"Beurk Roger" a écrit dans le message news:
Depuis quand FT fait payer une demande de ligne ? La facturation est déclenchée une fois que la mise en service est effectuée, donc une fois que la ligne est construite. Pour réagir à ta première remarque, sache que la réalité est parfois complexe, avec un exemple vrai de vrai: -> une habitation, deux abonnés, deux lignes = un nra par ligne. Un abonné a sa ligne construite sur un NRA *non* ADSL'isé, l'autre est sur un NRA ADSL'isé. Je passe sur les détails. C'est ne pas commun certes, mais pourtant c'est possible, la preuve.
Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que ce n'est pas la majorité des
cas. Et que tant que le monsieur n'a pas vérifié avec les numéros de ses voisins si l'un d'entre eux est raccordé sur un NRA différent, il est stupide de tenter la demande d'une nouvelle ligne. Qui se soldera par une facturation.
"Beurk Roger" <ROGER@ignace.ko> a écrit dans le message news:
mn.854e7d58b8f062a2.36369@ignace.ko...
Depuis quand FT fait payer une demande de ligne ? La facturation est
déclenchée une fois que la mise en service est effectuée, donc une fois
que la ligne est construite.
Pour réagir à ta première remarque, sache que la réalité est parfois
complexe, avec un exemple vrai de vrai:
-> une habitation, deux abonnés, deux lignes = un nra par ligne.
Un abonné a sa ligne construite sur un NRA *non* ADSL'isé, l'autre est
sur un NRA ADSL'isé.
Je passe sur les détails.
C'est ne pas commun certes, mais pourtant c'est possible, la preuve.
Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que ce n'est pas la majorité des
cas.
Et que tant que le monsieur n'a pas vérifié avec les numéros de ses voisins
si
l'un d'entre eux est raccordé sur un NRA différent, il est stupide de tenter
la
demande d'une nouvelle ligne. Qui se soldera par une facturation.
Depuis quand FT fait payer une demande de ligne ? La facturation est déclenchée une fois que la mise en service est effectuée, donc une fois que la ligne est construite. Pour réagir à ta première remarque, sache que la réalité est parfois complexe, avec un exemple vrai de vrai: -> une habitation, deux abonnés, deux lignes = un nra par ligne. Un abonné a sa ligne construite sur un NRA *non* ADSL'isé, l'autre est sur un NRA ADSL'isé. Je passe sur les détails. C'est ne pas commun certes, mais pourtant c'est possible, la preuve.
Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que ce n'est pas la majorité des
cas. Et que tant que le monsieur n'a pas vérifié avec les numéros de ses voisins si l'un d'entre eux est raccordé sur un NRA différent, il est stupide de tenter la demande d'une nouvelle ligne. Qui se soldera par une facturation.
J-F Martin
Possible en fait. De 61 à nos jours, ça fait combien ?
Beaucoup trop... ;-)
En 61! dur d'avoir une ligne..., si vous avez eu le téléphone après une attente de 4 mois, vous avez eu beaucoup de chance! dès cette époque, il y avait une petite histoire qui circulait. "qu'il y avait 2 catégories de français, ceux qui attendaient le téléphone et ceux qui attendaient la tonalité !" :-)
Michelet, j'y était en 71, on y trouvait même PERICLES, une 1ere ébauche des centraux électronique à commutation spatiale (AXE et 11F).
-- J-F M
Possible en fait. De 61 à nos jours, ça fait combien ?
Beaucoup trop... ;-)
En 61! dur d'avoir une ligne..., si vous avez eu le téléphone après une
attente de 4 mois, vous avez eu beaucoup de chance! dès cette époque, il
y avait une petite histoire qui circulait. "qu'il y avait 2 catégories
de français, ceux qui attendaient le téléphone et ceux qui attendaient
la tonalité !" :-)
Michelet, j'y était en 71, on y trouvait même PERICLES, une 1ere ébauche
des centraux électronique à commutation spatiale (AXE et 11F).
Possible en fait. De 61 à nos jours, ça fait combien ?
Beaucoup trop... ;-)
En 61! dur d'avoir une ligne..., si vous avez eu le téléphone après une attente de 4 mois, vous avez eu beaucoup de chance! dès cette époque, il y avait une petite histoire qui circulait. "qu'il y avait 2 catégories de français, ceux qui attendaient le téléphone et ceux qui attendaient la tonalité !" :-)
Michelet, j'y était en 71, on y trouvait même PERICLES, une 1ere ébauche des centraux électronique à commutation spatiale (AXE et 11F).
-- J-F M
J-F Martin
Clair... et stupide
Vous, on peut pas dire, mais des arguments vous en avez! quel neuneu vous faites! pas étonnant que vous ne compreniez pas ce que les autres écrivent. allez hop! dans ma BAC. -- J-F M
Clair... et stupide
Vous, on peut pas dire, mais des arguments vous en avez! quel neuneu
vous faites! pas étonnant que vous ne compreniez pas ce que les autres
écrivent.
allez hop! dans ma BAC.
--
J-F M
Vous, on peut pas dire, mais des arguments vous en avez! quel neuneu vous faites! pas étonnant que vous ne compreniez pas ce que les autres écrivent. allez hop! dans ma BAC. -- J-F M
guillaume
"J-F Martin" a écrit dans le message news: 4302f08b$0$7403$
Clair... et stupide
Vous, on peut pas dire, mais des arguments vous en avez! quel neuneu vous faites! pas étonnant que vous ne compreniez pas ce que les autres écrivent. allez hop! dans ma BAC. -- J-F M
Facile, quand soit même on n'a pas d'arguments, ou que l'on ne veut pas comprendre.
"J-F Martin" <boiteaspam13@free.fr> a écrit dans le message news:
4302f08b$0$7403$626a14ce@news.free.fr...
Clair... et stupide
Vous, on peut pas dire, mais des arguments vous en avez! quel neuneu
vous faites! pas étonnant que vous ne compreniez pas ce que les autres
écrivent.
allez hop! dans ma BAC.
--
J-F M
Facile, quand soit même on n'a pas d'arguments, ou que l'on ne veut pas
comprendre.
"J-F Martin" a écrit dans le message news: 4302f08b$0$7403$
Clair... et stupide
Vous, on peut pas dire, mais des arguments vous en avez! quel neuneu vous faites! pas étonnant que vous ne compreniez pas ce que les autres écrivent. allez hop! dans ma BAC. -- J-F M
Facile, quand soit même on n'a pas d'arguments, ou que l'on ne veut pas comprendre.
Nino
guillaume avait écrit le 17/08/2005 :
Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que ce n'est pas la majorité des cas. Et que tant que le monsieur n'a pas vérifié avec les numéros de ses voisins si l'un d'entre eux est raccordé sur un NRA différent, il est stupide de tenter la demande d'une nouvelle ligne. Qui se soldera par une facturation.
Et avec la portabilité des numéros, ça ne va pas être très utile. Donc mauvaise idée. Prouve moi que FT facture une demande de ligne.
guillaume avait écrit le 17/08/2005 :
Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que ce n'est pas la majorité des
cas.
Et que tant que le monsieur n'a pas vérifié avec les numéros de ses voisins
si
l'un d'entre eux est raccordé sur un NRA différent, il est stupide de tenter
la
demande d'une nouvelle ligne. Qui se soldera par une facturation.
Et avec la portabilité des numéros, ça ne va pas être très utile. Donc
mauvaise idée.
Prouve moi que FT facture une demande de ligne.
Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que ce n'est pas la majorité des cas. Et que tant que le monsieur n'a pas vérifié avec les numéros de ses voisins si l'un d'entre eux est raccordé sur un NRA différent, il est stupide de tenter la demande d'une nouvelle ligne. Qui se soldera par une facturation.
Et avec la portabilité des numéros, ça ne va pas être très utile. Donc mauvaise idée. Prouve moi que FT facture une demande de ligne.
guillaume
"Nino " a écrit dans le message news:
guillaume avait écrit le 17/08/2005 :
Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que ce n'est pas la majorité des
cas. Et que tant que le monsieur n'a pas vérifié avec les numéros de ses voisins
si l'un d'entre eux est raccordé sur un NRA différent, il est stupide de tenter
la demande d'une nouvelle ligne. Qui se soldera par une facturation.
Et avec la portabilité des numéros, ça ne va pas être très utile. Donc mauvaise idée. Prouve moi que FT facture une demande de ligne.
Maintenant, tu peux jouer sur les mots et dire que tu ne payes que quand elle est mise en service. Maintenant, tu peux essayer de jouer à "je demande une ligne, j'annule dans la foulée dés que je connais le numéro s'il ne me plait pas".
"Nino " <gluo@tri.fr> a écrit dans le message news:
mn.8a9c7d5808c1855c.36369@tri.fr...
guillaume avait écrit le 17/08/2005 :
Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que ce n'est pas la majorité
des
cas.
Et que tant que le monsieur n'a pas vérifié avec les numéros de ses
voisins
si
l'un d'entre eux est raccordé sur un NRA différent, il est stupide de
tenter
la
demande d'une nouvelle ligne. Qui se soldera par une facturation.
Et avec la portabilité des numéros, ça ne va pas être très utile. Donc
mauvaise idée.
Prouve moi que FT facture une demande de ligne.
Maintenant, tu peux jouer sur les mots et dire que tu ne payes que quand
elle est mise en service.
Maintenant, tu peux essayer de jouer à "je demande une ligne, j'annule dans
la foulée dés que je
connais le numéro s'il ne me plait pas".
Maintenant, tu peux jouer sur les mots et dire que tu ne payes que quand elle est mise en service. Maintenant, tu peux essayer de jouer à "je demande une ligne, j'annule dans la foulée dés que je connais le numéro s'il ne me plait pas".
