Bonjour,
J'aimerai savoir s'il y a une volonté de l'opérateur historique France
Télécom de rationnaliser les lignes téléphoniques dans un proche avenir : je
m'explique : je suis rattaché à un central qui est nettement plus éloigné
qu'un autre plus pres de mon domicile et du coup j'écope d'une longueur de
ligne plus importante et par la même d'un taux d'affaiblissement.
Merci de vos réponses.
Sur Issy les Mlx ils sont sur NRA MICHELET et je confirme des débits adsl lamentable pour certains dans une ville pilote en ce domaine un comble ! Quant à moi bien qu'aussi sur MICHELET j'habite Vanves et donc là rien de prévu car effectivement dans ce cas ça devenait intéréssant.
Du temps de mon enfance, Michelet était à Vanves, dans le parc de Vanves, face à l'équipement militaire. Michelet, ça venait du nom du lycée...
A Clamart, c'était Renan, standard dans une bâtisse proche de la gare.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Patrick Berseel <berseel@club-internet.fr> wrote:
Sur Issy les Mlx ils sont sur NRA MICHELET et je confirme des débits adsl
lamentable pour certains dans une ville pilote en ce domaine un comble !
Quant à moi bien qu'aussi sur MICHELET j'habite Vanves et donc là rien de
prévu car effectivement dans ce cas ça devenait intéréssant.
Du temps de mon enfance, Michelet était à Vanves, dans le parc de
Vanves, face à l'équipement militaire. Michelet, ça venait du nom du
lycée...
A Clamart, c'était Renan, standard dans une bâtisse proche de la gare.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Sur Issy les Mlx ils sont sur NRA MICHELET et je confirme des débits adsl lamentable pour certains dans une ville pilote en ce domaine un comble ! Quant à moi bien qu'aussi sur MICHELET j'habite Vanves et donc là rien de prévu car effectivement dans ce cas ça devenait intéréssant.
Du temps de mon enfance, Michelet était à Vanves, dans le parc de Vanves, face à l'équipement militaire. Michelet, ça venait du nom du lycée...
A Clamart, c'était Renan, standard dans une bâtisse proche de la gare.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Brina
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, InTheMix a promptement déclamé ...
L'autre possibilité est de prendre une seconde ligne
Déjà signalé. Comme le reste.
non, je répondais sur le fait de résilier sa ligne actuelle et de reprendre un abonnement Usenet est asynchrone
Dans l'article <mn.6c697d58e3524a57.36369@wahwah.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, InTheMix <wah@wahwah.fr> a promptement déclamé
...
L'autre possibilité est de prendre une seconde ligne
Déjà signalé. Comme le reste.
non, je répondais sur le fait de résilier sa ligne actuelle et de
reprendre un abonnement
Usenet est asynchrone
non, je répondais sur le fait de résilier sa ligne actuelle et de reprendre un abonnement
Moi également.
Usenet est asynchrone
Bien essayé.
Brina
Dans l'article <1h191mw.1btiyo7152uw9dN%, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Anne Le Guennec a promptement déclamé ...
Patrick Berseel wrote:
Sur Issy les Mlx ils sont sur NRA MICHELET et je confirme des débits adsl lamentable pour certains dans une ville pilote en ce domaine un comble ! Quant à moi bien qu'aussi sur MICHELET j'habite Vanves et donc là rien de prévu car effectivement dans ce cas ça devenait intéréssant.
Du temps de mon enfance, Michelet était à Vanves, dans le parc de Vanves, face à l'équipement militaire. Michelet, ça venait du nom du lycée...
A Clamart, c'était Renan, standard dans une bâtisse proche de la gare.
Ben oui, et même que dans ton enfance, les 3 premiers chiffres du n° de téléphone était des lettres correspondants au central, mais ça a changé depuis :-)
Dans l'article <1h191mw.1btiyo7152uw9dN%c.moi@free.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Anne Le Guennec <c.moi@free.fr> a promptement
déclamé ...
Patrick Berseel <berseel@club-internet.fr> wrote:
Sur Issy les Mlx ils sont sur NRA MICHELET et je confirme des débits adsl
lamentable pour certains dans une ville pilote en ce domaine un comble !
Quant à moi bien qu'aussi sur MICHELET j'habite Vanves et donc là rien de
prévu car effectivement dans ce cas ça devenait intéréssant.
Du temps de mon enfance, Michelet était à Vanves, dans le parc de
Vanves, face à l'équipement militaire. Michelet, ça venait du nom du
lycée...
A Clamart, c'était Renan, standard dans une bâtisse proche de la gare.
Ben oui, et même que dans ton enfance, les 3 premiers chiffres du n° de
téléphone était des lettres correspondants au central, mais ça a changé
depuis :-)
Dans l'article <1h191mw.1btiyo7152uw9dN%, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Anne Le Guennec a promptement déclamé ...
Patrick Berseel wrote:
Sur Issy les Mlx ils sont sur NRA MICHELET et je confirme des débits adsl lamentable pour certains dans une ville pilote en ce domaine un comble ! Quant à moi bien qu'aussi sur MICHELET j'habite Vanves et donc là rien de prévu car effectivement dans ce cas ça devenait intéréssant.
Du temps de mon enfance, Michelet était à Vanves, dans le parc de Vanves, face à l'équipement militaire. Michelet, ça venait du nom du lycée...
A Clamart, c'était Renan, standard dans une bâtisse proche de la gare.
Ben oui, et même que dans ton enfance, les 3 premiers chiffres du n° de téléphone était des lettres correspondants au central, mais ça a changé depuis :-)
Bernard Ch.
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 42ff60d9$0$7456$
Lunettes, monsieur Ch. ? Parce que vous ne nous avez toujours pas donné vos fameux liens pour bénéficier d'une Livbeox à un prix défiant tout concurrence.
Mais si m'sieur phpkernel, seulement vous ne voulez pas aller su le lien car il faut s'inscrire. http://livebox.forumactif.com/viewforum.forum?f Vous êtes drôlesque!
"PHPKernel" <in.phpkernel@free.fr.valid> a écrit dans le message de news:
42ff60d9$0$7456$636a15ce@news.free.fr...
Lunettes, monsieur Ch. ? Parce que vous ne nous avez toujours pas donné
vos fameux liens pour bénéficier d'une Livbeox à un prix défiant tout
concurrence.
Mais si m'sieur phpkernel, seulement vous ne voulez pas aller su le lien car
il faut s'inscrire.
http://livebox.forumactif.com/viewforum.forum?f
Vous êtes drôlesque!
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 42ff60d9$0$7456$
Lunettes, monsieur Ch. ? Parce que vous ne nous avez toujours pas donné vos fameux liens pour bénéficier d'une Livbeox à un prix défiant tout concurrence.
Mais si m'sieur phpkernel, seulement vous ne voulez pas aller su le lien car il faut s'inscrire. http://livebox.forumactif.com/viewforum.forum?f Vous êtes drôlesque!
Pascal
Salut,
"Bernard Ch." a fortement pensé le dimanche 14 août 2005 02:51:32 :
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:
J'avais lu quelque part qu'en France les trois quart des lignes faisaient 2500 m ou moins.
Je ne retrouve plus la source de cette info, mais elle correspond en gros à ce que Free décrivait dans sa présentation des résultats pour l'année 2004 (qui ne prenait naturellement en compte que ses clients, m'enfin, c'est un échantillon qui n'est pas pire qu'un autre).
On peut douter de la représentativité de cet échantillon. Les lignes des clients ADSL de Free sont toutes éligibles, ce qui exclut les lignes les plus longues et donc fait remonter la proportion de lignes courtes. Il ne compte pas non plus un certain nombre de lignes longues de clients d'autres FAI qui se sont dit "pourquoi payer 30¤/mois chez Free pour du 512/128 maxi alors qu'on peut en avoir autant pour deux fois moins cher ailleurs ?"
Source Lafaix?
Je ne retrouve plus la source de cette info,
Merci de citer correctement.
<http://iliad.fr/actualites/Iliad.pdf> Page 7.
L'info *réellement* intéressante dont M. Lafaix ne retrouvait pas la source, c'était le pourcentage de lignes de moins de 2500 m *en France*, pas uniquement chez les clients de Free. D'ailleurs, ce joli graphique inclut-il les clients non dégroupés ou seulement les dégroupés ?
Salut,
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> a fortement pensé le
dimanche 14 août 2005 02:51:32 :
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de news:
slrndfs6p9.b0l.lafaix@localhost.localdomain...
J'avais lu quelque part qu'en France les trois quart des lignes
faisaient 2500 m ou moins.
Je ne retrouve plus la source de cette info, mais elle correspond en
gros à ce que Free décrivait dans sa présentation des résultats pour
l'année 2004 (qui ne prenait naturellement en compte que ses clients,
m'enfin, c'est un échantillon qui n'est pas pire qu'un autre).
On peut douter de la représentativité de cet échantillon. Les lignes des
clients ADSL de Free sont toutes éligibles, ce qui exclut les lignes les
plus longues et donc fait remonter la proportion de lignes courtes. Il
ne compte pas non plus un certain nombre de lignes longues de clients
d'autres FAI qui se sont dit "pourquoi payer 30¤/mois chez Free pour du
512/128 maxi alors qu'on peut en avoir autant pour deux fois moins cher
ailleurs ?"
Source Lafaix?
Je ne retrouve plus la source de cette info,
Merci de citer correctement.
<http://iliad.fr/actualites/Iliad.pdf> Page 7.
L'info *réellement* intéressante dont M. Lafaix ne retrouvait pas la
source, c'était le pourcentage de lignes de moins de 2500 m *en France*,
pas uniquement chez les clients de Free. D'ailleurs, ce joli graphique
inclut-il les clients non dégroupés ou seulement les dégroupés ?
"Bernard Ch." a fortement pensé le dimanche 14 août 2005 02:51:32 :
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:
J'avais lu quelque part qu'en France les trois quart des lignes faisaient 2500 m ou moins.
Je ne retrouve plus la source de cette info, mais elle correspond en gros à ce que Free décrivait dans sa présentation des résultats pour l'année 2004 (qui ne prenait naturellement en compte que ses clients, m'enfin, c'est un échantillon qui n'est pas pire qu'un autre).
On peut douter de la représentativité de cet échantillon. Les lignes des clients ADSL de Free sont toutes éligibles, ce qui exclut les lignes les plus longues et donc fait remonter la proportion de lignes courtes. Il ne compte pas non plus un certain nombre de lignes longues de clients d'autres FAI qui se sont dit "pourquoi payer 30¤/mois chez Free pour du 512/128 maxi alors qu'on peut en avoir autant pour deux fois moins cher ailleurs ?"
Source Lafaix?
Je ne retrouve plus la source de cette info,
Merci de citer correctement.
<http://iliad.fr/actualites/Iliad.pdf> Page 7.
L'info *réellement* intéressante dont M. Lafaix ne retrouvait pas la source, c'était le pourcentage de lignes de moins de 2500 m *en France*, pas uniquement chez les clients de Free. D'ailleurs, ce joli graphique inclut-il les clients non dégroupés ou seulement les dégroupés ?
Bernard Ch.
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 42ffaf09$0$11591$
C'est un lien ver un forum, ça, pas vers un post. A part ça <http://livebox.forumactif.com/viewtopic.forum?t198> il n'y a rien de bien concluant. J'attends donc toujours des vrais preuves.
Si vous vous sentez morveux, mouchez vous! Vous aurez l'air moins ridicule...Quoique.
"PHPKernel" <in.phpkernel@free.fr.valid> a écrit dans le message de news:
42ffaf09$0$11591$636a15ce@news.free.fr...
C'est un lien ver un forum, ça, pas vers un post.
A part ça <http://livebox.forumactif.com/viewtopic.forum?t198> il n'y a
rien de bien concluant. J'attends donc toujours des vrais preuves.
Si vous vous sentez morveux, mouchez vous! Vous aurez l'air moins
ridicule...Quoique.
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 42ffaf09$0$11591$
C'est un lien ver un forum, ça, pas vers un post. A part ça <http://livebox.forumactif.com/viewtopic.forum?t198> il n'y a rien de bien concluant. J'attends donc toujours des vrais preuves.
Si vous vous sentez morveux, mouchez vous! Vous aurez l'air moins ridicule...Quoique.
c.moi
Brina wrote:
Ben oui, et même que dans ton enfance, les 3 premiers chiffres du n° de téléphone était des lettres correspondants au central, mais ça a changé depuis :-)
Vu que j'habite en province profonde depuis pas mal de temps, j'ai oublié l'usage des correspondances indicatifs/nom du standard...
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Ben oui, et même que dans ton enfance, les 3 premiers chiffres du n° de
téléphone était des lettres correspondants au central, mais ça a changé
depuis :-)
Vu que j'habite en province profonde depuis pas mal de temps, j'ai
oublié l'usage des correspondances indicatifs/nom du standard...
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Ben oui, et même que dans ton enfance, les 3 premiers chiffres du n° de téléphone était des lettres correspondants au central, mais ça a changé depuis :-)
Vu que j'habite en province profonde depuis pas mal de temps, j'ai oublié l'usage des correspondances indicatifs/nom du standard...
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
rusty
Anne Le Guennec wrote:
Brina wrote:
Ben oui, et même que dans ton enfance, les 3 premiers chiffres du n° de téléphone était des lettres correspondants au central, mais ça a changé depuis :-)
Vu que j'habite en province profonde depuis pas mal de temps, j'ai oublié l'usage des correspondances indicatifs/nom du standard...
Oui, là tu es pratiquement en Grande Bretagne :-)
-- rusty
Anne Le Guennec wrote:
Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
Ben oui, et même que dans ton enfance, les 3 premiers chiffres du n° de
téléphone était des lettres correspondants au central, mais ça a changé
depuis :-)
Vu que j'habite en province profonde depuis pas mal de temps, j'ai
oublié l'usage des correspondances indicatifs/nom du standard...
Ben oui, et même que dans ton enfance, les 3 premiers chiffres du n° de téléphone était des lettres correspondants au central, mais ça a changé depuis :-)
Vu que j'habite en province profonde depuis pas mal de temps, j'ai oublié l'usage des correspondances indicatifs/nom du standard...
Oui, là tu es pratiquement en Grande Bretagne :-)
-- rusty
Bernard Ch.
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 430065fc$0$5481$
----------------------------------------------------------------- Hello, je viens de parler avec un vendeur de chez France Telecom: Il m'a dit que la livebox ne va plus être à 79 mais à 79 et 30 rembourser par wanadoo! super L'offre devrait venir, fin août (vers le 18 ) début septembre... -----------------------------------------------------------------
Toujours aussi nul, c'est ça qui est intéressant. """"J ai vu sur price minister un vendeur proposant des INVENTEL PRO à des prix allant de 10 à 35 selon "arrivage" (25 aujourd hui). Comment cela est il possible?""""
Et de lire le fil.
"PHPKernel" <in.phpkernel@free.fr.valid> a écrit dans le message de news:
430065fc$0$5481$636a15ce@news.free.fr...
-----------------------------------------------------------------
Hello, je viens de parler avec un vendeur de chez France Telecom:
Il m'a dit que la livebox ne va plus être à 79 mais à 79 et 30
rembourser par wanadoo!
super
L'offre devrait venir, fin août (vers le 18 ) début septembre...
-----------------------------------------------------------------
Toujours aussi nul, c'est ça qui est intéressant.
""""J ai vu sur price minister un vendeur proposant des INVENTEL PRO à des
prix allant de 10 à 35 selon "arrivage" (25 aujourd hui). Comment cela
est il possible?""""
"PHPKernel" a écrit dans le message de news: 430065fc$0$5481$
----------------------------------------------------------------- Hello, je viens de parler avec un vendeur de chez France Telecom: Il m'a dit que la livebox ne va plus être à 79 mais à 79 et 30 rembourser par wanadoo! super L'offre devrait venir, fin août (vers le 18 ) début septembre... -----------------------------------------------------------------
Toujours aussi nul, c'est ça qui est intéressant. """"J ai vu sur price minister un vendeur proposant des INVENTEL PRO à des prix allant de 10 à 35 selon "arrivage" (25 aujourd hui). Comment cela est il possible?""""
