Voila pourquoi je ne suis pas très comptant, elle me dit que la loi c'est la loi, et ne veut rien savoir.
Ils sont confrontés à des abus très importants. Il y a ça, et les parents séparés dont un vient chercher l'enfant alors qu'il ne peut pas.
Mais pour la piscine et la gym, très classiquement c'est la jeune fille d'origine musulmane qui essaie par tous les moyens de ne pas y aller. Les médecins sont hypersollicités pour cela, et l'Ordre est amené à s'en occuper fréquemment.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello Loulou !
Loulou <lou@lou?fr> wrote:
Voila pourquoi je ne suis pas très comptant, elle me dit que la loi
c'est la loi, et ne veut rien savoir.
Ils sont confrontés à des abus très importants.
Il y a ça, et les parents séparés dont un vient chercher l'enfant alors qu'il ne peut pas.
Mais pour la piscine et la gym, très classiquement c'est la jeune fille d'origine musulmane qui essaie par tous les moyens de ne pas y aller. Les médecins sont hypersollicités pour cela, et l'Ordre est amené à s'en occuper fréquemment.
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Voila pourquoi je ne suis pas très comptant, elle me dit que la loi c'est la loi, et ne veut rien savoir.
Ils sont confrontés à des abus très importants. Il y a ça, et les parents séparés dont un vient chercher l'enfant alors qu'il ne peut pas.
Mais pour la piscine et la gym, très classiquement c'est la jeune fille d'origine musulmane qui essaie par tous les moyens de ne pas y aller. Les médecins sont hypersollicités pour cela, et l'Ordre est amené à s'en occuper fréquemment.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Christophe, tout simplement
"Loulou" ?fr> a écrit dans le message de news: 476808c4$0$835$
Je suis d'accord avec vous
J'ai fait un mot pour une fois sans rien de plus et en expliquant que mon fils allez subir une opération, je n'est fait que demander que mon fils ne soit pas présent à la piscine, mais celui-ci était présent dans l'école.
La façon dont celle-ci me répond par écrit, et ce qu'elle dit à mon fils de 7 ans, je trouve cela inadmissible.
En faite mon fils doit ce faire opéré des végétations et des amygdales, de plus il avait une otite, j'ai fait un mot en expliquant tous ceci, et on me fait la morale.
N'en faites pas un point dur dans la relation avec la maitresse, ou avec la directrice. Ils oeuvrent comme vous pour le bien de votre enfant.
L'éducation, pour la plupart des gens à l'école, est obligatoire jusqu'à seize ans. Cette éducation inclus aussi l'éducation sportive et la piscine. Il est très courant que pour des raisons diverses, certains parents ne souhaitent pas envoyer leurs enfants à la piscine. La seule raison valables aux yeux de l'EN est la contre indication médicale attestée par un certificat médical.
Dans l'éventualité où ces absences à la piscine se répèteraient, comme dans le cas d'un absenthéisme, et donc du non respect de l'obligation d 'éducation, le corps ensignant a l'obligation de signaler ceci aux services sociaux. J'en profite pour préciser que l'assiduité est aussi un apprentissage social auquel participe l'école.
Donc en gros, si l'absence est ponctuelle et exceptionnelle, votre mot me parait suffire, donc laissez courrir...
Si l'absence à la piscine devait durer, faite confirmer ce que vous pensez par un medecin, seul compétent pour statuer sur les contre indications médicales.
J'ose imaginer que c'était bien la première absence.... Si tel est le cas, n'hésitez pas à indiquer que vous avez été choqué par l'écriture en rouge, et que vous ne concevez pas une relation parent-enseignant autrement que d'adulte à adulte, et que dans ces conditions vous n'appréciez pas d'être infantilisé par un comportement accusateur ou moralisateur. De même n'hésitez pas à préciser que votre fils n'a rien à voir dans cette décision, et qu'il serait donc regrettable qu'il souffre ou qu'il ait à souffrir de remarques désobligeantes du fait de votre seule décision.
Bon courage
Christophe
"Loulou" <lou@lou?fr> a écrit dans le message de news:
476808c4$0$835$ba4acef3@news.orange.fr...
Je suis d'accord avec vous
J'ai fait un mot pour une fois sans rien de plus et en expliquant que
mon fils allez subir une opération, je n'est fait que demander que mon
fils ne soit pas présent à la piscine, mais celui-ci était présent dans
l'école.
La façon dont celle-ci me répond par écrit, et ce qu'elle dit à mon fils
de 7 ans, je trouve cela inadmissible.
En faite mon fils doit ce faire opéré des végétations et des amygdales,
de plus il avait une otite, j'ai fait un mot en expliquant tous ceci, et
on me fait la morale.
N'en faites pas un point dur dans la relation avec la maitresse, ou avec la
directrice. Ils oeuvrent comme vous pour le bien de votre enfant.
L'éducation, pour la plupart des gens à l'école, est obligatoire jusqu'à
seize ans. Cette éducation inclus aussi l'éducation sportive et la piscine.
Il est très courant que pour des raisons diverses, certains parents ne
souhaitent pas envoyer leurs enfants à la piscine. La seule raison valables
aux yeux de l'EN est la contre indication médicale attestée par un
certificat médical.
Dans l'éventualité où ces absences à la piscine se répèteraient, comme dans
le cas d'un absenthéisme, et donc du non respect de l'obligation d
'éducation, le corps ensignant a l'obligation de signaler ceci aux services
sociaux. J'en profite pour préciser que l'assiduité est aussi un
apprentissage social auquel participe l'école.
Donc en gros, si l'absence est ponctuelle et exceptionnelle, votre mot me
parait suffire, donc laissez courrir...
Si l'absence à la piscine devait durer, faite confirmer ce que vous pensez
par un medecin, seul compétent pour statuer sur les contre indications
médicales.
J'ose imaginer que c'était bien la première absence....
Si tel est le cas, n'hésitez pas à indiquer que vous avez été choqué par
l'écriture en rouge, et que vous ne concevez pas une relation
parent-enseignant autrement que d'adulte à adulte, et que dans ces
conditions vous n'appréciez pas d'être infantilisé par un comportement
accusateur ou moralisateur.
De même n'hésitez pas à préciser que votre fils n'a rien à voir dans cette
décision, et qu'il serait donc regrettable qu'il souffre ou qu'il ait à
souffrir de remarques désobligeantes du fait de votre seule décision.
"Loulou" ?fr> a écrit dans le message de news: 476808c4$0$835$
Je suis d'accord avec vous
J'ai fait un mot pour une fois sans rien de plus et en expliquant que mon fils allez subir une opération, je n'est fait que demander que mon fils ne soit pas présent à la piscine, mais celui-ci était présent dans l'école.
La façon dont celle-ci me répond par écrit, et ce qu'elle dit à mon fils de 7 ans, je trouve cela inadmissible.
En faite mon fils doit ce faire opéré des végétations et des amygdales, de plus il avait une otite, j'ai fait un mot en expliquant tous ceci, et on me fait la morale.
N'en faites pas un point dur dans la relation avec la maitresse, ou avec la directrice. Ils oeuvrent comme vous pour le bien de votre enfant.
L'éducation, pour la plupart des gens à l'école, est obligatoire jusqu'à seize ans. Cette éducation inclus aussi l'éducation sportive et la piscine. Il est très courant que pour des raisons diverses, certains parents ne souhaitent pas envoyer leurs enfants à la piscine. La seule raison valables aux yeux de l'EN est la contre indication médicale attestée par un certificat médical.
Dans l'éventualité où ces absences à la piscine se répèteraient, comme dans le cas d'un absenthéisme, et donc du non respect de l'obligation d 'éducation, le corps ensignant a l'obligation de signaler ceci aux services sociaux. J'en profite pour préciser que l'assiduité est aussi un apprentissage social auquel participe l'école.
Donc en gros, si l'absence est ponctuelle et exceptionnelle, votre mot me parait suffire, donc laissez courrir...
Si l'absence à la piscine devait durer, faite confirmer ce que vous pensez par un medecin, seul compétent pour statuer sur les contre indications médicales.
J'ose imaginer que c'était bien la première absence.... Si tel est le cas, n'hésitez pas à indiquer que vous avez été choqué par l'écriture en rouge, et que vous ne concevez pas une relation parent-enseignant autrement que d'adulte à adulte, et que dans ces conditions vous n'appréciez pas d'être infantilisé par un comportement accusateur ou moralisateur. De même n'hésitez pas à préciser que votre fils n'a rien à voir dans cette décision, et qu'il serait donc regrettable qu'il souffre ou qu'il ait à souffrir de remarques désobligeantes du fait de votre seule décision.
Bon courage
Christophe
Djeel
Loulou wrote:
. Article 5 du Décret n° 66-104 du 18 février 1966, JO du 3 mars 1966, sur le contrôle de l'assiduité : . Arrêté du 14 mars 1970, Circulaire ministérielle n° 76-288 du 8 septembre 1976, BOEN n° 35 du 30 septembre 1976 :
Ces deux textes sont la règle, mais ne correspondent peut-être pas à la situation ! Ton enfant a-t-il été absent toute une demi-journée, ou seulement absent pour la piscine ? Si effectivement un mot des parents suffit pour justifier une absence - pas besoin de certificat médical (d'ailleurs certains médecins refusent d'en faire et ils ont la loi pour eux) - seul un certificat médical de contre-indication peut dispenser un enfant d'une activité sportive prévue dans le cadre d'un enseignement EPS obligatoire.
-- Djeel
Loulou wrote:
. Article 5 du Décret n° 66-104 du 18 février 1966, JO du 3 mars 1966,
sur le contrôle de l'assiduité :
. Arrêté du 14 mars 1970, Circulaire ministérielle n° 76-288 du 8
septembre 1976, BOEN n° 35 du 30 septembre 1976 :
Ces deux textes sont la règle, mais ne correspondent peut-être pas à la
situation !
Ton enfant a-t-il été absent toute une demi-journée, ou seulement absent
pour la piscine ?
Si effectivement un mot des parents suffit pour justifier une absence - pas
besoin de certificat médical (d'ailleurs certains médecins refusent d'en
faire et ils ont la loi pour eux) - seul un certificat médical de
contre-indication peut dispenser un enfant d'une activité sportive prévue
dans le cadre d'un enseignement EPS obligatoire.
. Article 5 du Décret n° 66-104 du 18 février 1966, JO du 3 mars 1966, sur le contrôle de l'assiduité : . Arrêté du 14 mars 1970, Circulaire ministérielle n° 76-288 du 8 septembre 1976, BOEN n° 35 du 30 septembre 1976 :
Ces deux textes sont la règle, mais ne correspondent peut-être pas à la situation ! Ton enfant a-t-il été absent toute une demi-journée, ou seulement absent pour la piscine ? Si effectivement un mot des parents suffit pour justifier une absence - pas besoin de certificat médical (d'ailleurs certains médecins refusent d'en faire et ils ont la loi pour eux) - seul un certificat médical de contre-indication peut dispenser un enfant d'une activité sportive prévue dans le cadre d'un enseignement EPS obligatoire.
-- Djeel
JPP
"Loulou" ?fr> a écrit dans le message de news: 4767fa59$0$887$
Bonsoir
J'ai mon fils de 7 ans qui n'a pas été à la piscine à ma demande
Celle-ci me rétorque que le certificat médical et obligatoire et ne veule rien savoir, j'ai un grand mot en texte rouge de la directrice.
Ils me harcèles
Que puis-je faire ?
Qu'elle et cette loi qui stipule qu'un certificat médical et obligatoire, je croyait qu'un mot de ma part suffisait.
Merci
-- Bonjour C'est sympa de savoir nager et de sauter dans la piscine avec ses copains surtout lorsqu'on a 7 ans et plus tard il sera peut être passionné par cette activité et il découvrira peut être la voile et la plongée.... Alors ou est le problème ? Comme toutes les activités physiques, l'avis d'un médecin est requis, il peu y avoir des contre-indications permanentes ou ponctuelles. Je ne comprend pas pourquoi on prive un enfant de 7 ans d'activités physiques; pour ma lanterne exposez vos raisons! Bonne journée. JPP
"Loulou" <lou@lou?fr> a écrit dans le message de news:
4767fa59$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonsoir
J'ai mon fils de 7 ans qui n'a pas été à la piscine à ma demande
Celle-ci me rétorque que le certificat médical et obligatoire et ne
veule rien savoir, j'ai un grand mot en texte rouge de la directrice.
Ils me harcèles
Que puis-je faire ?
Qu'elle et cette loi qui stipule qu'un certificat médical et
obligatoire, je croyait qu'un mot de ma part suffisait.
Merci
--
Bonjour
C'est sympa de savoir nager et de sauter dans la piscine avec ses copains
surtout lorsqu'on a 7 ans et plus tard il sera peut être passionné par cette
activité et il découvrira peut être la voile et la plongée.... Alors ou est
le problème ? Comme toutes les activités physiques, l'avis d'un médecin est
requis, il peu y avoir des contre-indications permanentes ou ponctuelles. Je
ne comprend pas pourquoi on prive un enfant de 7 ans d'activités physiques;
pour ma lanterne exposez vos raisons!
Bonne journée.
JPP
"Loulou" ?fr> a écrit dans le message de news: 4767fa59$0$887$
Bonsoir
J'ai mon fils de 7 ans qui n'a pas été à la piscine à ma demande
Celle-ci me rétorque que le certificat médical et obligatoire et ne veule rien savoir, j'ai un grand mot en texte rouge de la directrice.
Ils me harcèles
Que puis-je faire ?
Qu'elle et cette loi qui stipule qu'un certificat médical et obligatoire, je croyait qu'un mot de ma part suffisait.
Merci
-- Bonjour C'est sympa de savoir nager et de sauter dans la piscine avec ses copains surtout lorsqu'on a 7 ans et plus tard il sera peut être passionné par cette activité et il découvrira peut être la voile et la plongée.... Alors ou est le problème ? Comme toutes les activités physiques, l'avis d'un médecin est requis, il peu y avoir des contre-indications permanentes ou ponctuelles. Je ne comprend pas pourquoi on prive un enfant de 7 ans d'activités physiques; pour ma lanterne exposez vos raisons! Bonne journée. JPP
Patrick V
On 18 déc, 17:50, Loulou ?fr> wrote:
Qu'elle et cette loi qui stipule qu'un certificat médical et obligatoire, je croyait qu'un mot de ma part suffisait.
Ca vient tout simplement de l'obligation d'assiduité :
Article L131-8 du Code de l'Education : Lorsqu'un enfant manque momentanément la classe, les personnes responsables doivent, sans délai, faire connaître au directeur ou à la directrice de l'établissement d'enseignement les motifs de cette absence. Les seuls motifs réputés légitimes sont les suivants : maladie de l'enfant, maladie transmissible ou contagieuse d'un membre de la famille, réunion solennelle de famille, empêchement résultant de la difficulté accidentelle des communications, absence temporaire des personnes responsables lorsque les enfants les suivent. Les autres motifs sont appréciés par l'inspecteur d'académie. Celui-ci peut consulter les assistantes sociales agréées par lui, et les charger de conduire une enquête, en ce qui concerne les enfants présumés réfractaires. Le directeur ou la directrice de l'établissement d'enseignement saisit l'inspecteur d'académie afin qu'il adresse un avertissement aux personnes responsables de l'enfant et leur rappelle les sanctions pénales dans les cas suivants : 1º Lorsque, malgré l'invitation du directeur ou de la directrice de l'établissement d'enseignement, ils n'ont pas fait connaître les motifs d'absence de l'enfant ou qu'ils ont donné des motifs d'absence inexacts ; 2º Lorsque l'enfant a manqué la classe sans motif légitime ni excuses valables au moins quatre demi-journées dans le mois. Lorsque le directeur ou la directrice de l'établissement d'enseignement saisit l'inspecteur d'académie afin que celui-ci adresse un avertissement aux personnes responsables de l'enfant, dans les cas prévus aux deux alinéas précédents, il en informe le maire d e la commune dans laquelle l'élève est domicilié. L'inspecteur d'académie saisit le président du conseil général de s situations qui lui paraissent justifier la mise en place d'un contrat de responsabilité parentale prévu à l'article L. 222-4-1 du code de l'action sociale et des familles. Il communique au maire la liste des élèves domiciliés dans la commune pour lesquels un avertissement tel que défini au présent article a été notifié. Les informations communiquées au maire en application du présent article sont enregistrées dans le traitement prévu à l'article L. 131-6.
Tu as cité l'article 5 du décret 66-104, mais tu as oublié la fin :
<< En cas d'absence prévisible, les personnes responsables de l'enfant en informent préalablement le directeur de l'école ou le chef de l'établissement et en précisent le motif. S'il y a doute sérieux sur la légitimité du motif, le directeur de l'école ou le chef de l'établissement invite les personnes responsables de l'enfant à présenter une demande d'autorisation d'absence qu'il transmet à l'inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de l'éducation nationale. >>
Donc, tu n'es pas obligé de fournir un certificat médical, mais dans ce cas, le directeur considèrera que le motif n'est pas légitime et transmettra le dossier, ce qui, au final, peut aboutir théoriquement à des sanctions pénales pour les parents si la situation se renouvelle.
On 18 déc, 17:50, Loulou <lou@lou?fr> wrote:
Qu'elle et cette loi qui stipule qu'un certificat médical et
obligatoire, je croyait qu'un mot de ma part suffisait.
Ca vient tout simplement de l'obligation d'assiduité :
Article L131-8 du Code de l'Education :
Lorsqu'un enfant manque momentanément la classe, les personnes
responsables doivent, sans délai, faire connaître au directeur ou à la
directrice de l'établissement d'enseignement les motifs de cette
absence.
Les seuls motifs réputés légitimes sont les suivants : maladie de
l'enfant, maladie transmissible ou contagieuse d'un membre de la
famille, réunion solennelle de famille, empêchement résultant de la
difficulté accidentelle des communications, absence temporaire des
personnes responsables lorsque les enfants les suivent. Les autres
motifs sont appréciés par l'inspecteur d'académie. Celui-ci peut
consulter les assistantes sociales agréées par lui, et les charger de
conduire une enquête, en ce qui concerne les enfants présumés
réfractaires.
Le directeur ou la directrice de l'établissement d'enseignement
saisit l'inspecteur d'académie afin qu'il adresse un avertissement aux
personnes responsables de l'enfant et leur rappelle les sanctions
pénales dans les cas suivants :
1º Lorsque, malgré l'invitation du directeur ou de la directrice de
l'établissement d'enseignement, ils n'ont pas fait connaître les
motifs d'absence de l'enfant ou qu'ils ont donné des motifs d'absence
inexacts ;
2º Lorsque l'enfant a manqué la classe sans motif légitime ni
excuses valables au moins quatre demi-journées dans le mois.
Lorsque le directeur ou la directrice de l'établissement
d'enseignement saisit l'inspecteur d'académie afin que celui-ci
adresse un avertissement aux personnes responsables de l'enfant, dans
les cas prévus aux deux alinéas précédents, il en informe le maire d e
la commune dans laquelle l'élève est domicilié.
L'inspecteur d'académie saisit le président du conseil général de s
situations qui lui paraissent justifier la mise en place d'un contrat
de responsabilité parentale prévu à l'article L. 222-4-1 du code de
l'action sociale et des familles.
Il communique au maire la liste des élèves domiciliés dans la
commune pour lesquels un avertissement tel que défini au présent
article a été notifié.
Les informations communiquées au maire en application du présent
article sont enregistrées dans le traitement prévu à l'article L.
131-6.
Tu as cité l'article 5 du décret 66-104, mais tu as oublié la fin :
<< En cas d'absence prévisible, les personnes responsables de l'enfant
en informent préalablement le directeur de l'école ou le chef de
l'établissement et en précisent le motif. S'il y a doute sérieux sur
la légitimité du motif, le directeur de l'école ou le chef de
l'établissement invite les personnes responsables de l'enfant à
présenter une demande d'autorisation d'absence qu'il transmet à
l'inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de
l'éducation nationale. >>
Donc, tu n'es pas obligé de fournir un certificat médical, mais dans
ce cas, le directeur considèrera que le motif n'est pas légitime et
transmettra le dossier, ce qui, au final, peut aboutir théoriquement à
des sanctions pénales pour les parents si la situation se renouvelle.
Qu'elle et cette loi qui stipule qu'un certificat médical et obligatoire, je croyait qu'un mot de ma part suffisait.
Ca vient tout simplement de l'obligation d'assiduité :
Article L131-8 du Code de l'Education : Lorsqu'un enfant manque momentanément la classe, les personnes responsables doivent, sans délai, faire connaître au directeur ou à la directrice de l'établissement d'enseignement les motifs de cette absence. Les seuls motifs réputés légitimes sont les suivants : maladie de l'enfant, maladie transmissible ou contagieuse d'un membre de la famille, réunion solennelle de famille, empêchement résultant de la difficulté accidentelle des communications, absence temporaire des personnes responsables lorsque les enfants les suivent. Les autres motifs sont appréciés par l'inspecteur d'académie. Celui-ci peut consulter les assistantes sociales agréées par lui, et les charger de conduire une enquête, en ce qui concerne les enfants présumés réfractaires. Le directeur ou la directrice de l'établissement d'enseignement saisit l'inspecteur d'académie afin qu'il adresse un avertissement aux personnes responsables de l'enfant et leur rappelle les sanctions pénales dans les cas suivants : 1º Lorsque, malgré l'invitation du directeur ou de la directrice de l'établissement d'enseignement, ils n'ont pas fait connaître les motifs d'absence de l'enfant ou qu'ils ont donné des motifs d'absence inexacts ; 2º Lorsque l'enfant a manqué la classe sans motif légitime ni excuses valables au moins quatre demi-journées dans le mois. Lorsque le directeur ou la directrice de l'établissement d'enseignement saisit l'inspecteur d'académie afin que celui-ci adresse un avertissement aux personnes responsables de l'enfant, dans les cas prévus aux deux alinéas précédents, il en informe le maire d e la commune dans laquelle l'élève est domicilié. L'inspecteur d'académie saisit le président du conseil général de s situations qui lui paraissent justifier la mise en place d'un contrat de responsabilité parentale prévu à l'article L. 222-4-1 du code de l'action sociale et des familles. Il communique au maire la liste des élèves domiciliés dans la commune pour lesquels un avertissement tel que défini au présent article a été notifié. Les informations communiquées au maire en application du présent article sont enregistrées dans le traitement prévu à l'article L. 131-6.
Tu as cité l'article 5 du décret 66-104, mais tu as oublié la fin :
<< En cas d'absence prévisible, les personnes responsables de l'enfant en informent préalablement le directeur de l'école ou le chef de l'établissement et en précisent le motif. S'il y a doute sérieux sur la légitimité du motif, le directeur de l'école ou le chef de l'établissement invite les personnes responsables de l'enfant à présenter une demande d'autorisation d'absence qu'il transmet à l'inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de l'éducation nationale. >>
Donc, tu n'es pas obligé de fournir un certificat médical, mais dans ce cas, le directeur considèrera que le motif n'est pas légitime et transmettra le dossier, ce qui, au final, peut aboutir théoriquement à des sanctions pénales pour les parents si la situation se renouvelle.
Jeffbie
JPP a formulé ce mercredi :
C'est sympa de savoir nager et de sauter dans la piscine avec ses copains surtout lorsqu'on a 7 ans et plus tard il sera peut être passionné par cette activité et il découvrira peut être la voile et la plongée.... Alors ou est le problème ? Comme toutes les activités physiques, l'avis d'un médecin est requis, il peu y avoir des contre-indications permanentes ou ponctuelles. Je ne comprend pas pourquoi on prive un enfant de 7 ans d'activités physiques; pour ma lanterne exposez vos raisons!
Mais qu'est-ce que ça peut te foutre ?????
-- Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles.
JPP a formulé ce mercredi :
C'est sympa de savoir nager et de sauter dans la piscine avec ses copains
surtout lorsqu'on a 7 ans et plus tard il sera peut être passionné par cette
activité et il découvrira peut être la voile et la plongée.... Alors ou est
le problème ? Comme toutes les activités physiques, l'avis d'un médecin est
requis, il peu y avoir des contre-indications permanentes ou ponctuelles. Je
ne comprend pas pourquoi on prive un enfant de 7 ans d'activités physiques;
pour ma lanterne exposez vos raisons!
Mais qu'est-ce que ça peut te foutre ?????
--
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles.
C'est sympa de savoir nager et de sauter dans la piscine avec ses copains surtout lorsqu'on a 7 ans et plus tard il sera peut être passionné par cette activité et il découvrira peut être la voile et la plongée.... Alors ou est le problème ? Comme toutes les activités physiques, l'avis d'un médecin est requis, il peu y avoir des contre-indications permanentes ou ponctuelles. Je ne comprend pas pourquoi on prive un enfant de 7 ans d'activités physiques; pour ma lanterne exposez vos raisons!
Mais qu'est-ce que ça peut te foutre ?????
-- Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles.
Marc
"Scipion" a écrit
Ca va l'embeter 5 minutes :-)
C'est vrai, que le but le plus important est d'abord d'embêter la directrice (même avec smiley). C'est sûrement profitable à l'enfant.
"Scipion" a écrit
Ca va l'embeter 5 minutes :-)
C'est vrai, que le but le plus important est d'abord d'embêter la directrice
(même avec smiley).
C'est sûrement profitable à l'enfant.
