Ca y est après 3 fois GPARTED et 3 fois installation j'ai "/","home" et
[swap] -
Ce qui est bizarre c'est qu'à chaque installation il refusait l'ancien
nom de ma machine,
j'ai du changer ce nom 3 fois parce qu'à chaque fois il me disait
qu'il existait déjà sur le network.
Tiens, au fait, j'ai une question: la commande: cat /etc/lsb-release me donne 17.10 et pas 17.10.1 Que faire pour voir cette version 7.10.1 ?
Dommage que tu ne l'aies pas téléchargé directement... ;) Si tu voulais la dernière 17.10 (soit 17.10.1) elle était là : http://lubuntu.me/lubuntu-artful-atque-vale-released/ Sinon vu que tu as mis la 17.10, tu devrais pouvoir updater vers 17.10.1, va dans ton terminal favori : sudo apt-get update (c'est la mise à jour des paquets) puis sudo apt-get dist-upgrade (c'est pour demander l'upgrade de la distribution) Redémarre l'ordi et fais ta commande cat pour voir.
Après l'upgrade, j'ai fait par le menu "Mise à jour du système" et il m'a dit que j'étais à jour. A mon avis l'upgrade s'est fait en 17.10.1 mais comme on m'a dit sur #lubuntu c'est normal, on ne montre que les deux éléments "17" et "10", jamais le "1". Le gars en question m'a dit qu'il allait faire remonter la question pour que éventuellement cela affiche 17.10.1 Comme mon pc a bien redémarrer je n'ai pas le problème du bios. Au fait, est-ce nécessaire d'upgrader sans fin ? Une autre question : comment fait-on pour par exemple mettre une icône sur le bureau pour lancer sylpheed ?
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1) Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version 17.10.1, essaye la commande suivante : cat /etc/lsb-release Et dis nous le résultat ici. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 19/01/2018 à 09:13, Rambo a écrit :
Pierre www.aribaut.com wrote on 19-01-18 07:19:
Le 18/01/2018 à 23:05, Rambo a écrit :
Tiens, au fait, j'ai une question:
la commande: cat /etc/lsb-release me donne 17.10 et pas 17.10.1
Que faire pour voir cette version 7.10.1 ?
Dommage que tu ne l'aies pas téléchargé directement... ;)
Si tu voulais la dernière 17.10 (soit 17.10.1) elle était là :
http://lubuntu.me/lubuntu-artful-atque-vale-released/
Sinon vu que tu as mis la 17.10, tu devrais pouvoir updater vers
17.10.1, va dans ton terminal favori :
sudo apt-get update (c'est la mise à jour des paquets)
puis
sudo apt-get dist-upgrade (c'est pour demander l'upgrade de la
distribution)
Redémarre l'ordi et fais ta commande cat pour voir.
Après l'upgrade, j'ai fait par le menu "Mise à jour du système" et il
m'a dit que j'étais à jour.
A mon avis l'upgrade s'est fait en 17.10.1 mais comme on m'a dit sur
#lubuntu c'est normal, on ne montre que les deux éléments "17" et "10",
jamais le "1".
Le gars en question m'a dit qu'il allait faire remonter la question pour
que éventuellement cela affiche 17.10.1
Comme mon pc a bien redémarrer je n'ai pas le problème du bios.
Au fait, est-ce nécessaire d'upgrader sans fin ?
Une autre question : comment fait-on pour par exemple mettre une icône
sur le bureau pour lancer sylpheed ?
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est
étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai
des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos
systèmes si on est en 18.2 ou 18.1)
Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version
17.10.1, essaye la commande suivante :
cat /etc/lsb-release
Et dis nous le résultat ici.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Tiens, au fait, j'ai une question: la commande: cat /etc/lsb-release me donne 17.10 et pas 17.10.1 Que faire pour voir cette version 7.10.1 ?
Dommage que tu ne l'aies pas téléchargé directement... ;) Si tu voulais la dernière 17.10 (soit 17.10.1) elle était là : http://lubuntu.me/lubuntu-artful-atque-vale-released/ Sinon vu que tu as mis la 17.10, tu devrais pouvoir updater vers 17.10.1, va dans ton terminal favori : sudo apt-get update (c'est la mise à jour des paquets) puis sudo apt-get dist-upgrade (c'est pour demander l'upgrade de la distribution) Redémarre l'ordi et fais ta commande cat pour voir.
Après l'upgrade, j'ai fait par le menu "Mise à jour du système" et il m'a dit que j'étais à jour. A mon avis l'upgrade s'est fait en 17.10.1 mais comme on m'a dit sur #lubuntu c'est normal, on ne montre que les deux éléments "17" et "10", jamais le "1". Le gars en question m'a dit qu'il allait faire remonter la question pour que éventuellement cela affiche 17.10.1 Comme mon pc a bien redémarrer je n'ai pas le problème du bios. Au fait, est-ce nécessaire d'upgrader sans fin ? Une autre question : comment fait-on pour par exemple mettre une icône sur le bureau pour lancer sylpheed ?
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1) Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version 17.10.1, essaye la commande suivante : cat /etc/lsb-release Et dis nous le résultat ici. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Michel
Le 19/01/2018 à 09:26, Pierre www.aribaut.com a écrit :
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1) Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version 17.10.1, essaye la commande suivante : cat /etc/lsb-release Et dis nous le résultat ici.
Pourquoi tu viens poster ça ici, laisse ce fil sur fcold!
Le 19/01/2018 à 09:26, Pierre www.aribaut.com a écrit :
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est
étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai
des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos
systèmes si on est en 18.2 ou 18.1)
Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version
17.10.1, essaye la commande suivante :
cat /etc/lsb-release
Et dis nous le résultat ici.
Pourquoi tu viens poster ça ici, laisse ce fil sur fcold!
Le 19/01/2018 à 09:26, Pierre www.aribaut.com a écrit :
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1) Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version 17.10.1, essaye la commande suivante : cat /etc/lsb-release Et dis nous le résultat ici.
Pourquoi tu viens poster ça ici, laisse ce fil sur fcold!
Rambo
Pierre www.aribaut.com wrote on 19-01-18 09:26:
Le 19/01/2018 à 09:13, Rambo a écrit :
Pierre www.aribaut.com wrote on 19-01-18 07:19:
Le 18/01/2018 à 23:05, Rambo a écrit :
Tiens, au fait, j'ai une question: la commande: cat /etc/lsb-release me donne 17.10 et pas 17.10.1 Que faire pour voir cette version 7.10.1 ?
Dommage que tu ne l'aies pas téléchargé directement... ;) Si tu voulais la dernière 17.10 (soit 17.10.1) elle était là : http://lubuntu.me/lubuntu-artful-atque-vale-released/ Sinon vu que tu as mis la 17.10, tu devrais pouvoir updater vers 17.10.1, va dans ton terminal favori : sudo apt-get update (c'est la mise à jour des paquets) puis sudo apt-get dist-upgrade (c'est pour demander l'upgrade de la distribution) Redémarre l'ordi et fais ta commande cat pour voir.
Après l'upgrade, j'ai fait par le menu "Mise à jour du système" et il m'a dit que j'étais à jour. A mon avis l'upgrade s'est fait en 17.10.1 mais comme on m'a dit sur #lubuntu c'est normal, on ne montre que les deux éléments "17" et "10", jamais le "1". Le gars en question m'a dit qu'il allait faire remonter la question pour que éventuellement cela affiche 17.10.1 Comme mon pc a bien redémarrer je n'ai pas le problème du bios. Au fait, est-ce nécessaire d'upgrader sans fin ? Une autre question : comment fait-on pour par exemple mettre une icône sur le bureau pour lancer sylpheed ?
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1)
je ne te parle pas de 18.2 ou 18.1 mais de 18.2.1 et de 18.2
Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version 17.10.1, essaye la commande suivante : cat /etc/lsb-release Et dis nous le résultat ici.
Déjà fait après upgrade j'ai bien 17.10 tout simple. Je parle de la présence ou non du 3ième niveau de version.
Pierre www.aribaut.com wrote on 19-01-18 09:26:
Le 19/01/2018 à 09:13, Rambo a écrit :
Pierre www.aribaut.com wrote on 19-01-18 07:19:
Le 18/01/2018 à 23:05, Rambo a écrit :
Tiens, au fait, j'ai une question:
la commande: cat /etc/lsb-release me donne 17.10 et pas 17.10.1
Que faire pour voir cette version 7.10.1 ?
Dommage que tu ne l'aies pas téléchargé directement... ;)
Si tu voulais la dernière 17.10 (soit 17.10.1) elle était là :
http://lubuntu.me/lubuntu-artful-atque-vale-released/
Sinon vu que tu as mis la 17.10, tu devrais pouvoir updater vers
17.10.1, va dans ton terminal favori :
sudo apt-get update (c'est la mise à jour des paquets)
puis
sudo apt-get dist-upgrade (c'est pour demander l'upgrade de la
distribution)
Redémarre l'ordi et fais ta commande cat pour voir.
Après l'upgrade, j'ai fait par le menu "Mise à jour du système" et il
m'a dit que j'étais à jour.
A mon avis l'upgrade s'est fait en 17.10.1 mais comme on m'a dit sur
#lubuntu c'est normal, on ne montre que les deux éléments "17" et
"10", jamais le "1".
Le gars en question m'a dit qu'il allait faire remonter la question
pour que éventuellement cela affiche 17.10.1
Comme mon pc a bien redémarrer je n'ai pas le problème du bios.
Au fait, est-ce nécessaire d'upgrader sans fin ?
Une autre question : comment fait-on pour par exemple mettre une
icône sur le bureau pour lancer sylpheed ?
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est
étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car
j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les
infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1)
je ne te parle pas de 18.2 ou 18.1 mais de 18.2.1 et de 18.2
Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la
version 17.10.1, essaye la commande suivante :
cat /etc/lsb-release
Et dis nous le résultat ici.
Déjà fait après upgrade j'ai bien 17.10 tout simple.
Je parle de la présence ou non du 3ième niveau de version.
Tiens, au fait, j'ai une question: la commande: cat /etc/lsb-release me donne 17.10 et pas 17.10.1 Que faire pour voir cette version 7.10.1 ?
Dommage que tu ne l'aies pas téléchargé directement... ;) Si tu voulais la dernière 17.10 (soit 17.10.1) elle était là : http://lubuntu.me/lubuntu-artful-atque-vale-released/ Sinon vu que tu as mis la 17.10, tu devrais pouvoir updater vers 17.10.1, va dans ton terminal favori : sudo apt-get update (c'est la mise à jour des paquets) puis sudo apt-get dist-upgrade (c'est pour demander l'upgrade de la distribution) Redémarre l'ordi et fais ta commande cat pour voir.
Après l'upgrade, j'ai fait par le menu "Mise à jour du système" et il m'a dit que j'étais à jour. A mon avis l'upgrade s'est fait en 17.10.1 mais comme on m'a dit sur #lubuntu c'est normal, on ne montre que les deux éléments "17" et "10", jamais le "1". Le gars en question m'a dit qu'il allait faire remonter la question pour que éventuellement cela affiche 17.10.1 Comme mon pc a bien redémarrer je n'ai pas le problème du bios. Au fait, est-ce nécessaire d'upgrader sans fin ? Une autre question : comment fait-on pour par exemple mettre une icône sur le bureau pour lancer sylpheed ?
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1)
je ne te parle pas de 18.2 ou 18.1 mais de 18.2.1 et de 18.2
Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version 17.10.1, essaye la commande suivante : cat /etc/lsb-release Et dis nous le résultat ici.
Déjà fait après upgrade j'ai bien 17.10 tout simple. Je parle de la présence ou non du 3ième niveau de version.
Jo Engo
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type -- Reconnaissez vos erreurs avant que quelqu'un d'autre ne les exagère. -+- Andrew Mason -+-
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
--
Reconnaissez vos erreurs avant que quelqu'un d'autre ne les exagère.
-+- Andrew Mason -+-
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type -- Reconnaissez vos erreurs avant que quelqu'un d'autre ne les exagère. -+- Andrew Mason -+-
Rambo
Jo Engo wrote on 19-01-18 11:10:
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
Tu n'est peut-être pas en lubuntu ... Chez moi ca marche. Tiens, au fait, je me suis fait une clef live-usb lubuntu 17.10.1 et la commande cat /etc/lsb-release montre 17.10 sans le ".1" derrière
Jo Engo wrote on 19-01-18 11:10:
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
Tu n'est peut-être pas en lubuntu ...
Chez moi ca marche.
Tiens, au fait, je me suis fait une clef live-usb lubuntu 17.10.1
et la commande cat /etc/lsb-release montre 17.10 sans le ".1" derrière
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
Tu n'est peut-être pas en lubuntu ... Chez moi ca marche. Tiens, au fait, je me suis fait une clef live-usb lubuntu 17.10.1 et la commande cat /etc/lsb-release montre 17.10 sans le ".1" derrière
Pierre www.aribaut.com
Le 19/01/2018 à 11:10, Jo Engo a écrit :
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
Ça ne marche pas pour toutes les versions d'ubuntu linux et dérivés ? Chez moi cette commande me donne le nom de la distribution(linux mint) et le numéro de version de la distribution (18.2) : cat /etc/lsb-release DISTRIB_ID=LinuxMint DISTRIB_RELEASE.2 DISTRIB_CODENAME=sonya DISTRIB_DESCRIPTION="Linux Mint 18.2 Sonya" -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 19/01/2018 à 11:10, Jo Engo a écrit :
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
Ça ne marche pas pour toutes les versions d'ubuntu linux et dérivés ?
Chez moi cette commande me donne le nom de la distribution(linux mint)
et le numéro de version de la distribution (18.2) :
cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=LinuxMint
DISTRIB_RELEASE.2
DISTRIB_CODENAME=sonya
DISTRIB_DESCRIPTION="Linux Mint 18.2 Sonya"
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
Ça ne marche pas pour toutes les versions d'ubuntu linux et dérivés ? Chez moi cette commande me donne le nom de la distribution(linux mint) et le numéro de version de la distribution (18.2) : cat /etc/lsb-release DISTRIB_ID=LinuxMint DISTRIB_RELEASE.2 DISTRIB_CODENAME=sonya DISTRIB_DESCRIPTION="Linux Mint 18.2 Sonya" -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
Le 19/01/2018 à 10:56, Rambo a écrit :
Pierre www.aribaut.com wrote on 19-01-18 09:26:
Le 19/01/2018 à 09:13, Rambo a écrit :
Pierre www.aribaut.com wrote on 19-01-18 07:19:
Le 18/01/2018 à 23:05, Rambo a écrit :
Tiens, au fait, j'ai une question: la commande: cat /etc/lsb-release me donne 17.10 et pas 17.10.1 Que faire pour voir cette version 7.10.1 ?
Dommage que tu ne l'aies pas téléchargé directement... ;) Si tu voulais la dernière 17.10 (soit 17.10.1) elle était là : http://lubuntu.me/lubuntu-artful-atque-vale-released/ Sinon vu que tu as mis la 17.10, tu devrais pouvoir updater vers 17.10.1, va dans ton terminal favori : sudo apt-get update (c'est la mise à jour des paquets) puis sudo apt-get dist-upgrade (c'est pour demander l'upgrade de la distribution) Redémarre l'ordi et fais ta commande cat pour voir.
Après l'upgrade, j'ai fait par le menu "Mise à jour du système" et il m'a dit que j'étais à jour. A mon avis l'upgrade s'est fait en 17.10.1 mais comme on m'a dit sur #lubuntu c'est normal, on ne montre que les deux éléments "17" et "10", jamais le "1". Le gars en question m'a dit qu'il allait faire remonter la question pour que éventuellement cela affiche 17.10.1 Comme mon pc a bien redémarrer je n'ai pas le problème du bios. Au fait, est-ce nécessaire d'upgrader sans fin ? Une autre question : comment fait-on pour par exemple mettre une icône sur le bureau pour lancer sylpheed ?
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1)
je ne te parle pas de 18.2 ou 18.1 mais de 18.2.1 et de 18.2
Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version 17.10.1, essaye la commande suivante : cat /etc/lsb-release Et dis nous le résultat ici.
Déjà fait après upgrade j'ai bien 17.10 tout simple. Je parle de la présence ou non du 3ième niveau de version.
Si cela ne l'affiche pas avec cette commande ni dans les infos graphiquement sur le système, je me demande bien où on peut voir cette info, il doit bien y avoir un fichier qui renseigne cette info. J'avais vu cette commande dans les commentaires ici : http://blogmotion.fr/systeme/version-ubuntu-13110 La commande more /etc/debian_version ne marche pas chez moi (cela me retourne "strech/sid") par contre lsb_release -a && getconf LONG_BIT et cat /etc/lsb-release me donnent bien mon numéro de version et ma distribution. Tu peux essayer avec lsb_release -a && getconf LONG_BIT pour voir. Sinon si quelqu'un sait dans quel fichier ou dossier on peut voir cette info pour lubuntu, ce serait bien. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 19/01/2018 à 10:56, Rambo a écrit :
Pierre www.aribaut.com wrote on 19-01-18 09:26:
Le 19/01/2018 à 09:13, Rambo a écrit :
Pierre www.aribaut.com wrote on 19-01-18 07:19:
Le 18/01/2018 à 23:05, Rambo a écrit :
Tiens, au fait, j'ai une question:
la commande: cat /etc/lsb-release me donne 17.10 et pas 17.10.1
Que faire pour voir cette version 7.10.1 ?
Dommage que tu ne l'aies pas téléchargé directement... ;)
Si tu voulais la dernière 17.10 (soit 17.10.1) elle était là :
http://lubuntu.me/lubuntu-artful-atque-vale-released/
Sinon vu que tu as mis la 17.10, tu devrais pouvoir updater vers
17.10.1, va dans ton terminal favori :
sudo apt-get update (c'est la mise à jour des paquets)
puis
sudo apt-get dist-upgrade (c'est pour demander l'upgrade de la
distribution)
Redémarre l'ordi et fais ta commande cat pour voir.
Après l'upgrade, j'ai fait par le menu "Mise à jour du système" et il
m'a dit que j'étais à jour.
A mon avis l'upgrade s'est fait en 17.10.1 mais comme on m'a dit sur
#lubuntu c'est normal, on ne montre que les deux éléments "17" et
"10", jamais le "1".
Le gars en question m'a dit qu'il allait faire remonter la question
pour que éventuellement cela affiche 17.10.1
Comme mon pc a bien redémarrer je n'ai pas le problème du bios.
Au fait, est-ce nécessaire d'upgrader sans fin ?
Une autre question : comment fait-on pour par exemple mettre une
icône sur le bureau pour lancer sylpheed ?
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est
étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car
j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les
infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1)
je ne te parle pas de 18.2 ou 18.1 mais de 18.2.1 et de 18.2
Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la
version 17.10.1, essaye la commande suivante :
cat /etc/lsb-release
Et dis nous le résultat ici.
Déjà fait après upgrade j'ai bien 17.10 tout simple.
Je parle de la présence ou non du 3ième niveau de version.
Si cela ne l'affiche pas avec cette commande ni dans les infos
graphiquement sur le système, je me demande bien où on peut voir cette
info, il doit bien y avoir un fichier qui renseigne cette info.
J'avais vu cette commande dans les commentaires ici :
http://blogmotion.fr/systeme/version-ubuntu-13110
La commande more /etc/debian_version ne marche pas chez moi (cela me
retourne "strech/sid") par contre lsb_release -a && getconf LONG_BIT
et cat /etc/lsb-release me donnent bien mon numéro de version et ma
distribution.
Tu peux essayer avec lsb_release -a && getconf LONG_BIT pour voir.
Sinon si quelqu'un sait dans quel fichier ou dossier on peut voir cette
info pour lubuntu, ce serait bien.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Tiens, au fait, j'ai une question: la commande: cat /etc/lsb-release me donne 17.10 et pas 17.10.1 Que faire pour voir cette version 7.10.1 ?
Dommage que tu ne l'aies pas téléchargé directement... ;) Si tu voulais la dernière 17.10 (soit 17.10.1) elle était là : http://lubuntu.me/lubuntu-artful-atque-vale-released/ Sinon vu que tu as mis la 17.10, tu devrais pouvoir updater vers 17.10.1, va dans ton terminal favori : sudo apt-get update (c'est la mise à jour des paquets) puis sudo apt-get dist-upgrade (c'est pour demander l'upgrade de la distribution) Redémarre l'ordi et fais ta commande cat pour voir.
Après l'upgrade, j'ai fait par le menu "Mise à jour du système" et il m'a dit que j'étais à jour. A mon avis l'upgrade s'est fait en 17.10.1 mais comme on m'a dit sur #lubuntu c'est normal, on ne montre que les deux éléments "17" et "10", jamais le "1". Le gars en question m'a dit qu'il allait faire remonter la question pour que éventuellement cela affiche 17.10.1 Comme mon pc a bien redémarrer je n'ai pas le problème du bios. Au fait, est-ce nécessaire d'upgrader sans fin ? Une autre question : comment fait-on pour par exemple mettre une icône sur le bureau pour lancer sylpheed ?
C'est peut-être propre à Lubuntu alors de ne pas afficher le 1, c'est étrange quand même, je mets en copie linux.config pour ce point car j'ai des doutes (sous linux mint on voit bien graphiquement dans les infos systèmes si on est en 18.2 ou 18.1)
je ne te parle pas de 18.2 ou 18.1 mais de 18.2.1 et de 18.2
Si tu as fait les 2 commandes, normalement tu devrais être à la version 17.10.1, essaye la commande suivante : cat /etc/lsb-release Et dis nous le résultat ici.
Déjà fait après upgrade j'ai bien 17.10 tout simple. Je parle de la présence ou non du 3ième niveau de version.
Si cela ne l'affiche pas avec cette commande ni dans les infos graphiquement sur le système, je me demande bien où on peut voir cette info, il doit bien y avoir un fichier qui renseigne cette info. J'avais vu cette commande dans les commentaires ici : http://blogmotion.fr/systeme/version-ubuntu-13110 La commande more /etc/debian_version ne marche pas chez moi (cela me retourne "strech/sid") par contre lsb_release -a && getconf LONG_BIT et cat /etc/lsb-release me donnent bien mon numéro de version et ma distribution. Tu peux essayer avec lsb_release -a && getconf LONG_BIT pour voir. Sinon si quelqu'un sait dans quel fichier ou dossier on peut voir cette info pour lubuntu, ce serait bien. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.aribaut.com
Le 19/01/2018 à 11:27, Rambo a écrit :
Jo Engo wrote on 19-01-18 11:10:
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
Tu n'est peut-être pas en lubuntu ... Chez moi ca marche. Tiens, au fait, je me suis fait une clef live-usb lubuntu 17.10.1 et la commande cat /etc/lsb-release montre 17.10 sans le ".1" derrière
Et avec la commande lsb_release -a && getconf LONG_BIT ? Peut-être que ce genre de commande ne donne pas le numéro de version jusqu'au 3ème chiffre. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 19/01/2018 à 11:27, Rambo a écrit :
Jo Engo wrote on 19-01-18 11:10:
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
Tu n'est peut-être pas en lubuntu ...
Chez moi ca marche.
Tiens, au fait, je me suis fait une clef live-usb lubuntu 17.10.1
et la commande cat /etc/lsb-release montre 17.10 sans le ".1" derrière
Et avec la commande lsb_release -a && getconf LONG_BIT ?
Peut-être que ce genre de commande ne donne pas le numéro de version
jusqu'au 3ème chiffre.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le Fri, 19 Jan 2018 09:26:57 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: Aucun fichier ou dossier de ce type
Tu n'est peut-être pas en lubuntu ... Chez moi ca marche. Tiens, au fait, je me suis fait une clef live-usb lubuntu 17.10.1 et la commande cat /etc/lsb-release montre 17.10 sans le ".1" derrière
Et avec la commande lsb_release -a && getconf LONG_BIT ? Peut-être que ce genre de commande ne donne pas le numéro de version jusqu'au 3ème chiffre. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Jo Engo
Le Fri, 19 Jan 2018 11:30:32 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Ça ne marche pas pour toutes les versions d'ubuntu linux et dérivés ?
C'est ubuntu qui est dérivée de debian et non le contraire $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux unstable (sid) Release: unstable Codename: sid -- Qu'y a-t-il de pire qu'une femme ? Deux femmes. -+- Jean Cocteau -+-
Le Fri, 19 Jan 2018 11:30:32 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Ça ne marche pas pour toutes les versions d'ubuntu linux et dérivés ?
C'est ubuntu qui est dérivée de debian et non le contraire
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux unstable (sid)
Release: unstable
Codename: sid
--
Qu'y a-t-il de pire qu'une femme ?
Deux femmes.
-+- Jean Cocteau -+-
Le Fri, 19 Jan 2018 11:30:32 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Ça ne marche pas pour toutes les versions d'ubuntu linux et dérivés ?
C'est ubuntu qui est dérivée de debian et non le contraire $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux unstable (sid) Release: unstable Codename: sid -- Qu'y a-t-il de pire qu'une femme ? Deux femmes. -+- Jean Cocteau -+-
Pierre www.aribaut.com
Le 19/01/2018 à 15:04, Jo Engo a écrit :
Le Fri, 19 Jan 2018 11:30:32 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Ça ne marche pas pour toutes les versions d'ubuntu linux et dérivés ?
C'est ubuntu qui est dérivée de debian et non le contraire $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux unstable (sid) Release: unstable Codename: sid
Quand je disais dérivés, je pensais à linux mint ou encore xubuntu ou kubuntu ou lubuntu (etc..) qui sont dérivés d'ubuntu qui lui même est dérivé de debian. Ok toi tu tournes avec une Debian pure et dure, t'es un vrai de vrai ;) -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 19/01/2018 à 15:04, Jo Engo a écrit :
Le Fri, 19 Jan 2018 11:30:32 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Ça ne marche pas pour toutes les versions d'ubuntu linux et dérivés ?
C'est ubuntu qui est dérivée de debian et non le contraire
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux unstable (sid)
Release: unstable
Codename: sid
Quand je disais dérivés, je pensais à linux mint ou encore xubuntu ou
kubuntu ou lubuntu (etc..) qui sont dérivés d'ubuntu qui lui même est
dérivé de debian.
Ok toi tu tournes avec une Debian pure et dure, t'es un vrai de vrai ;)
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le Fri, 19 Jan 2018 11:30:32 +0100, Pierre www.aribaut.com a écrit :
Ça ne marche pas pour toutes les versions d'ubuntu linux et dérivés ?
C'est ubuntu qui est dérivée de debian et non le contraire $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux unstable (sid) Release: unstable Codename: sid
Quand je disais dérivés, je pensais à linux mint ou encore xubuntu ou kubuntu ou lubuntu (etc..) qui sont dérivés d'ubuntu qui lui même est dérivé de debian. Ok toi tu tournes avec une Debian pure et dure, t'es un vrai de vrai ;) -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
