(J'espère qu'on vous l'a jamais faite, et que dans ce cas vous vous
rapellerez que c'est moi qui en suis l'auteur)
Bon, on a dit <sérieux>
Ma config actuelle: Woody/stable et Win 98SE, Athlon à 2GHz, RAM 512, 2
DD, 1 graveur et 1 lecteur de DVD
1) Free ou Net ?
J'ai vu sur le ng (VD il y a 4 jours, à propos d'un G4) que NetBSD
aurait «l'émulation linux».
Qu'est ce que ça signifie ?
Qu'on peut utiliser des applis dans le usr du pingouin qu'on monterait
dans le root de NetBSD ?
Dans la section 2.9.9 du HandBook de Free, il est dit «...will allow
running Linux software on FreeBSD.» et je sais qu'on peut compiler en
dur dans le noyau de FriBi, le support de l'ext2 pour monter mon home.
Alors Free ou Net ?
2) Les ports ?
Si j'ai bien compris, c'est ainsi qu'on appelle les sources des
applications en y ajoutant une gestion des dépendances et une
automatisation de l'installation et des upgrades. J'ai bon ?
(D'ailleurs en RTFMant, j'ai appris que les packages binaires étaient
plus petits que les sources, c'est marrant j'ai toujours été persuadé
du contraire. Quelqu'un explique ?)
3) Bootloader ?
La section 2.5.3 du handbook n'est pas très claire. Si j'installe le
boot manager de FreeBSD, est-ce qu'il me proposera de gérer mon win et
mon tux ?
Faut-il au contraire choisir "Leave the MBR untouched" ? Et dans ce cas,
est-il possible de configurer mon lilo pour booter FriBi ?
4) Taille des slices ?
J'ai pas très bien compris la distinction entre une partition et un
slice...
Pour la 'a', c'est OK: 100 MB.
Pour la 'b', ils disent 2 x RAM (comme tux donc), mais ça me paraît
énorme. Sous linux, j'ai 2 partitions de swap de 128 MB et jamais je ne
les remplis à plus de 20 %. Est-ce pareil sous *BSD ou est-il impératif
d'avoir 1 GB de swap ?
Est-il possible d'utiliser l'espace disque des partitions de swap de
linux pour y monter les partitions de swap de *BSD ?
Pour la 'e', OK.
Pour /usr, quelle taille prévoir ? Sous Linux, il fait 2 GB, mais je
pense y aller calmement au départ et j'imagine qu'il y a un outil pour
redimensionner les partitions si nécessaire.
5) AfterStep ?
Est-ce qu'il a été porté sous FriBi ?
J'ai les sources Linux, je peux le recompiler sans modif ?
Si oui est-ce généralisable à toutes les applis dont j'ai les sources ?
6) Mais où est passé TP ?
Je croyais que ce cher Pinuche était passé du coté du daemon, mais je ne
le voie pas fréquenter ce ng depuis 15 jours que je le lis. Qui a des
nouvelles ?
</sérieux>
Vous savez quoi ? 'BSD' est dans le dico américain et pas 'SysV'.
(cf <slrnbtehom.1fs.hugolino@localhost.localdomain>)
--
> Allez, soyez sympa ... traduisez-lui "linux"
Linux, c'est comme le miel : c'est vachement bon mais ça attire les
mouches. En plus, ça colle aux doigts et on a du mal à s'en défaire.
-+- TP in: Guide du linuxien pervers - "Barrez vous les mouches !"
Le Thu, 15 Jan 2004 10:45:05 +0000 (UTC), Michel Talon a écrit:
Hugolino wrote:
Le Tue, 13 Jan 2004 21:50:08 +0000 (UTC), Michel Talon a écrit:
Michel Talon wrote:
Pas de problème je l'ai fait régulièrement. Il suffit de refaire un mkswap sur la partition de swap linux à chaque boot (placer ça dans un script de démarrage).
En fait je dois dire que dans mon cas le swap était dans la zone FreeBSD
et Linux n'avait pas le sien en propre. JE ne pense pas que le contraire soit commode. Il faut se méfier de ce que Linux n'écrase pas le disklabel de BSD.
Ouh la! Cher maître pouvez vous prcésiser votre pensée. Voulez vous dire que la zone de swap serait une zone BSD et qu'on peut l'utiliser comme swap linux (à coup de mkswap au boot), ce qui serait le contraire de ce que j'envisage (zone swap linux utilisée par BSB) ?
Quel est cette *sombre* histoire de disklabel que Linux pourrait écrabouiller ?
Si tu utilises la première partition de la slice comme swap, le driver disque de BSD sait qu'il ne faut pas écraser le label qui est au début de la slice (et occupe plusieurs secteurs), mais le driver Linux ne le sait pas et va te l'écraser royalement. Je le sais ça m'est arrivé :-(
Si tu veux utiliser le swap linux sous FreeBSD, le problème c'est comment faire? BSD veut voir une partition b au sens BSD du terme, tout au moins je crois, donc, à priori le label va manquer.
Je me réveille...
Dans la page de man de mkswap de tux, ça dit: 8<---------------------------------------------------------------------- -v0 Create an old style swap area.
-v1 Create a new style swap area.
If no -v option is given, mkswap will default to new style, but use old style if the current kernel is older than 2.1.117 (and also if PAGE_SIZE is less than 2048). The new style header does not touch the first block, so may be preferable, in case you have a boot loader or disk label there. If you need to use both 2.0 and 2.2 kernels, use the -v0 option when creating the swapspace. 8<----------------------------------------------------------------------
Jamais entendu parler de 'disklabel' sous Tux, s'agit-il de disklabel au sens BSD du terme ? Dans ce cas ça serait possible d'utiliser cette partie de mon disque pour le swap de FreeBSD. Mais ce dernier doit-il être dans l'espace de type a5 que je viens de créer sous Tux.
Dernière question FriBi peut-il monter une partition Tux en ext3 ?
Bises aux filles.
-- Hugo NPN (i --> ee)
netmask: host name lookup failure netmask en short dans le DNS.
-+- CB in Guide de linuxien pervers - Réseau en vacances, repassez plus tard
Le Thu, 15 Jan 2004 10:45:05 +0000 (UTC), Michel Talon a écrit:
Hugolino <hugolino@free.fr> wrote:
Le Tue, 13 Jan 2004 21:50:08 +0000 (UTC), Michel Talon a écrit:
Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
Pas de problème je l'ai fait régulièrement. Il suffit de refaire un
mkswap sur la partition de swap linux à chaque boot (placer ça dans
un script de démarrage).
En fait je dois dire que dans mon cas le swap était dans la zone FreeBSD
et Linux n'avait pas le sien en propre. JE ne pense pas que le contraire
soit commode. Il faut se méfier de ce que Linux n'écrase pas le
disklabel de BSD.
Ouh la! Cher maître pouvez vous prcésiser votre pensée. Voulez vous dire
que la zone de swap serait une zone BSD et qu'on peut l'utiliser comme
swap linux (à coup de mkswap au boot), ce qui serait le contraire de ce
que j'envisage (zone swap linux utilisée par BSB) ?
Quel est cette *sombre* histoire de disklabel que Linux pourrait
écrabouiller ?
Si tu utilises la première partition de la slice comme swap, le driver
disque de BSD sait qu'il ne faut pas écraser le label qui est au début
de la slice (et occupe plusieurs secteurs), mais le driver Linux ne le
sait pas et va te l'écraser royalement. Je le sais ça m'est arrivé :-(
Si tu veux utiliser le swap linux sous FreeBSD, le problème c'est
comment faire? BSD veut voir une partition b au sens BSD du terme, tout
au moins je crois, donc, à priori le label va manquer.
Je me réveille...
Dans la page de man de mkswap de tux, ça dit:
8<----------------------------------------------------------------------
-v0 Create an old style swap area.
-v1 Create a new style swap area.
If no -v option is given, mkswap will default to new style, but use
old style if the current kernel is older than 2.1.117 (and also if
PAGE_SIZE is less than 2048). The new style header does not touch the
first block, so may be preferable, in case you have a boot loader or
disk label there.
If you need to use both 2.0 and 2.2 kernels, use the -v0 option when
creating the swapspace.
8<----------------------------------------------------------------------
Jamais entendu parler de 'disklabel' sous Tux, s'agit-il de disklabel au
sens BSD du terme ?
Dans ce cas ça serait possible d'utiliser cette partie de mon disque
pour le swap de FreeBSD. Mais ce dernier doit-il être dans l'espace de
type a5 que je viens de créer sous Tux.
Dernière question FriBi peut-il monter une partition Tux en ext3 ?
Bises aux filles.
--
Hugo NPN (i --> ee)
netmask: host name lookup failure
netmask en short dans le DNS.
-+- CB in Guide de linuxien pervers - Réseau en vacances, repassez plus tard
Le Thu, 15 Jan 2004 10:45:05 +0000 (UTC), Michel Talon a écrit:
Hugolino wrote:
Le Tue, 13 Jan 2004 21:50:08 +0000 (UTC), Michel Talon a écrit:
Michel Talon wrote:
Pas de problème je l'ai fait régulièrement. Il suffit de refaire un mkswap sur la partition de swap linux à chaque boot (placer ça dans un script de démarrage).
En fait je dois dire que dans mon cas le swap était dans la zone FreeBSD
et Linux n'avait pas le sien en propre. JE ne pense pas que le contraire soit commode. Il faut se méfier de ce que Linux n'écrase pas le disklabel de BSD.
Ouh la! Cher maître pouvez vous prcésiser votre pensée. Voulez vous dire que la zone de swap serait une zone BSD et qu'on peut l'utiliser comme swap linux (à coup de mkswap au boot), ce qui serait le contraire de ce que j'envisage (zone swap linux utilisée par BSB) ?
Quel est cette *sombre* histoire de disklabel que Linux pourrait écrabouiller ?
Si tu utilises la première partition de la slice comme swap, le driver disque de BSD sait qu'il ne faut pas écraser le label qui est au début de la slice (et occupe plusieurs secteurs), mais le driver Linux ne le sait pas et va te l'écraser royalement. Je le sais ça m'est arrivé :-(
Si tu veux utiliser le swap linux sous FreeBSD, le problème c'est comment faire? BSD veut voir une partition b au sens BSD du terme, tout au moins je crois, donc, à priori le label va manquer.
Je me réveille...
Dans la page de man de mkswap de tux, ça dit: 8<---------------------------------------------------------------------- -v0 Create an old style swap area.
-v1 Create a new style swap area.
If no -v option is given, mkswap will default to new style, but use old style if the current kernel is older than 2.1.117 (and also if PAGE_SIZE is less than 2048). The new style header does not touch the first block, so may be preferable, in case you have a boot loader or disk label there. If you need to use both 2.0 and 2.2 kernels, use the -v0 option when creating the swapspace. 8<----------------------------------------------------------------------
Jamais entendu parler de 'disklabel' sous Tux, s'agit-il de disklabel au sens BSD du terme ? Dans ce cas ça serait possible d'utiliser cette partie de mon disque pour le swap de FreeBSD. Mais ce dernier doit-il être dans l'espace de type a5 que je viens de créer sous Tux.
Dernière question FriBi peut-il monter une partition Tux en ext3 ?
Bises aux filles.
-- Hugo NPN (i --> ee)
netmask: host name lookup failure netmask en short dans le DNS.
-+- CB in Guide de linuxien pervers - Réseau en vacances, repassez plus tard
Marwan Burelle
On Sat, 24 Jan 2004 18:17:34 +0100 (Hugolino) wrote:
Dernière question FriBi peut-il monter une partition Tux en ext3 ?
Comme l'ext3 est en fait de l'ext2, oui. Le seul problème (qui est le même pour monter de l'ext3 sur des noyeau 2.2) c'est que il est impératif que la partition est étée démontée correctement (en fait, il ne prend pas en compte les infos du journal.) Mais sinon, ça marche sans problème.
On Sat, 24 Jan 2004 18:17:34 +0100
hugolino@fri.fr (Hugolino) wrote:
Dernière question FriBi peut-il monter une partition Tux en ext3 ?
Comme l'ext3 est en fait de l'ext2, oui. Le seul problème (qui est le même
pour monter de l'ext3 sur des noyeau 2.2) c'est que il est impératif que
la partition est étée démontée correctement (en fait, il ne prend pas en
compte les infos du journal.) Mais sinon, ça marche sans problème.
On Sat, 24 Jan 2004 18:17:34 +0100 (Hugolino) wrote:
Dernière question FriBi peut-il monter une partition Tux en ext3 ?
Comme l'ext3 est en fait de l'ext2, oui. Le seul problème (qui est le même pour monter de l'ext3 sur des noyeau 2.2) c'est que il est impératif que la partition est étée démontée correctement (en fait, il ne prend pas en compte les infos du journal.) Mais sinon, ça marche sans problème.
