Chaine hifi 1.0 (c'est POUR regarder la tv c'est pas hors charte)
52 réponses
jnspnjsmqv
Mélomanes bonjour,
pour poursuivre mon projet de chaine hifi 1.0, à une
seule enceinte, je me pose encore la question,
ou est-ce que vous mettriez le mixeur, le bridge ?
par exemple on peut bridger un ampli en branchant une seule enceinte,
le fil rouge sur un bornier rouge et le fil noir sur l'AUTRE bornier
noir ... donc on croise, on shunte, on ponte. Mais ça peut tuer
l'ampli, et ca peut aussi fournir des distorsions qui tuent les oreiles
et l'enceinte, quand c'est mal fait (c'est à voir).
Donc je prévois le systeme entier en 1.0, dont le 1 sortirait de
mon ordi par la voie centrale de la carte 5.1,
que j'enverrai vers un equaliseur 31 bandes MONO (parce que rien ne
remplace ce genre d'appareils indispensables pour la tv, le flash,
les mauvais mp3),
qui sortirait donc LE SIGnal "sur connecteur XLR et sur Jack 6,35(k)",
à amplifier.
Voilà, avez-vous quelques idées d'amplification MONO, est-ce que mon
systeme tient la route ?
Parce que je me vois mal bridger un ampli, genre un rotel RA-10,
nulle part ils ne disent s'il est bridgable ... je ne sais pas quoi
faire ... ca m'exaspere d'acheter DEUX enceintes, pourquoi 2 ?? Aussi
un equaliseur mono est moitié moins cher qu'un séréo, ou le 31 bandes
est au prix du 2x15 stéréo ... pourquoi pas un ampli ET un préampli
mono si ça existe, que feriez-vous ?
Quel ampli ? Quelle puissance ? Quelle efficacité pour les enceintes ?
par exemple un Rotel RA-10, 2 x 40 w, - A ou B : 4 ohms minimum - A et B : 8 ohms minimum
vers une centrale B&W HTM61 S2 3 voies, de 30 à 150 W Sensibilité : 88 dB /1 W /1m Impédance nominale : 8 Ohms (minimum 3 Ohms)
2x haut-parleurs de grave de 165 mm à membrane aluminium 1x haut-parleur de médium FST de 100 mm à membrane en Kevlar 1x tweeter à dôme en aluminium de 25 mm 17 kilos de bonne bidoche ...
comparé à la paire
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> faisait valoir sa science:
Quel ampli ? Quelle puissance ? Quelle efficacité pour les
enceintes ?
par exemple un Rotel RA-10, 2 x 40 w,
- A ou B : 4 ohms minimum
- A et B : 8 ohms minimum
vers une centrale B&W HTM61 S2
3 voies, de 30 à 150 W
Sensibilité : 88 dB /1 W /1m
Impédance nominale : 8 Ohms (minimum 3 Ohms)
2x haut-parleurs de grave de 165 mm à membrane aluminium
1x haut-parleur de médium FST de 100 mm à membrane en Kevlar
1x tweeter à dôme en aluminium de 25 mm
17 kilos de bonne bidoche ...
Quel ampli ? Quelle puissance ? Quelle efficacité pour les enceintes ?
par exemple un Rotel RA-10, 2 x 40 w, - A ou B : 4 ohms minimum - A et B : 8 ohms minimum
vers une centrale B&W HTM61 S2 3 voies, de 30 à 150 W Sensibilité : 88 dB /1 W /1m Impédance nominale : 8 Ohms (minimum 3 Ohms)
2x haut-parleurs de grave de 165 mm à membrane aluminium 1x haut-parleur de médium FST de 100 mm à membrane en Kevlar 1x tweeter à dôme en aluminium de 25 mm 17 kilos de bonne bidoche ...
comparé à la paire
voir_le_reply-to
jnspnjsmqv wrote:
qu'est ce qu'on reproche au 1/3 d'octave ?
Euh, en soi rien, sauf d'être bien moins utilisé qu'autrefois en audio pro (raisons déjà décrites) et d'avoir à prouver sa légitimité en "hifi".
Sinon dites-moi que je commets un sacrilège envers la HIFI en equalisant, OK...
Je ne sais pas ce que c'est que la hifi. J'étais venu pour apprendre mais personne ne semble bien d'accord sur la définition. Je reste en attente, en ROM en général (Read-Only Member).
Par contre, sans que ce soit un sacrilège, admets qu'en faisant cela tu remets en cause la qualité des techniciens du son (abusivement appelés ingénieurs sur la base d'une erreur de traduction dont ils tirent un profit pas innocent).
mais les sources sont si souvent horrible que sans ça je ne les écoute même pas (TV et FM, pour les voix, surtout !).
Confirmation de ce qui précède. Parce que pour ce qui est de la calibration d'une installation par rapport à une pièce donnée, c'est très généralement assuré (intégré) par/dans les matériels modernes.
Et là, évidemment, je tiendrais pour possible qu'on puisse parler de dérive par rapport à l'original censé constituer une référence de fidélité (au moins par rapport à la volonté du *créateur* du support/mixage final).
Cette dérive peut avoir sa légitimité : circonstances de diffusion particulières... En "clubs" et en "boîtes", il est probable que l'utilisation très "active" d'un compresseur et probablement d'une égalisation spécifique ait sa logique :-) Note que les corrections portent d'ailleurs souvent sur la compression du signal (asservie ou pas... à un égaliseur, souvent !), ça pourrait aussi porter sur la réverbération ou les réflexions courtes... de la kermesse commerciale à la liturgie ou au meeting politique (qui associe les deux ?), les contextes peuvent être très variés, mais y a-t-il alors la moindre raison de rechercher une légitimité "hifi" ?
Et du coup pour toi et ton utilisation spécifique de même ?
Euh, en soi rien, sauf d'être bien moins utilisé qu'autrefois en audio
pro (raisons déjà décrites) et d'avoir à prouver sa légitimité en
"hifi".
Sinon dites-moi que je commets un sacrilège envers la HIFI en
equalisant, OK...
Je ne sais pas ce que c'est que la hifi. J'étais venu pour apprendre
mais personne ne semble bien d'accord sur la définition. Je reste en
attente, en ROM en général (Read-Only Member).
Par contre, sans que ce soit un sacrilège, admets qu'en faisant cela tu
remets en cause la qualité des techniciens du son (abusivement appelés
ingénieurs sur la base d'une erreur de traduction dont ils tirent un
profit pas innocent).
mais les sources sont si souvent horrible que sans ça
je ne les écoute même pas (TV et FM, pour les voix, surtout !).
Confirmation de ce qui précède. Parce que pour ce qui est de la
calibration d'une installation par rapport à une pièce donnée, c'est
très généralement assuré (intégré) par/dans les matériels modernes.
Et là, évidemment, je tiendrais pour possible qu'on puisse parler de
dérive par rapport à l'original censé constituer une référence de
fidélité (au moins par rapport à la volonté du *créateur* du
support/mixage final).
Cette dérive peut avoir sa légitimité : circonstances de diffusion
particulières... En "clubs" et en "boîtes", il est probable que
l'utilisation très "active" d'un compresseur et probablement d'une
égalisation spécifique ait sa logique :-) Note que les corrections
portent d'ailleurs souvent sur la compression du signal (asservie ou
pas... à un égaliseur, souvent !), ça pourrait aussi porter sur la
réverbération ou les réflexions courtes... de la kermesse commerciale à
la liturgie ou au meeting politique (qui associe les deux ?), les
contextes peuvent être très variés, mais y a-t-il alors la moindre
raison de rechercher une légitimité "hifi" ?
Et du coup pour toi et ton utilisation spécifique de même ?
Euh, en soi rien, sauf d'être bien moins utilisé qu'autrefois en audio pro (raisons déjà décrites) et d'avoir à prouver sa légitimité en "hifi".
Sinon dites-moi que je commets un sacrilège envers la HIFI en equalisant, OK...
Je ne sais pas ce que c'est que la hifi. J'étais venu pour apprendre mais personne ne semble bien d'accord sur la définition. Je reste en attente, en ROM en général (Read-Only Member).
Par contre, sans que ce soit un sacrilège, admets qu'en faisant cela tu remets en cause la qualité des techniciens du son (abusivement appelés ingénieurs sur la base d'une erreur de traduction dont ils tirent un profit pas innocent).
mais les sources sont si souvent horrible que sans ça je ne les écoute même pas (TV et FM, pour les voix, surtout !).
Confirmation de ce qui précède. Parce que pour ce qui est de la calibration d'une installation par rapport à une pièce donnée, c'est très généralement assuré (intégré) par/dans les matériels modernes.
Et là, évidemment, je tiendrais pour possible qu'on puisse parler de dérive par rapport à l'original censé constituer une référence de fidélité (au moins par rapport à la volonté du *créateur* du support/mixage final).
Cette dérive peut avoir sa légitimité : circonstances de diffusion particulières... En "clubs" et en "boîtes", il est probable que l'utilisation très "active" d'un compresseur et probablement d'une égalisation spécifique ait sa logique :-) Note que les corrections portent d'ailleurs souvent sur la compression du signal (asservie ou pas... à un égaliseur, souvent !), ça pourrait aussi porter sur la réverbération ou les réflexions courtes... de la kermesse commerciale à la liturgie ou au meeting politique (qui associe les deux ?), les contextes peuvent être très variés, mais y a-t-il alors la moindre raison de rechercher une légitimité "hifi" ?
Et du coup pour toi et ton utilisation spécifique de même ?
Juste curieux.
-- Gérald
Jean-Pierre Roche
Le 18/01/2016 17:45, jnspnjsmqv a écrit :
Quel ampli ? Quelle puissance ? Quelle efficacité pour les enceintes ?
par exemple un Rotel RA-10, 2 x 40 w, - A ou B : 4 ohms minimum - A et B : 8 ohms minimum
Ce genre d'ampli n'est pas pontable
vers une centrale B&W HTM61 S2 3 voies, de 30 à 150 W Sensibilité : 88 dB /1 W /1m Impédance nominale : 8 Ohms (minimum 3 Ohms)
Efficacité plutôt faible donc ampli puissant nécessaire si on veut du niveau...
2x haut-parleurs de grave de 165 mm à membrane aluminium 1x haut-parleur de médium FST de 100 mm à membrane en Kevlar 1x tweeter à dôme en aluminium de 25 mm 17 kilos de bonne bidoche ...
Amha c'est un peu étrange de mettre tout ça dans une centrale. Dans le genre d'installation que tu sembles souhaiter je prendrai plutôt une enceinte efficace > 94 dB/W/M
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 18/01/2016 17:45, jnspnjsmqv a écrit :
Quel ampli ? Quelle puissance ? Quelle efficacité pour les
enceintes ?
par exemple un Rotel RA-10, 2 x 40 w,
- A ou B : 4 ohms minimum
- A et B : 8 ohms minimum
Ce genre d'ampli n'est pas pontable
vers une centrale B&W HTM61 S2
3 voies, de 30 à 150 W
Sensibilité : 88 dB /1 W /1m
Impédance nominale : 8 Ohms (minimum 3 Ohms)
Efficacité plutôt faible donc ampli puissant nécessaire si
on veut du niveau...
2x haut-parleurs de grave de 165 mm à membrane aluminium
1x haut-parleur de médium FST de 100 mm à membrane en Kevlar
1x tweeter à dôme en aluminium de 25 mm
17 kilos de bonne bidoche ...
Amha c'est un peu étrange de mettre tout ça dans une
centrale. Dans le genre d'installation que tu sembles
souhaiter je prendrai plutôt une enceinte efficace > 94 dB/W/M
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Quel ampli ? Quelle puissance ? Quelle efficacité pour les enceintes ?
par exemple un Rotel RA-10, 2 x 40 w, - A ou B : 4 ohms minimum - A et B : 8 ohms minimum
Ce genre d'ampli n'est pas pontable
vers une centrale B&W HTM61 S2 3 voies, de 30 à 150 W Sensibilité : 88 dB /1 W /1m Impédance nominale : 8 Ohms (minimum 3 Ohms)
Efficacité plutôt faible donc ampli puissant nécessaire si on veut du niveau...
2x haut-parleurs de grave de 165 mm à membrane aluminium 1x haut-parleur de médium FST de 100 mm à membrane en Kevlar 1x tweeter à dôme en aluminium de 25 mm 17 kilos de bonne bidoche ...
Amha c'est un peu étrange de mettre tout ça dans une centrale. Dans le genre d'installation que tu sembles souhaiter je prendrai plutôt une enceinte efficace > 94 dB/W/M
Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le bouton de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en fonction de la sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a une sortie en mono sur une seule enceinte.
Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas
pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être
pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de
transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le bouton
de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en fonction de la
sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a une sortie en mono
sur une seule enceinte.
Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le bouton de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en fonction de la sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a une sortie en mono sur une seule enceinte.
Jean-Pierre Roche
Le 20/01/2016 12:09, Eric Demeester a écrit :
Juste sur ce point :
Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le bouton de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en fonction de la sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a une sortie en mono sur une seule enceinte.
Tourner le bouton de balance est inutile, dans tous les cas on a deux sorties mono : on peut utiliser l'une ou l'autre... Mais on a la puissance d'un seul canal alors que l'exploitation d'un ampli en pont permet normalement de disposer d'une puissance nettement supérieure (typiquement le triple).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 20/01/2016 12:09, Eric Demeester a écrit :
Juste sur ce point :
Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas
pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être
pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de
transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le bouton
de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en fonction de la
sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a une sortie en mono
sur une seule enceinte.
Tourner le bouton de balance est inutile, dans tous les cas
on a deux sorties mono : on peut utiliser l'une ou
l'autre... Mais on a la puissance d'un seul canal alors que
l'exploitation d'un ampli en pont permet normalement de
disposer d'une puissance nettement supérieure (typiquement
le triple).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le bouton de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en fonction de la sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a une sortie en mono sur une seule enceinte.
Tourner le bouton de balance est inutile, dans tous les cas on a deux sorties mono : on peut utiliser l'une ou l'autre... Mais on a la puissance d'un seul canal alors que l'exploitation d'un ampli en pont permet normalement de disposer d'une puissance nettement supérieure (typiquement le triple).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
D. Bourdeau
Après mûre réflexion, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 20/01/2016 12:09, Eric Demeester a écrit :
Juste sur ce point :
Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le bouton de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en fonction de la sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a une sortie en mono sur une seule enceinte.
Tourner le bouton de balance est inutile, dans tous les cas on a deux sorties mono : on peut utiliser l'une ou l'autre... Mais on a la puissance d'un seul canal alors que l'exploitation d'un ampli en pont permet normalement de disposer d'une puissance nettement supérieure (typiquement le triple).
"Typiquement" le double !
Après mûre réflexion, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 20/01/2016 12:09, Eric Demeester a écrit :
Juste sur ce point :
Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas
pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être
pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de
transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le bouton
de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en fonction de la
sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a une sortie en mono
sur une seule enceinte.
Tourner le bouton de balance est inutile, dans tous les cas on a deux sorties
mono : on peut utiliser l'une ou l'autre... Mais on a la puissance d'un seul
canal alors que l'exploitation d'un ampli en pont permet normalement de
disposer d'une puissance nettement supérieure (typiquement le triple).
Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le bouton de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en fonction de la sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a une sortie en mono sur une seule enceinte.
Tourner le bouton de balance est inutile, dans tous les cas on a deux sorties mono : on peut utiliser l'une ou l'autre... Mais on a la puissance d'un seul canal alors que l'exploitation d'un ampli en pont permet normalement de disposer d'une puissance nettement supérieure (typiquement le triple).
"Typiquement" le double !
Jean-Pierre Roche
Le 21/01/2016 09:46, D. Bourdeau a écrit :
Tourner le bouton de balance est inutile, dans tous les cas on a deux sorties mono : on peut utiliser l'une ou l'autre... Mais on a la puissance d'un seul canal alors que l'exploitation d'un ampli en pont permet normalement de disposer d'une puissance nettement supérieure (typiquement le triple).
"Typiquement" le double !
Non. Le montage en pont permet de doubler la tension de sortie et, la puissance étant fonction du carré de cette tension, la puissance *théoriquement* quadruple. En pratique, l'alimentation ne peut fournir cette puissance donc on constate plutôt un triplement. Plus ou moins suivant cette alimentation (je passe sur d'autres considérations plus techniques).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 21/01/2016 09:46, D. Bourdeau a écrit :
Tourner le bouton de balance est inutile, dans tous les
cas on a deux sorties mono : on peut utiliser l'une ou
l'autre... Mais on a la puissance d'un seul canal alors
que l'exploitation d'un ampli en pont permet normalement
de disposer d'une puissance nettement supérieure
(typiquement le triple).
"Typiquement" le double !
Non. Le montage en pont permet de doubler la tension de
sortie et, la puissance étant fonction du carré de cette
tension, la puissance *théoriquement* quadruple. En
pratique, l'alimentation ne peut fournir cette puissance
donc on constate plutôt un triplement. Plus ou moins suivant
cette alimentation (je passe sur d'autres considérations
plus techniques).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Tourner le bouton de balance est inutile, dans tous les cas on a deux sorties mono : on peut utiliser l'une ou l'autre... Mais on a la puissance d'un seul canal alors que l'exploitation d'un ampli en pont permet normalement de disposer d'une puissance nettement supérieure (typiquement le triple).
"Typiquement" le double !
Non. Le montage en pont permet de doubler la tension de sortie et, la puissance étant fonction du carré de cette tension, la puissance *théoriquement* quadruple. En pratique, l'alimentation ne peut fournir cette puissance donc on constate plutôt un triplement. Plus ou moins suivant cette alimentation (je passe sur d'autres considérations plus techniques).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Castagno
"jnspnjsmqv" a écrit dans le message de news:
Mélomanes bonjour,
pour poursuivre mon projet de chaine hifi 1.0, à une seule enceinte, je me pose encore la question,
ou est-ce que vous mettriez le mixeur, le bridge ?
par exemple on peut bridger un ampli en branchant une seule enceinte, le fil rouge sur un bornier rouge et le fil noir sur l'AUTRE bornier noir ... donc on croise, on shunte, on ponte. Mais ça peut tuer l'ampli, et ca peut aussi fournir des distorsions qui tuent les oreiles et l'enceinte, quand c'est mal fait (c'est à voir).
Donc je prévois le systeme entier en 1.0, dont le 1 sortirait de mon ordi par la voie centrale de la carte 5.1,
que j'enverrai vers un equaliseur 31 bandes MONO (parce que rien ne remplace ce genre d'appareils indispensables pour la tv, le flash, les mauvais mp3),
qui sortirait donc LE SIGnal "sur connecteur XLR et sur Jack 6,35(k)", à amplifier.
Voilà, avez-vous quelques idées d'amplification MONO, est-ce que mon systeme tient la route ?
Parce que je me vois mal bridger un ampli, genre un rotel RA-10, nulle part ils ne disent s'il est bridgable ... je ne sais pas quoi faire ... ca m'exaspere d'acheter DEUX enceintes, pourquoi 2 ?? Aussi un equaliseur mono est moitié moins cher qu'un séréo, ou le 31 bandes est au prix du 2x15 stéréo ... pourquoi pas un ampli ET un préampli mono si ça existe, que feriez-vous ?
Qu'est-ce qu'il attend le néléfan pour faire le ménage dans ce fil.. ? --
--- L'absence de virus dans ce courrier electronique a ete verifiee par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
"jnspnjsmqv" <jenesuispasnormaljesuismeilleurquevous@jnspnjsmqv.invalid> a
écrit dans le message de news:
20160117194525.0d2097b1b1c35d87157d591b@jnspnjsmqv.invalid...
Mélomanes bonjour,
pour poursuivre mon projet de chaine hifi 1.0, à une
seule enceinte, je me pose encore la question,
ou est-ce que vous mettriez le mixeur, le bridge ?
par exemple on peut bridger un ampli en branchant une seule enceinte,
le fil rouge sur un bornier rouge et le fil noir sur l'AUTRE bornier
noir ... donc on croise, on shunte, on ponte. Mais ça peut tuer
l'ampli, et ca peut aussi fournir des distorsions qui tuent les oreiles
et l'enceinte, quand c'est mal fait (c'est à voir).
Donc je prévois le systeme entier en 1.0, dont le 1 sortirait de
mon ordi par la voie centrale de la carte 5.1,
que j'enverrai vers un equaliseur 31 bandes MONO (parce que rien ne
remplace ce genre d'appareils indispensables pour la tv, le flash,
les mauvais mp3),
qui sortirait donc LE SIGnal "sur connecteur XLR et sur Jack 6,35(k)",
à amplifier.
Voilà, avez-vous quelques idées d'amplification MONO, est-ce que mon
systeme tient la route ?
Parce que je me vois mal bridger un ampli, genre un rotel RA-10,
nulle part ils ne disent s'il est bridgable ... je ne sais pas quoi
faire ... ca m'exaspere d'acheter DEUX enceintes, pourquoi 2 ?? Aussi
un equaliseur mono est moitié moins cher qu'un séréo, ou le 31 bandes
est au prix du 2x15 stéréo ... pourquoi pas un ampli ET un préampli
mono si ça existe, que feriez-vous ?
Qu'est-ce qu'il attend le néléfan pour faire le ménage dans ce fil.. ?
--
---
L'absence de virus dans ce courrier electronique a ete verifiee par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
pour poursuivre mon projet de chaine hifi 1.0, à une seule enceinte, je me pose encore la question,
ou est-ce que vous mettriez le mixeur, le bridge ?
par exemple on peut bridger un ampli en branchant une seule enceinte, le fil rouge sur un bornier rouge et le fil noir sur l'AUTRE bornier noir ... donc on croise, on shunte, on ponte. Mais ça peut tuer l'ampli, et ca peut aussi fournir des distorsions qui tuent les oreiles et l'enceinte, quand c'est mal fait (c'est à voir).
Donc je prévois le systeme entier en 1.0, dont le 1 sortirait de mon ordi par la voie centrale de la carte 5.1,
que j'enverrai vers un equaliseur 31 bandes MONO (parce que rien ne remplace ce genre d'appareils indispensables pour la tv, le flash, les mauvais mp3),
qui sortirait donc LE SIGnal "sur connecteur XLR et sur Jack 6,35(k)", à amplifier.
Voilà, avez-vous quelques idées d'amplification MONO, est-ce que mon systeme tient la route ?
Parce que je me vois mal bridger un ampli, genre un rotel RA-10, nulle part ils ne disent s'il est bridgable ... je ne sais pas quoi faire ... ca m'exaspere d'acheter DEUX enceintes, pourquoi 2 ?? Aussi un equaliseur mono est moitié moins cher qu'un séréo, ou le 31 bandes est au prix du 2x15 stéréo ... pourquoi pas un ampli ET un préampli mono si ça existe, que feriez-vous ?
Qu'est-ce qu'il attend le néléfan pour faire le ménage dans ce fil.. ? --
--- L'absence de virus dans ce courrier electronique a ete verifiee par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Marie-L
Bonjour, Castagno! Je réponds à votre message <56a1445c$0$3291$ :
Qu'est-ce qu'il attend le néléfan pour faire le ménage dans ce fil.. ?
--
Il préfère troller. ;-)
-- Marie-L
Bonjour, Castagno! Je réponds à votre message
<56a1445c$0$3291$426a34cc@news.free.fr> :
Qu'est-ce qu'il attend le néléfan pour faire le ménage dans ce fil.. ?
