A noter que brancher la réception TV sur un décodeur son numérique
introduit un décalage du son désagréable, il est donc nécessaire de
conserver une sortie son analogique, la sortie casque peut être une
(mauvaise) solution.
A noter que brancher la réception TV sur un décodeur son numérique
introduit un décalage du son désagréable, il est donc nécessaire de
conserver une sortie son analogique, la sortie casque peut être une
(mauvaise) solution.
A noter que brancher la réception TV sur un décodeur son numérique
introduit un décalage du son désagréable, il est donc nécessaire de
conserver une sortie son analogique, la sortie casque peut être une
(mauvaise) solution.
(Suivi parce que rien à voir avec frtp.)
(Suivi parce que rien à voir avec frtp.)
(Suivi parce que rien à voir avec frtp.)
Elephant Man a écrit sur fr.rec.tv.programmes :(Suivi parce que rien à voir avec frtp.)
Connard.
Elephant Man a écrit sur fr.rec.tv.programmes :
(Suivi parce que rien à voir avec frtp.)
Connard.
Elephant Man a écrit sur fr.rec.tv.programmes :(Suivi parce que rien à voir avec frtp.)
Connard.
"jnspnjsmqv" a
écrit dans le message de news:Mélomanes bonjour,
pour poursuivre mon projet de chaine hifi 1.0, à une
seule enceinte, je me pose encore la question,
ou est-ce que vous mettriez le mixeur, le bridge ?
par exemple on peut bridger un ampli en branchant une seule enceinte,
le fil rouge sur un bornier rouge et le fil noir sur l'AUTRE bornier
noir ... donc on croise, on shunte, on ponte. Mais ça peut tuer
l'ampli, et ca peut aussi fournir des distorsions qui tuent les oreiles
et l'enceinte, quand c'est mal fait (c'est à voir).
Donc je prévois le systeme entier en 1.0, dont le 1 sortirait de
mon ordi par la voie centrale de la carte 5.1,
que j'enverrai vers un equaliseur 31 bandes MONO (parce que rien ne
remplace ce genre d'appareils indispensables pour la tv, le flash,
les mauvais mp3),
qui sortirait donc LE SIGnal "sur connecteur XLR et sur Jack 6,35(k)",
à amplifier.
Voilà, avez-vous quelques idées d'amplification MONO, est-ce que mon
systeme tient la route ?
Parce que je me vois mal bridger un ampli, genre un rotel RA-10,
nulle part ils ne disent s'il est bridgable ... je ne sais pas quoi
faire ... ca m'exaspere d'acheter DEUX enceintes, pourquoi 2 ?? Aussi
un equaliseur mono est moitié moins cher qu'un séréo, ou le 31 bandes
est au prix du 2x15 stéréo ... pourquoi pas un ampli ET un préampli
mono si ça existe, que feriez-vous ?
Il existe des kits ampli et pré-ampli mono, en en utilisant deux on fait de
la stéréo...Chez les marchands d'électronique....
C'est le B a ba du petit électronicien....pas chers....(ça ne risque pas de
bousiller un vrai ampli hifi)...
B.
"jnspnjsmqv" <jenesuispasnormaljesuismeilleurquevous@jnspnjsmqv.invalid> a
écrit dans le message de news:
20160117194525.0d2097b1b1c35d87157d591b@jnspnjsmqv.invalid...
Mélomanes bonjour,
pour poursuivre mon projet de chaine hifi 1.0, à une
seule enceinte, je me pose encore la question,
ou est-ce que vous mettriez le mixeur, le bridge ?
par exemple on peut bridger un ampli en branchant une seule enceinte,
le fil rouge sur un bornier rouge et le fil noir sur l'AUTRE bornier
noir ... donc on croise, on shunte, on ponte. Mais ça peut tuer
l'ampli, et ca peut aussi fournir des distorsions qui tuent les oreiles
et l'enceinte, quand c'est mal fait (c'est à voir).
Donc je prévois le systeme entier en 1.0, dont le 1 sortirait de
mon ordi par la voie centrale de la carte 5.1,
que j'enverrai vers un equaliseur 31 bandes MONO (parce que rien ne
remplace ce genre d'appareils indispensables pour la tv, le flash,
les mauvais mp3),
qui sortirait donc LE SIGnal "sur connecteur XLR et sur Jack 6,35(k)",
à amplifier.
Voilà, avez-vous quelques idées d'amplification MONO, est-ce que mon
systeme tient la route ?
Parce que je me vois mal bridger un ampli, genre un rotel RA-10,
nulle part ils ne disent s'il est bridgable ... je ne sais pas quoi
faire ... ca m'exaspere d'acheter DEUX enceintes, pourquoi 2 ?? Aussi
un equaliseur mono est moitié moins cher qu'un séréo, ou le 31 bandes
est au prix du 2x15 stéréo ... pourquoi pas un ampli ET un préampli
mono si ça existe, que feriez-vous ?
Il existe des kits ampli et pré-ampli mono, en en utilisant deux on fait de
la stéréo...Chez les marchands d'électronique....
C'est le B a ba du petit électronicien....pas chers....(ça ne risque pas de
bousiller un vrai ampli hifi)...
B.
"jnspnjsmqv" a
écrit dans le message de news:Mélomanes bonjour,
pour poursuivre mon projet de chaine hifi 1.0, à une
seule enceinte, je me pose encore la question,
ou est-ce que vous mettriez le mixeur, le bridge ?
par exemple on peut bridger un ampli en branchant une seule enceinte,
le fil rouge sur un bornier rouge et le fil noir sur l'AUTRE bornier
noir ... donc on croise, on shunte, on ponte. Mais ça peut tuer
l'ampli, et ca peut aussi fournir des distorsions qui tuent les oreiles
et l'enceinte, quand c'est mal fait (c'est à voir).
Donc je prévois le systeme entier en 1.0, dont le 1 sortirait de
mon ordi par la voie centrale de la carte 5.1,
que j'enverrai vers un equaliseur 31 bandes MONO (parce que rien ne
remplace ce genre d'appareils indispensables pour la tv, le flash,
les mauvais mp3),
qui sortirait donc LE SIGnal "sur connecteur XLR et sur Jack 6,35(k)",
à amplifier.
Voilà, avez-vous quelques idées d'amplification MONO, est-ce que mon
systeme tient la route ?
Parce que je me vois mal bridger un ampli, genre un rotel RA-10,
nulle part ils ne disent s'il est bridgable ... je ne sais pas quoi
faire ... ca m'exaspere d'acheter DEUX enceintes, pourquoi 2 ?? Aussi
un equaliseur mono est moitié moins cher qu'un séréo, ou le 31 bandes
est au prix du 2x15 stéréo ... pourquoi pas un ampli ET un préampli
mono si ça existe, que feriez-vous ?
Il existe des kits ampli et pré-ampli mono, en en utilisant deux on fait de
la stéréo...Chez les marchands d'électronique....
C'est le B a ba du petit électronicien....pas chers....(ça ne risque pas de
bousiller un vrai ampli hifi)...
B.
jnspnjsmqv
wrote:
> qu'est ce qu'on reproche au 1/3 d'octave ?
Euh, en soi rien, sauf d'être bien moins utilisé qu'autrefois en audio
pro (raisons déjà décrites) et d'avoir à prouver sa légitimité en
"hifi".
> Sinon dites-moi que je commets un sacrilège envers la HIFI en
> equalisant, OK...
Je ne sais pas ce que c'est que la hifi. J'étais venu pour apprendre
mais personne ne semble bien d'accord sur la définition. Je reste en
attente, en ROM en général (Read-Only Member).
Par contre, sans que ce soit un sacrilège, admets qu'en faisant cela
tu remets en cause la qualité des techniciens du son (abusivement
appelés ingénieurs sur la base d'une erreur de traduction dont ils
tirent un profit pas innocent).
> mais les sources sont si souvent horrible que sans ça
> je ne les écoute même pas (TV et FM, pour les voix, surtout !).
Confirmation de ce qui précède. Parce que pour ce qui est de la
calibration d'une installation par rapport à une pièce donnée, c'est
très généralement assuré (intégré) par/dans les matériels modernes.
Et là, évidemment, je tiendrais pour possible qu'on puisse parler de
dérive par rapport à l'original censé constituer une référence de
fidélité (au moins par rapport à la volonté du *créateur* du
support/mixage final).
Cette dérive peut avoir sa légitimité : circonstances de diffusion
particulières... En "clubs" et en "boîtes", il est probable que
l'utilisation très "active" d'un compresseur et probablement d'une
égalisation spécifique ait sa logique :-)
Note que les corrections
portent d'ailleurs souvent sur la compression du signal (asservie ou
pas... à un égaliseur, souvent !), ça pourrait aussi porter sur la
réverbération ou les réflexions courtes... de la kermesse commerciale
à la liturgie ou au meeting politique (qui associe les deux ?), les
contextes peuvent être très variés, mais y a-t-il alors la moindre
raison de rechercher une légitimité "hifi" ?
Et du coup pour toi et ton utilisation spécifique de même ?
Juste curieux.
--
Gérald
jnspnjsmqv <jenesuispasnormaljesuismeilleurquevous@jnspnjsmqv.invalid>
wrote:
> qu'est ce qu'on reproche au 1/3 d'octave ?
Euh, en soi rien, sauf d'être bien moins utilisé qu'autrefois en audio
pro (raisons déjà décrites) et d'avoir à prouver sa légitimité en
"hifi".
> Sinon dites-moi que je commets un sacrilège envers la HIFI en
> equalisant, OK...
Je ne sais pas ce que c'est que la hifi. J'étais venu pour apprendre
mais personne ne semble bien d'accord sur la définition. Je reste en
attente, en ROM en général (Read-Only Member).
Par contre, sans que ce soit un sacrilège, admets qu'en faisant cela
tu remets en cause la qualité des techniciens du son (abusivement
appelés ingénieurs sur la base d'une erreur de traduction dont ils
tirent un profit pas innocent).
> mais les sources sont si souvent horrible que sans ça
> je ne les écoute même pas (TV et FM, pour les voix, surtout !).
Confirmation de ce qui précède. Parce que pour ce qui est de la
calibration d'une installation par rapport à une pièce donnée, c'est
très généralement assuré (intégré) par/dans les matériels modernes.
Et là, évidemment, je tiendrais pour possible qu'on puisse parler de
dérive par rapport à l'original censé constituer une référence de
fidélité (au moins par rapport à la volonté du *créateur* du
support/mixage final).
Cette dérive peut avoir sa légitimité : circonstances de diffusion
particulières... En "clubs" et en "boîtes", il est probable que
l'utilisation très "active" d'un compresseur et probablement d'une
égalisation spécifique ait sa logique :-)
Note que les corrections
portent d'ailleurs souvent sur la compression du signal (asservie ou
pas... à un égaliseur, souvent !), ça pourrait aussi porter sur la
réverbération ou les réflexions courtes... de la kermesse commerciale
à la liturgie ou au meeting politique (qui associe les deux ?), les
contextes peuvent être très variés, mais y a-t-il alors la moindre
raison de rechercher une légitimité "hifi" ?
Et du coup pour toi et ton utilisation spécifique de même ?
Juste curieux.
--
Gérald
jnspnjsmqv
wrote:
> qu'est ce qu'on reproche au 1/3 d'octave ?
Euh, en soi rien, sauf d'être bien moins utilisé qu'autrefois en audio
pro (raisons déjà décrites) et d'avoir à prouver sa légitimité en
"hifi".
> Sinon dites-moi que je commets un sacrilège envers la HIFI en
> equalisant, OK...
Je ne sais pas ce que c'est que la hifi. J'étais venu pour apprendre
mais personne ne semble bien d'accord sur la définition. Je reste en
attente, en ROM en général (Read-Only Member).
Par contre, sans que ce soit un sacrilège, admets qu'en faisant cela
tu remets en cause la qualité des techniciens du son (abusivement
appelés ingénieurs sur la base d'une erreur de traduction dont ils
tirent un profit pas innocent).
> mais les sources sont si souvent horrible que sans ça
> je ne les écoute même pas (TV et FM, pour les voix, surtout !).
Confirmation de ce qui précède. Parce que pour ce qui est de la
calibration d'une installation par rapport à une pièce donnée, c'est
très généralement assuré (intégré) par/dans les matériels modernes.
Et là, évidemment, je tiendrais pour possible qu'on puisse parler de
dérive par rapport à l'original censé constituer une référence de
fidélité (au moins par rapport à la volonté du *créateur* du
support/mixage final).
Cette dérive peut avoir sa légitimité : circonstances de diffusion
particulières... En "clubs" et en "boîtes", il est probable que
l'utilisation très "active" d'un compresseur et probablement d'une
égalisation spécifique ait sa logique :-)
Note que les corrections
portent d'ailleurs souvent sur la compression du signal (asservie ou
pas... à un égaliseur, souvent !), ça pourrait aussi porter sur la
réverbération ou les réflexions courtes... de la kermesse commerciale
à la liturgie ou au meeting politique (qui associe les deux ?), les
contextes peuvent être très variés, mais y a-t-il alors la moindre
raison de rechercher une légitimité "hifi" ?
Et du coup pour toi et ton utilisation spécifique de même ?
Juste curieux.
--
Gérald
Quel est ton souhait? N'avoir qune SEULE enceinte ou être en mono?
Car si tu veux une SEULE enceinte, il y a la stereolith revox et ses
avatars
qui permet d'avoir la stéreéo avec une seule enceinte pas bien
grande.Reste à en trouver une.
Quel est ton souhait? N'avoir qune SEULE enceinte ou être en mono?
Car si tu veux une SEULE enceinte, il y a la stereolith revox et ses
avatars
qui permet d'avoir la stéreéo avec une seule enceinte pas bien
grande.Reste à en trouver une.
Quel est ton souhait? N'avoir qune SEULE enceinte ou être en mono?
Car si tu veux une SEULE enceinte, il y a la stereolith revox et ses
avatars
qui permet d'avoir la stéreéo avec une seule enceinte pas bien
grande.Reste à en trouver une.
Le 18/01/2016 17:45, jnspnjsmqv a écrit :
>> Quel ampli ? Quelle puissance ? Quelle efficacité pour les
>> enceintes ?
>
> par exemple un Rotel RA-10, 2 x 40 w,
> - A ou B : 4 ohms minimum
> - A et B : 8 ohms minimum
Ce genre d'ampli n'est pas pontable
>
> vers une centrale B&W HTM61 S2
> 3 voies, de 30 à 150 W
> Sensibilité : 88 dB /1 W /1m
> Impédance nominale : 8 Ohms (minimum 3 Ohms)
Efficacité plutôt faible donc ampli puissant nécessaire si
on veut du niveau...
> 2x haut-parleurs de grave de 165 mm à membrane aluminium
> 1x haut-parleur de médium FST de 100 mm à membrane en Kevlar
> 1x tweeter à dôme en aluminium de 25 mm
> 17 kilos de bonne bidoche ...
Amha c'est un peu étrange de mettre tout ça dans une
centrale. Dans le genre d'installation que tu sembles
souhaiter je prendrai plutôt une enceinte efficace > 94 dB/W/M
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 18/01/2016 17:45, jnspnjsmqv a écrit :
>> Quel ampli ? Quelle puissance ? Quelle efficacité pour les
>> enceintes ?
>
> par exemple un Rotel RA-10, 2 x 40 w,
> - A ou B : 4 ohms minimum
> - A et B : 8 ohms minimum
Ce genre d'ampli n'est pas pontable
>
> vers une centrale B&W HTM61 S2
> 3 voies, de 30 à 150 W
> Sensibilité : 88 dB /1 W /1m
> Impédance nominale : 8 Ohms (minimum 3 Ohms)
Efficacité plutôt faible donc ampli puissant nécessaire si
on veut du niveau...
> 2x haut-parleurs de grave de 165 mm à membrane aluminium
> 1x haut-parleur de médium FST de 100 mm à membrane en Kevlar
> 1x tweeter à dôme en aluminium de 25 mm
> 17 kilos de bonne bidoche ...
Amha c'est un peu étrange de mettre tout ça dans une
centrale. Dans le genre d'installation que tu sembles
souhaiter je prendrai plutôt une enceinte efficace > 94 dB/W/M
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 18/01/2016 17:45, jnspnjsmqv a écrit :
>> Quel ampli ? Quelle puissance ? Quelle efficacité pour les
>> enceintes ?
>
> par exemple un Rotel RA-10, 2 x 40 w,
> - A ou B : 4 ohms minimum
> - A et B : 8 ohms minimum
Ce genre d'ampli n'est pas pontable
>
> vers une centrale B&W HTM61 S2
> 3 voies, de 30 à 150 W
> Sensibilité : 88 dB /1 W /1m
> Impédance nominale : 8 Ohms (minimum 3 Ohms)
Efficacité plutôt faible donc ampli puissant nécessaire si
on veut du niveau...
> 2x haut-parleurs de grave de 165 mm à membrane aluminium
> 1x haut-parleur de médium FST de 100 mm à membrane en Kevlar
> 1x tweeter à dôme en aluminium de 25 mm
> 17 kilos de bonne bidoche ...
Amha c'est un peu étrange de mettre tout ça dans une
centrale. Dans le genre d'installation que tu sembles
souhaiter je prendrai plutôt une enceinte efficace > 94 dB/W/M
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour,
Jean-Pierre Roche (Mon, 18 Jan 2016 14:06:22 +0100 -
fr.rec.son-image.hifi) :
Juste sur ce point :
> Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas
> pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être
pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de
transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le
bouton de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en
fonction de la sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a
une sortie en mono sur une seule enceinte.
Bonjour,
Jean-Pierre Roche (Mon, 18 Jan 2016 14:06:22 +0100 -
fr.rec.son-image.hifi) :
Juste sur ce point :
> Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas
> pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être
pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de
transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le
bouton de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en
fonction de la sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a
une sortie en mono sur une seule enceinte.
Bonjour,
Jean-Pierre Roche (Mon, 18 Jan 2016 14:06:22 +0100 -
fr.rec.son-image.hifi) :
Juste sur ce point :
> Les amplis "hifi domestique", en général, ne sont pas
> pontables. Sauf quelques rares modèles haut de gamme.
Je n'ai pas tout suivi, mais mon vieux Luxman A-384, à défaut d'être
pontable, dispose d'un bouton poussoir « mono » qui a pour effet de
transformer la stéréo en... mono quand il est enfoncé.
Ensuite, il suffit de brancher une seule enceinte, de tourner le
bouton de balance résolument vers la gauche ou vers la droite en
fonction de la sortie sur laquelle est branchée l'enceinte, et on a
une sortie en mono sur une seule enceinte.
Pour en revenir au TITRE de ce fil, il y a quand même une question qui
reste pour l'instant sans réponse et qui est une *fichue* question :
quel lien audio entre le téléviseur et l'ampli ? Aussi bien en termes
de format de données que de connectique ? (puisqu'il s'agit de
regarder la télé donc de récoupérer le chon de la télé !)
Parce que, AFAIK, PLUS AUCUN téléviseur, même haut de gamme (encore
moins !) n'est équipé de sorties audio analogiques (hors la prise
casque mini-jack stéréo, pourrie).
Les éventuelles prises analogiques RCA, ou SCART (péritel) ne sont
destinées qu'à des branchements en IN sur le téléviseur.
En sorties, il n'y a plus que du numérique, aux formats physiques HDMI
(principalement, mais pas forcément "avec retour audio", dit HDMI ARC
(audio return channel), numérique optique, ou coaxial et, déjà, il
faut un ampli qui dispose d'entrée à ces formats (en particulier HDMI
ARC, plus rare).
ET ce numérique sera en général un flux numérique codé en Dolby
Digital pour lequel il faudra *en plus* que l'ampli dispose d'un
décodeur adéquat, ce qui semble n'être présents par défaut que sur
les amplis 5.1 surround.
Du coup, avec SIX sorties audio, le pontage devient un exercice un peu
exotique pour ne pas dire scabreux :-)
En résumé : DE QUOI PARLE-T-ON ? :-o
--
Gérald
Pour en revenir au TITRE de ce fil, il y a quand même une question qui
reste pour l'instant sans réponse et qui est une *fichue* question :
quel lien audio entre le téléviseur et l'ampli ? Aussi bien en termes
de format de données que de connectique ? (puisqu'il s'agit de
regarder la télé donc de récoupérer le chon de la télé !)
Parce que, AFAIK, PLUS AUCUN téléviseur, même haut de gamme (encore
moins !) n'est équipé de sorties audio analogiques (hors la prise
casque mini-jack stéréo, pourrie).
Les éventuelles prises analogiques RCA, ou SCART (péritel) ne sont
destinées qu'à des branchements en IN sur le téléviseur.
En sorties, il n'y a plus que du numérique, aux formats physiques HDMI
(principalement, mais pas forcément "avec retour audio", dit HDMI ARC
(audio return channel), numérique optique, ou coaxial et, déjà, il
faut un ampli qui dispose d'entrée à ces formats (en particulier HDMI
ARC, plus rare).
ET ce numérique sera en général un flux numérique codé en Dolby
Digital pour lequel il faudra *en plus* que l'ampli dispose d'un
décodeur adéquat, ce qui semble n'être présents par défaut que sur
les amplis 5.1 surround.
Du coup, avec SIX sorties audio, le pontage devient un exercice un peu
exotique pour ne pas dire scabreux :-)
En résumé : DE QUOI PARLE-T-ON ? :-o
--
Gérald
Pour en revenir au TITRE de ce fil, il y a quand même une question qui
reste pour l'instant sans réponse et qui est une *fichue* question :
quel lien audio entre le téléviseur et l'ampli ? Aussi bien en termes
de format de données que de connectique ? (puisqu'il s'agit de
regarder la télé donc de récoupérer le chon de la télé !)
Parce que, AFAIK, PLUS AUCUN téléviseur, même haut de gamme (encore
moins !) n'est équipé de sorties audio analogiques (hors la prise
casque mini-jack stéréo, pourrie).
Les éventuelles prises analogiques RCA, ou SCART (péritel) ne sont
destinées qu'à des branchements en IN sur le téléviseur.
En sorties, il n'y a plus que du numérique, aux formats physiques HDMI
(principalement, mais pas forcément "avec retour audio", dit HDMI ARC
(audio return channel), numérique optique, ou coaxial et, déjà, il
faut un ampli qui dispose d'entrée à ces formats (en particulier HDMI
ARC, plus rare).
ET ce numérique sera en général un flux numérique codé en Dolby
Digital pour lequel il faudra *en plus* que l'ampli dispose d'un
décodeur adéquat, ce qui semble n'être présents par défaut que sur
les amplis 5.1 surround.
Du coup, avec SIX sorties audio, le pontage devient un exercice un peu
exotique pour ne pas dire scabreux :-)
En résumé : DE QUOI PARLE-T-ON ? :-o
--
Gérald
? Il faut un équaliser paramétrique et un micro pour calibrer ... j'ai
parcouru les procédures. C'est compliqué, tout le bazard de corection,
d'equalisation, de mixage à l'écoute ... et de compression pour celui
qui a son local ...
je m'en fous de l'original, je devine ce que voulait l'auteur, ensuite
je diffuse ce que je veux.
Moi je veux mon mini-room studio qui conviednra à mes oreilles, je
sais ce que je veux .. je n'ai plus qu'à le sélectionner
y'a plus qu'à commander le taxi.
? Il faut un équaliser paramétrique et un micro pour calibrer ... j'ai
parcouru les procédures. C'est compliqué, tout le bazard de corection,
d'equalisation, de mixage à l'écoute ... et de compression pour celui
qui a son local ...
je m'en fous de l'original, je devine ce que voulait l'auteur, ensuite
je diffuse ce que je veux.
Moi je veux mon mini-room studio qui conviednra à mes oreilles, je
sais ce que je veux .. je n'ai plus qu'à le sélectionner
y'a plus qu'à commander le taxi.
? Il faut un équaliser paramétrique et un micro pour calibrer ... j'ai
parcouru les procédures. C'est compliqué, tout le bazard de corection,
d'equalisation, de mixage à l'écoute ... et de compression pour celui
qui a son local ...
je m'en fous de l'original, je devine ce que voulait l'auteur, ensuite
je diffuse ce que je veux.
Moi je veux mon mini-room studio qui conviednra à mes oreilles, je
sais ce que je veux .. je n'ai plus qu'à le sélectionner
y'a plus qu'à commander le taxi.