Troll et Fud "hors catégorie" en ce moment dans
debian-legal, sur la "légalité" de distribuer
dans main Eclipse (pas GPL) pour exécution par
Kaffe (GPL). Du grand art.
--
We believe it helps the overall purpose in that it helps fund people
to work on the code.
--Gervase Markham
Troll et Fud "hors catégorie" en ce moment dans debian-legal, sur la "légalité" de distribuer dans main Eclipse (pas GPL) pour exécution par Kaffe (GPL). Du grand art.
Alors que tout le monde sait que perl est bien plus portable que java et que vi est le meilleur IDE au monde.
-- Irvin qui n'a toujours pas son .sig
On 2005-01-16, Manuel Leclerc <manuel.leclerc@alussinan.org> wrote:
Troll et Fud "hors catégorie" en ce moment dans
debian-legal, sur la "légalité" de distribuer
dans main Eclipse (pas GPL) pour exécution par
Kaffe (GPL). Du grand art.
Alors que tout le monde sait que perl est bien plus portable que java
et que vi est le meilleur IDE au monde.
Troll et Fud "hors catégorie" en ce moment dans debian-legal, sur la "légalité" de distribuer dans main Eclipse (pas GPL) pour exécution par Kaffe (GPL). Du grand art.
Alors que tout le monde sait que perl est bien plus portable que java et que vi est le meilleur IDE au monde.
-- Irvin qui n'a toujours pas son .sig
flure
On 2005-01-16, Manuel Leclerc wrote:
Troll et Fud "hors catégorie" en ce moment dans debian-legal, sur la "légalité" de distribuer dans main Eclipse (pas GPL) pour exécution par Kaffe (GPL). Du grand art.
Alors que tout le monde sait que perl est bien plus portable que java et que vi est le meilleur IDE au monde.
T'es drôlement fort en troll, toi ! :)
-- Florent "flure" C. http://flure.free.fr
On 2005-01-16, Manuel Leclerc <manuel.leclerc@alussinan.org> wrote:
Troll et Fud "hors catégorie" en ce moment dans
debian-legal, sur la "légalité" de distribuer
dans main Eclipse (pas GPL) pour exécution par
Kaffe (GPL). Du grand art.
Alors que tout le monde sait que perl est bien plus portable que java
et que vi est le meilleur IDE au monde.
Troll et Fud "hors catégorie" en ce moment dans debian-legal, sur la "légalité" de distribuer dans main Eclipse (pas GPL) pour exécution par Kaffe (GPL). Du grand art.
Alors que tout le monde sait que perl est bien plus portable que java et que vi est le meilleur IDE au monde.
T'es drôlement fort en troll, toi ! :)
-- Florent "flure" C. http://flure.free.fr
Emmanuel Florac
Le Sun, 16 Jan 2005 16:31:52 +0100, flure a écrit :
T'es drôlement fort en troll, toi ! :)
Ben non, il a raison, sauf que vi est quand même moins bien que nedit et emacs.
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Le Sun, 16 Jan 2005 16:31:52 +0100, flure a écrit :
T'es drôlement fort en troll, toi ! :)
Ben non, il a raison, sauf que vi est quand même moins bien que nedit et
emacs.
--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.
Le Sun, 16 Jan 2005 16:31:52 +0100, flure a écrit :
T'es drôlement fort en troll, toi ! :)
Ben non, il a raison, sauf que vi est quand même moins bien que nedit et emacs.
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Richard Delorme
T'es drôlement fort en troll, toi ! :)
Ben non, il a raison, sauf que vi est quand même moins bien que nedit et emacs.
Sauf que sur une distribution moderne ce serait plutôt nano et gedit (ou kedit), à l'exception des dinos qui préfèrent rester à echo et ed. -- Richard
T'es drôlement fort en troll, toi ! :)
Ben non, il a raison, sauf que vi est quand même moins bien que nedit et
emacs.
Sauf que sur une distribution moderne ce serait plutôt nano et gedit (ou
kedit), à l'exception des dinos qui préfèrent rester à echo et ed.
--
Richard
moi je maintient que vim est le meilleur IDE qui soit
Dans ce cas, moi je dis que c'est emacs
, maintenant je n'ai pas testé vi sans le "m".
Je n'ai jamais fait la différence entre les deux ...
-- Florent "flure" C. http://flure.free.fr
Samuel Colin
Dans l'article , Rakotomandimby (R12y) Mihamina a tapoté :
cat | less cat | grep | tr > fichier ...
:-)
UUOC !
-- CN > J'ai enseigné l'algorythmique. GLG> C'est quoi l'algorythmique ? Une contrebasse programmée en Algol ? -+- in : <http://www.le-gnu.net> - Neuneu fait ses gammes. -+-
Dans l'article <pan.2005.01.16.19.13.06.418060@mail.rktmb.org>,
Rakotomandimby (R12y) Mihamina a tapoté :
cat | less
cat | grep | tr > fichier ...
:-)
UUOC !
--
CN > J'ai enseigné l'algorythmique.
GLG> C'est quoi l'algorythmique ? Une contrebasse programmée en Algol ?
-+- in : <http://www.le-gnu.net> - Neuneu fait ses gammes. -+-
Dans l'article , Rakotomandimby (R12y) Mihamina a tapoté :
cat | less cat | grep | tr > fichier ...
:-)
UUOC !
-- CN > J'ai enseigné l'algorythmique. GLG> C'est quoi l'algorythmique ? Une contrebasse programmée en Algol ? -+- in : <http://www.le-gnu.net> - Neuneu fait ses gammes. -+-
Nazcafan
moi je maintient que vim est le meilleur IDE qui soit
Dans ce cas, moi je dis que c'est emacs
, maintenant je n'ai pas testé vi sans le "m".
Je n'ai jamais fait la différence entre les deux ...
chez moi il y a un alias vi -> vim, alors pas de différence
-- Nazcafan "Stay on target !"
moi je maintient que vim est le meilleur IDE qui soit
Dans ce cas, moi je dis que c'est emacs
, maintenant je n'ai
pas testé vi sans le "m".
Je n'ai jamais fait la différence entre les deux ...
chez moi il y a un alias vi -> vim, alors pas de différence
