OVH Cloud OVH Cloud

Champs couvert par un objectif

38 réponses
Avatar
Florent
bonsoir,

je cherche à savoir, pour une focale donnée, quel est le champs (je
suis pas sûr, vraiment, du terme) couvert à une distance donnée...

exemple, paske je suis pas sûr d'être très explicite...
un mur est devant moi, à 500 mètres
avec un 200mm, quelle longueur de mur j'aurai sur ma photo, du bord
gauche au bord droit ?
avec un capteur facteur x1,6

'voyez l'idée ?

merci !!!

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
----------------------------------------------------------
Vous avez trouvé un livre ? => http://bookcrossingfrance.apinc.org

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Michel CADART
Florent wrote:
bonsoir,

je cherche à savoir, pour une focale donnée, quel est le champs (je
suis pas sûr, vraiment, du terme) couvert à une distance donnée...

La solution ici :

http://tangentsoft.net/fcalc/

Michel.
<URL:http://www.cadart.net>

Avatar
Florent
Michel CADART a présenté l'énoncé suivant :
Florent wrote:
bonsoir,

je cherche à savoir, pour une focale donnée, quel est le champs (je
suis pas sûr, vraiment, du terme) couvert à une distance donnée...

La solution ici :

http://tangentsoft.net/fcalc/


si, j'ai bien compris, c'est un outil pour le calculer... le pb c'est
que mes connaissances en math ne dépassent pas la possibilité de
calculer plus que le cout d'un objectif :D

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
----------------------------------------------------------
Vous avez trouvé un livre ? => http://bookcrossingfrance.apinc.org


Avatar
Florent
Florent vient de nous annoncer :
Michel CADART a présenté l'énoncé suivant :
Florent wrote:
bonsoir,

je cherche à savoir, pour une focale donnée, quel est le champs (je
suis pas sûr, vraiment, du terme) couvert à une distance donnée...

La solution ici :

http://tangentsoft.net/fcalc/


si, j'ai bien compris, c'est un outil pour le calculer... le pb c'est que mes
connaissances en math ne dépassent pas la possibilité de calculer plus que le
cout d'un objectif :D


ha non, j'ai mal lu..... va coucher Florent.... à la niche :)

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
----------------------------------------------------------
Vous avez trouvé un livre ? => http://bookcrossingfrance.apinc.org



Avatar
jean-daniel dodin
Florent wrote:
Florent vient de nous annoncer :
Michel CADART a présenté l'énoncé suivant :
Florent wrote:
bonsoir,

je cherche à savoir, pour une focale donnée, quel est le champs (je
suis pas sûr, vraiment, du terme) couvert à une distance donnée...

La solution ici :

http://tangentsoft.net/fcalc/


si, j'ai bien compris, c'est un outil pour le calculer... le pb c'est
que mes connaissances en math ne dépassent pas la possibilité de
calculer plus que le cout d'un objectif :D


ha non, j'ai mal lu..... va coucher Florent.... à la niche :)

en deux mots, ca dépends un peu de la focale, mais aussi de

l'objectif (sa construction)
jdd

--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr




Avatar
Florent
jean-daniel dodin a utilisé son clavier pour écrire :
Florent wrote:
Florent vient de nous annoncer :
Michel CADART a présenté l'énoncé suivant :
Florent wrote:
bonsoir,

je cherche à savoir, pour une focale donnée, quel est le champs (je
suis pas sûr, vraiment, du terme) couvert à une distance donnée...

La solution ici :

http://tangentsoft.net/fcalc/


si, j'ai bien compris, c'est un outil pour le calculer... le pb c'est que
mes connaissances en math ne dépassent pas la possibilité de calculer plus
que le cout d'un objectif :D


ha non, j'ai mal lu..... va coucher Florent.... à la niche :)

en deux mots, ca dépends un peu de la focale, mais aussi de l'objectif (sa

construction)
jdd


ben là le logiciel semble répondre parfaitement à la question... après,
comme dit avant, je suis pas assez calé pour en vérifier
l'exactitude...

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
----------------------------------------------------------
Vous avez trouvé un livre ? => http://bookcrossingfrance.apinc.org





Avatar
jean-daniel dodin
Florent wrote:

en deux mots, ca dépends un peu de la focale, mais aussi de l'objectif
(sa construction)
jdd


ben là le logiciel semble répondre parfaitement à la question... après,
comme dit avant, je suis pas assez calé pour en vérifier l'exactitude...



je ne me souviens pas du calcul, mais, par exemple, tu as
des jumelles de même grossissement et de champ différent,
donc...

jdd

--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr


Avatar
Florent
jean-daniel dodin a formulé ce vendredi :
Florent wrote:

en deux mots, ca dépends un peu de la focale, mais aussi de l'objectif (sa
construction)
jdd


ben là le logiciel semble répondre parfaitement à la question... après,
comme dit avant, je suis pas assez calé pour en vérifier l'exactitude...



je ne me souviens pas du calcul, mais, par exemple, tu as des jumelles de
même grossissement et de champ différent, donc...


note que je me trompe fort probablement squr la notion de champs, en
plus.... vaut mieux se fier à ma question avec l'exemple :)

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
----------------------------------------------------------
Vous avez trouvé un livre ? => http://bookcrossingfrance.apinc.org



Avatar
Michel CADART
jean-daniel dodin wrote:

en deux mots, ca dépends un peu de la focale, mais aussi de

l'objectif (sa construction)
jdd


Le champ couvert dépend uniquement de la focale de l'objectif, du format
du film et de la distance au sujet.
L'angle de champ, lui, ne dépendant, bien sûr, que de la focale de
l'objectif et du format du film.
La "construction" de l'objectif n'est l'un des paramètres.
--
Michel.
<URL:http://www.cadart.net>


Avatar
Pierre Pallier
Hello, Michel CADART a écrit dans
<news:43595cbc$0$1002$

Le champ couvert dépend uniquement de la focale de l'objectif, du format
du film et de la distance au sujet.


Pour ma part, je dirais que le champ couvert ne dépend QUE de l'objectif. Un
objectif couvre un champ donné, point. Après, tout va dépendre de ce qu'on
mettra derrière, qui ne prendra éventuellement qu'une partie du champ. Non ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Avatar
nospam
Florent wrote:

je cherche à savoir, pour une focale donnée, quel est le champs (je
suis pas sûr, vraiment, du terme) [...]


Le terme est le bon, à part le 's' en trop à la fin...

A++
--
Christian

1 2 3 4