"Stéphane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 579d1124$0$3301$
ça ne gène personne les ombres complètement virée au bleu ?
??? Chez moi ça n'est pas flagrant.
René S
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnivab$df7$
Non, bien sûr, Picasa est un programme honnête pour photographes honnêtes, il ne mange pas de ce pain-là. La retouche à ce niveau, c'est quand même invu, on est loin des fils électriques et des poubelles. On n'hésite pas à prendre une chapelle sur une photo pour la mettre sur une autre photo ! Et parlez moi du raccordement, les rochers tronqués à la dynamite, Mme Michu aurait fait mieux. Tout ça est bien triste, oui, bien triste. Ce forum a connu des jours meilleurs, quand une photo c'était une photo et pas un puzzle ou un collage ! Y'a quand même des limites, non ?
Holà ! Si tu veux régler tes comptes fais le sur une autre photo. On est sur un forum d'amateurs ici. Toutes les expériences sont bienvenues, ou alors on tombe dans l'ayatolesque.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nnivab$df7$1@dont-email.me...
Non, bien sûr, Picasa est un programme honnête pour photographes honnêtes,
il ne mange pas de ce pain-là.
La retouche à ce niveau, c'est quand même invu, on est loin des fils
électriques et des poubelles. On n'hésite pas à prendre une chapelle sur
une photo pour la mettre sur une autre photo ! Et parlez moi du
raccordement, les rochers tronqués à la dynamite, Mme Michu aurait fait
mieux.
Tout ça est bien triste, oui, bien triste. Ce forum a connu des jours
meilleurs, quand une photo c'était une photo et pas un puzzle ou un collage
! Y'a quand même des limites, non ?
Holà ! Si tu veux régler tes comptes fais le sur une autre photo. On est sur
un forum d'amateurs ici. Toutes les expériences sont bienvenues, ou alors on
tombe dans l'ayatolesque.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnivab$df7$
Non, bien sûr, Picasa est un programme honnête pour photographes honnêtes, il ne mange pas de ce pain-là. La retouche à ce niveau, c'est quand même invu, on est loin des fils électriques et des poubelles. On n'hésite pas à prendre une chapelle sur une photo pour la mettre sur une autre photo ! Et parlez moi du raccordement, les rochers tronqués à la dynamite, Mme Michu aurait fait mieux. Tout ça est bien triste, oui, bien triste. Ce forum a connu des jours meilleurs, quand une photo c'était une photo et pas un puzzle ou un collage ! Y'a quand même des limites, non ?
Holà ! Si tu veux régler tes comptes fais le sur une autre photo. On est sur un forum d'amateurs ici. Toutes les expériences sont bienvenues, ou alors on tombe dans l'ayatolesque.
Charles Vassallo
René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnivab$df7$
Non, bien sûr, Picasa est un programme honnête pour photographes honnêtes, il ne mange pas de ce pain-là. La retouche à ce niveau, c'est quand même invu, on est loin des fils électriques et des poubelles. On n'hésite pas à prendre une chapelle sur une photo pour la mettre sur une autre photo ! Et parlez moi du raccordement, les rochers tronqués à la dynamite, Mme Michu aurait fait mieux. Tout ça est bien triste, oui, bien triste. Ce forum a connu des jours meilleurs, quand une photo c'était une photo et pas un puzzle ou un collage ! Y'a quand même des limites, non ?
Holà ! Si tu veux régler tes comptes fais le sur une autre photo. On est sur un forum d'amateurs ici. Toutes les expériences sont bienvenues, ou alors on tombe dans l'ayatolesque.
Mais non ! il ne faut pas répondre sur ce ton-là aux gémissements et aux lamentations de ces malheureux qui courbent leur échine servile devant les faiblesses et les caprices de la Mécanique, de l'Electronique et de l'Optique réunies ; il faut se redresser avec modestie (ne jamais craindre qui que ce soit sur ce plan) mais aussi fierté et proclamer que la seule la Vérité vraie -- celle qu'on ressent au fond du c½ur, pas celle qu'un capteur perfide tente d'insinuer -- vaut qu'on la suive sous l'étendard de l'Art (si chaud ces temps-ci) Charles
René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nnivab$df7$1@dont-email.me...
Non, bien sûr, Picasa est un programme honnête pour photographes
honnêtes, il ne mange pas de ce pain-là.
La retouche à ce niveau, c'est quand même invu, on est loin des fils
électriques et des poubelles. On n'hésite pas à prendre une chapelle
sur une photo pour la mettre sur une autre photo ! Et parlez moi du
raccordement, les rochers tronqués à la dynamite, Mme Michu aurait
fait mieux.
Tout ça est bien triste, oui, bien triste. Ce forum a connu des jours
meilleurs, quand une photo c'était une photo et pas un puzzle ou un
collage ! Y'a quand même des limites, non ?
Holà ! Si tu veux régler tes comptes fais le sur une autre photo. On est
sur un forum d'amateurs ici. Toutes les expériences sont bienvenues, ou
alors on tombe dans l'ayatolesque.
Mais non ! il ne faut pas répondre sur ce ton-là aux gémissements et aux
lamentations de ces malheureux qui courbent leur échine servile devant
les faiblesses et les caprices de la Mécanique, de l'Electronique et de
l'Optique réunies ; il faut se redresser avec modestie (ne jamais
craindre qui que ce soit sur ce plan) mais aussi fierté et proclamer que
la seule la Vérité vraie -- celle qu'on ressent au fond du c½ur, pas
celle qu'un capteur perfide tente d'insinuer -- vaut qu'on la suive sous
l'étendard de l'Art (si chaud ces temps-ci)
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnivab$df7$
Non, bien sûr, Picasa est un programme honnête pour photographes honnêtes, il ne mange pas de ce pain-là. La retouche à ce niveau, c'est quand même invu, on est loin des fils électriques et des poubelles. On n'hésite pas à prendre une chapelle sur une photo pour la mettre sur une autre photo ! Et parlez moi du raccordement, les rochers tronqués à la dynamite, Mme Michu aurait fait mieux. Tout ça est bien triste, oui, bien triste. Ce forum a connu des jours meilleurs, quand une photo c'était une photo et pas un puzzle ou un collage ! Y'a quand même des limites, non ?
Holà ! Si tu veux régler tes comptes fais le sur une autre photo. On est sur un forum d'amateurs ici. Toutes les expériences sont bienvenues, ou alors on tombe dans l'ayatolesque.
Mais non ! il ne faut pas répondre sur ce ton-là aux gémissements et aux lamentations de ces malheureux qui courbent leur échine servile devant les faiblesses et les caprices de la Mécanique, de l'Electronique et de l'Optique réunies ; il faut se redresser avec modestie (ne jamais craindre qui que ce soit sur ce plan) mais aussi fierté et proclamer que la seule la Vérité vraie -- celle qu'on ressent au fond du c½ur, pas celle qu'un capteur perfide tente d'insinuer -- vaut qu'on la suive sous l'étendard de l'Art (si chaud ces temps-ci) Charles
bp
Jacques DASSIÉ a exprimé avec précision :
C'est très sympa.
ça ne gène personne les ombres complètement virée au bleu ?
Ça ne te gène pas, ta faute d'orthographe ?
Pas de coup bas!
Jacques DASSIÉ a exprimé avec précision :
C'est très sympa.
ça ne gène personne les ombres complètement virée au bleu ?
ça ne gène personne les ombres complètement virée au bleu ?
Ça ne te gène pas, ta faute d'orthographe ?
Pas de coup bas!
bp
Charles Vassallo avait soumis l'idée :
René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnivab$df7$
Non, bien sûr, Picasa est un programme honnête pour photographes honnêtes, il ne mange pas de ce pain-là. La retouche à ce niveau, c'est quand même invu, on est loin des fils électriques et des poubelles. On n'hésite pas à prendre une chapelle sur une photo pour la mettre sur une autre photo ! Et parlez moi du raccordement, les rochers tronqués à la dynamite, Mme Michu aurait fait mieux. Tout ça est bien triste, oui, bien triste. Ce forum a connu des jours meilleurs, quand une photo c'était une photo et pas un puzzle ou un collage ! Y'a quand même des limites, non ?
Holà ! Si tu veux régler tes comptes fais le sur une autre photo. On est sur un forum d'amateurs ici. Toutes les expériences sont bienvenues, ou alors on tombe dans l'ayatolesque.
Mais non ! il ne faut pas répondre sur ce ton-là aux gémissements et aux lamentations de ces malheureux qui courbent leur échine servile devant les faiblesses et les caprices de la Mécanique, de l'Electronique et de l'Optique réunies ; il faut se redresser avec modestie (ne jamais craindre qui que ce soit sur ce plan) mais aussi fierté et proclamer que la seule la Vérité vraie -- celle qu'on ressent au fond du c½ur, pas celle qu'un capteur perfide tente d'insinuer -- vaut qu'on la suive sous l'étendard de l'Art (si chaud ces temps-ci) Charles
Aie, ne me dite pas que l'on va retrouver ici ce qui mine les autres forums.
Charles Vassallo avait soumis l'idée :
René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nnivab$df7$1@dont-email.me...
Non, bien sûr, Picasa est un programme honnête pour photographes
honnêtes, il ne mange pas de ce pain-là.
La retouche à ce niveau, c'est quand même invu, on est loin des fils
électriques et des poubelles. On n'hésite pas à prendre une chapelle
sur une photo pour la mettre sur une autre photo ! Et parlez moi du
raccordement, les rochers tronqués à la dynamite, Mme Michu aurait
fait mieux.
Tout ça est bien triste, oui, bien triste. Ce forum a connu des jours
meilleurs, quand une photo c'était une photo et pas un puzzle ou un
collage ! Y'a quand même des limites, non ?
Holà ! Si tu veux régler tes comptes fais le sur une autre photo. On est
sur un forum d'amateurs ici. Toutes les expériences sont bienvenues, ou
alors on tombe dans l'ayatolesque.
Mais non ! il ne faut pas répondre sur ce ton-là aux gémissements et aux
lamentations de ces malheureux qui courbent leur échine servile devant les
faiblesses et les caprices de la Mécanique, de l'Electronique et de l'Optique
réunies ; il faut se redresser avec modestie (ne jamais craindre qui que ce
soit sur ce plan) mais aussi fierté et proclamer que la seule la Vérité vraie
-- celle qu'on ressent au fond du c½ur, pas celle qu'un capteur perfide tente
d'insinuer -- vaut qu'on la suive sous l'étendard de l'Art (si chaud ces
temps-ci)
Charles
Aie, ne me dite pas que l'on va retrouver ici ce qui mine les autres
forums.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnivab$df7$
Non, bien sûr, Picasa est un programme honnête pour photographes honnêtes, il ne mange pas de ce pain-là. La retouche à ce niveau, c'est quand même invu, on est loin des fils électriques et des poubelles. On n'hésite pas à prendre une chapelle sur une photo pour la mettre sur une autre photo ! Et parlez moi du raccordement, les rochers tronqués à la dynamite, Mme Michu aurait fait mieux. Tout ça est bien triste, oui, bien triste. Ce forum a connu des jours meilleurs, quand une photo c'était une photo et pas un puzzle ou un collage ! Y'a quand même des limites, non ?
Holà ! Si tu veux régler tes comptes fais le sur une autre photo. On est sur un forum d'amateurs ici. Toutes les expériences sont bienvenues, ou alors on tombe dans l'ayatolesque.
Mais non ! il ne faut pas répondre sur ce ton-là aux gémissements et aux lamentations de ces malheureux qui courbent leur échine servile devant les faiblesses et les caprices de la Mécanique, de l'Electronique et de l'Optique réunies ; il faut se redresser avec modestie (ne jamais craindre qui que ce soit sur ce plan) mais aussi fierté et proclamer que la seule la Vérité vraie -- celle qu'on ressent au fond du c½ur, pas celle qu'un capteur perfide tente d'insinuer -- vaut qu'on la suive sous l'étendard de l'Art (si chaud ces temps-ci) Charles
Aie, ne me dite pas que l'on va retrouver ici ce qui mine les autres forums.
GhostRaider
Le 31/07/2016 à 09:48, Charles Vassallo a écrit :
Mais non ! il ne faut pas répondre sur ce ton-là aux gémissements et aux lamentations de ces malheureux qui courbent leur échine servile devant les faiblesses et les caprices de la Mécanique, de l'Electronique et de l'Optique réunies ; il faut se redresser avec modestie (ne jamais craindre qui que ce soit sur ce plan) mais aussi fierté et proclamer que la seule la Vérité vraie -- celle qu'on ressent au fond du c½ur, pas celle qu'un capteur perfide tente d'insinuer -- vaut qu'on la suive sous l'étendard de l'Art (si chaud ces temps-ci)
Je n'ai pas compris grand chose à ta réponse à cause qu'il y a trop de mots compliqués mais je la trouve très bien.
Le 31/07/2016 à 09:48, Charles Vassallo a écrit :
Mais non ! il ne faut pas répondre sur ce ton-là aux gémissements et aux
lamentations de ces malheureux qui courbent leur échine servile devant
les faiblesses et les caprices de la Mécanique, de l'Electronique et de
l'Optique réunies ; il faut se redresser avec modestie (ne jamais
craindre qui que ce soit sur ce plan) mais aussi fierté et proclamer que
la seule la Vérité vraie -- celle qu'on ressent au fond du c½ur, pas
celle qu'un capteur perfide tente d'insinuer -- vaut qu'on la suive sous
l'étendard de l'Art (si chaud ces temps-ci)
Je n'ai pas compris grand chose à ta réponse à cause qu'il y a trop de
mots compliqués mais je la trouve très bien.
Mais non ! il ne faut pas répondre sur ce ton-là aux gémissements et aux lamentations de ces malheureux qui courbent leur échine servile devant les faiblesses et les caprices de la Mécanique, de l'Electronique et de l'Optique réunies ; il faut se redresser avec modestie (ne jamais craindre qui que ce soit sur ce plan) mais aussi fierté et proclamer que la seule la Vérité vraie -- celle qu'on ressent au fond du c½ur, pas celle qu'un capteur perfide tente d'insinuer -- vaut qu'on la suive sous l'étendard de l'Art (si chaud ces temps-ci)
Je n'ai pas compris grand chose à ta réponse à cause qu'il y a trop de mots compliqués mais je la trouve très bien.
1 - monsieur a ses ragnagna ? 2 - en français il y a redondance des marques de pluriel, c'est donc robuste et efficace quand par erreur de transmission, il en manque un.
On 31/07/2016 05:42, Jacques DASSIÉ wrote:
Ça ne te gène pas, ta faute d'orthographe ?
1 - monsieur a ses ragnagna ?
2 - en français il y a redondance des marques
de pluriel, c'est donc robuste et efficace quand par erreur
de transmission, il en manque un.
1 - monsieur a ses ragnagna ? 2 - en français il y a redondance des marques de pluriel, c'est donc robuste et efficace quand par erreur de transmission, il en manque un.
"Stéphane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 579d1124$0$3301$
ça ne gène personne les ombres complètement virée au bleu ?
??? Chez moi ça n'est pas flagrant.
j'ai pas mon super écran là, mais les sombres sont d'un bleu encrier, et les verts sombres sont saturés à mort. typiquement les dérives observées quand on applique un assombrissement sans modifier la saturation.
On 31/07/2016 09:13, René S wrote:
"Stéphane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 579d1124$0$3301$426a74cc@news.free.fr...
ça ne gène personne les ombres complètement virée au bleu ?
??? Chez moi ça n'est pas flagrant.
j'ai pas mon super écran là, mais les sombres sont d'un bleu
encrier, et les verts sombres sont saturés à mort.
typiquement les dérives observées quand on applique un
assombrissement sans modifier la saturation.
"Stéphane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 579d1124$0$3301$
ça ne gène personne les ombres complètement virée au bleu ?
??? Chez moi ça n'est pas flagrant.
j'ai pas mon super écran là, mais les sombres sont d'un bleu encrier, et les verts sombres sont saturés à mort. typiquement les dérives observées quand on applique un assombrissement sans modifier la saturation.
René S
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnkegu$bm6$ Le 31/07/2016 à 09:48, Charles Vassallo a écrit :
Je n'ai pas compris grand chose à ta réponse à cause qu'il y a trop de mots compliqués mais je la trouve très bien.
Moi aussi, mais moi aussi.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nnkegu$bm6$1@dont-email.me...
Le 31/07/2016 à 09:48, Charles Vassallo a écrit :
Je n'ai pas compris grand chose à ta réponse à cause qu'il y a trop de mots
compliqués mais je la trouve très bien.
