"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Je me suis fié à ce que j'ai vu quand j'ai pris la photo. Ce qui semble peser de peu de poids ici, au milieu des querelles de spécialistes de la retouche." une telle remarque, tournée de cette façon, laisse supposer que tu le pense et c'est bien ce que j'ais écris.
Tu es bien prétentieux pour dire ce que je pense.
Mais bah, tout ceci n'est que futilités. Je pense que l'on te l'a déjà expliqué, pour avoir une plus grande dynamique avec ton D80, utilise le bouton [memo AE-AF] avec la priorité AE dans le menu. Prend la lumière sur une surface, de la vue que tu désire prendre, avec une luminosité moyenne et cela ne manque pas pour la chapelle, tous ces rochers +/- gris et éclairés ou pas, appuie sur ce >bouton et mémorise la lumière/luminosité moyenne et tu verra que le D80 a une dynamique très large. http://www.cjoint.com/data3/FGFttIgEDmo_-09-28-11-133054.JPG
Sauf que la photo n'a pas été prise avec un D80
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5204ce0c-d217-4d92-8ee7-0fcf1b0c8b4c@googlegroups.com...
"Je me suis fié à ce que j'ai vu quand j'ai pris la photo. Ce qui semble
peser de peu de poids ici, au milieu des querelles de spécialistes de la
retouche."
une telle remarque, tournée de cette façon, laisse supposer que tu le pense
et c'est bien ce que j'ais écris.
Tu es bien prétentieux pour dire ce que je pense.
Mais bah, tout ceci n'est que futilités.
Je pense que l'on te l'a déjà expliqué, pour avoir une plus grande
dynamique avec ton D80, utilise le bouton [memo AE-AF] avec la priorité AE
dans le menu.
Prend la lumière sur une surface, de la vue que tu désire prendre, avec une
luminosité moyenne et cela ne manque pas pour la chapelle, tous ces rochers
+/- gris et éclairés ou pas, appuie sur ce >bouton et mémorise la
lumière/luminosité moyenne et tu verra que le D80 a une dynamique très
large.
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Je me suis fié à ce que j'ai vu quand j'ai pris la photo. Ce qui semble peser de peu de poids ici, au milieu des querelles de spécialistes de la retouche." une telle remarque, tournée de cette façon, laisse supposer que tu le pense et c'est bien ce que j'ais écris.
Tu es bien prétentieux pour dire ce que je pense.
Mais bah, tout ceci n'est que futilités. Je pense que l'on te l'a déjà expliqué, pour avoir une plus grande dynamique avec ton D80, utilise le bouton [memo AE-AF] avec la priorité AE dans le menu. Prend la lumière sur une surface, de la vue que tu désire prendre, avec une luminosité moyenne et cela ne manque pas pour la chapelle, tous ces rochers +/- gris et éclairés ou pas, appuie sur ce >bouton et mémorise la lumière/luminosité moyenne et tu verra que le D80 a une dynamique très large. http://www.cjoint.com/data3/FGFttIgEDmo_-09-28-11-133054.JPG
Sauf que la photo n'a pas été prise avec un D80
GhostRaider
Le 31/07/2016 à 21:17, René S a écrit :
"René S" a écrit dans le message de groupe de discussion :
C'était une "froide journée d'hiver" (27 janvier). Les couleurs s'y prêtent. Et je n'ai traité personne de "mauvais coucheur".
Tiens, une autre prise au même endroit, à la même heure. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGFtprzUs73_St-Cer-janvier.jpg
Très intéressant. On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8 décembre 2001. Malheureusement, la température de couleur n'est pas indiqué dans les EXIF, seulement le programme : AE.
Le 31/07/2016 à 21:17, René S a écrit :
"René S" a écrit dans le message de groupe de discussion :
C'était une "froide journée d'hiver" (27 janvier). Les couleurs s'y
prêtent. Et je n'ai traité personne de "mauvais coucheur".
Tiens, une autre prise au même endroit, à la même heure.
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGFtprzUs73_St-Cer-janvier.jpg
Très intéressant.
On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle
est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21
le 8 décembre 2001.
Malheureusement, la température de couleur n'est pas indiqué dans les
EXIF, seulement le programme : AE.
"René S" a écrit dans le message de groupe de discussion :
C'était une "froide journée d'hiver" (27 janvier). Les couleurs s'y prêtent. Et je n'ai traité personne de "mauvais coucheur".
Tiens, une autre prise au même endroit, à la même heure. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGFtprzUs73_St-Cer-janvier.jpg
Très intéressant. On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8 décembre 2001. Malheureusement, la température de couleur n'est pas indiqué dans les EXIF, seulement le programme : AE.
René S
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnljhs$5ta$
Très intéressant. On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8 décembre 2001.
La lumière est très chaude en hiver, sur la Sainte Victoire ? C'est une plaisanterie ?
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nnljhs$5ta$1@dont-email.me...
Très intéressant.
On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est
bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8
décembre 2001.
La lumière est très chaude en hiver, sur la Sainte Victoire ? C'est une
plaisanterie ?
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnljhs$5ta$
Très intéressant. On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8 décembre 2001.
La lumière est très chaude en hiver, sur la Sainte Victoire ? C'est une plaisanterie ?
GhostRaider
Le 31/07/2016 à 21:43, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :.
Très intéressant. On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8 décembre 2001.
La lumière est très chaude en hiver, sur la Sainte Victoire ? C'est une plaisanterie ?
Ben, c'est bien ce qu'on voit sur la photo.
Le 31/07/2016 à 21:43, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :.
Très intéressant.
On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques,
elle est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à
15h21 le 8 décembre 2001.
La lumière est très chaude en hiver, sur la Sainte Victoire ? C'est une
plaisanterie ?
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :.
Très intéressant. On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8 décembre 2001.
La lumière est très chaude en hiver, sur la Sainte Victoire ? C'est une plaisanterie ?
Ben, c'est bien ce qu'on voit sur la photo.
Stéphane Legras-Decussy
On 31/07/2016 21:00, René S wrote:
"Stéphane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 579e49fb$0$3330$
j'en viens ya 15 jours et non ça ne fait pas ça.
Il y a 15 jours ce n'était pas en janvier ;o)
ah ok :-)
On 31/07/2016 21:00, René S wrote:
"Stéphane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 579e49fb$0$3330$426a74cc@news.free.fr...
"Stéphane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 579e49fb$0$3330$
j'en viens ya 15 jours et non ça ne fait pas ça.
Il y a 15 jours ce n'était pas en janvier ;o)
ah ok :-)
Alf92
René S :
"Nul" a écrit :
"Je me suis fié à ce que j'ai vu quand j'ai pris la photo. Ce qui semble peser de peu de poids ici, au milieu des querelles de spécialistes de la retouche." une telle remarque, tournée de cette façon, laisse supposer que tu le pense et c'est bien ce que j'ais écris.
Tu es bien prétentieux pour dire ce que je pense.
et toi pour nous préter de mauvaises pensées. comme ici Message-ID: <579e379e$0$7110$
René S :
"Nul" a écrit :
"Je me suis fié à ce que j'ai vu quand j'ai pris la photo. Ce qui semble
peser de peu de poids ici, au milieu des querelles de spécialistes de la
retouche."
une telle remarque, tournée de cette façon, laisse supposer que tu le pense
et c'est bien ce que j'ais écris.
Tu es bien prétentieux pour dire ce que je pense.
et toi pour nous préter de mauvaises pensées.
comme ici Message-ID: <579e379e$0$7110$426a74cc@news.free.fr>
"Je me suis fié à ce que j'ai vu quand j'ai pris la photo. Ce qui semble peser de peu de poids ici, au milieu des querelles de spécialistes de la retouche." une telle remarque, tournée de cette façon, laisse supposer que tu le pense et c'est bien ce que j'ais écris.
Tu es bien prétentieux pour dire ce que je pense.
et toi pour nous préter de mauvaises pensées. comme ici Message-ID: <579e379e$0$7110$
Alf92
René S :
"GhostRaider" :
Très intéressant. On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8 décembre 2001.
La lumière est très chaude en hiver, sur la Sainte Victoire ? C'est une plaisanterie ?
pourquoi ça le serait ? ce n'est pas parce qu'il est écrit "hiver" que la lumière ne peut pas être chaude hein...
René S :
"GhostRaider" :
Très intéressant.
On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est
bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8
décembre 2001.
La lumière est très chaude en hiver, sur la Sainte Victoire ? C'est une
plaisanterie ?
pourquoi ça le serait ?
ce n'est pas parce qu'il est écrit "hiver" que la lumière ne peut pas
être chaude hein...
Très intéressant. On voit que la lumière n'a pas du tout les mêmes caractéristiques, elle est bien plus chaude, bien plus en accord avec ce qu'on attend à 15h21 le 8 décembre 2001.
La lumière est très chaude en hiver, sur la Sainte Victoire ? C'est une plaisanterie ?
pourquoi ça le serait ? ce n'est pas parce qu'il est écrit "hiver" que la lumière ne peut pas être chaude hein...
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : nnm1au$jlg$
Tu es bien prétentieux pour dire ce que je pense.
et toi pour nous préter de mauvaises pensées. comme ici Message-ID: <579e379e$0$7110$.
Désolé je ne peux pas lire. Je ne sais pas de quelles pensées tu parles.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nnm1au$jlg$1@dont-email.me...
Tu es bien prétentieux pour dire ce que je pense.
et toi pour nous préter de mauvaises pensées.
comme ici Message-ID: <579e379e$0$7110$426a74cc@news.free.fr>.
Désolé je ne peux pas lire. Je ne sais pas de quelles pensées tu parles.
