Le dimanche 31 juillet 2016 20:58:13 UTC+2, René S a écrit :
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Alors, fait ta propre critique de ton image et essaie de corriger les défauts que tu lui trouve, alors tu comprendras le pourquoi de toutes ces tergiversations de tous ces "mauvais coucheurs" comme tu >as l'air de les appeler dans ton for intérieur.
C'était une "froide journée d'hiver" (27 janvier). Les couleurs s'y prêtent. Et je n'ai traité personne de "mauvais coucheur".
alors, relis toi : "Je me suis fié à ce que j'ai vu quand j'ai pris la photo. Ce qui semble peser de peu de poids ici, au milieu des querelles de spécialistes de la retouche." une telle remarque, tournée de cette façon, laisse supposer que tu le pense et c'est bien ce que j'ais écris. Mais bah, tout ceci n'est que futilités. Je pense que l'on te l'a déjà expliqué, pour avoir une plus grande dynamique avec ton D80, utilise le bouton [memo AE-AF] avec la priorité AE dans le menu. Prend la lumière sur une surface, de la vue que tu désire prendre, avec une luminosité moyenne et cela ne manque pas pour la chapelle, tous ces rochers +/- gris et éclairés ou pas, appuie sur ce bouton et mémorise la lumière/luminosité moyenne et tu verra que le D80 a une dynamique très large. http://www.cjoint.com/data3/FGFttIgEDmo_-09-28-11-133054.JPG
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Nul a formulé ce dimanche :
Le dimanche 31 juillet 2016 20:58:13 UTC+2, René S a écrit :
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
84284de0-22d8-4815-a34c-5b4bd30e9d97@googlegroups.com...
Alors, fait ta propre critique de ton image et essaie de corriger
les défauts que tu lui trouve, alors tu comprendras le pourquoi de
toutes ces tergiversations de tous ces "mauvais coucheurs" comme
tu >as l'air de les appeler dans ton for intérieur.
C'était une "froide journée d'hiver" (27 janvier). Les couleurs s'y
prêtent. Et je n'ai traité personne de "mauvais coucheur".
alors, relis toi :
"Je me suis fié à ce que j'ai vu quand j'ai pris la photo. Ce qui
semble peser de peu de poids ici, au milieu des querelles de
spécialistes de la retouche."
une telle remarque, tournée de cette façon, laisse supposer que tu le
pense et c'est bien ce que j'ais écris. Mais bah, tout ceci n'est que
futilités. Je pense que l'on te l'a déjà expliqué, pour avoir une
plus grande dynamique avec ton D80, utilise le bouton [memo AE-AF]
avec la priorité AE dans le menu. Prend la lumière sur une surface,
de la vue que tu désire prendre, avec une luminosité moyenne et cela
ne manque pas pour la chapelle, tous ces rochers +/- gris et éclairés
ou pas, appuie sur ce bouton et mémorise la lumière/luminosité
moyenne et tu verra que le D80 a une dynamique très large.
Le dimanche 31 juillet 2016 20:58:13 UTC+2, René S a écrit :
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Alors, fait ta propre critique de ton image et essaie de corriger les défauts que tu lui trouve, alors tu comprendras le pourquoi de toutes ces tergiversations de tous ces "mauvais coucheurs" comme tu >as l'air de les appeler dans ton for intérieur.
C'était une "froide journée d'hiver" (27 janvier). Les couleurs s'y prêtent. Et je n'ai traité personne de "mauvais coucheur".
alors, relis toi : "Je me suis fié à ce que j'ai vu quand j'ai pris la photo. Ce qui semble peser de peu de poids ici, au milieu des querelles de spécialistes de la retouche." une telle remarque, tournée de cette façon, laisse supposer que tu le pense et c'est bien ce que j'ais écris. Mais bah, tout ceci n'est que futilités. Je pense que l'on te l'a déjà expliqué, pour avoir une plus grande dynamique avec ton D80, utilise le bouton [memo AE-AF] avec la priorité AE dans le menu. Prend la lumière sur une surface, de la vue que tu désire prendre, avec une luminosité moyenne et cela ne manque pas pour la chapelle, tous ces rochers +/- gris et éclairés ou pas, appuie sur ce bouton et mémorise la lumière/luminosité moyenne et tu verra que le D80 a une dynamique très large. http://www.cjoint.com/data3/FGFttIgEDmo_-09-28-11-133054.JPG
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
>> http://www.cjoint.com/data3/FGFttIgEDmo_-09-28-11-133054.JPG
>
> Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent. ..
>
> http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Le clocher penche toujours vers l'arrière, et tout le sujet est rapetissé. Les personnages sont raccourcis.
je suis profondément navré d'avoir placé une photo non traitée et non retouchée sur le forum ;-)
Mais non, ça permet aux autres de se faire la main.
si tu parles du personnage à l'avant plan, il s'agit d'un petit monsieur bossu de son état, les autres je ne vois pas en quoi il sont rapetissés. Photo prise avec le D80 et son 18-135 dont je n'étais vraiment pas content, déjà limite sur le D80 et catastrophique sur le D7000. Ses gros défauts, forte (trop) déformation à 18/20 et pauvre en piqué sur toutes les focales.
Si, si,regarde bien : avant-après : http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHbi1uo0853_09-28-11-133054-Avant-Apr%C3%A8s-JD-001.JPG Les proportions n'y sont plus, la chapelle a diminué de hauteur, le train et les personnages aussi. Et on voit que pour redresser la chapelle, JD a dû couper le feuillage à gauche et a rajouté un pan de mur et a fait la même chose à droite : coupe du mur et rajout d'un bout de route devant la Mercedes. .
Le 01/08/2016 à 10:10, Nul a écrit :
Le lundi 1 août 2016 09:03:09 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent...
http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Le clocher penche toujours vers l'arrière, et tout le sujet est
rapetissé. Les personnages sont raccourcis.
je suis profondément navré d'avoir placé une photo non traitée et non retouchée sur le forum ;-)
Mais non, ça permet aux autres de se faire la main.
si tu parles du personnage à l'avant plan, il s'agit d'un petit monsieur bossu de son état, les autres je ne vois pas en quoi il sont rapetissés.
Photo prise avec le D80 et son 18-135 dont je n'étais vraiment pas content, déjà limite sur le D80 et catastrophique sur le D7000.
Ses gros défauts, forte (trop) déformation à 18/20 et pauvre en piqué sur toutes les focales.
Si, si,regarde bien : avant-après :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHbi1uo0853_09-28-11-133054-Avant-Apr%C3%A8s-JD-001.JPG
Les proportions n'y sont plus, la chapelle a diminué de hauteur, le
train et les personnages aussi.
Et on voit que pour redresser la chapelle, JD a dû couper le feuillage à
gauche et a rajouté un pan de mur et a fait la même chose à droite :
coupe du mur et rajout d'un bout de route devant la Mercedes.
.
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Le clocher penche toujours vers l'arrière, et tout le sujet est rapetissé. Les personnages sont raccourcis.
je suis profondément navré d'avoir placé une photo non traitée et non retouchée sur le forum ;-)
Mais non, ça permet aux autres de se faire la main.
si tu parles du personnage à l'avant plan, il s'agit d'un petit monsieur bossu de son état, les autres je ne vois pas en quoi il sont rapetissés. Photo prise avec le D80 et son 18-135 dont je n'étais vraiment pas content, déjà limite sur le D80 et catastrophique sur le D7000. Ses gros défauts, forte (trop) déformation à 18/20 et pauvre en piqué sur toutes les focales.
Si, si,regarde bien : avant-après : http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHbi1uo0853_09-28-11-133054-Avant-Apr%C3%A8s-JD-001.JPG Les proportions n'y sont plus, la chapelle a diminué de hauteur, le train et les personnages aussi. Et on voit que pour redresser la chapelle, JD a dû couper le feuillage à gauche et a rajouté un pan de mur et a fait la même chose à droite : coupe du mur et rajout d'un bout de route devant la Mercedes. .
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Le clocher penche toujours vers l'arrière, et tout le sujet est rapetissé. Les personnages sont raccourcis.
Comme c'est dommage, tu es passé à coté des véritables modifications... j'attendais mieux de ta part ! (:-o) http://archaero.com/Tampon/NUL-3-133054.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Le clocher penche toujours vers l'arrière, et tout le sujet est rapetissé. Les personnages sont raccourcis.
Comme c'est dommage, tu es passé à coté des véritables modifications... j'attendais mieux de ta part ! (:-o) http://archaero.com/Tampon/NUL-3-133054.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Le clocher penche toujours vers l'arrière, et tout le sujet est rapetissé. Les personnages sont raccourcis.
Comme c'est dommage, tu es passé à coté des véritables modifications... j'attendais mieux de ta part ! (:-o) http://archaero.com/Tampon/NUL-3-133054.jpg
Je t'invite humblement à lire mon message de 11h02 et à réécrire celui-ci de 11h48.
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Le clocher penche toujours vers l'arrière, et tout le sujet est rapetissé. Les personnages sont raccourcis.
Comme c'est dommage, tu es passé à coté des véritables modifications... j'attendais mieux de ta part ! (:-o) http://archaero.com/Tampon/NUL-3-133054.jpg
Je t'invite humblement à lire mon message de 11h02 et à réécrire celui-ci de 11h48.
Jean_
Le 01/08/2016, Jacques DASSIÉ a supposé :
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Ca ne penche plus, mais le bas de l'image est rapetissé (personnage, train, mercedes) et le cadran de l'horloge devient un peu trop imposant. Le même sujet, cadré moins serré, aurait laissé un peu de place pour compenser ces déformations sans tailler dans le vif. J.
Le 01/08/2016, Jacques DASSIÉ a supposé :
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent...
http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Ca ne penche plus, mais le bas de l'image est rapetissé (personnage,
train, mercedes) et le cadran de l'horloge devient un peu trop
imposant.
Le même sujet, cadré moins serré, aurait laissé un peu de place pour
compenser ces déformations sans tailler dans le vif.
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Ca ne penche plus, mais le bas de l'image est rapetissé (personnage, train, mercedes) et le cadran de l'horloge devient un peu trop imposant. Le même sujet, cadré moins serré, aurait laissé un peu de place pour compenser ces déformations sans tailler dans le vif. J.
Jacques DASSIÉ
Dans son message précédent, Jean_ a écrit :
Le 01/08/2016, Jacques DASSIÉ a supposé :
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Ca ne penche plus, mais le bas de l'image est rapetissé (personnage, train, mercedes) et le cadran de l'horloge devient un peu trop imposant. Le même sujet, cadré moins serré, aurait laissé un peu de place pour compenser ces déformations sans tailler dans le vif.
Tu as probablement raison. Mais surtout, ne te gènes pas pour nous montrer comment tu fais ! Et même, en commentant tes actions. Il est toujours utile d'apprendre. -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Dans son message précédent, Jean_ a écrit :
Le 01/08/2016, Jacques DASSIÉ a supposé :
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent...
http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Ca ne penche plus, mais le bas de l'image est rapetissé (personnage, train,
mercedes) et le cadran de l'horloge devient un peu trop imposant.
Le même sujet, cadré moins serré, aurait laissé un peu de place pour
compenser ces déformations sans tailler dans le vif.
Tu as probablement raison. Mais surtout, ne te gènes pas pour nous
montrer comment tu fais !
Et même, en commentant tes actions. Il est toujours utile d'apprendre.
Oui, mais ça me fait toujours mal au coeur,ces trucs qui penchent... http://archaero.com/Tampon/NUL-2-133054.jpg
Ca ne penche plus, mais le bas de l'image est rapetissé (personnage, train, mercedes) et le cadran de l'horloge devient un peu trop imposant. Le même sujet, cadré moins serré, aurait laissé un peu de place pour compenser ces déformations sans tailler dans le vif.
Tu as probablement raison. Mais surtout, ne te gènes pas pour nous montrer comment tu fais ! Et même, en commentant tes actions. Il est toujours utile d'apprendre. -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Tu as probablement raison. Mais surtout, ne te gènes pas pour nous montrer comment tu fais ! Et même, en commentant tes actions. Il est toujours utile d'apprendr e.
Tu as probablement raison. Mais surtout, ne te gènes pas pour nous montrer comment tu fais ! Et même, en commentant tes actions. Il est toujours utile d'apprendr e.
