Le < chateau >, est en réalité le foyer culturel du coin, il est mon voisin direct, c'est un espace parc de 6000 m² cloturé par un mur haut qui divise la parcelle en deux parties inégales à mon grand regret, 5000 m² pour le chateau et le reste pour moi.
je suis un peu dans le même cas, entre moi et la ville se trouve la maison de retraite (pas très bruyante) et son grand jardin ouvert à tous.
Je me régale, au printemps, de voir le jardinier municipal passer la tondeuse :-)
devant chez moi, mais pas cette année (pas encore)
jdd -- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 11/02/2013 20:04, £g a écrit :
Le < chateau >, est en réalité le foyer culturel du coin, il est mon
voisin direct, c'est un espace parc de 6000 m² cloturé par un mur haut
qui divise la parcelle en deux parties inégales à mon grand regret, 5000
m² pour le chateau et le reste pour moi.
je suis un peu dans le même cas, entre moi et la ville se trouve la
maison de retraite (pas très bruyante) et son grand jardin ouvert à tous.
Je me régale, au printemps, de voir le jardinier municipal passer la
tondeuse :-)
devant chez moi, mais pas cette année (pas encore)
Le < chateau >, est en réalité le foyer culturel du coin, il est mon voisin direct, c'est un espace parc de 6000 m² cloturé par un mur haut qui divise la parcelle en deux parties inégales à mon grand regret, 5000 m² pour le chateau et le reste pour moi.
je suis un peu dans le même cas, entre moi et la ville se trouve la maison de retraite (pas très bruyante) et son grand jardin ouvert à tous.
Je me régale, au printemps, de voir le jardinier municipal passer la tondeuse :-)
devant chez moi, mais pas cette année (pas encore)
jdd -- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Ghost-Rider
Le 11/02/2013 20:15, £g a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
ça aurait peut-être mérité une mise en scène :-)
Et même une mise au point.
C'est pas mal pour un D7000 avec un 16-85 mm. Faut pas demander l'impossible. A ce propos, les références de l'objectif dans les EXIF sont olé-olés. 16/1,85/1,7/2,28/5 Ça veut dire 16mm, 85mm, 3,5 5,6 Pourquoi indiquer cela en fractions ? Mystère.
?? http://cjoint.com/data3/3BlrLsxHGzn.htm
EXIF READER dans FIREFOX : http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg F-Stop at these Focal Lengths 16/1,85/1,7/2,28/5 16 mm, 85 mm, f/3.5, f/5.6 Shutter Count / Total Number of Shutter Releases for Camera 7,318
un chouia long comme exif
Faut enlever ce qui ne sert à rien.
Je ne sais si tu l'auras compris, mais le < manque de netteté > est dû à la fine valeur qui monte de la glace, l'APN étant posé sur le sol, la glace pour être précis, au niveau des yeux, cette brume n'est pas visible.
J'ai tout compris.
Il est toujours intéressant de savoir où l'on en est avec le nombre de déclenchement, même si pour moi et d'autres certainement c'est de l'ordre du : plus loin que secondaire, tierçaire dirais-je.
Sauf quand on revend la bête.
Le 11/02/2013 20:15, £g a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
ça aurait peut-être mérité une mise en scène :-)
Et même une mise au point.
C'est pas mal pour un D7000 avec un 16-85 mm.
Faut pas demander l'impossible.
A ce propos, les références de l'objectif dans les EXIF sont
olé-olés.
16/1,85/1,7/2,28/5
Ça veut dire 16mm, 85mm, 3,5 5,6
Pourquoi indiquer cela en fractions ? Mystère.
??
http://cjoint.com/data3/3BlrLsxHGzn.htm
EXIF READER dans FIREFOX :
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
F-Stop at these Focal Lengths 16/1,85/1,7/2,28/5 16 mm, 85 mm, f/3.5,
f/5.6
Shutter Count / Total Number of Shutter Releases for Camera 7,318
un chouia long comme exif
Faut enlever ce qui ne sert à rien.
Je ne sais si tu l'auras compris, mais le < manque de netteté > est dû à
la fine valeur qui monte de la glace, l'APN étant posé sur le sol, la
glace pour être précis, au niveau des yeux, cette brume n'est pas
visible.
J'ai tout compris.
Il est toujours intéressant de savoir où l'on en est avec le nombre de
déclenchement, même si pour moi et d'autres certainement c'est de
l'ordre du : plus loin que secondaire, tierçaire dirais-je.
C'est pas mal pour un D7000 avec un 16-85 mm. Faut pas demander l'impossible. A ce propos, les références de l'objectif dans les EXIF sont olé-olés. 16/1,85/1,7/2,28/5 Ça veut dire 16mm, 85mm, 3,5 5,6 Pourquoi indiquer cela en fractions ? Mystère.
?? http://cjoint.com/data3/3BlrLsxHGzn.htm
EXIF READER dans FIREFOX : http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg F-Stop at these Focal Lengths 16/1,85/1,7/2,28/5 16 mm, 85 mm, f/3.5, f/5.6 Shutter Count / Total Number of Shutter Releases for Camera 7,318
un chouia long comme exif
Faut enlever ce qui ne sert à rien.
Je ne sais si tu l'auras compris, mais le < manque de netteté > est dû à la fine valeur qui monte de la glace, l'APN étant posé sur le sol, la glace pour être précis, au niveau des yeux, cette brume n'est pas visible.
J'ai tout compris.
Il est toujours intéressant de savoir où l'on en est avec le nombre de déclenchement, même si pour moi et d'autres certainement c'est de l'ordre du : plus loin que secondaire, tierçaire dirais-je.
Sauf quand on revend la bête.
Bindarret
Le 11/02/13 20:37, jdd a écrit :
Je me régale, au printemps, de voir le jardinier municipal passer la tondeuse :-)
Moi aussi : http://cjoint.com/13fe/CBlvvhjnU1Q_p1000655.jpg
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 11/02/13 20:37, jdd a écrit :
Je me régale, au printemps, de voir le jardinier municipal passer la
tondeuse :-)
Moi aussi : http://cjoint.com/13fe/CBlvvhjnU1Q_p1000655.jpg
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 51192fc4$0$8988$
Shutter Count / Total Number of Shutter Releases for Camera 7,318
un chouia long comme exifs:
Je ne sais si tu l'auras compris, mais le < manque de netteté > est dû à la fine valeur qui monte de la glace, l'APN étant posé sur le sol, la glace pour être précis, au niveau des yeux, cette brume n'est pas visible.
Il est toujours intéressant de savoir où l'on en est avec le nombre de déclenchement, même si pour moi et d'autres certainement c'est de l'ordre du : plus loin que secondaire, tierçaire dirais-je.
Pour moi qui ai déjà eu l'occasion de constater un trou de 200 photos et de retrouver la carte **avant** qu'un autre s'en serve, ça me parait primordial. (parce que j'utilise plusieurs APN, et que je voyage en groupe et qu'il rrive qu'pon se prète une carte entamée... et qu'une simple moulinette permet de **détecter le pb** quand on a une numérotation intégrée aux photos)
Je conçaois effectivement que plein de gens s'en tapent, comme certain se tapent de garder les exif, de faire du HDR, ou même d'avoir une expo correcte. Chacun ses valeurs et ses petites manies.
£g a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 51192fc4$0$8988$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Shutter Count / Total Number of Shutter Releases for Camera 7,318
un chouia long comme exifs:
Je ne sais si tu l'auras compris, mais le < manque de netteté > est dû à
la fine valeur qui monte de la glace, l'APN étant posé sur le sol, la
glace pour être précis, au niveau des yeux, cette brume n'est pas
visible.
Il est toujours intéressant de savoir où l'on en est avec le nombre de
déclenchement, même si pour moi et d'autres certainement c'est de
l'ordre du : plus loin que secondaire, tierçaire dirais-je.
Pour moi qui ai déjà eu l'occasion de constater un trou de 200 photos et
de retrouver la carte **avant** qu'un autre s'en serve, ça me parait
primordial.
(parce que j'utilise plusieurs APN, et que je voyage en groupe et qu'il
rrive qu'pon se prète une carte entamée... et qu'une simple moulinette
permet de **détecter le pb** quand on a une numérotation intégrée aux
photos)
Je conçaois effectivement que plein de gens s'en tapent, comme certain
se tapent de garder les exif, de faire du HDR, ou même d'avoir une expo
correcte. Chacun ses valeurs et ses petites manies.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 51192fc4$0$8988$
Shutter Count / Total Number of Shutter Releases for Camera 7,318
un chouia long comme exifs:
Je ne sais si tu l'auras compris, mais le < manque de netteté > est dû à la fine valeur qui monte de la glace, l'APN étant posé sur le sol, la glace pour être précis, au niveau des yeux, cette brume n'est pas visible.
Il est toujours intéressant de savoir où l'on en est avec le nombre de déclenchement, même si pour moi et d'autres certainement c'est de l'ordre du : plus loin que secondaire, tierçaire dirais-je.
Pour moi qui ai déjà eu l'occasion de constater un trou de 200 photos et de retrouver la carte **avant** qu'un autre s'en serve, ça me parait primordial. (parce que j'utilise plusieurs APN, et que je voyage en groupe et qu'il rrive qu'pon se prète une carte entamée... et qu'une simple moulinette permet de **détecter le pb** quand on a une numérotation intégrée aux photos)
Je conçaois effectivement que plein de gens s'en tapent, comme certain se tapent de garder les exif, de faire du HDR, ou même d'avoir une expo correcte. Chacun ses valeurs et ses petites manies.
François Babar (84160 Lourd Marin)
£g a vogué :
"Agent 11.43" a écrit dans le message de news: kfb8l3$vlh$
£g a balancé :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
manque de bol pour lui pourtant il ne manquait pas de q
c'est pas ma faute, c'est celle de mon claavier, c'est lui qui bégailllle
il bégaie du q quand même ceci dit je ne voudrais pas y voir une malice pas lisse mais le choix de la lettre ne me semble pas anodin
£g a vogué :
"Agent 11.43" <agent1143@agentpas.net> a écrit dans le message de news:
kfb8l3$vlh$1@dont-email.me...
£g a balancé :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
manque de bol pour lui pourtant il ne manquait pas de q
c'est pas ma faute, c'est celle de mon claavier, c'est lui qui bégailllle
il bégaie du q quand même ceci dit je ne voudrais pas y voir une malice
pas lisse mais le choix de la lettre ne me semble pas anodin
