"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication
de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a
repris en partie du copyright enregistré par l'APN.
Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de
perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:
Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication
de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a
repris en partie du copyright enregistré par l'APN.
Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de
perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication
de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a
repris en partie du copyright enregistré par l'APN.
Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de
perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données viennent
de l'APN, pas de moi et au moment du transfert, ViewNX les place là où
il veux, je n'en ais strictement rien à faire.
Ce ne sont pas des données exifs ou autres, même si parfois ça peut
servir, qui me turlupinent dans une image.
Ce qui est le plus < marrant > c'est que ces données exifs de copyright
n'apparaissent pas sur les photos faite avec le 18-135 mais bien avec le
16-85, pourquoi, autre mystère.
Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données viennent
de l'APN, pas de moi et au moment du transfert, ViewNX les place là où
il veux, je n'en ais strictement rien à faire.
Ce ne sont pas des données exifs ou autres, même si parfois ça peut
servir, qui me turlupinent dans une image.
Ce qui est le plus < marrant > c'est que ces données exifs de copyright
n'apparaissent pas sur les photos faite avec le 18-135 mais bien avec le
16-85, pourquoi, autre mystère.
Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données viennent
de l'APN, pas de moi et au moment du transfert, ViewNX les place là où
il veux, je n'en ais strictement rien à faire.
Ce ne sont pas des données exifs ou autres, même si parfois ça peut
servir, qui me turlupinent dans une image.
Ce qui est le plus < marrant > c'est que ces données exifs de copyright
n'apparaissent pas sur les photos faite avec le 18-135 mais bien avec le
16-85, pourquoi, autre mystère.
Le 13/02/2013 11:59, £g a écrit :Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données
viennent
de l'APN, pas de moi
es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion ou
une autre?
, plus je saurais pas donner.
Le 13/02/2013 11:59, £g a écrit :
Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données
viennent
de l'APN, pas de moi
es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion ou
une autre?
, plus je saurais pas donner.
Le 13/02/2013 11:59, £g a écrit :Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données
viennent
de l'APN, pas de moi
es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion ou
une autre?
, plus je saurais pas donner.
Le 13/02/2013 10:59, £g a écrit :"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication
de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a
repris en partie du copyright enregistré par l'APN.
Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de
perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
Vérification faite ? Et de quel droit ?
De quoi la foule hurlante m'accuse-t-elle encore ? Hein ?
D'avoir volé mon D7000 ? C'est ça ?
Où la jalousie des "photographes" (Sic ! Je ris...) va-t-elle se loger ?
C'est fou, ce forum est un vrai coupe-gorge peuplé de brigands sans foi
ni loi qui s'habillent des oripeaux d'honnêtes hommes, je n'arrête pas
de le dire.
Alors, pour bien prouver ma bonne foi, voici la version INTEGRALE de mes
EXIF (il n'y a rien dans les IPTC) :
---- ExifTool ----
ExifTool Version Number : 9.10
---- File ----
File Name : D7000_01936.JPG
Directory : .
File Size : 5.6 MB
File Modification Date/Time : 2013:01:17 17:08:30+01:00
File Access Date/Time : 2013:01:17 17:08:52+01:00
File Creation Date/Time : 2013:01:17 15:52:07+01:00
File Permissions : rw-rw-rw-
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Exif Byte Order : Big-endian (Motorola, MM)
Image Width : 4928
Image Height : 3264
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:2 (2 1)
---- EXIF ----
Make : NIKON CORPORATION
Camera Model Name : NIKON D7000
Orientation : Horizontal (normal)
X Resolution : 300
Y Resolution : 300
Resolution Unit : inches
Software : Nikon Transfer 2.6 W
Modify Date : 2013:01:17 17:08:52
Artist :
Y Cb Cr Positioning : Centered
Copyright :
Exposure Time : 1/320
F Number : 16.0
Exposure Program : Program AE
ISO : 800
Le 13/02/2013 10:59, £g a écrit :
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:
Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication
de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a
repris en partie du copyright enregistré par l'APN.
Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de
perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
Vérification faite ? Et de quel droit ?
De quoi la foule hurlante m'accuse-t-elle encore ? Hein ?
D'avoir volé mon D7000 ? C'est ça ?
Où la jalousie des "photographes" (Sic ! Je ris...) va-t-elle se loger ?
C'est fou, ce forum est un vrai coupe-gorge peuplé de brigands sans foi
ni loi qui s'habillent des oripeaux d'honnêtes hommes, je n'arrête pas
de le dire.
Alors, pour bien prouver ma bonne foi, voici la version INTEGRALE de mes
EXIF (il n'y a rien dans les IPTC) :
---- ExifTool ----
ExifTool Version Number : 9.10
---- File ----
File Name : D7000_01936.JPG
Directory : .
File Size : 5.6 MB
File Modification Date/Time : 2013:01:17 17:08:30+01:00
File Access Date/Time : 2013:01:17 17:08:52+01:00
File Creation Date/Time : 2013:01:17 15:52:07+01:00
File Permissions : rw-rw-rw-
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Exif Byte Order : Big-endian (Motorola, MM)
Image Width : 4928
Image Height : 3264
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:2 (2 1)
---- EXIF ----
Make : NIKON CORPORATION
Camera Model Name : NIKON D7000
Orientation : Horizontal (normal)
X Resolution : 300
Y Resolution : 300
Resolution Unit : inches
Software : Nikon Transfer 2.6 W
Modify Date : 2013:01:17 17:08:52
Artist :
Y Cb Cr Positioning : Centered
Copyright :
Exposure Time : 1/320
F Number : 16.0
Exposure Program : Program AE
ISO : 800
Le 13/02/2013 10:59, £g a écrit :"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication
de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a
repris en partie du copyright enregistré par l'APN.
Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de
perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
Vérification faite ? Et de quel droit ?
De quoi la foule hurlante m'accuse-t-elle encore ? Hein ?
D'avoir volé mon D7000 ? C'est ça ?
Où la jalousie des "photographes" (Sic ! Je ris...) va-t-elle se loger ?
C'est fou, ce forum est un vrai coupe-gorge peuplé de brigands sans foi
ni loi qui s'habillent des oripeaux d'honnêtes hommes, je n'arrête pas
de le dire.
Alors, pour bien prouver ma bonne foi, voici la version INTEGRALE de mes
EXIF (il n'y a rien dans les IPTC) :
---- ExifTool ----
ExifTool Version Number : 9.10
---- File ----
File Name : D7000_01936.JPG
Directory : .
File Size : 5.6 MB
File Modification Date/Time : 2013:01:17 17:08:30+01:00
File Access Date/Time : 2013:01:17 17:08:52+01:00
File Creation Date/Time : 2013:01:17 15:52:07+01:00
File Permissions : rw-rw-rw-
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Exif Byte Order : Big-endian (Motorola, MM)
Image Width : 4928
Image Height : 3264
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:2 (2 1)
---- EXIF ----
Make : NIKON CORPORATION
Camera Model Name : NIKON D7000
Orientation : Horizontal (normal)
X Resolution : 300
Y Resolution : 300
Resolution Unit : inches
Software : Nikon Transfer 2.6 W
Modify Date : 2013:01:17 17:08:52
Artist :
Y Cb Cr Positioning : Centered
Copyright :
Exposure Time : 1/320
F Number : 16.0
Exposure Program : Program AE
ISO : 800
Je crois plutôt que certains objectifs donnent lieu à plus d'infos
EXIF que d'autres, et que ça peut repousser certains champs listés là
où on ne les cherche pas.
Je crois plutôt que certains objectifs donnent lieu à plus d'infos
EXIF que d'autres, et que ça peut repousser certains champs listés là
où on ne les cherche pas.
Je crois plutôt que certains objectifs donnent lieu à plus d'infos
EXIF que d'autres, et que ça peut repousser certains champs listés là
où on ne les cherche pas.
"jdd" a écrit dans le message de news:es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion ou
une autre?
Benfin, ces données ont étés encodées par la madame qui m'a vendu l'APN,
c'est pourtant bien écrit, non ?
Elle les a encodées évidement en me posant la question intéressée par la
< case >.
C'est pourtant bien précisé dans mon message précedant.
"jdd" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion ou
une autre?
Benfin, ces données ont étés encodées par la madame qui m'a vendu l'APN,
c'est pourtant bien écrit, non ?
Elle les a encodées évidement en me posant la question intéressée par la
< case >.
C'est pourtant bien précisé dans mon message précedant.
"jdd" a écrit dans le message de news:es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion ou
une autre?
Benfin, ces données ont étés encodées par la madame qui m'a vendu l'APN,
c'est pourtant bien écrit, non ?
Elle les a encodées évidement en me posant la question intéressée par la
< case >.
C'est pourtant bien précisé dans mon message précedant.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
Vérification faite ? Et de quel droit ?
De quoi la foule hurlante m'accuse-t-elle encore ? Hein ?
D'avoir volé mon D7000 ? C'est ça ?
Où la jalousie des "photographes" (Sic ! Je ris...) va-t-elle se loger
?
C'est fou, ce forum est un vrai coupe-gorge peuplé de brigands sans
foi ni loi qui s'habillent des oripeaux d'honnêtes hommes, je n'arrête
pas de le dire.
EXIF (il n'y a rien dans les IPTC) :
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
Vérification faite ? Et de quel droit ?
De quoi la foule hurlante m'accuse-t-elle encore ? Hein ?
D'avoir volé mon D7000 ? C'est ça ?
Où la jalousie des "photographes" (Sic ! Je ris...) va-t-elle se loger
?
C'est fou, ce forum est un vrai coupe-gorge peuplé de brigands sans
foi ni loi qui s'habillent des oripeaux d'honnêtes hommes, je n'arrête
pas de le dire.
EXIF (il n'y a rien dans les IPTC) :
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
Vérification faite ? Et de quel droit ?
De quoi la foule hurlante m'accuse-t-elle encore ? Hein ?
D'avoir volé mon D7000 ? C'est ça ?
Où la jalousie des "photographes" (Sic ! Je ris...) va-t-elle se loger
?
C'est fou, ce forum est un vrai coupe-gorge peuplé de brigands sans
foi ni loi qui s'habillent des oripeaux d'honnêtes hommes, je n'arrête
pas de le dire.
EXIF (il n'y a rien dans les IPTC) :
Véification dans les exifs que donne XnView, dans le champ < artiste >
de ton canari, y a rien, dans celui de copyright non plus et pourtant
ton 18--300 est de la même génération que mon 16-85, alors pourquoi chez
un et pas chez l'autre, le mystère s'épaissi.
Véification dans les exifs que donne XnView, dans le champ < artiste >
de ton canari, y a rien, dans celui de copyright non plus et pourtant
ton 18--300 est de la même génération que mon 16-85, alors pourquoi chez
un et pas chez l'autre, le mystère s'épaissi.
Véification dans les exifs que donne XnView, dans le champ < artiste >
de ton canari, y a rien, dans celui de copyright non plus et pourtant
ton 18--300 est de la même génération que mon 16-85, alors pourquoi chez
un et pas chez l'autre, le mystère s'épaissi.
Le 13/02/2013 13:49, £g a écrit :"jdd" a écrit dans le message de news:es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion
ou
une autre?
Benfin, ces données ont étés encodées par la madame qui m'a vendu
l'APN,
c'est pourtant bien écrit, non ?
Elle les a encodées évidement en me posant la question intéressée par
la
< case >.
C'est pourtant bien précisé dans mon message précedant.
tu as dit:
"Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'employée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne."
en fait elles ont été encodée *dans ton apn* (en plus du reste
éventuel)
il est probable qu'avec le logiciel fourni sur cd (ou sur le net) tu
peux le modifier.
c'est donc bien toi qui l'as fourni, pas ton apn sans ton accord
Le 13/02/2013 13:49, £g a écrit :
"jdd" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion
ou
une autre?
Benfin, ces données ont étés encodées par la madame qui m'a vendu
l'APN,
c'est pourtant bien écrit, non ?
Elle les a encodées évidement en me posant la question intéressée par
la
< case >.
C'est pourtant bien précisé dans mon message précedant.
tu as dit:
"Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'employée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne."
en fait elles ont été encodée *dans ton apn* (en plus du reste
éventuel)
il est probable qu'avec le logiciel fourni sur cd (ou sur le net) tu
peux le modifier.
c'est donc bien toi qui l'as fourni, pas ton apn sans ton accord
Le 13/02/2013 13:49, £g a écrit :"jdd" a écrit dans le message de news:es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion
ou
une autre?
Benfin, ces données ont étés encodées par la madame qui m'a vendu
l'APN,
c'est pourtant bien écrit, non ?
Elle les a encodées évidement en me posant la question intéressée par
la
< case >.
C'est pourtant bien précisé dans mon message précedant.
tu as dit:
"Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'employée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne."
en fait elles ont été encodée *dans ton apn* (en plus du reste
éventuel)
il est probable qu'avec le logiciel fourni sur cd (ou sur le net) tu
peux le modifier.
c'est donc bien toi qui l'as fourni, pas ton apn sans ton accord
C'est quand même aberrant que maintenant toutes interventions sur le(s)
forum(s) de frp se terminent en prise de tête pour des queues de
cerises, moins il y a de photos présentées et plus il y a de discusions
< animées > et ce n'est ni agréable ni convivial.
De là a voir mourrir frp suite à ce genre de < conflits > sans parler
des sempiternelles querelles sur les fruits, enfin, Le fruit, celui du
péché et de ses applications et dévelloppements.
Je commence à avoir la même idée que BB.
tout ça au départ de la simple demande d'information < 2010 touts droits
réservés > c'est quoi ?
Auquel je me suis d'abord renseigné pour savoir de quoi il retournait et
y répondre,
année de fabrication/sortie de l'APN, achat fin mai 2011.
C'est quand même aberrant que maintenant toutes interventions sur le(s)
forum(s) de frp se terminent en prise de tête pour des queues de
cerises, moins il y a de photos présentées et plus il y a de discusions
< animées > et ce n'est ni agréable ni convivial.
De là a voir mourrir frp suite à ce genre de < conflits > sans parler
des sempiternelles querelles sur les fruits, enfin, Le fruit, celui du
péché et de ses applications et dévelloppements.
Je commence à avoir la même idée que BB.
tout ça au départ de la simple demande d'information < 2010 touts droits
réservés > c'est quoi ?
Auquel je me suis d'abord renseigné pour savoir de quoi il retournait et
y répondre,
année de fabrication/sortie de l'APN, achat fin mai 2011.
C'est quand même aberrant que maintenant toutes interventions sur le(s)
forum(s) de frp se terminent en prise de tête pour des queues de
cerises, moins il y a de photos présentées et plus il y a de discusions
< animées > et ce n'est ni agréable ni convivial.
De là a voir mourrir frp suite à ce genre de < conflits > sans parler
des sempiternelles querelles sur les fruits, enfin, Le fruit, celui du
péché et de ses applications et dévelloppements.
Je commence à avoir la même idée que BB.
tout ça au départ de la simple demande d'information < 2010 touts droits
réservés > c'est quoi ?
Auquel je me suis d'abord renseigné pour savoir de quoi il retournait et
y répondre,
année de fabrication/sortie de l'APN, achat fin mai 2011.