"Alf92" a écrit dans le message de news: 51197532$0$1980$
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés, je n'ais pas trouvé le 2010, l'enregistremeent du dit copyright étant antérieur à 2010, doit y avoir un bug quelque part, je retrouve des images datant d'avant 2010 avec la date de 2011 - 2012 voir même 2013. Il y a certainement un logiciel qui modifie la date de naissance réelle de la photo après edition, Cs2 ? autres ? a voir.
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
51197532$0$1980$426a74cc@news.free.fr...
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la
glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ?
(C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés, je n'ais pas
trouvé le 2010, l'enregistremeent du dit copyright étant antérieur à
2010, doit y avoir un bug quelque part, je retrouve des images datant
d'avant 2010 avec la date de 2011 - 2012 voir même 2013.
Il y a certainement un logiciel qui modifie la date de naissance réelle
de la photo après edition, Cs2 ? autres ? a voir.
"Alf92" a écrit dans le message de news: 51197532$0$1980$
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés, je n'ais pas trouvé le 2010, l'enregistremeent du dit copyright étant antérieur à 2010, doit y avoir un bug quelque part, je retrouve des images datant d'avant 2010 avec la date de 2011 - 2012 voir même 2013. Il y a certainement un logiciel qui modifie la date de naissance réelle de la photo après edition, Cs2 ? autres ? a voir.
Jean
"Bindarret" a écrit dans le message de news: 51190e05$0$2276$
Le 11/02/13 16:10, jdd a écrit :
Le 11/02/2013 14:43, £g a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
ça aurait peut-être mérité une mise en scène :-)
Et même une mise au point.
ouais, mais bon, quel intérêt pour une photo sans intérêt, hein ?
"Bindarret" <bindarret@free.fr> a écrit dans le message de news:
51190e05$0$2276$426a74cc@news.free.fr...
Le 11/02/13 16:10, jdd a écrit :
Le 11/02/2013 14:43, £g a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
ça aurait peut-être mérité une mise en scène :-)
Et même une mise au point.
ouais, mais bon, quel intérêt pour une photo sans intérêt, hein ?
"André" <Lé a écrit dans le message de news: 5119472d$0$1388$
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
J'ai Requins sur la ligne de départ, pour le km nage libre http://cjoint.com/?CBluCSMyvvw
ici pour une bataille en ligne
http://cjoint.com/data3/3BmkUWFlmux.htm
PiLS
"£g" <l.g> à ploppé:
"Alf92" a écrit dans le message de news: 51197532$0$1980$
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés,
Je ne suis pas spécialiste, mais une notice de copyright de ce style paraît discutable... LG, c'est flou, rien que sur ce forum ça pourrait être plusieurs personnes. Sur le Ternette, il y en a des tapées. Sans compter qu'autre part dans les exifs on trouve g larondelle, qui colle pas mal avec LG mais pas bien avec les photographes "connus" qui font leur beurre sous le nom officiel de LG. Bref, la notice ne sert à rien. Le droit d'auteur étant automatique, quand on met une notice de copyright c'est pour que les personnes intéressées sachent à qui s'adresser pour obtenir les droits (et à la rigueur en cas de litige à éviter que le vilain voleur de droits ne puisse plaider l'ignorance). Dans le cas présent autant ne pas en mettre...
-- PiLS
"£g" <l.g> à ploppé:
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
51197532$0$1980$426a74cc@news.free.fr...
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la
glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ?
(C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés,
Je ne suis pas spécialiste, mais une notice de copyright de ce style
paraît discutable... LG, c'est flou, rien que sur ce forum ça pourrait
être plusieurs personnes. Sur le Ternette, il y en a des tapées.
Sans compter qu'autre part dans les exifs on trouve g larondelle, qui
colle pas mal avec LG mais pas bien avec les photographes "connus" qui
font leur beurre sous le nom officiel de LG. Bref, la notice ne sert à
rien. Le droit d'auteur étant automatique, quand on met une notice de
copyright c'est pour que les personnes intéressées sachent à
qui s'adresser pour obtenir les droits (et à la rigueur en cas de
litige à éviter que le vilain voleur de droits ne puisse plaider
l'ignorance). Dans le cas présent autant ne pas en mettre...
"Alf92" a écrit dans le message de news: 51197532$0$1980$
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés,
Je ne suis pas spécialiste, mais une notice de copyright de ce style paraît discutable... LG, c'est flou, rien que sur ce forum ça pourrait être plusieurs personnes. Sur le Ternette, il y en a des tapées. Sans compter qu'autre part dans les exifs on trouve g larondelle, qui colle pas mal avec LG mais pas bien avec les photographes "connus" qui font leur beurre sous le nom officiel de LG. Bref, la notice ne sert à rien. Le droit d'auteur étant automatique, quand on met une notice de copyright c'est pour que les personnes intéressées sachent à qui s'adresser pour obtenir les droits (et à la rigueur en cas de litige à éviter que le vilain voleur de droits ne puisse plaider l'ignorance). Dans le cas présent autant ne pas en mettre...
-- PiLS
Alf92
£g <l.g> a écrit :
"Alf92" a écrit
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés, je n'ais pas trouvé le 2010, l'enregistremeent du dit copyright étant antérieur à 2010, doit y avoir un bug quelque part, je retrouve des images datant d'avant 2010 avec la date de 2011 - 2012 voir même 2013. Il y a certainement un logiciel qui modifie la date de naissance réelle de la photo après edition, Cs2 ? autres ? a voir.
la date peu importe. c'est l'idée même du copyright qui m'interpelle. ça sert à quoi dans ce cas ?
£g <l.g> a écrit :
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ?
(C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés, je n'ais pas trouvé
le 2010, l'enregistremeent du dit copyright étant antérieur à 2010, doit y
avoir un bug quelque part, je retrouve des images datant d'avant 2010 avec la
date de 2011 - 2012 voir même 2013.
Il y a certainement un logiciel qui modifie la date de naissance réelle de la
photo après edition, Cs2 ? autres ? a voir.
la date peu importe.
c'est l'idée même du copyright qui m'interpelle.
ça sert à quoi dans ce cas ?
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés, je n'ais pas trouvé le 2010, l'enregistremeent du dit copyright étant antérieur à 2010, doit y avoir un bug quelque part, je retrouve des images datant d'avant 2010 avec la date de 2011 - 2012 voir même 2013. Il y a certainement un logiciel qui modifie la date de naissance réelle de la photo après edition, Cs2 ? autres ? a voir.
la date peu importe. c'est l'idée même du copyright qui m'interpelle. ça sert à quoi dans ce cas ?
£g
"Alf92" a écrit dans le message de news: 511acd94$0$21938$
£g <l.g> a écrit :
"Alf92" a écrit
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés, je n'ais pas trouvé le 2010, l'enregistremeent du dit copyright étant antérieur à 2010, doit y avoir un bug quelque part, je retrouve des images datant d'avant 2010 avec la date de 2011 - 2012 voir même 2013. Il y a certainement un logiciel qui modifie la date de naissance réelle de la photo après edition, Cs2 ? autres ? a voir.
la date peu importe. c'est l'idée même du copyright qui m'interpelle. ça sert à quoi dans ce cas ?
comme dans énormément d'autres cas, à rien. C'est là parce que la < fiche > s'est remplie avec une copie d'un autre dossier et à mixé les données pour donner ça.
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
511acd94$0$21938$426a74cc@news.free.fr...
£g <l.g> a écrit :
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la
glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ?
(C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés, je n'ais
pas trouvé le 2010, l'enregistremeent du dit copyright étant
antérieur à 2010, doit y avoir un bug quelque part, je retrouve des
images datant d'avant 2010 avec la date de 2011 - 2012 voir même
2013.
Il y a certainement un logiciel qui modifie la date de naissance
réelle de la photo après edition, Cs2 ? autres ? a voir.
la date peu importe.
c'est l'idée même du copyright qui m'interpelle.
ça sert à quoi dans ce cas ?
comme dans énormément d'autres cas, à rien.
C'est là parce que la < fiche > s'est remplie avec une copie d'un autre
dossier et à mixé les données pour donner ça.
"Alf92" a écrit dans le message de news: 511acd94$0$21938$
£g <l.g> a écrit :
"Alf92" a écrit
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
? le copyright,
si il y à bien un copyright pour le tous droits réservés, je n'ais pas trouvé le 2010, l'enregistremeent du dit copyright étant antérieur à 2010, doit y avoir un bug quelque part, je retrouve des images datant d'avant 2010 avec la date de 2011 - 2012 voir même 2013. Il y a certainement un logiciel qui modifie la date de naissance réelle de la photo après edition, Cs2 ? autres ? a voir.
la date peu importe. c'est l'idée même du copyright qui m'interpelle. ça sert à quoi dans ce cas ?
comme dans énormément d'autres cas, à rien. C'est là parce que la < fiche > s'est remplie avec une copie d'un autre dossier et à mixé les données pour donner ça.
£g
"Alf92" a écrit dans le message de news: 51197532$0$1980$
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a repris en partie du copyright enregistré par l'APN. Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
51197532$0$1980$426a74cc@news.free.fr...
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la
glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ?
(C)2010 LG, tous droits réservés
Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication
de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a
repris en partie du copyright enregistré par l'APN.
Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de
perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
"Alf92" a écrit dans le message de news: 51197532$0$1980$
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a repris en partie du copyright enregistré par l'APN. Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
markorki
£g a écrit :
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news: 511b6157$0$3112$
"Alf92" a écrit dans le message de news: 51197532$0$1980$
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a repris en partie du copyright enregistré par l'APN. Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui, alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ? commerçant pas sérieux ? allez savoir
Non, le copyright, le nom d'auteur, etc font l'objet de 3 champs *IPTC* .
Ils ne relèvent pas des EXIF, qui ne sont que des infos **techniques**, même s'il y a parfois un champ exif "commentaire", peu utilisé sauf par ceux qui ne savent pas qu'IPTC existe et est normalisé et universel.
Enfin, pour ce qui est des dates, avec exifer on peut changer toutes les dates EXIF (intéressant non pour tricher mais pour synchroniser les images venant de plusieurs APN) ainsi que les dates "OS" (création, mofification) avec entre-autres XnView, ce qui permet à ceux qui n'omt que l'explorateur pour trier d'ordonner de façon chronologique.
En bref, aucune info EXIF ne constitue une garantie ni de date ni d'origine.
£g a écrit :
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news:
511b6157$0$3112$ba620e4c@news.skynet.be...
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
51197532$0$1980$426a74cc@news.free.fr...
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la
glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ?
(C)2010 LG, tous droits réservés
Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication
de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a
repris en partie du copyright enregistré par l'APN.
Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du
magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de
perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui,
alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ?
commerçant pas sérieux ? allez savoir
Non, le copyright, le nom d'auteur, etc font l'objet de 3 champs *IPTC* .
Ils ne relèvent pas des EXIF, qui ne sont que des infos **techniques**,
même s'il y a parfois un champ exif "commentaire", peu utilisé sauf par
ceux qui ne savent pas qu'IPTC existe et est normalisé et universel.
Enfin, pour ce qui est des dates, avec exifer on peut changer toutes les
dates EXIF (intéressant non pour tricher mais pour synchroniser les
images venant de plusieurs APN) ainsi que les dates "OS" (création,
mofification) avec entre-autres XnView, ce qui permet à ceux qui n'omt
que l'explorateur pour trier d'ordonner de façon chronologique.
En bref, aucune info EXIF ne constitue une garantie ni de date ni d'origine.
"£g" <l.g> a écrit dans le message de news: 511b6157$0$3112$
"Alf92" a écrit dans le message de news: 51197532$0$1980$
£g <l.g> a écrit :
Le chaud Nikon et le frois d'hiver, même un reqquin pris dans la glace
http://cjoint.com/data3/3BloPDwr8kj_dsc_7229.jpg
pourquoi ça dans les Exif ? (C)2010 LG, tous droits réservés
Ce que j'ais trouvé en rapport à cette date est l"année de fabrication de l'APN, pour les initiales, ce sont bien mes initiales que l'APN a repris en partie du copyright enregistré par l'APN. Ces données ont été encodées au moment de l'achat, par l'emploiée du magasin., base d'achat/données en Allemagne.
Certainement une manière de pouvoir < retrouver > l'appareil en cas de perte/vol, ou du moins faire preuve de propriété..
A voir dans les exifs de GR, les données de son D7000.
Vérification sur une image de GR, ces données sont absentes chez lui, alors, APN vendu à la sauvette ? en black ? tombé d'un camion ? commerçant pas sérieux ? allez savoir
Non, le copyright, le nom d'auteur, etc font l'objet de 3 champs *IPTC* .
Ils ne relèvent pas des EXIF, qui ne sont que des infos **techniques**, même s'il y a parfois un champ exif "commentaire", peu utilisé sauf par ceux qui ne savent pas qu'IPTC existe et est normalisé et universel.
Enfin, pour ce qui est des dates, avec exifer on peut changer toutes les dates EXIF (intéressant non pour tricher mais pour synchroniser les images venant de plusieurs APN) ainsi que les dates "OS" (création, mofification) avec entre-autres XnView, ce qui permet à ceux qui n'omt que l'explorateur pour trier d'ordonner de façon chronologique.
En bref, aucune info EXIF ne constitue une garantie ni de date ni d'origine.
£g
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 511b6c52$0$1176$
Non, le copyright, le nom d'auteur, etc font l'objet de 3 champs *IPTC* .
Ils ne relèvent pas des EXIF, qui ne sont que des infos **techniques**, même s'il y a parfois un champ exif "commentaire", peu utilisé sauf par ceux qui ne savent pas qu'IPTC existe et est normalisé et universel.
Enfin, pour ce qui est des dates, avec exifer on peut changer toutes les dates EXIF (intéressant non pour tricher mais pour synchroniser les images venant de plusieurs APN) ainsi que les dates "OS" (création, mofification) avec entre-autres XnView, ce qui permet à ceux qui n'omt que l'explorateur pour trier d'ordonner de façon chronologique.
En bref, aucune info EXIF ne constitue une garantie ni de date ni d'origine.
Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données viennent de l'APN, pas de moi et au moment du transfert, ViewNX les place là où il veux, je n'en ais strictement rien à faire. Ce ne sont pas des données exifs ou autres, même si parfois ça peut servir, qui me turlupinent dans une image. Ce qui est le plus < marrant > c'est que ces données exifs de copyright n'apparaissent pas sur les photos faite avec le 18-135 mais bien avec le 16-85, pourquoi, autre mystère.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 511b6c52$0$1176$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Non, le copyright, le nom d'auteur, etc font l'objet de 3 champs
*IPTC* .
Ils ne relèvent pas des EXIF, qui ne sont que des infos
**techniques**, même s'il y a parfois un champ exif "commentaire", peu
utilisé sauf par ceux qui ne savent pas qu'IPTC existe et est
normalisé et universel.
Enfin, pour ce qui est des dates, avec exifer on peut changer toutes
les dates EXIF (intéressant non pour tricher mais pour synchroniser
les images venant de plusieurs APN) ainsi que les dates "OS"
(création, mofification) avec entre-autres XnView, ce qui permet à
ceux qui n'omt que l'explorateur pour trier d'ordonner de façon
chronologique.
En bref, aucune info EXIF ne constitue une garantie ni de date ni
d'origine.
Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données viennent
de l'APN, pas de moi et au moment du transfert, ViewNX les place là où
il veux, je n'en ais strictement rien à faire.
Ce ne sont pas des données exifs ou autres, même si parfois ça peut
servir, qui me turlupinent dans une image.
Ce qui est le plus < marrant > c'est que ces données exifs de copyright
n'apparaissent pas sur les photos faite avec le 18-135 mais bien avec le
16-85, pourquoi, autre mystère.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 511b6c52$0$1176$
Non, le copyright, le nom d'auteur, etc font l'objet de 3 champs *IPTC* .
Ils ne relèvent pas des EXIF, qui ne sont que des infos **techniques**, même s'il y a parfois un champ exif "commentaire", peu utilisé sauf par ceux qui ne savent pas qu'IPTC existe et est normalisé et universel.
Enfin, pour ce qui est des dates, avec exifer on peut changer toutes les dates EXIF (intéressant non pour tricher mais pour synchroniser les images venant de plusieurs APN) ainsi que les dates "OS" (création, mofification) avec entre-autres XnView, ce qui permet à ceux qui n'omt que l'explorateur pour trier d'ordonner de façon chronologique.
En bref, aucune info EXIF ne constitue une garantie ni de date ni d'origine.
Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données viennent de l'APN, pas de moi et au moment du transfert, ViewNX les place là où il veux, je n'en ais strictement rien à faire. Ce ne sont pas des données exifs ou autres, même si parfois ça peut servir, qui me turlupinent dans une image. Ce qui est le plus < marrant > c'est que ces données exifs de copyright n'apparaissent pas sur les photos faite avec le 18-135 mais bien avec le 16-85, pourquoi, autre mystère.
jdd
Le 13/02/2013 11:59, £g a écrit :
Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données viennent de l'APN, pas de moi
es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion ou une autre?
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 13/02/2013 11:59, £g a écrit :
Vraiment pas la peine de le prendre d'aussi haut, ces données viennent
de l'APN, pas de moi
es-tu sur de ne pas les avoir renseignées sur l'(apn à une occasion ou
une autre?
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
