Le 04/06/2014 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :j'ai encore un Rollei Prego 105
pourquoi pas un leica, si on cherche la discrétion (coté bruit) :-)
Le 04/06/2014 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai encore un Rollei Prego 105
pourquoi pas un leica, si on cherche la discrétion (coté bruit) :-)
Le 04/06/2014 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :j'ai encore un Rollei Prego 105
pourquoi pas un leica, si on cherche la discrétion (coté bruit) :-)
Le 04/06/14 23:12, jdd a écrit :Le 04/06/2014 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :j'ai encore un Rollei Prego 105
pourquoi pas un leica, si on cherche la discrétion (coté bruit) :-)
Avec un winder ?
Le 04/06/14 23:12, jdd a écrit :
Le 04/06/2014 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai encore un Rollei Prego 105
pourquoi pas un leica, si on cherche la discrétion (coté bruit) :-)
Avec un winder ?
Le 04/06/14 23:12, jdd a écrit :Le 04/06/2014 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :j'ai encore un Rollei Prego 105
pourquoi pas un leica, si on cherche la discrétion (coté bruit) :-)
Avec un winder ?
Le 04/06/2014 23:20, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 04/06/14 23:12, jdd a écrit :Le 04/06/2014 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :j'ai encore un Rollei Prego 105
pourquoi pas un leica, si on cherche la discrétion (coté bruit) :-)
Avec un winder ?
c'est si doux, un leica :-)
j'ai lu que c'était très apprécié en spectacle.
ensuite, si le post original n'était pas un troll, il n'y a aucun
appareil qui corresponde
Le 04/06/2014 23:20, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/06/14 23:12, jdd a écrit :
Le 04/06/2014 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai encore un Rollei Prego 105
pourquoi pas un leica, si on cherche la discrétion (coté bruit) :-)
Avec un winder ?
c'est si doux, un leica :-)
j'ai lu que c'était très apprécié en spectacle.
ensuite, si le post original n'était pas un troll, il n'y a aucun
appareil qui corresponde
Le 04/06/2014 23:20, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 04/06/14 23:12, jdd a écrit :Le 04/06/2014 21:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :j'ai encore un Rollei Prego 105
pourquoi pas un leica, si on cherche la discrétion (coté bruit) :-)
Avec un winder ?
c'est si doux, un leica :-)
j'ai lu que c'était très apprécié en spectacle.
ensuite, si le post original n'était pas un troll, il n'y a aucun
appareil qui corresponde
Le 04/06/14 19:27, Markorki a écrit :Setup.exe pourrait se méprendre.
Oups, mes souvenir sont flous, juste le vrrrrrr...
Je sais où il est pourtant, dans une caisse.
Le MZ50 ne commence pas par dérouler lefilm hors de la cartouche pour le rentrer dedans au fur et à mesure des
prises de vue, il **détecte** (par la résistance du film en bout de
rouleau qui entraine une montée de courant lors de la tentative
d'avance/armement) la fin du rouleau et rembobine tout seul le film dans
la cartouche; il ne faut pas l'embêter pendant qu'il rembobine, mais si
on attend la fin du bruit de moteur, oui, le film est protégé. Quant au
chargement, la bobine réceptrice multifente est super facile et ne rate
jamais un chargement, même en lumière atténuée ou en position difficile
(enfin, je n'ai jamais réussi à rater).Les piles sont standard mais pas le format le plus courant, ce sont des
piles courtes pas des AAA je ne sais plus la référence.
Les piles sont des CR2, MZ50 comme MZ5n
En plus de faire de la diapo (en numérique on pourrait bien se passer de
flash ) la compacité est une contrainte. Pourquoi un tel cumul de
contraintes, ça...
Noëlle Adam
Le 04/06/14 19:27, Markorki a écrit :
Setup.exe pourrait se méprendre.
Oups, mes souvenir sont flous, juste le vrrrrrr...
Je sais où il est pourtant, dans une caisse.
Le MZ50 ne commence pas par dérouler le
film hors de la cartouche pour le rentrer dedans au fur et à mesure des
prises de vue, il **détecte** (par la résistance du film en bout de
rouleau qui entraine une montée de courant lors de la tentative
d'avance/armement) la fin du rouleau et rembobine tout seul le film dans
la cartouche; il ne faut pas l'embêter pendant qu'il rembobine, mais si
on attend la fin du bruit de moteur, oui, le film est protégé. Quant au
chargement, la bobine réceptrice multifente est super facile et ne rate
jamais un chargement, même en lumière atténuée ou en position difficile
(enfin, je n'ai jamais réussi à rater).
Les piles sont standard mais pas le format le plus courant, ce sont des
piles courtes pas des AAA je ne sais plus la référence.
Les piles sont des CR2, MZ50 comme MZ5n
En plus de faire de la diapo (en numérique on pourrait bien se passer de
flash ) la compacité est une contrainte. Pourquoi un tel cumul de
contraintes, ça...
Noëlle Adam
Le 04/06/14 19:27, Markorki a écrit :Setup.exe pourrait se méprendre.
Oups, mes souvenir sont flous, juste le vrrrrrr...
Je sais où il est pourtant, dans une caisse.
Le MZ50 ne commence pas par dérouler lefilm hors de la cartouche pour le rentrer dedans au fur et à mesure des
prises de vue, il **détecte** (par la résistance du film en bout de
rouleau qui entraine une montée de courant lors de la tentative
d'avance/armement) la fin du rouleau et rembobine tout seul le film dans
la cartouche; il ne faut pas l'embêter pendant qu'il rembobine, mais si
on attend la fin du bruit de moteur, oui, le film est protégé. Quant au
chargement, la bobine réceptrice multifente est super facile et ne rate
jamais un chargement, même en lumière atténuée ou en position difficile
(enfin, je n'ai jamais réussi à rater).Les piles sont standard mais pas le format le plus courant, ce sont des
piles courtes pas des AAA je ne sais plus la référence.
Les piles sont des CR2, MZ50 comme MZ5n
En plus de faire de la diapo (en numérique on pourrait bien se passer de
flash ) la compacité est une contrainte. Pourquoi un tel cumul de
contraintes, ça...
Noëlle Adam
Le 04/06/14 19:56, Jacques DASSIÉ a écrit :Je cherche un appareil 24x36 très compact, assez petit donc, avec
winder (moteur), un flash non agressif ou intelligent, pour des photos
en soirée ou toutes conditions .. prises rapides, avec une analyse
intelligente en vitesse surtout, auto focus souhaitable, grand angle
souhaitable, petit zoom souhaitable ... et piles standard.
ps : dans l'optique de l'utiliser pour de la diapo.
Le 04/06/14 19:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Je cherche un appareil 24x36 très compact, assez petit donc, avec
winder (moteur), un flash non agressif ou intelligent, pour des photos
en soirée ou toutes conditions .. prises rapides, avec une analyse
intelligente en vitesse surtout, auto focus souhaitable, grand angle
souhaitable, petit zoom souhaitable ... et piles standard.
ps : dans l'optique de l'utiliser pour de la diapo.
Le 04/06/14 19:56, Jacques DASSIÉ a écrit :Je cherche un appareil 24x36 très compact, assez petit donc, avec
winder (moteur), un flash non agressif ou intelligent, pour des photos
en soirée ou toutes conditions .. prises rapides, avec une analyse
intelligente en vitesse surtout, auto focus souhaitable, grand angle
souhaitable, petit zoom souhaitable ... et piles standard.
ps : dans l'optique de l'utiliser pour de la diapo.
Setup.exe a écrit :Bonjour à tous
Je cherche un appareil 24x36 très compact, assez petit donc, avec winder
(moteur), un flash non agressif ou intelligent, pour des photos en
soirée ou toutes conditions .. prises rapides, avec une analyse
intelligente en vitesse surtout, auto focus souhaitable, grand angle
souhaitable, petit zoom souhaitable ... et piles standard.
Les années passées je travaillais avec de petits compacts ayant presque
ces caractéristiques, certains avec un excellent piqué, mais à chaque
fois des défaut survenaient, surtout mécaniques (appareil de "terrain")
comme le défilement du film ou sa mise en place (dramatique) mais aussi
flash trop fort etc .. jusqu'à se faire virer en soirée, selon l'état
des personnes ...
merci d'avance
JM
ps : dans l'optique de l'utiliser pour de la diapo.
Il y a plus de 10 ans qu'il n'y a plus de marché de l'argentique.
Ce que tu cherches n'existe pas: vu de maintenant, la plage de focales,
l'efficacité de l'autofocus, et même la qualité de l'exposition,
n'existe pas en argentique, en tout cas en compact. Il y a bien des
Pentax à zoom 28-105 ou 28-140 (Espio), il m'en reste un en vitrine,
mais il n'a de compact que le nom, vu des standards actuels; il a
beaucoup roulé, et était facile charger. Je ne le vends pas parce qu'il
a pris un bain de sable avant d'être mis à la retraite... il marche
encore, mais le zoom fait de petits bruits ;-((
... et faut être maso pour vouloir faire encore du film, quand on veut
"un appareil de terrain" ! Pour 300g, on a maintenant l'équivalent d'un
compact plutôt gros **et** de dizaines de boites de pellicule.
Si vraiment tu t'obstines, je te recommande de trouver un Espio sur
ebay. Il était excellent en diapo, au moins dans les cas simples (ceux
où la mesure matricielle n'st pas très utile), et assez tolérant sur les
mauvais traitements.
Setup.exe a écrit :
Bonjour à tous
Je cherche un appareil 24x36 très compact, assez petit donc, avec winder
(moteur), un flash non agressif ou intelligent, pour des photos en
soirée ou toutes conditions .. prises rapides, avec une analyse
intelligente en vitesse surtout, auto focus souhaitable, grand angle
souhaitable, petit zoom souhaitable ... et piles standard.
Les années passées je travaillais avec de petits compacts ayant presque
ces caractéristiques, certains avec un excellent piqué, mais à chaque
fois des défaut survenaient, surtout mécaniques (appareil de "terrain")
comme le défilement du film ou sa mise en place (dramatique) mais aussi
flash trop fort etc .. jusqu'à se faire virer en soirée, selon l'état
des personnes ...
merci d'avance
JM
ps : dans l'optique de l'utiliser pour de la diapo.
Il y a plus de 10 ans qu'il n'y a plus de marché de l'argentique.
Ce que tu cherches n'existe pas: vu de maintenant, la plage de focales,
l'efficacité de l'autofocus, et même la qualité de l'exposition,
n'existe pas en argentique, en tout cas en compact. Il y a bien des
Pentax à zoom 28-105 ou 28-140 (Espio), il m'en reste un en vitrine,
mais il n'a de compact que le nom, vu des standards actuels; il a
beaucoup roulé, et était facile charger. Je ne le vends pas parce qu'il
a pris un bain de sable avant d'être mis à la retraite... il marche
encore, mais le zoom fait de petits bruits ;-((
... et faut être maso pour vouloir faire encore du film, quand on veut
"un appareil de terrain" ! Pour 300g, on a maintenant l'équivalent d'un
compact plutôt gros **et** de dizaines de boites de pellicule.
Si vraiment tu t'obstines, je te recommande de trouver un Espio sur
ebay. Il était excellent en diapo, au moins dans les cas simples (ceux
où la mesure matricielle n'st pas très utile), et assez tolérant sur les
mauvais traitements.
Setup.exe a écrit :Bonjour à tous
Je cherche un appareil 24x36 très compact, assez petit donc, avec winder
(moteur), un flash non agressif ou intelligent, pour des photos en
soirée ou toutes conditions .. prises rapides, avec une analyse
intelligente en vitesse surtout, auto focus souhaitable, grand angle
souhaitable, petit zoom souhaitable ... et piles standard.
Les années passées je travaillais avec de petits compacts ayant presque
ces caractéristiques, certains avec un excellent piqué, mais à chaque
fois des défaut survenaient, surtout mécaniques (appareil de "terrain")
comme le défilement du film ou sa mise en place (dramatique) mais aussi
flash trop fort etc .. jusqu'à se faire virer en soirée, selon l'état
des personnes ...
merci d'avance
JM
ps : dans l'optique de l'utiliser pour de la diapo.
Il y a plus de 10 ans qu'il n'y a plus de marché de l'argentique.
Ce que tu cherches n'existe pas: vu de maintenant, la plage de focales,
l'efficacité de l'autofocus, et même la qualité de l'exposition,
n'existe pas en argentique, en tout cas en compact. Il y a bien des
Pentax à zoom 28-105 ou 28-140 (Espio), il m'en reste un en vitrine,
mais il n'a de compact que le nom, vu des standards actuels; il a
beaucoup roulé, et était facile charger. Je ne le vends pas parce qu'il
a pris un bain de sable avant d'être mis à la retraite... il marche
encore, mais le zoom fait de petits bruits ;-((
... et faut être maso pour vouloir faire encore du film, quand on veut
"un appareil de terrain" ! Pour 300g, on a maintenant l'équivalent d'un
compact plutôt gros **et** de dizaines de boites de pellicule.
Si vraiment tu t'obstines, je te recommande de trouver un Espio sur
ebay. Il était excellent en diapo, au moins dans les cas simples (ceux
où la mesure matricielle n'st pas très utile), et assez tolérant sur les
mauvais traitements.
Merci pour cette réponse - j'avais failli ajouter à ma question : ou son
équivalent en numérique ...
aujourd'hui, ça fait mal .. sans parler du combat inégal en terme de
tolérance aux faibles lumières, qui plus est avec des sujets qui bougent
(qui dansent par exemple) .... J'ai cru remarquer qu'il existait des
numériques abordables où il n'était plus besoin d'appuyer sur le
déclencheur avec deux secondes d'avance - quand ce n'était le plus
souvent, deux secondes de retard !
Merci pour cette réponse - j'avais failli ajouter à ma question : ou son
équivalent en numérique ...
aujourd'hui, ça fait mal .. sans parler du combat inégal en terme de
tolérance aux faibles lumières, qui plus est avec des sujets qui bougent
(qui dansent par exemple) .... J'ai cru remarquer qu'il existait des
numériques abordables où il n'était plus besoin d'appuyer sur le
déclencheur avec deux secondes d'avance - quand ce n'était le plus
souvent, deux secondes de retard !
Merci pour cette réponse - j'avais failli ajouter à ma question : ou son
équivalent en numérique ...
aujourd'hui, ça fait mal .. sans parler du combat inégal en terme de
tolérance aux faibles lumières, qui plus est avec des sujets qui bougent
(qui dansent par exemple) .... J'ai cru remarquer qu'il existait des
numériques abordables où il n'était plus besoin d'appuyer sur le
déclencheur avec deux secondes d'avance - quand ce n'était le plus
souvent, deux secondes de retard !
Pour moi alors, l'idéal - même si cela peut paraitre absurde - serait de
faire ensuite transférer les fichiers numériques sur diapo, afin de pouvoir
encore profiter de la projection en très grand format avec une belle qualité.
Pour moi alors, l'idéal - même si cela peut paraitre absurde - serait de
faire ensuite transférer les fichiers numériques sur diapo, afin de pouvoir
encore profiter de la projection en très grand format avec une belle qualité.
Pour moi alors, l'idéal - même si cela peut paraitre absurde - serait de
faire ensuite transférer les fichiers numériques sur diapo, afin de pouvoir
encore profiter de la projection en très grand format avec une belle qualité.
Merci pour cette réponse - j'avais failli ajouter à ma question : ou son
équivalent en numérique ... IL est vrai que le prix de la diapo aujourd'hui,
ça fait mal .. sans parler du combat inégal en terme de tolérance aux faibles
lumières, qui plus est avec des sujets qui bougent (qui dansent par exemple)
.... J'ai cru remarquer qu'il existait des numériques abordables où il
n'était plus besoin d'appuyer sur le déclencheur avec deux secondes d'avance
- quand ce n'était le plus souvent, deux secondes de retard !
Pour moi alors, l'idéal - même si cela peut paraitre absurde - serait de
faire ensuite transférer les fichiers numériques sur diapo, afin de pouvoir
encore profiter de la projection en très grand format avec une belle qualité.
Le 6/4/2014 3:18 PM, Markorki a écrit :Setup.exe a écrit :Bonjour à tous
Je cherche un appareil 24x36 très compact, assez petit donc, avec winder
(moteur), un flash non agressif ou intelligent, pour des photos en
soirée ou toutes conditions .. prises rapides, avec une analyse
intelligente en vitesse surtout, auto focus souhaitable, grand angle
souhaitable, petit zoom souhaitable ... et piles standard.
Les années passées je travaillais avec de petits compacts ayant presque
ces caractéristiques, certains avec un excellent piqué, mais à chaque
fois des défaut survenaient, surtout mécaniques (appareil de "terrain")
comme le défilement du film ou sa mise en place (dramatique) mais aussi
flash trop fort etc .. jusqu'à se faire virer en soirée, selon l'état
des personnes ...
merci d'avance
JM
ps : dans l'optique de l'utiliser pour de la diapo.
Il y a plus de 10 ans qu'il n'y a plus de marché de l'argentique.
Ce que tu cherches n'existe pas: vu de maintenant, la plage de focales,
l'efficacité de l'autofocus, et même la qualité de l'exposition,
n'existe pas en argentique, en tout cas en compact. Il y a bien des
Pentax à zoom 28-105 ou 28-140 (Espio), il m'en reste un en vitrine,
mais il n'a de compact que le nom, vu des standards actuels; il a
beaucoup roulé, et était facile charger. Je ne le vends pas parce qu'il
a pris un bain de sable avant d'être mis à la retraite... il marche
encore, mais le zoom fait de petits bruits ;-((
... et faut être maso pour vouloir faire encore du film, quand on veut
"un appareil de terrain" ! Pour 300g, on a maintenant l'équivalent d'un
compact plutôt gros **et** de dizaines de boites de pellicule.
Si vraiment tu t'obstines, je te recommande de trouver un Espio sur
ebay. Il était excellent en diapo, au moins dans les cas simples (ceux
où la mesure matricielle n'st pas très utile), et assez tolérant sur les
mauvais traitements.
Merci pour cette réponse - j'avais failli ajouter à ma question : ou son
équivalent en numérique ... IL est vrai que le prix de la diapo aujourd'hui,
ça fait mal .. sans parler du combat inégal en terme de tolérance aux faibles
lumières, qui plus est avec des sujets qui bougent (qui dansent par exemple)
.... J'ai cru remarquer qu'il existait des numériques abordables où il
n'était plus besoin d'appuyer sur le déclencheur avec deux secondes d'avance
- quand ce n'était le plus souvent, deux secondes de retard !
Pour moi alors, l'idéal - même si cela peut paraitre absurde - serait de
faire ensuite transférer les fichiers numériques sur diapo, afin de pouvoir
encore profiter de la projection en très grand format avec une belle qualité.
Le 6/4/2014 3:18 PM, Markorki a écrit :
Setup.exe a écrit :
Bonjour à tous
Je cherche un appareil 24x36 très compact, assez petit donc, avec winder
(moteur), un flash non agressif ou intelligent, pour des photos en
soirée ou toutes conditions .. prises rapides, avec une analyse
intelligente en vitesse surtout, auto focus souhaitable, grand angle
souhaitable, petit zoom souhaitable ... et piles standard.
Les années passées je travaillais avec de petits compacts ayant presque
ces caractéristiques, certains avec un excellent piqué, mais à chaque
fois des défaut survenaient, surtout mécaniques (appareil de "terrain")
comme le défilement du film ou sa mise en place (dramatique) mais aussi
flash trop fort etc .. jusqu'à se faire virer en soirée, selon l'état
des personnes ...
merci d'avance
JM
ps : dans l'optique de l'utiliser pour de la diapo.
Il y a plus de 10 ans qu'il n'y a plus de marché de l'argentique.
Ce que tu cherches n'existe pas: vu de maintenant, la plage de focales,
l'efficacité de l'autofocus, et même la qualité de l'exposition,
n'existe pas en argentique, en tout cas en compact. Il y a bien des
Pentax à zoom 28-105 ou 28-140 (Espio), il m'en reste un en vitrine,
mais il n'a de compact que le nom, vu des standards actuels; il a
beaucoup roulé, et était facile charger. Je ne le vends pas parce qu'il
a pris un bain de sable avant d'être mis à la retraite... il marche
encore, mais le zoom fait de petits bruits ;-((
... et faut être maso pour vouloir faire encore du film, quand on veut
"un appareil de terrain" ! Pour 300g, on a maintenant l'équivalent d'un
compact plutôt gros **et** de dizaines de boites de pellicule.
Si vraiment tu t'obstines, je te recommande de trouver un Espio sur
ebay. Il était excellent en diapo, au moins dans les cas simples (ceux
où la mesure matricielle n'st pas très utile), et assez tolérant sur les
mauvais traitements.
Merci pour cette réponse - j'avais failli ajouter à ma question : ou son
équivalent en numérique ... IL est vrai que le prix de la diapo aujourd'hui,
ça fait mal .. sans parler du combat inégal en terme de tolérance aux faibles
lumières, qui plus est avec des sujets qui bougent (qui dansent par exemple)
.... J'ai cru remarquer qu'il existait des numériques abordables où il
n'était plus besoin d'appuyer sur le déclencheur avec deux secondes d'avance
- quand ce n'était le plus souvent, deux secondes de retard !
Pour moi alors, l'idéal - même si cela peut paraitre absurde - serait de
faire ensuite transférer les fichiers numériques sur diapo, afin de pouvoir
encore profiter de la projection en très grand format avec une belle qualité.
Le 6/4/2014 3:18 PM, Markorki a écrit :Setup.exe a écrit :Bonjour à tous
Je cherche un appareil 24x36 très compact, assez petit donc, avec winder
(moteur), un flash non agressif ou intelligent, pour des photos en
soirée ou toutes conditions .. prises rapides, avec une analyse
intelligente en vitesse surtout, auto focus souhaitable, grand angle
souhaitable, petit zoom souhaitable ... et piles standard.
Les années passées je travaillais avec de petits compacts ayant presque
ces caractéristiques, certains avec un excellent piqué, mais à chaque
fois des défaut survenaient, surtout mécaniques (appareil de "terrain")
comme le défilement du film ou sa mise en place (dramatique) mais aussi
flash trop fort etc .. jusqu'à se faire virer en soirée, selon l'état
des personnes ...
merci d'avance
JM
ps : dans l'optique de l'utiliser pour de la diapo.
Il y a plus de 10 ans qu'il n'y a plus de marché de l'argentique.
Ce que tu cherches n'existe pas: vu de maintenant, la plage de focales,
l'efficacité de l'autofocus, et même la qualité de l'exposition,
n'existe pas en argentique, en tout cas en compact. Il y a bien des
Pentax à zoom 28-105 ou 28-140 (Espio), il m'en reste un en vitrine,
mais il n'a de compact que le nom, vu des standards actuels; il a
beaucoup roulé, et était facile charger. Je ne le vends pas parce qu'il
a pris un bain de sable avant d'être mis à la retraite... il marche
encore, mais le zoom fait de petits bruits ;-((
... et faut être maso pour vouloir faire encore du film, quand on veut
"un appareil de terrain" ! Pour 300g, on a maintenant l'équivalent d'un
compact plutôt gros **et** de dizaines de boites de pellicule.
Si vraiment tu t'obstines, je te recommande de trouver un Espio sur
ebay. Il était excellent en diapo, au moins dans les cas simples (ceux
où la mesure matricielle n'st pas très utile), et assez tolérant sur les
mauvais traitements.
Setup.exe a couché sur son écran :Pour moi alors, l'idéal - même si cela peut paraitre absurde - serait de
faire ensuite transférer les fichiers numériques sur diapo, afin de pouvoir
encore profiter de la projection en très grand format avec une belle
qualité.
Dans les salles les plus grandes où je donne des conférences, j'arrive avec
mon DVD. L'écran de la salle 1000 places fait 10 mètres de base.
Le système de projection (dont je ne m'occupe pas, hormis la télécommande de
changement de vues) est un vidéo projecteur et l'image est parfaite, très
lumiseuse !
Cela dépasse -et de loin- la qualité des dias projetées sur mon Leitz 250 W.
Mais lui mettait en évidence un grain que d'aucuns considèrent comme
artistique...
Un bon vidéo projecteur t'enchanterait, plustôt que de repasser ça sur
diapo... Et quelle simplicité !
http://archaero.com/ba721-public01.jpg
© BA 721 Armée de l'Air, Rochefort
Setup.exe a couché sur son écran :
Pour moi alors, l'idéal - même si cela peut paraitre absurde - serait de
faire ensuite transférer les fichiers numériques sur diapo, afin de pouvoir
encore profiter de la projection en très grand format avec une belle
qualité.
Dans les salles les plus grandes où je donne des conférences, j'arrive avec
mon DVD. L'écran de la salle 1000 places fait 10 mètres de base.
Le système de projection (dont je ne m'occupe pas, hormis la télécommande de
changement de vues) est un vidéo projecteur et l'image est parfaite, très
lumiseuse !
Cela dépasse -et de loin- la qualité des dias projetées sur mon Leitz 250 W.
Mais lui mettait en évidence un grain que d'aucuns considèrent comme
artistique...
Un bon vidéo projecteur t'enchanterait, plustôt que de repasser ça sur
diapo... Et quelle simplicité !
http://archaero.com/ba721-public01.jpg
© BA 721 Armée de l'Air, Rochefort
Setup.exe a couché sur son écran :Pour moi alors, l'idéal - même si cela peut paraitre absurde - serait de
faire ensuite transférer les fichiers numériques sur diapo, afin de pouvoir
encore profiter de la projection en très grand format avec une belle
qualité.
Dans les salles les plus grandes où je donne des conférences, j'arrive avec
mon DVD. L'écran de la salle 1000 places fait 10 mètres de base.
Le système de projection (dont je ne m'occupe pas, hormis la télécommande de
changement de vues) est un vidéo projecteur et l'image est parfaite, très
lumiseuse !
Cela dépasse -et de loin- la qualité des dias projetées sur mon Leitz 250 W.
Mais lui mettait en évidence un grain que d'aucuns considèrent comme
artistique...
Un bon vidéo projecteur t'enchanterait, plustôt que de repasser ça sur
diapo... Et quelle simplicité !
http://archaero.com/ba721-public01.jpg
© BA 721 Armée de l'Air, Rochefort
