Ni l'un ni l'autre. Simplement, les accus Ni-MH doivent être chargés avec
un chargeur possédant une détection de fin de charge (à delta-peak, en
d'autres termes), sous peine de brûler, voire d'exploser en cas de
surcharge importante.
En commençant par "dégazer", donc sans conséquence grave pour
l'environnement immédiat...
Oui, mais ça fait toujours un élément de foutu et c'est chiant!
Ni l'un ni l'autre. Simplement, les accus Ni-MH doivent être chargés avec
un chargeur possédant une détection de fin de charge (à delta-peak, en
d'autres termes), sous peine de brûler, voire d'exploser en cas de
surcharge importante.
En commençant par "dégazer", donc sans conséquence grave pour
l'environnement immédiat...
Oui, mais ça fait toujours un élément de foutu et c'est chiant!
Ni l'un ni l'autre. Simplement, les accus Ni-MH doivent être chargés avec
un chargeur possédant une détection de fin de charge (à delta-peak, en
d'autres termes), sous peine de brûler, voire d'exploser en cas de
surcharge importante.
En commençant par "dégazer", donc sans conséquence grave pour
l'environnement immédiat...
Oui, mais ça fait toujours un élément de foutu et c'est chiant!
"Erfred" a écrit dans le message de news:
421e587d$0$19321$Oui, il le supporte à la base même beaucoup mieux que le NiMH.
Le problème c'est qu'un chargeur 1h NiMH a un courant tel qu'il
rechargerait un NiCd de même taile en en gros 30 min vu que la capacité
est environ de mointié à volume équivalent.
Salut,
Sur la plupart des chargeurs rapides, c'est du 550 mAh !!! Je charge
des Ni-Cad (packs de réception 800mA) parfois à 3,2Ah !!!
La première - Tu fais une grosse faute d'unités . Le courant du chargeur
Les chargeurs Ni-MH ne se distinguent pas par leur courant de charge,
mais par leur delta-peak!
Oui dans le cas des chargeurs des radiomodélistes, mais ici on parle
"Erfred" <fredon.ericNO@SPAMwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
421e587d$0$19321$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Oui, il le supporte à la base même beaucoup mieux que le NiMH.
Le problème c'est qu'un chargeur 1h NiMH a un courant tel qu'il
rechargerait un NiCd de même taile en en gros 30 min vu que la capacité
est environ de mointié à volume équivalent.
Salut,
Sur la plupart des chargeurs rapides, c'est du 550 mAh !!! Je charge
des Ni-Cad (packs de réception 800mA) parfois à 3,2Ah !!!
La première - Tu fais une grosse faute d'unités . Le courant du chargeur
Les chargeurs Ni-MH ne se distinguent pas par leur courant de charge,
mais par leur delta-peak!
Oui dans le cas des chargeurs des radiomodélistes, mais ici on parle
"Erfred" a écrit dans le message de news:
421e587d$0$19321$Oui, il le supporte à la base même beaucoup mieux que le NiMH.
Le problème c'est qu'un chargeur 1h NiMH a un courant tel qu'il
rechargerait un NiCd de même taile en en gros 30 min vu que la capacité
est environ de mointié à volume équivalent.
Salut,
Sur la plupart des chargeurs rapides, c'est du 550 mAh !!! Je charge
des Ni-Cad (packs de réception 800mA) parfois à 3,2Ah !!!
La première - Tu fais une grosse faute d'unités . Le courant du chargeur
Les chargeurs Ni-MH ne se distinguent pas par leur courant de charge,
mais par leur delta-peak!
Oui dans le cas des chargeurs des radiomodélistes, mais ici on parle
FrK a dit ça :Le stockage des accus se fait (si possible) comme ceci :
Ni-Cd : déchargé
Pas complètement, sinon on risque l'inversion de polarité.
faux.
quand je dis complètement déchargé cela signifie que l'accu n'est plus
capabable de fournir suffisament de courrant pour l'allimentation d'un
appareil électrique.
je ne parle pas du cas où l'élément passe en dessous du 1V fatidique, ce
qui résulte soit de la mort naturel de l'accu, soit de sa mise en court
circuit.
FrK a dit ça :
Le stockage des accus se fait (si possible) comme ceci :
Ni-Cd : déchargé
Pas complètement, sinon on risque l'inversion de polarité.
faux.
quand je dis complètement déchargé cela signifie que l'accu n'est plus
capabable de fournir suffisament de courrant pour l'allimentation d'un
appareil électrique.
je ne parle pas du cas où l'élément passe en dessous du 1V fatidique, ce
qui résulte soit de la mort naturel de l'accu, soit de sa mise en court
circuit.
FrK a dit ça :Le stockage des accus se fait (si possible) comme ceci :
Ni-Cd : déchargé
Pas complètement, sinon on risque l'inversion de polarité.
faux.
quand je dis complètement déchargé cela signifie que l'accu n'est plus
capabable de fournir suffisament de courrant pour l'allimentation d'un
appareil électrique.
je ne parle pas du cas où l'élément passe en dessous du 1V fatidique, ce
qui résulte soit de la mort naturel de l'accu, soit de sa mise en court
circuit.
FrK a formulé la demande :Ou alors c'est qu'on sait s'y prendre! ;o)
Ben voyons : je fais n'importe quoi avec un Conrad master je sais plus
quoi 2010 à 100 euros :')
FrK a formulé la demande :
Ou alors c'est qu'on sait s'y prendre! ;o)
Ben voyons : je fais n'importe quoi avec un Conrad master je sais plus
quoi 2010 à 100 euros :')
FrK a formulé la demande :Ou alors c'est qu'on sait s'y prendre! ;o)
Ben voyons : je fais n'importe quoi avec un Conrad master je sais plus
quoi 2010 à 100 euros :')
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
421f20a5$0$14324$FrK a dit ça :Le stockage des accus se fait (si possible) comme ceci :
Ni-Cd : déchargé
Pas complètement, sinon on risque l'inversion de polarité.
faux.
quand je dis complètement déchargé cela signifie que l'accu n'est
plus capabable de fournir suffisament de courrant pour
l'allimentation d'un appareil électrique.
je ne parle pas du cas où l'élément passe en dessous du 1V
fatidique, ce qui résulte soit de la mort naturel de l'accu, soit de
sa mise en court circuit.
En dessous d'1V, ce n'est pas nécessairement la mort. Les accus
nickel ont leur seuil à 0,8V.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
421f20a5$0$14324$626a14ce@news.free.fr...
FrK a dit ça :
Le stockage des accus se fait (si possible) comme ceci :
Ni-Cd : déchargé
Pas complètement, sinon on risque l'inversion de polarité.
faux.
quand je dis complètement déchargé cela signifie que l'accu n'est
plus capabable de fournir suffisament de courrant pour
l'allimentation d'un appareil électrique.
je ne parle pas du cas où l'élément passe en dessous du 1V
fatidique, ce qui résulte soit de la mort naturel de l'accu, soit de
sa mise en court circuit.
En dessous d'1V, ce n'est pas nécessairement la mort. Les accus
nickel ont leur seuil à 0,8V.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
421f20a5$0$14324$FrK a dit ça :Le stockage des accus se fait (si possible) comme ceci :
Ni-Cd : déchargé
Pas complètement, sinon on risque l'inversion de polarité.
faux.
quand je dis complètement déchargé cela signifie que l'accu n'est
plus capabable de fournir suffisament de courrant pour
l'allimentation d'un appareil électrique.
je ne parle pas du cas où l'élément passe en dessous du 1V
fatidique, ce qui résulte soit de la mort naturel de l'accu, soit de
sa mise en court circuit.
En dessous d'1V, ce n'est pas nécessairement la mort. Les accus
nickel ont leur seuil à 0,8V.
FrK a dit ça :Ni-Mh : mauvaise (environ 30% de perte par mois)
Faux. Correctement rodés et cyclés, les accus Ni-MH se déchargent
moins vite que les Ni-Cad.
Archi faux. [désolé :o) ]
la décharge naturelle du NiMh est bcp bcp plus élevée que celle du NiCd.
L'effet mémoire est du principalement à une sur-charge de l'accu.
Il est surtout dû à une décharge partielle.
c'est ce que je croyait aussi mais non, il est surtout du à une
sur-charge.
voir sur ce sujet le site de Erfred.
http://www.ni-cd.net
la surcharge n'est PAS possible pour un accu LiIon.
un controleur de charge est embarqué dans l'accu et il "dialogue" avec le
chargeur spécifique nécessaire pour tout élément LiIon.
La chimie
Ni-Cad accepte très bien les surcharges et les charges trop longues,
contrairement au Ni-MH, elle n'aime tout simplement pas l'élévation
anormale de la température des éléments.
parfaitement.
à noter : différents chargeurs aux caractéristiques de charge equivalentes
(V et A) vont faire chauffer différement les accus pendant la charge.
cela reste un mystère pour moi...
as tu un explication ?
Pour le Li-Ion, pas effet mémoire mais usure due au nombre des
recharges : la notion de "quota" d'utilisation semble plus
importante que pour les Ni-Cd
et Ni-Mh.
Absolument. De plus, ne supporte pas les grosses décharges et possède
un nombre limité de cycles.L'effet mémoire est réversible : décharger l'accu à 1V élimine
l'effet mémoire.
Dépend des chimies, mais la base est plutôt autour de 0,8V , à ne pas
dépasser pour le Ni-MH qui en meurt.
yes. 1V est une valeur que je donne à titre indicatif et qui prends en
compte une marge de sécurité.
le commun des mortels ne dispose pas d'un controleur pour vérifier... :)Conseils / infos divers :
- Avant de recharger un accu attendre au moins 1/4 d'heure après la
dernière
utilisation (1h dans l'idéale).
24h c'est encore mieux, pour le Ni-MH- Avant d'utiliser un accu attendre au moins 1/4 d'heure après la
fin de la
charge (4h dans l'idéale).
1/4 d'heure oui, 4 heures, il a déjà commencé sa décharge. On peut
utiliser tout de suite, en modélisme on "met le dernier petit coup"
juste avant le vol dans certaines catégories comme le F5D, mais le
voltage est important et très au-dessus des 1,2V (plutôt de l'ordre
de 2,3V)
chacun ses petites recettes... :)))- Un accu se rode comme un moteur : ce n'est qu'après plusieurs
cycles qu'il
est "au meilleur de sa forme".
- Ne pas mettre un accu en court-circuit, ni lui appliquer une
décharge profonde (tension < 1V) sous peine de destruction
définitive. - Ne pas négliger la qualité du chargeur. Un chargeur
intelligent est de loin la meilleure solution (arret automatique en
fonction de la charge de l'accu), largement devant le chargeur à
timer qui soit sur-charge (donc dégrade l'accu) soit sous-charge.
Entièrement d'accord.- Ne pas jetter à la poubelle les accus HS => direction les rayons
photo des
grandes surfaces !
Merci de le rappeler, c'est pas biodégradable, les accus et il faut
les recycler!
@+
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
FrK a dit ça :
Ni-Mh : mauvaise (environ 30% de perte par mois)
Faux. Correctement rodés et cyclés, les accus Ni-MH se déchargent
moins vite que les Ni-Cad.
Archi faux. [désolé :o) ]
la décharge naturelle du NiMh est bcp bcp plus élevée que celle du NiCd.
L'effet mémoire est du principalement à une sur-charge de l'accu.
Il est surtout dû à une décharge partielle.
c'est ce que je croyait aussi mais non, il est surtout du à une
sur-charge.
voir sur ce sujet le site de Erfred.
http://www.ni-cd.net
la surcharge n'est PAS possible pour un accu LiIon.
un controleur de charge est embarqué dans l'accu et il "dialogue" avec le
chargeur spécifique nécessaire pour tout élément LiIon.
La chimie
Ni-Cad accepte très bien les surcharges et les charges trop longues,
contrairement au Ni-MH, elle n'aime tout simplement pas l'élévation
anormale de la température des éléments.
parfaitement.
à noter : différents chargeurs aux caractéristiques de charge equivalentes
(V et A) vont faire chauffer différement les accus pendant la charge.
cela reste un mystère pour moi...
as tu un explication ?
Pour le Li-Ion, pas effet mémoire mais usure due au nombre des
recharges : la notion de "quota" d'utilisation semble plus
importante que pour les Ni-Cd
et Ni-Mh.
Absolument. De plus, ne supporte pas les grosses décharges et possède
un nombre limité de cycles.
L'effet mémoire est réversible : décharger l'accu à 1V élimine
l'effet mémoire.
Dépend des chimies, mais la base est plutôt autour de 0,8V , à ne pas
dépasser pour le Ni-MH qui en meurt.
yes. 1V est une valeur que je donne à titre indicatif et qui prends en
compte une marge de sécurité.
le commun des mortels ne dispose pas d'un controleur pour vérifier... :)
Conseils / infos divers :
- Avant de recharger un accu attendre au moins 1/4 d'heure après la
dernière
utilisation (1h dans l'idéale).
24h c'est encore mieux, pour le Ni-MH
- Avant d'utiliser un accu attendre au moins 1/4 d'heure après la
fin de la
charge (4h dans l'idéale).
1/4 d'heure oui, 4 heures, il a déjà commencé sa décharge. On peut
utiliser tout de suite, en modélisme on "met le dernier petit coup"
juste avant le vol dans certaines catégories comme le F5D, mais le
voltage est important et très au-dessus des 1,2V (plutôt de l'ordre
de 2,3V)
chacun ses petites recettes... :)))
- Un accu se rode comme un moteur : ce n'est qu'après plusieurs
cycles qu'il
est "au meilleur de sa forme".
- Ne pas mettre un accu en court-circuit, ni lui appliquer une
décharge profonde (tension < 1V) sous peine de destruction
définitive. - Ne pas négliger la qualité du chargeur. Un chargeur
intelligent est de loin la meilleure solution (arret automatique en
fonction de la charge de l'accu), largement devant le chargeur à
timer qui soit sur-charge (donc dégrade l'accu) soit sous-charge.
Entièrement d'accord.
- Ne pas jetter à la poubelle les accus HS => direction les rayons
photo des
grandes surfaces !
Merci de le rappeler, c'est pas biodégradable, les accus et il faut
les recycler!
@+
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
FrK a dit ça :Ni-Mh : mauvaise (environ 30% de perte par mois)
Faux. Correctement rodés et cyclés, les accus Ni-MH se déchargent
moins vite que les Ni-Cad.
Archi faux. [désolé :o) ]
la décharge naturelle du NiMh est bcp bcp plus élevée que celle du NiCd.
L'effet mémoire est du principalement à une sur-charge de l'accu.
Il est surtout dû à une décharge partielle.
c'est ce que je croyait aussi mais non, il est surtout du à une
sur-charge.
voir sur ce sujet le site de Erfred.
http://www.ni-cd.net
la surcharge n'est PAS possible pour un accu LiIon.
un controleur de charge est embarqué dans l'accu et il "dialogue" avec le
chargeur spécifique nécessaire pour tout élément LiIon.
La chimie
Ni-Cad accepte très bien les surcharges et les charges trop longues,
contrairement au Ni-MH, elle n'aime tout simplement pas l'élévation
anormale de la température des éléments.
parfaitement.
à noter : différents chargeurs aux caractéristiques de charge equivalentes
(V et A) vont faire chauffer différement les accus pendant la charge.
cela reste un mystère pour moi...
as tu un explication ?
Pour le Li-Ion, pas effet mémoire mais usure due au nombre des
recharges : la notion de "quota" d'utilisation semble plus
importante que pour les Ni-Cd
et Ni-Mh.
Absolument. De plus, ne supporte pas les grosses décharges et possède
un nombre limité de cycles.L'effet mémoire est réversible : décharger l'accu à 1V élimine
l'effet mémoire.
Dépend des chimies, mais la base est plutôt autour de 0,8V , à ne pas
dépasser pour le Ni-MH qui en meurt.
yes. 1V est une valeur que je donne à titre indicatif et qui prends en
compte une marge de sécurité.
le commun des mortels ne dispose pas d'un controleur pour vérifier... :)Conseils / infos divers :
- Avant de recharger un accu attendre au moins 1/4 d'heure après la
dernière
utilisation (1h dans l'idéale).
24h c'est encore mieux, pour le Ni-MH- Avant d'utiliser un accu attendre au moins 1/4 d'heure après la
fin de la
charge (4h dans l'idéale).
1/4 d'heure oui, 4 heures, il a déjà commencé sa décharge. On peut
utiliser tout de suite, en modélisme on "met le dernier petit coup"
juste avant le vol dans certaines catégories comme le F5D, mais le
voltage est important et très au-dessus des 1,2V (plutôt de l'ordre
de 2,3V)
chacun ses petites recettes... :)))- Un accu se rode comme un moteur : ce n'est qu'après plusieurs
cycles qu'il
est "au meilleur de sa forme".
- Ne pas mettre un accu en court-circuit, ni lui appliquer une
décharge profonde (tension < 1V) sous peine de destruction
définitive. - Ne pas négliger la qualité du chargeur. Un chargeur
intelligent est de loin la meilleure solution (arret automatique en
fonction de la charge de l'accu), largement devant le chargeur à
timer qui soit sur-charge (donc dégrade l'accu) soit sous-charge.
Entièrement d'accord.- Ne pas jetter à la poubelle les accus HS => direction les rayons
photo des
grandes surfaces !
Merci de le rappeler, c'est pas biodégradable, les accus et il faut
les recycler!
@+
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
Je te remercie pour la référence dans un message en dessous.
Juste deux remarques (jene m'étant pas sur la discussion que tu as eu avec
Alf :Sur la plupart des chargeurs rapides, c'est du 550 mAh !!! Je charge
des Ni-Cad (packs de réception 800mA) parfois à 3,2Ah !!!
La première - Tu fais une grosse faute d'unités . Le courant du chargeur
s'exprime en Ampères (A ou mA) la capacité des accus en Ampères-heure (Ah
ou mAh).
Tu peux effectivement recharger à 2 ou 3C un accu NiCd ou NiMH refroidi
(avec tunel de ventilation) mais dans tous les cas c'est au détriment de
sa durée de vie).
Les chargeurs Ni-MH ne se distinguent pas par leur courant de charge,
mais par leur delta-peak!
Oui dans le cas des chargeurs des radiomodélistes, mais ici on parle
d'APN. Les chargeurs sont généralement des boitiers reliés au 220Vac et
comportant 4 emplacement pour éléments de taille AA (les plus courament
utilisés je ne m'étend pas sur le reste).
Ces chargeurs sont dimensionner pour charger des éléments AA NiMH en 1h ou
2 h selon les modèles, parfois plus et maintenant parfois moins.
Ils sont donc "taillés sur mesure" pour le NiMH avec des courants de
charge de l'ordre de 1A à 2A et un -dV/dt pour NiMH.
Si tu mets un accu NiCd dedans il sera forcément chargé à un taux plus
important puisque sa capacité est presque moitié moindre.
Où ce chargeur mettra 1h pour charger un AA NiMH il mettra 30 min pour
charger un AA Ni-Cd.
C'était juste là le sens de ma remarque.
http://www.ni-cd.net :
Je te remercie pour la référence dans un message en dessous.
Juste deux remarques (jene m'étant pas sur la discussion que tu as eu avec
Alf :
Sur la plupart des chargeurs rapides, c'est du 550 mAh !!! Je charge
des Ni-Cad (packs de réception 800mA) parfois à 3,2Ah !!!
La première - Tu fais une grosse faute d'unités . Le courant du chargeur
s'exprime en Ampères (A ou mA) la capacité des accus en Ampères-heure (Ah
ou mAh).
Tu peux effectivement recharger à 2 ou 3C un accu NiCd ou NiMH refroidi
(avec tunel de ventilation) mais dans tous les cas c'est au détriment de
sa durée de vie).
Les chargeurs Ni-MH ne se distinguent pas par leur courant de charge,
mais par leur delta-peak!
Oui dans le cas des chargeurs des radiomodélistes, mais ici on parle
d'APN. Les chargeurs sont généralement des boitiers reliés au 220Vac et
comportant 4 emplacement pour éléments de taille AA (les plus courament
utilisés je ne m'étend pas sur le reste).
Ces chargeurs sont dimensionner pour charger des éléments AA NiMH en 1h ou
2 h selon les modèles, parfois plus et maintenant parfois moins.
Ils sont donc "taillés sur mesure" pour le NiMH avec des courants de
charge de l'ordre de 1A à 2A et un -dV/dt pour NiMH.
Si tu mets un accu NiCd dedans il sera forcément chargé à un taux plus
important puisque sa capacité est presque moitié moindre.
Où ce chargeur mettra 1h pour charger un AA NiMH il mettra 30 min pour
charger un AA Ni-Cd.
C'était juste là le sens de ma remarque.
http://www.ni-cd.net :
Je te remercie pour la référence dans un message en dessous.
Juste deux remarques (jene m'étant pas sur la discussion que tu as eu avec
Alf :Sur la plupart des chargeurs rapides, c'est du 550 mAh !!! Je charge
des Ni-Cad (packs de réception 800mA) parfois à 3,2Ah !!!
La première - Tu fais une grosse faute d'unités . Le courant du chargeur
s'exprime en Ampères (A ou mA) la capacité des accus en Ampères-heure (Ah
ou mAh).
Tu peux effectivement recharger à 2 ou 3C un accu NiCd ou NiMH refroidi
(avec tunel de ventilation) mais dans tous les cas c'est au détriment de
sa durée de vie).
Les chargeurs Ni-MH ne se distinguent pas par leur courant de charge,
mais par leur delta-peak!
Oui dans le cas des chargeurs des radiomodélistes, mais ici on parle
d'APN. Les chargeurs sont généralement des boitiers reliés au 220Vac et
comportant 4 emplacement pour éléments de taille AA (les plus courament
utilisés je ne m'étend pas sur le reste).
Ces chargeurs sont dimensionner pour charger des éléments AA NiMH en 1h ou
2 h selon les modèles, parfois plus et maintenant parfois moins.
Ils sont donc "taillés sur mesure" pour le NiMH avec des courants de
charge de l'ordre de 1A à 2A et un -dV/dt pour NiMH.
Si tu mets un accu NiCd dedans il sera forcément chargé à un taux plus
important puisque sa capacité est presque moitié moindre.
Où ce chargeur mettra 1h pour charger un AA NiMH il mettra 30 min pour
charger un AA Ni-Cd.
C'était juste là le sens de ma remarque.
http://www.ni-cd.net :
Le 25/02/2005, FrK a supposé :Ni l'un ni l'autre. Simplement, les accus Ni-MH doivent être chargés
avec un chargeur possédant une détection de fin de charge (à
delta-peak, en d'autres termes), sous peine de brûler, voire d'exploser
en cas de surcharge importante.
En commençant par "dégazer", donc sans conséquence grave pour
l'environnement immédiat...
Oui, mais ça fait toujours un élément de foutu et c'est chiant!
Tu as le sens du raccourci, puis de l'acrobatie, toi...
Foutu, certes, mais :
- brûler : non
- exploser : non
Le 25/02/2005, FrK a supposé :
Ni l'un ni l'autre. Simplement, les accus Ni-MH doivent être chargés
avec un chargeur possédant une détection de fin de charge (à
delta-peak, en d'autres termes), sous peine de brûler, voire d'exploser
en cas de surcharge importante.
En commençant par "dégazer", donc sans conséquence grave pour
l'environnement immédiat...
Oui, mais ça fait toujours un élément de foutu et c'est chiant!
Tu as le sens du raccourci, puis de l'acrobatie, toi...
Foutu, certes, mais :
- brûler : non
- exploser : non
Le 25/02/2005, FrK a supposé :Ni l'un ni l'autre. Simplement, les accus Ni-MH doivent être chargés
avec un chargeur possédant une détection de fin de charge (à
delta-peak, en d'autres termes), sous peine de brûler, voire d'exploser
en cas de surcharge importante.
En commençant par "dégazer", donc sans conséquence grave pour
l'environnement immédiat...
Oui, mais ça fait toujours un élément de foutu et c'est chiant!
Tu as le sens du raccourci, puis de l'acrobatie, toi...
Foutu, certes, mais :
- brûler : non
- exploser : non
En dessous d'1V, ce n'est pas nécessairement la mort. Les accus
nickel ont leur seuil à 0,8V.
en effet 0.9 à 0.8V pour le NiCd.
ce qui est la cause du refus de charger certains éléments NiCd anciens sur
un chargeur intelligent, ce dernier considérant l'accu comme mort en
dessous de 1V.
En dessous d'1V, ce n'est pas nécessairement la mort. Les accus
nickel ont leur seuil à 0,8V.
en effet 0.9 à 0.8V pour le NiCd.
ce qui est la cause du refus de charger certains éléments NiCd anciens sur
un chargeur intelligent, ce dernier considérant l'accu comme mort en
dessous de 1V.
En dessous d'1V, ce n'est pas nécessairement la mort. Les accus
nickel ont leur seuil à 0,8V.
en effet 0.9 à 0.8V pour le NiCd.
ce qui est la cause du refus de charger certains éléments NiCd anciens sur
un chargeur intelligent, ce dernier considérant l'accu comme mort en
dessous de 1V.
Hé bé, tant pis, alors. Je dirai à mes accus qu'ils se trompent. J'ai juste
une précision. La plupart des indications de capacité des accus sont
pessimistes (je parle des accus et non des chargeurs), ce qui implique qu'on
peut les booster ( ce que font les vendeurs d'accus qui trient au poids et
boostent les accus pour en faire des packs homogènes capables de cracher de
très fortes décharges). L'ennemi du pack, c'est l'hétérogénéité des éléments
qui le composent, donc un pack trié est toujours plus performant qu'un pack
d'éléments séparés pris au hasard.
Pour info, j'utilise un power peak ultimate, très bon pour les charges
intelligentes, mais inférieur à un Shultze. Ce sont deschargeurs assez
onéreux qui ne se justifient pas dans une utilisation photo, mais qui ont
leur place dans une utilisation modéliste. Il faut donc remettre les accus
dans leur contexte et leur utilisation.
Hé bé, tant pis, alors. Je dirai à mes accus qu'ils se trompent. J'ai juste
une précision. La plupart des indications de capacité des accus sont
pessimistes (je parle des accus et non des chargeurs), ce qui implique qu'on
peut les booster ( ce que font les vendeurs d'accus qui trient au poids et
boostent les accus pour en faire des packs homogènes capables de cracher de
très fortes décharges). L'ennemi du pack, c'est l'hétérogénéité des éléments
qui le composent, donc un pack trié est toujours plus performant qu'un pack
d'éléments séparés pris au hasard.
Pour info, j'utilise un power peak ultimate, très bon pour les charges
intelligentes, mais inférieur à un Shultze. Ce sont deschargeurs assez
onéreux qui ne se justifient pas dans une utilisation photo, mais qui ont
leur place dans une utilisation modéliste. Il faut donc remettre les accus
dans leur contexte et leur utilisation.
Hé bé, tant pis, alors. Je dirai à mes accus qu'ils se trompent. J'ai juste
une précision. La plupart des indications de capacité des accus sont
pessimistes (je parle des accus et non des chargeurs), ce qui implique qu'on
peut les booster ( ce que font les vendeurs d'accus qui trient au poids et
boostent les accus pour en faire des packs homogènes capables de cracher de
très fortes décharges). L'ennemi du pack, c'est l'hétérogénéité des éléments
qui le composent, donc un pack trié est toujours plus performant qu'un pack
d'éléments séparés pris au hasard.
Pour info, j'utilise un power peak ultimate, très bon pour les charges
intelligentes, mais inférieur à un Shultze. Ce sont deschargeurs assez
onéreux qui ne se justifient pas dans une utilisation photo, mais qui ont
leur place dans une utilisation modéliste. Il faut donc remettre les accus
dans leur contexte et leur utilisation.
