Choix d'une distribution vaec certaines contraintes
173 réponses
vincent
Bonjour,
Je dois mettre en place un linux pour une utilisation principalement
multimédia et internet des utilisateurs. Les personnes ne
feront/pourront l'administration et la configuration des machines.
J'ai cependant quelques contraintes :
- L'administration doit pouvoir se faire entièrement en mode console.
Ca, je pense que toutes les distributions le font, mais les fichiers
de config sont-ils clairs ? Ainsi qu'une façon simple de mettre à jour
?
- Les packages doivent être récents. Ce qui enlève donc Debian stable.
- Il faut une release de temps en temps pour avoir les même outils sur
toutes les machines. Ce qui enlève Debian testing et unstable. Avec
une fréquence de release assez raisonnable (n'est-ce pas Debian ? ;-)
) mais pas non plus toutes les 2 jours.
- Les packages doivent (pour une question de faciliter) être sous
forme binaire. Ce qui enlève Gentoo
- La distribution doit bien sûr être entièrement libre et gratuite.
- L'installation doit être faite sur le disque dur.
Je pensais aux distributions Knoppix, Fedora ou Mandrake. Quels sont
vos avis sur la question ? D'autres distributions vous viennent
semblent peut-être plus adaptée ?
J'avais envisagé la solution d'un *BSD, mais ce serait pour mettre en
place sur des ordinateurs portables, donc Linux me semble mieux
adapté.
Arnaud wrote: [...] L'exemple qui a été donné du petit groupe qui veut se partager des fichiers sans emmerder l'admin sys me paraît encore l'exemple le plus pertinent.
On peut pas dire que ce soit d'une pertience exemplaire qui nécessite une telle modification substancielle d'un système d'exploitation pour si peu :)
[...] Si on commence à complexifier ce qu'on stocke sur le disque, à mettre plusieurs méta fichiers associés à un fichier (genre les ressources fork du macintosh), à rajouter des ACL à rallonge (potentiellement énormes), on peut imaginer toutes sortes de choses mais avec une pénalité considérable en performances et en occupation disque.
Entièrement d'accord ! Et surtout, une complexité de gestion des droits qui ne facilite pas tant que ça l'administration.
[...] Vous êtes tous aux aguets dés qu'on introduit du bloatware, genre KDE, qui lui est concrètement utile, et en même temps vous voulez en introduire dans l'OS, là où il pénalise systématiquement toutes les applications, pour un avantage hypothétique.
Personnellement, j'utilise FVWM2 et Rox 2.1.0 : c'est léger et rapide tout en étant complet et simple pour un bureau. Pourtant, je dispose d'une machine 800Hz avec 512Mo et l'espace disque n'est pas ma préoccupation :)
-- LiNuCe
Arnaud <alebret_nospam_basta_swan@ifrance.com> wrote:
[...] L'exemple qui a été donné du
petit groupe qui veut se partager des fichiers sans emmerder l'admin sys
me paraît encore l'exemple le plus pertinent.
On peut pas dire que ce soit d'une pertience exemplaire qui nécessite
une telle modification substancielle d'un système d'exploitation pour si
peu :)
[...] Si on commence à complexifier ce
qu'on stocke sur le disque, à mettre plusieurs méta fichiers associés à
un fichier (genre les ressources fork du macintosh), à rajouter des ACL
à rallonge (potentiellement énormes), on peut imaginer toutes sortes de
choses mais avec une pénalité considérable en performances et en
occupation disque.
Entièrement d'accord ! Et surtout, une complexité de gestion des droits
qui ne facilite pas tant que ça l'administration.
[...] Vous êtes tous aux aguets dés qu'on
introduit du bloatware, genre KDE, qui lui est concrètement utile, et
en même temps vous voulez en introduire dans l'OS, là où il pénalise
systématiquement toutes les applications, pour un avantage hypothétique.
Personnellement, j'utilise FVWM2 et Rox 2.1.0 : c'est léger et rapide
tout en étant complet et simple pour un bureau. Pourtant, je dispose
d'une machine 800Hz avec 512Mo et l'espace disque n'est pas ma
préoccupation :)
Arnaud wrote: [...] L'exemple qui a été donné du petit groupe qui veut se partager des fichiers sans emmerder l'admin sys me paraît encore l'exemple le plus pertinent.
On peut pas dire que ce soit d'une pertience exemplaire qui nécessite une telle modification substancielle d'un système d'exploitation pour si peu :)
[...] Si on commence à complexifier ce qu'on stocke sur le disque, à mettre plusieurs méta fichiers associés à un fichier (genre les ressources fork du macintosh), à rajouter des ACL à rallonge (potentiellement énormes), on peut imaginer toutes sortes de choses mais avec une pénalité considérable en performances et en occupation disque.
Entièrement d'accord ! Et surtout, une complexité de gestion des droits qui ne facilite pas tant que ça l'administration.
[...] Vous êtes tous aux aguets dés qu'on introduit du bloatware, genre KDE, qui lui est concrètement utile, et en même temps vous voulez en introduire dans l'OS, là où il pénalise systématiquement toutes les applications, pour un avantage hypothétique.
Personnellement, j'utilise FVWM2 et Rox 2.1.0 : c'est léger et rapide tout en étant complet et simple pour un bureau. Pourtant, je dispose d'une machine 800Hz avec 512Mo et l'espace disque n'est pas ma préoccupation :)
-- LiNuCe
Michel BILLAUD
(Nicolas George) writes:
Michel BILLAUD , dans le message , a écrit :
Si ca n'a pas été repris dans Unix, c'est que les gusses voulaient faire simple côté implémentation.
Effectivement, pour jouer à Space Wars sur un PDP-7, rwxrwxrwx, c'est amplement suffisant.
Exactement. Et pour régler le problème des autorisations d'accès au fichier de score, par exemple, la solution raisonnable c'est pas les ACL, mais la manipulation du fichier par le programme qui est autorisé à y accéder, pas par les joueurs eux-mêmes. Ce qui se fait très bien avec le fort décrié rwxrwxrwx.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
george@clipper.ens.fr (Nicolas George) writes:
Michel BILLAUD , dans le message <7z65gnmgh6.fsf@serveur4.labri.fr>, a
écrit :
Si ca n'a pas été repris dans Unix, c'est que les gusses voulaient faire
simple côté implémentation.
Effectivement, pour jouer à Space Wars sur un PDP-7, rwxrwxrwx, c'est
amplement suffisant.
Exactement. Et pour régler le problème des autorisations d'accès au
fichier de score, par exemple, la solution raisonnable c'est pas les
ACL, mais la manipulation du fichier par le programme qui est autorisé
à y accéder, pas par les joueurs eux-mêmes. Ce qui se fait très bien
avec le fort décrié rwxrwxrwx.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Si ca n'a pas été repris dans Unix, c'est que les gusses voulaient faire simple côté implémentation.
Effectivement, pour jouer à Space Wars sur un PDP-7, rwxrwxrwx, c'est amplement suffisant.
Exactement. Et pour régler le problème des autorisations d'accès au fichier de score, par exemple, la solution raisonnable c'est pas les ACL, mais la manipulation du fichier par le programme qui est autorisé à y accéder, pas par les joueurs eux-mêmes. Ce qui se fait très bien avec le fort décrié rwxrwxrwx.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Vincent Bernat
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du jeudi 11 décembre 2003, vers 23:46, LiNuCe disait:
[...] L'exemple qui a été donné du petit groupe qui veut se partager des fichiers sans emmerder l'admin sys me paraît encore l'exemple le plus pertinent.
On peut pas dire que ce soit d'une pertience exemplaire qui nécessite une telle modification substancielle d'un système d'exploitation pour si peu :)
La modification n'est justement pas envahissante et sans doute pas "substancielle". -- SYBEX ORIGINAL SOFTWARE NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98 -+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du jeudi 11 décembre
2003, vers 23:46, LiNuCe <linuce@home.sweet.home> disait:
[...] L'exemple qui a été donné du
petit groupe qui veut se partager des fichiers sans emmerder l'admin sys
me paraît encore l'exemple le plus pertinent.
On peut pas dire que ce soit d'une pertience exemplaire qui nécessite
une telle modification substancielle d'un système d'exploitation pour
si peu :)
La modification n'est justement pas envahissante et sans doute pas
"substancielle".
--
SYBEX ORIGINAL SOFTWARE
NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98
-+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du jeudi 11 décembre 2003, vers 23:46, LiNuCe disait:
[...] L'exemple qui a été donné du petit groupe qui veut se partager des fichiers sans emmerder l'admin sys me paraît encore l'exemple le plus pertinent.
On peut pas dire que ce soit d'une pertience exemplaire qui nécessite une telle modification substancielle d'un système d'exploitation pour si peu :)
La modification n'est justement pas envahissante et sans doute pas "substancielle". -- SYBEX ORIGINAL SOFTWARE NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98 -+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
Stephane TOUGARD
Vincent Bernat wrote:
Ce qui n'empêche pas de créer et d'utiliser des outils plus récents et aptes à répondre aux besoins actuels que ceux d'il y a 30 ans que tu sembles tant affectionner.
Ou as tu vu que j'affectionnai particulierement quoi que ce soit de ce genre. J'affectionne ce qui est fait avec intelligence, une merde de 30 ans reste une merde et une chose intelligente de lundi dernier sera toujours une chose intelligente dans 30 ans.
Mais il est inutile de te dire ça à toi vu que tu es bloqué 10 ans en arrière à brailler que tout ce qui est plus récent est de la merde.
J'aime particulierement ces gens qui s'estiment assez intelligents pour penser et s'exprimer en mon nom. Je n'ai pas le centieme de l'intelligence qu'il faut pour m'exprimer au nom du dernier imbecile de la planete.
-- http://www.unices.org
Vincent Bernat wrote:
Ce qui n'empêche pas de créer et d'utiliser des outils plus récents et
aptes à répondre aux besoins actuels que ceux d'il y a 30 ans que tu
sembles tant affectionner.
Ou as tu vu que j'affectionnai particulierement quoi que ce soit de ce
genre. J'affectionne ce qui est fait avec intelligence, une merde de 30 ans
reste une merde et une chose intelligente de lundi dernier sera toujours
une chose intelligente dans 30 ans.
Mais il est inutile de te dire ça à toi vu que tu es bloqué 10 ans en
arrière à brailler que tout ce qui est plus récent est de la merde.
J'aime particulierement ces gens qui s'estiment assez intelligents pour
penser et s'exprimer en mon nom. Je n'ai pas le centieme de
l'intelligence qu'il faut pour m'exprimer au nom du dernier imbecile de
la planete.
Ce qui n'empêche pas de créer et d'utiliser des outils plus récents et aptes à répondre aux besoins actuels que ceux d'il y a 30 ans que tu sembles tant affectionner.
Ou as tu vu que j'affectionnai particulierement quoi que ce soit de ce genre. J'affectionne ce qui est fait avec intelligence, une merde de 30 ans reste une merde et une chose intelligente de lundi dernier sera toujours une chose intelligente dans 30 ans.
Mais il est inutile de te dire ça à toi vu que tu es bloqué 10 ans en arrière à brailler que tout ce qui est plus récent est de la merde.
J'aime particulierement ces gens qui s'estiment assez intelligents pour penser et s'exprimer en mon nom. Je n'ai pas le centieme de l'intelligence qu'il faut pour m'exprimer au nom du dernier imbecile de la planete.
-- http://www.unices.org
Stephane TOUGARD
Sam Hocevar wrote:
Je pense avoir très bien compris le message que tu as fait passer, au contraire.
Ben, au regard de la prochaine phrase de ton post, tu demontres surtout que tu ne l'as toujours pas compris.
Je ne vais pas m'etendre sur le sujet, peut etre en re-parlerons nous dans quelques annees. Au moment ou tu penseras pour toi et en cessant d'essayer de penser pour l'autre.
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que 'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses phrases.
Commence par analyser la citation de Bernard de Chartres avant d'en deduire (faussement) ce que j'en pense. Dans le pire tu auras appris quelque chose et ca t'evitera de fermer un dialogue qui, dans d'autres circonstences, pourrait etre interressant.
-- http://www.unices.org
Sam Hocevar wrote:
Je pense avoir très bien compris le message que tu as fait passer, au
contraire.
Ben, au regard de la prochaine phrase de ton post, tu demontres surtout
que tu ne l'as toujours pas compris.
Je ne vais pas m'etendre sur le sujet, peut etre en re-parlerons nous
dans quelques annees. Au moment ou tu penseras pour toi et en cessant
d'essayer de penser pour l'autre.
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que
'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle
menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses
phrases.
Commence par analyser la citation de Bernard de Chartres avant d'en
deduire (faussement) ce que j'en pense. Dans le pire tu auras appris
quelque chose et ca t'evitera de fermer un dialogue qui, dans d'autres
circonstences, pourrait etre interressant.
Je pense avoir très bien compris le message que tu as fait passer, au contraire.
Ben, au regard de la prochaine phrase de ton post, tu demontres surtout que tu ne l'as toujours pas compris.
Je ne vais pas m'etendre sur le sujet, peut etre en re-parlerons nous dans quelques annees. Au moment ou tu penseras pour toi et en cessant d'essayer de penser pour l'autre.
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que 'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses phrases.
Commence par analyser la citation de Bernard de Chartres avant d'en deduire (faussement) ce que j'en pense. Dans le pire tu auras appris quelque chose et ca t'evitera de fermer un dialogue qui, dans d'autres circonstences, pourrait etre interressant.
-- http://www.unices.org
Vincent Bernat
OoO En cette nuit nuageuse du lundi 15 décembre 2003, vers 01:29, Stephane TOUGARD disait:
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que 'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses phrases.
J'apprécie beaucoup ton sens de l'autocritique. Il ne te reste plus qu'à corriger le tir. -- Use free-form input when possible. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
OoO En cette nuit nuageuse du lundi 15 décembre 2003, vers 01:29,
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> disait:
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que
'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle
menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses
phrases.
J'apprécie beaucoup ton sens de l'autocritique. Il ne te reste plus
qu'à corriger le tir.
--
Use free-form input when possible.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
OoO En cette nuit nuageuse du lundi 15 décembre 2003, vers 01:29, Stephane TOUGARD disait:
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que 'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses phrases.
J'apprécie beaucoup ton sens de l'autocritique. Il ne te reste plus qu'à corriger le tir. -- Use free-form input when possible. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
Stephane TOUGARD
Vincent Bernat wrote:
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que 'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses phrases.
J'apprécie beaucoup ton sens de l'autocritique. Il ne te reste plus qu'à corriger le tir.
Tu as des exemples precits de ce que tu annonces ou c'est de la medisence pure et simple ?
Soyons clair que te dire que tu ne comprends pas une phrase parce que tu ne sais pas l'expliquer n'est en rien une interpretation de tes pensees mais une simple constation de faits.
-- http://www.unices.org
Vincent Bernat wrote:
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que
'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle
menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses
phrases.
J'apprécie beaucoup ton sens de l'autocritique. Il ne te reste plus
qu'à corriger le tir.
Tu as des exemples precits de ce que tu annonces ou c'est de la
medisence pure et simple ?
Soyons clair que te dire que tu ne comprends pas une phrase parce que tu
ne sais pas l'expliquer n'est en rien une interpretation de tes pensees
mais une simple constation de faits.
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que 'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses phrases.
J'apprécie beaucoup ton sens de l'autocritique. Il ne te reste plus qu'à corriger le tir.
Tu as des exemples precits de ce que tu annonces ou c'est de la medisence pure et simple ?
Soyons clair que te dire que tu ne comprends pas une phrase parce que tu ne sais pas l'expliquer n'est en rien une interpretation de tes pensees mais une simple constation de faits.
-- http://www.unices.org
Vincent Bernat
OoO Pendant le temps de midi du mardi 16 décembre 2003, vers 12:55, Stephane TOUGARD disait:
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que 'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses phrases.
J'apprécie beaucoup ton sens de l'autocritique. Il ne te reste plus qu'à corriger le tir.
Tu as des exemples precits de ce que tu annonces ou c'est de la medisence pure et simple ?
Chacun de tes posts.
Soyons clair que te dire que tu ne comprends pas une phrase parce que tu ne sais pas l'expliquer n'est en rien une interpretation de tes pensees mais une simple constation de faits.
En voilà un exemple supplémentaire. Le plus simple est donc de te laisser devant un miroir. Dès que tu ne comprends pas quelque chose, tu nous sors le grand jeu de "sale morveux" (HK, Debian, philosophie Unix, mode de vie). -- panic("kmem_cache_init(): Offsets are wrong - I've been messed with!"); 2.2.16 /usr/src/linux/mm/slab.c
OoO Pendant le temps de midi du mardi 16 décembre 2003, vers 12:55,
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> disait:
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que
'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle
menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses
phrases.
J'apprécie beaucoup ton sens de l'autocritique. Il ne te reste plus
qu'à corriger le tir.
Tu as des exemples precits de ce que tu annonces ou c'est de la
medisence pure et simple ?
Chacun de tes posts.
Soyons clair que te dire que tu ne comprends pas une phrase parce que tu
ne sais pas l'expliquer n'est en rien une interpretation de tes pensees
mais une simple constation de faits.
En voilà un exemple supplémentaire. Le plus simple est donc de te
laisser devant un miroir. Dès que tu ne comprends pas quelque chose,
tu nous sors le grand jeu de "sale morveux" (HK, Debian, philosophie
Unix, mode de vie).
--
panic("kmem_cache_init(): Offsets are wrong - I've been messed with!");
2.2.16 /usr/src/linux/mm/slab.c
OoO Pendant le temps de midi du mardi 16 décembre 2003, vers 12:55, Stephane TOUGARD disait:
Il est toujours surprenant, sur ce forum, de lire des phrases telles que 'Tu penses comme ca' comme si tu savais toute la demarche intellectuelle menee par l'autre alors meme que tu n'as pas compris le sens de ses phrases.
J'apprécie beaucoup ton sens de l'autocritique. Il ne te reste plus qu'à corriger le tir.
Tu as des exemples precits de ce que tu annonces ou c'est de la medisence pure et simple ?
Chacun de tes posts.
Soyons clair que te dire que tu ne comprends pas une phrase parce que tu ne sais pas l'expliquer n'est en rien une interpretation de tes pensees mais une simple constation de faits.
En voilà un exemple supplémentaire. Le plus simple est donc de te laisser devant un miroir. Dès que tu ne comprends pas quelque chose, tu nous sors le grand jeu de "sale morveux" (HK, Debian, philosophie Unix, mode de vie). -- panic("kmem_cache_init(): Offsets are wrong - I've been messed with!"); 2.2.16 /usr/src/linux/mm/slab.c
Stephane TOUGARD
Vincent Bernat wrote:
Tu as des exemples precits de ce que tu annonces ou c'est de la medisence pure et simple ?
Chacun de tes posts.
C'est bien ce que je pensais, de la pure medisence.
Finalement, j'en reviens a la conclusion de mon premier post, tu donnes l'apparence d'un neuneu qui tape du pied apres s'etre fait rabroue suite a son premier post hors sujet.
-- http://www.unices.org
Vincent Bernat wrote:
Tu as des exemples precits de ce que tu annonces ou c'est de la
medisence pure et simple ?
Chacun de tes posts.
C'est bien ce que je pensais, de la pure medisence.
Finalement, j'en reviens a la conclusion de mon premier post, tu donnes
l'apparence d'un neuneu qui tape du pied apres s'etre fait rabroue suite
a son premier post hors sujet.
Tu as des exemples precits de ce que tu annonces ou c'est de la medisence pure et simple ?
Chacun de tes posts.
C'est bien ce que je pensais, de la pure medisence.
Finalement, j'en reviens a la conclusion de mon premier post, tu donnes l'apparence d'un neuneu qui tape du pied apres s'etre fait rabroue suite a son premier post hors sujet.
-- http://www.unices.org
Vincent Bernat
OoO En cette nuit nuageuse du mercredi 17 décembre 2003, vers 00:48, Stephane TOUGARD disait:
Finalement, j'en reviens a la conclusion de mon premier post, tu donnes l'apparence d'un neuneu qui tape du pied apres s'etre fait rabroue suite a son premier post hors sujet.
De la part de quelqu'un dont l'argumentation se limite à "sale morveux" et "tu ne peux pas comprendre", tu penses bien que l'apparence que je te donne m'est de peu d'importance. -- BEANS ARE NEITHER FRUIT NOR MUSICAL BEANS ARE NEITHER FRUIT NOR MUSICAL BEANS ARE NEITHER FRUIT NOR MUSICAL -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 1F22
OoO En cette nuit nuageuse du mercredi 17 décembre 2003, vers 00:48,
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> disait:
Finalement, j'en reviens a la conclusion de mon premier post, tu donnes
l'apparence d'un neuneu qui tape du pied apres s'etre fait rabroue suite
a son premier post hors sujet.
De la part de quelqu'un dont l'argumentation se limite à "sale
morveux" et "tu ne peux pas comprendre", tu penses bien que
l'apparence que je te donne m'est de peu d'importance.
--
BEANS ARE NEITHER FRUIT NOR MUSICAL
BEANS ARE NEITHER FRUIT NOR MUSICAL
BEANS ARE NEITHER FRUIT NOR MUSICAL
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 1F22
OoO En cette nuit nuageuse du mercredi 17 décembre 2003, vers 00:48, Stephane TOUGARD disait:
Finalement, j'en reviens a la conclusion de mon premier post, tu donnes l'apparence d'un neuneu qui tape du pied apres s'etre fait rabroue suite a son premier post hors sujet.
De la part de quelqu'un dont l'argumentation se limite à "sale morveux" et "tu ne peux pas comprendre", tu penses bien que l'apparence que je te donne m'est de peu d'importance. -- BEANS ARE NEITHER FRUIT NOR MUSICAL BEANS ARE NEITHER FRUIT NOR MUSICAL BEANS ARE NEITHER FRUIT NOR MUSICAL -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 1F22
