Choix d'une distribution vaec certaines contraintes
173 réponses
vincent
Bonjour,
Je dois mettre en place un linux pour une utilisation principalement
multimédia et internet des utilisateurs. Les personnes ne
feront/pourront l'administration et la configuration des machines.
J'ai cependant quelques contraintes :
- L'administration doit pouvoir se faire entièrement en mode console.
Ca, je pense que toutes les distributions le font, mais les fichiers
de config sont-ils clairs ? Ainsi qu'une façon simple de mettre à jour
?
- Les packages doivent être récents. Ce qui enlève donc Debian stable.
- Il faut une release de temps en temps pour avoir les même outils sur
toutes les machines. Ce qui enlève Debian testing et unstable. Avec
une fréquence de release assez raisonnable (n'est-ce pas Debian ? ;-)
) mais pas non plus toutes les 2 jours.
- Les packages doivent (pour une question de faciliter) être sous
forme binaire. Ce qui enlève Gentoo
- La distribution doit bien sûr être entièrement libre et gratuite.
- L'installation doit être faite sur le disque dur.
Je pensais aux distributions Knoppix, Fedora ou Mandrake. Quels sont
vos avis sur la question ? D'autres distributions vous viennent
semblent peut-être plus adaptée ?
J'avais envisagé la solution d'un *BSD, mais ce serait pour mettre en
place sur des ordinateurs portables, donc Linux me semble mieux
adapté.
OoO En cette nuit striée d'éclairs du mardi 09 décembre 2003, vers 02:29, Benjamin FRANCOIS disait:
Le monsieur au fond à droite me demande quel est le rapport avec la choucroute provençale dont il est très friand ?
Tu vas trouver, j'ai foi en toi.
Il est quand même très fort. On reprend pile ses exemples et il demande le rapport alors qu'il ne cesse de tourner autour du pot pour le reste. Du grand art. -- I AM NOT DELIGHTFULLY SAUCY I AM NOT DELIGHTFULLY SAUCY I AM NOT DELIGHTFULLY SAUCY -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 1F14
OoO En cette nuit striée d'éclairs du mardi 09 décembre 2003, vers
02:29, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> disait:
Le monsieur au fond à droite me demande quel est le rapport avec la
choucroute provençale dont il est très friand ?
Tu vas trouver, j'ai foi en toi.
Il est quand même très fort. On reprend pile ses exemples et il
demande le rapport alors qu'il ne cesse de tourner autour du pot pour
le reste. Du grand art.
--
I AM NOT DELIGHTFULLY SAUCY
I AM NOT DELIGHTFULLY SAUCY
I AM NOT DELIGHTFULLY SAUCY
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 1F14
OoO En cette nuit striée d'éclairs du mardi 09 décembre 2003, vers 02:29, Benjamin FRANCOIS disait:
Le monsieur au fond à droite me demande quel est le rapport avec la choucroute provençale dont il est très friand ?
Tu vas trouver, j'ai foi en toi.
Il est quand même très fort. On reprend pile ses exemples et il demande le rapport alors qu'il ne cesse de tourner autour du pot pour le reste. Du grand art. -- I AM NOT DELIGHTFULLY SAUCY I AM NOT DELIGHTFULLY SAUCY I AM NOT DELIGHTFULLY SAUCY -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 1F14
Vincent Bernat
OoO En cette nuit nuageuse du mardi 09 décembre 2003, vers 01:09, Sam Hocevar <sam+ disait:
Irnonie du sort, malgré vos dires sur les bienfaits des systèmes de paquetages avec dépendances , vous connaissez tous la petite option qui "va bien" et qui permet de forcer l'installation d'un paquetage sans prendre en compte les dépendances ! Or, on ne connait jamais toutes les options d'un programme, juste celle dont on a (eu) besoin.
Sapristi, quelle suffisance. Si je connais les options dont tu parles c'est simplement parce que je sais lire une doc. Accessoirement j'ai aussi lu le code.
Ah ah ! Démasqué ! On ne lit le code que quand c'est bourré de bugs ! -- panic("huh?n"); 2.2.16 /usr/src/linux/arch/i386/kernel/smp.c
OoO En cette nuit nuageuse du mardi 09 décembre 2003, vers 01:09, Sam
Hocevar <sam+news@zoy.org> disait:
Irnonie du sort, malgré vos dires sur les bienfaits des systèmes de
paquetages avec dépendances , vous connaissez tous la petite option qui
"va bien" et qui permet de forcer l'installation d'un paquetage sans
prendre en compte les dépendances ! Or, on ne connait jamais toutes les
options d'un programme, juste celle dont on a (eu) besoin.
Sapristi, quelle suffisance. Si je connais les options dont tu parles
c'est simplement parce que je sais lire une doc. Accessoirement j'ai
aussi lu le code.
Ah ah ! Démasqué ! On ne lit le code que quand c'est bourré de bugs !
--
panic("huh?n");
2.2.16 /usr/src/linux/arch/i386/kernel/smp.c
OoO En cette nuit nuageuse du mardi 09 décembre 2003, vers 01:09, Sam Hocevar <sam+ disait:
Irnonie du sort, malgré vos dires sur les bienfaits des systèmes de paquetages avec dépendances , vous connaissez tous la petite option qui "va bien" et qui permet de forcer l'installation d'un paquetage sans prendre en compte les dépendances ! Or, on ne connait jamais toutes les options d'un programme, juste celle dont on a (eu) besoin.
Sapristi, quelle suffisance. Si je connais les options dont tu parles c'est simplement parce que je sais lire une doc. Accessoirement j'ai aussi lu le code.
Ah ah ! Démasqué ! On ne lit le code que quand c'est bourré de bugs ! -- panic("huh?n"); 2.2.16 /usr/src/linux/arch/i386/kernel/smp.c
Vincent Bernat
OoO En ce milieu de nuit étoilée du mardi 09 décembre 2003, vers 03:49, Galkine disait:
Comme sous Debian depuis des décennies. alias installpkg=dpkg --force-all et nous y voilà.
10ansÞs décennies .... ceci est stupide puisque certains paquets sous debian font moins d'un ko apt-get update && apt-get upgrade et oups la dépendance revient au galop
Forcément, si tu utilises apt-get dont le boulot est de gérer les dépendances. -- MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 3G04
OoO En ce milieu de nuit étoilée du mardi 09 décembre 2003, vers
03:49, Galkine <g.galkine@free.fr> disait:
Comme sous Debian depuis des décennies. alias installpkg=dpkg --force-all et
nous y voilà.
10ansÞs décennies ....
ceci est stupide puisque certains paquets sous debian font moins d'un ko
apt-get update && apt-get upgrade et oups la dépendance revient au
galop
Forcément, si tu utilises apt-get dont le boulot est de gérer les
dépendances.
--
MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE
MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE
MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 3G04
OoO En ce milieu de nuit étoilée du mardi 09 décembre 2003, vers 03:49, Galkine disait:
Comme sous Debian depuis des décennies. alias installpkg=dpkg --force-all et nous y voilà.
10ansÞs décennies .... ceci est stupide puisque certains paquets sous debian font moins d'un ko apt-get update && apt-get upgrade et oups la dépendance revient au galop
Forcément, si tu utilises apt-get dont le boulot est de gérer les dépendances. -- MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 3G04
Stephane TOUGARD
Sam Hocevar wrote:
Cher Stéphane, je pisse (copieusement) sur 20 ans de mots de passe crypt(), sur 20 ans de csh, de telnet, de COBOL, de FORTRAN, sur 20 ans de xmkmf, de systèmes de fichiers non journalisés, je pisse sur 20 ans de rwxrwxrwx. Et bordel de Zeus, si rwxrwxrwx et ses limitations stupides et rhédibitoires sont l'histoire et la philosophie Unix, je chie aussi sur 20 ans d'histoire et de philosophie Unix !
Nous sommes des nains assis sur des epaules de geants. Si nous voyons plus de choses et plus lointaines qu'eux, ce n'est pas a cause de la perspicacite de notre vue, ni de notre grandeur, c'est parce que nous sommes eleves par eux (Bernard de Chartres, XIIme).
Mouche toi, tu es morveux, tes remarques puent la pretention crasse. Sans les 30 ans d'Unix, sans sa philosophie, sans le travail de types dont les competences sont l'equivalent d'un gratte ciel contre une maison phenix en regard des tiennes, sans ceux qui ont construit ce sur quoi tu pisses et chies avec la vantardise et le mepris qui sont tiens. Sans eux, ta Debian n'existerait meme pas a l'etat de projet dans les faibles cerveaux de ceux qui n'ont rien invente et n'ont fait que copie.
Mais c'est peut etre parce que j'ai connu les telnet, j'ai admire l'idee de la fonction crypt(), j'ai lu un livre sur le Cobol avant de savoir que c'etait trop gros pour que je puisse m'en faire une opinion et que les serveurs que je gere n'ont pas de file system journalises mais un onduleur que je trouve tes remarques deplacees. C'est peut etre aussi parce que j'ai lu des livres qui parlaient specifiquement de la Philosphie Unix et qu'il me semble l'avoir compris que je devine que ce sont les dogmes, les croyances et surtout l'ignorance qui te permettent de tenir un discourd aussi stupide.
-- http://www.unices.org
Sam Hocevar wrote:
Cher Stéphane, je pisse (copieusement) sur 20 ans de mots de passe
crypt(), sur 20 ans de csh, de telnet, de COBOL, de FORTRAN, sur 20 ans
de xmkmf, de systèmes de fichiers non journalisés, je pisse sur 20 ans
de rwxrwxrwx. Et bordel de Zeus, si rwxrwxrwx et ses limitations
stupides et rhédibitoires sont l'histoire et la philosophie Unix, je
chie aussi sur 20 ans d'histoire et de philosophie Unix !
Nous sommes des nains assis sur des epaules de geants. Si nous
voyons plus de choses et plus lointaines qu'eux, ce n'est pas a cause
de la perspicacite de notre vue, ni de notre grandeur, c'est parce que
nous sommes eleves par eux (Bernard de Chartres, XIIme).
Mouche toi, tu es morveux, tes remarques puent la pretention crasse.
Sans les 30 ans d'Unix, sans sa philosophie, sans le travail de types
dont les competences sont l'equivalent d'un gratte ciel contre une
maison phenix en regard des tiennes, sans ceux qui ont construit ce sur
quoi tu pisses et chies avec la vantardise et le mepris qui sont tiens.
Sans eux, ta Debian n'existerait meme pas a l'etat de projet dans les
faibles cerveaux de ceux qui n'ont rien invente et n'ont fait que copie.
Mais c'est peut etre parce que j'ai connu les telnet, j'ai admire l'idee
de la fonction crypt(), j'ai lu un livre sur le Cobol avant de savoir
que c'etait trop gros pour que je puisse m'en faire une opinion et que
les serveurs que je gere n'ont pas de file system journalises mais un
onduleur que je trouve tes remarques deplacees. C'est peut etre aussi
parce que j'ai lu des livres qui parlaient specifiquement de la
Philosphie Unix et qu'il me semble l'avoir compris que je devine que ce
sont les dogmes, les croyances et surtout l'ignorance qui te permettent
de tenir un discourd aussi stupide.
Cher Stéphane, je pisse (copieusement) sur 20 ans de mots de passe crypt(), sur 20 ans de csh, de telnet, de COBOL, de FORTRAN, sur 20 ans de xmkmf, de systèmes de fichiers non journalisés, je pisse sur 20 ans de rwxrwxrwx. Et bordel de Zeus, si rwxrwxrwx et ses limitations stupides et rhédibitoires sont l'histoire et la philosophie Unix, je chie aussi sur 20 ans d'histoire et de philosophie Unix !
Nous sommes des nains assis sur des epaules de geants. Si nous voyons plus de choses et plus lointaines qu'eux, ce n'est pas a cause de la perspicacite de notre vue, ni de notre grandeur, c'est parce que nous sommes eleves par eux (Bernard de Chartres, XIIme).
Mouche toi, tu es morveux, tes remarques puent la pretention crasse. Sans les 30 ans d'Unix, sans sa philosophie, sans le travail de types dont les competences sont l'equivalent d'un gratte ciel contre une maison phenix en regard des tiennes, sans ceux qui ont construit ce sur quoi tu pisses et chies avec la vantardise et le mepris qui sont tiens. Sans eux, ta Debian n'existerait meme pas a l'etat de projet dans les faibles cerveaux de ceux qui n'ont rien invente et n'ont fait que copie.
Mais c'est peut etre parce que j'ai connu les telnet, j'ai admire l'idee de la fonction crypt(), j'ai lu un livre sur le Cobol avant de savoir que c'etait trop gros pour que je puisse m'en faire une opinion et que les serveurs que je gere n'ont pas de file system journalises mais un onduleur que je trouve tes remarques deplacees. C'est peut etre aussi parce que j'ai lu des livres qui parlaient specifiquement de la Philosphie Unix et qu'il me semble l'avoir compris que je devine que ce sont les dogmes, les croyances et surtout l'ignorance qui te permettent de tenir un discourd aussi stupide.
-- http://www.unices.org
LiNuCe
Benjamin FRANCOIS :
Que je réponde à quoi et à qui ????
Ah, manifestement il faut que tu ailles apprendre à te servir d'un newsreader avant que nous puissions continuer cette discussion aussi. Dommage.
Comme tu l'auras remarqué, je ne réponds pas en rabaissant mon interlocuteur avec des remarques aussi "constructives" que la tienne. Bref, je crois que c'est quand on en arrive à ce genre de bassesses lors d'un échange qu'un débat se termine. Dommage ...
-- LiNuCe
Benjamin FRANCOIS :
Que je réponde à quoi et à qui ????
Ah, manifestement il faut que tu ailles apprendre à te servir d'un
newsreader avant que nous puissions continuer cette discussion aussi.
Dommage.
Comme tu l'auras remarqué, je ne réponds pas en rabaissant mon
interlocuteur avec des remarques aussi "constructives" que la tienne.
Bref, je crois que c'est quand on en arrive à ce genre de bassesses lors
d'un échange qu'un débat se termine. Dommage ...
Ah, manifestement il faut que tu ailles apprendre à te servir d'un newsreader avant que nous puissions continuer cette discussion aussi. Dommage.
Comme tu l'auras remarqué, je ne réponds pas en rabaissant mon interlocuteur avec des remarques aussi "constructives" que la tienne. Bref, je crois que c'est quand on en arrive à ce genre de bassesses lors d'un échange qu'un débat se termine. Dommage ...
-- LiNuCe
Patrice Karatchentzeff
LiNuCe writes:
[...]
Bref, ceci dit, c'est tout à ton honneur ! Non pas de descendre du petit nuage magique (quoique ça ne serait pas mal non plus), mais de maintenir 50 paquetages.
Bref, ceci dit, c'est tout à ton honneur ! Non pas de descendre du
petit nuage magique (quoique ça ne serait pas mal non plus), mais
de maintenir 50 paquetages.
Bref, ceci dit, c'est tout à ton honneur ! Non pas de descendre du petit nuage magique (quoique ça ne serait pas mal non plus), mais de maintenir 50 paquetages.
En gros, pour faire simple, Linux Slackware permet de choisir entre un système à la "apt-get" avec gestion des dépendances, et un système sans gestion des dépendances pour ceux qui veulent plus de liberté.
La liberté de quoi ? Celle de choisir d'avoir des programmes qui font "can't load shared library" au lancement ?
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
En gros, pour faire simple, Linux Slackware permet de choisir entre un
système à la "apt-get" avec gestion des dépendances, et un système sans
gestion des dépendances pour ceux qui veulent plus de liberté.
La liberté de quoi ? Celle de choisir d'avoir des programmes qui font
"can't load shared library" au lancement ?
--
Alexis Guillaume
<http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
En gros, pour faire simple, Linux Slackware permet de choisir entre un système à la "apt-get" avec gestion des dépendances, et un système sans gestion des dépendances pour ceux qui veulent plus de liberté.
La liberté de quoi ? Celle de choisir d'avoir des programmes qui font "can't load shared library" au lancement ?
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
Pierre LALET
Stephane TOUGARD wrote: [SNIP]
Je suis (entre autres bien sur) debianiste, bien que non fanatique ; je ne suis pas souvent d'accord avec Stéphane, mais là, vraiment, merci.
pierre
-- Pierre LALET -- Droids Corporation -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Stephane TOUGARD wrote:
[SNIP]
Je suis (entre autres bien sur) debianiste, bien que non fanatique ; je
ne suis pas souvent d'accord avec Stéphane, mais là, vraiment, merci.
pierre
--
Pierre LALET -- Droids Corporation
lalet@enseirb.fr -- http://www.enseirb.fr/~lalet
Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc
Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Je suis (entre autres bien sur) debianiste, bien que non fanatique ; je ne suis pas souvent d'accord avec Stéphane, mais là, vraiment, merci.
pierre
-- Pierre LALET -- Droids Corporation -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
LiNuCe
Il est quand même très fort. On reprend pile ses exemples et il demande le rapport alors qu'il ne cesse de tourner autour du pot pour le reste. Du grand art.
En quoi je tourne autour du pot ? J'explique que Slackware permet d'utiliser un système de dépance pour ceux qui le veulent, et ceux qui ne le veulent pas sont libre de s'en passer en utilisant les outils classiques. Est-ce tourner autour du pot ?
-- LiNuCe
Il est quand même très fort. On reprend pile ses exemples et il
demande le rapport alors qu'il ne cesse de tourner autour du pot pour
le reste. Du grand art.
En quoi je tourne autour du pot ? J'explique que Slackware permet
d'utiliser un système de dépance pour ceux qui le veulent, et ceux qui
ne le veulent pas sont libre de s'en passer en utilisant les outils
classiques. Est-ce tourner autour du pot ?
Il est quand même très fort. On reprend pile ses exemples et il demande le rapport alors qu'il ne cesse de tourner autour du pot pour le reste. Du grand art.
En quoi je tourne autour du pot ? J'explique que Slackware permet d'utiliser un système de dépance pour ceux qui le veulent, et ceux qui ne le veulent pas sont libre de s'en passer en utilisant les outils classiques. Est-ce tourner autour du pot ?
-- LiNuCe
Vincent Bernat
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 09 décembre 2003, vers 22:50, LiNuCe disait:
Il est quand même très fort. On reprend pile ses exemples et il demande le rapport alors qu'il ne cesse de tourner autour du pot pour le reste. Du grand art.
En quoi je tourne autour du pot ? J'explique que Slackware permet d'utiliser un système de dépance pour ceux qui le veulent, et ceux qui ne le veulent pas sont libre de s'en passer en utilisant les outils classiques. Est-ce tourner autour du pot ?
Oui, c'est tourner autour du pot car n'importe quelle distrib qui gère les dépendances sait faire ça. -- die_if_kernel("Penguin instruction from Penguin mode??!?!", regs); 2.2.16 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/traps.c
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 09 décembre 2003, vers
22:50, LiNuCe <linuce@home.sweet.home> disait:
Il est quand même très fort. On reprend pile ses exemples et il
demande le rapport alors qu'il ne cesse de tourner autour du pot pour
le reste. Du grand art.
En quoi je tourne autour du pot ? J'explique que Slackware permet
d'utiliser un système de dépance pour ceux qui le veulent, et ceux
qui ne le veulent pas sont libre de s'en passer en utilisant les
outils classiques. Est-ce tourner autour du pot ?
Oui, c'est tourner autour du pot car n'importe quelle distrib qui gère
les dépendances sait faire ça.
--
die_if_kernel("Penguin instruction from Penguin mode??!?!", regs);
2.2.16 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/traps.c
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 09 décembre 2003, vers 22:50, LiNuCe disait:
Il est quand même très fort. On reprend pile ses exemples et il demande le rapport alors qu'il ne cesse de tourner autour du pot pour le reste. Du grand art.
En quoi je tourne autour du pot ? J'explique que Slackware permet d'utiliser un système de dépance pour ceux qui le veulent, et ceux qui ne le veulent pas sont libre de s'en passer en utilisant les outils classiques. Est-ce tourner autour du pot ?
Oui, c'est tourner autour du pot car n'importe quelle distrib qui gère les dépendances sait faire ça. -- die_if_kernel("Penguin instruction from Penguin mode??!?!", regs); 2.2.16 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/traps.c
