j'ai plusieurs fois entendu dire qu'il était préférable de choisisr une
résolution de scannage correspondant à une fraction entière de la résolution
nominale du scanner.
exemple : mon scanner fait du 3200DPI, je scanne donc en 320DPI (1/10), et
j'évite si possible le 350DPI (1/9,14).
j'ai fait des tests et je ne vois pas de différence notable.
j'aimerais avoir l'avis des spécialistes sur le sujet.
merci.
(suivi sur fr.rec.photo.numerique)
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Comme le nom l'indique, quelque chose qui permet de *diffuser* dans l'air qui nous entoure et donc l'écoute par "un certain nombre" d'auditeurs
Au fait, pour info, le son ne se diffuse pas que dans l'air... Les haut-parleurs sous-marins, ça existe. En dehors des militaires et des pétroliers, c'est également utilisé pour la natation synchronisée.
Ca montre bien que tu donnes des définitions quelques peu restrictives, voire fantaisistes.
Ah bon ?
C'est quoi, un système de diffusion ?
Comme le nom l'indique, quelque chose qui permet de *diffuser* dans
l'air qui nous entoure et donc l'écoute par "un certain nombre" d'auditeurs
Au fait, pour info, le son ne se diffuse pas que dans l'air...
Les haut-parleurs sous-marins, ça existe. En dehors des militaires et
des pétroliers, c'est également utilisé pour la natation synchronisée.
Ca montre bien que tu donnes des définitions quelques peu restrictives,
voire fantaisistes.
Comme le nom l'indique, quelque chose qui permet de *diffuser* dans l'air qui nous entoure et donc l'écoute par "un certain nombre" d'auditeurs
Au fait, pour info, le son ne se diffuse pas que dans l'air... Les haut-parleurs sous-marins, ça existe. En dehors des militaires et des pétroliers, c'est également utilisé pour la natation synchronisée.
Ca montre bien que tu donnes des définitions quelques peu restrictives, voire fantaisistes.
Jean-Pierre Roche
C'est ta définition, ça. Pour le moins restrictive. Le terme de "diffusion" ne comprend pas de notion de "public".
diffuser verbe transitif
1. Répandre dans toutes les directions 2. Transmettre une émission (par la radio, la télévision) ; propager (par les médias en général).
(c) Larousse.
Pas envoyer dans le seul canal auditif du porteur de casque. Dans ce cas, on parle d'écoute. L'écoute au casque oui, la diffusion au casque ???
Faudrait que tu me donnes le cadre dans lequel tu comptes mener le débat, afin qu'on sache sur quelle base discuter.
"La musique en gros, c'est 10 à 25000 Hz dans une plage de 3db, sur tout les bons systèmes audio" : c'est sur cette affirmation qu'est parti ce point de discussion.
Là je me marre... Quelle pourrait être la pression sonore disponible dans l'infrasonore avec un transducteur de casque et quelle énergie faudrait-il pour pour qu'elle soit significative ? Je passe sur d'autres problèmes...
Dommage.
Pourquoi ? La perception des fréquences basses (sans même parler des infrasons) avec un casque est assez dégradée par rapport à la perception normale qui fait appel à tout le corps. C'est d'une telle évidence que je ne vois pas trop l'intérêt d'en discuter. Ecoute une batterie au casque puis mets-toi à 3 m d'une batterie et d'un batteur pour entendre la différence ;-) Tu peux faire la même chose avec un orgue (acoustique) si tu préfères...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est ta définition, ça. Pour le moins restrictive.
Le terme de "diffusion" ne comprend pas de notion de "public".
diffuser verbe transitif
1. Répandre dans toutes les directions
2. Transmettre une émission (par la radio, la télévision) ;
propager (par les médias en général).
(c) Larousse.
Pas envoyer dans le seul canal auditif du porteur de casque.
Dans ce cas, on parle d'écoute. L'écoute au casque oui, la
diffusion au casque ???
Faudrait que tu me donnes le cadre dans lequel tu comptes mener le
débat, afin qu'on sache sur quelle base discuter.
"La musique en gros, c'est 10 à 25000 Hz dans une plage de
3db, sur tout les bons systèmes audio" : c'est sur cette
affirmation qu'est parti ce point de discussion.
Là je me marre... Quelle pourrait être la pression sonore disponible
dans l'infrasonore avec un transducteur de casque et quelle énergie
faudrait-il pour pour qu'elle soit significative ? Je passe sur
d'autres problèmes...
Dommage.
Pourquoi ? La perception des fréquences basses (sans même
parler des infrasons) avec un casque est assez dégradée par
rapport à la perception normale qui fait appel à tout le
corps. C'est d'une telle évidence que je ne vois pas trop
l'intérêt d'en discuter. Ecoute une batterie au casque puis
mets-toi à 3 m d'une batterie et d'un batteur pour entendre
la différence ;-) Tu peux faire la même chose avec un orgue
(acoustique) si tu préfères...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est ta définition, ça. Pour le moins restrictive. Le terme de "diffusion" ne comprend pas de notion de "public".
diffuser verbe transitif
1. Répandre dans toutes les directions 2. Transmettre une émission (par la radio, la télévision) ; propager (par les médias en général).
(c) Larousse.
Pas envoyer dans le seul canal auditif du porteur de casque. Dans ce cas, on parle d'écoute. L'écoute au casque oui, la diffusion au casque ???
Faudrait que tu me donnes le cadre dans lequel tu comptes mener le débat, afin qu'on sache sur quelle base discuter.
"La musique en gros, c'est 10 à 25000 Hz dans une plage de 3db, sur tout les bons systèmes audio" : c'est sur cette affirmation qu'est parti ce point de discussion.
Là je me marre... Quelle pourrait être la pression sonore disponible dans l'infrasonore avec un transducteur de casque et quelle énergie faudrait-il pour pour qu'elle soit significative ? Je passe sur d'autres problèmes...
Dommage.
Pourquoi ? La perception des fréquences basses (sans même parler des infrasons) avec un casque est assez dégradée par rapport à la perception normale qui fait appel à tout le corps. C'est d'une telle évidence que je ne vois pas trop l'intérêt d'en discuter. Ecoute une batterie au casque puis mets-toi à 3 m d'une batterie et d'un batteur pour entendre la différence ;-) Tu peux faire la même chose avec un orgue (acoustique) si tu préfères...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Au fait, pour info, le son ne se diffuse pas que dans l'air... Les haut-parleurs sous-marins, ça existe. En dehors des militaires et des pétroliers, c'est également utilisé pour la natation synchronisée. Ca montre bien que tu donnes des définitions quelques peu restrictives, voire fantaisistes.
??? Je donne une définition courante ! Si tu vas par là, la plupart des milieux solides, liquides, gazeux peuvent transmettre le son. Tu veux te faire couler dans le béton pour vérifier ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Au fait, pour info, le son ne se diffuse pas que dans l'air...
Les haut-parleurs sous-marins, ça existe. En dehors des militaires et
des pétroliers, c'est également utilisé pour la natation synchronisée.
Ca montre bien que tu donnes des définitions quelques peu restrictives,
voire fantaisistes.
??? Je donne une définition courante ! Si tu vas par là, la
plupart des milieux solides, liquides, gazeux peuvent
transmettre le son. Tu veux te faire couler dans le béton
pour vérifier ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Au fait, pour info, le son ne se diffuse pas que dans l'air... Les haut-parleurs sous-marins, ça existe. En dehors des militaires et des pétroliers, c'est également utilisé pour la natation synchronisée. Ca montre bien que tu donnes des définitions quelques peu restrictives, voire fantaisistes.
??? Je donne une définition courante ! Si tu vas par là, la plupart des milieux solides, liquides, gazeux peuvent transmettre le son. Tu veux te faire couler dans le béton pour vérifier ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Florent
Ah bon ? C'est quoi, un système de diffusion ?
Comme le nom l'indique, quelque chose qui permet de *diffuser* dans l'air qui nous entoure et donc l'écoute par "un certain nombre" d'auditeurs
dans le fond, un casque, ça permet pas de diffuser dans l'air, mais sans le certain nombre ?
Ah bon ?
C'est quoi, un système de diffusion ?
Comme le nom l'indique, quelque chose qui permet de *diffuser* dans l'air qui
nous entoure et donc l'écoute par "un certain nombre" d'auditeurs
dans le fond, un casque, ça permet pas de diffuser dans l'air, mais
sans le certain nombre ?
dans le fond, un casque, ça permet pas de diffuser dans l'air, mais sans le certain nombre ?
Dans l'air pas tellement. S'il n'est pas *couplé* à ton oreille ça ne fait qu'un infâme crincrin...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Oodini
C'est ta définition, ça. Pour le moins restrictive. Le terme de "diffusion" ne comprend pas de notion de "public".
diffuser verbe transitif
1. Répandre dans toutes les directions 2. Transmettre une émission (par la radio, la télévision) ; propager (par les médias en général).
(c) Larousse.
Pas envoyer dans le seul canal auditif du porteur de casque.
Ca, c'est TA déduction. :-) Il ne parle pas du nombre d'auditeurs. Il peut même ne pas y avoir d'auditeurs du tout. Par exemple : propagation d'infrabasses dans la croûte terrestre suite aux mouvements tectoniques.
Par ailleurs, un haut-parleur situé à l'extrémité d'un couloir est-il pour toi un système de diffusion ?
Si oui, c'est ex
Faudrait que tu me donnes le cadre dans lequel tu comptes mener le débat, afin qu'on sache sur quelle base discuter.
"La musique en gros, c'est 10 à 25000 Hz dans une plage de 3db, sur tout les bons systèmes audio" : c'est sur cette affirmation qu'est parti ce point de discussion.
Oui, mais comme nous ne sommes pas d'accord sur ce qu'englobe le terme de systèmes audios, ça ne nous avance pas beaucoup...
Pourquoi ? La perception des fréquences basses (sans même parler des infrasons) avec un casque est assez dégradée par rapport à la perception normale qui fait appel à tout le corps.
Je suis d'accord.
C'est d'une telle évidence que je ne vois pas trop l'intérêt d'en discuter.
Nous n'en discutions pas.
Ecoute une batterie au casque puis mets-toi à 3 m d'une batterie et d'un batteur pour entendre la différence ;-) Tu peux faire la même chose avec un orgue (acoustique) si tu préfères...
J'adhère.
Mais bon, on peut néanmoins diffuser des infrabasses dans un casque.
Et je te rappelle qu'une onde est qualifiée d'infrasonore en fonction d'une seule caractéristique : sa fréquence. Peu importe son amplitude.
C'est ta définition, ça. Pour le moins restrictive.
Le terme de "diffusion" ne comprend pas de notion de "public".
diffuser verbe transitif
1. Répandre dans toutes les directions
2. Transmettre une émission (par la radio, la télévision) ; propager
(par les médias en général).
(c) Larousse.
Pas envoyer dans le seul canal auditif du porteur de casque.
Ca, c'est TA déduction. :-)
Il ne parle pas du nombre d'auditeurs. Il peut même ne pas y avoir
d'auditeurs du tout. Par exemple : propagation d'infrabasses dans la
croûte terrestre suite aux mouvements tectoniques.
Par ailleurs, un haut-parleur situé à l'extrémité d'un couloir est-il
pour toi un système de diffusion ?
Si oui, c'est ex
Faudrait que tu me donnes le cadre dans lequel tu comptes mener le
débat, afin qu'on sache sur quelle base discuter.
"La musique en gros, c'est 10 à 25000 Hz dans une plage de 3db, sur tout
les bons systèmes audio" : c'est sur cette affirmation qu'est parti ce
point de discussion.
Oui, mais comme nous ne sommes pas d'accord sur ce qu'englobe le terme
de systèmes audios, ça ne nous avance pas beaucoup...
Pourquoi ? La perception des fréquences basses (sans même parler des
infrasons) avec un casque est assez dégradée par rapport à la perception
normale qui fait appel à tout le corps.
Je suis d'accord.
C'est d'une telle évidence que je ne vois pas trop l'intérêt d'en discuter.
Nous n'en discutions pas.
Ecoute une batterie au
casque puis mets-toi à 3 m d'une batterie et d'un batteur pour entendre
la différence ;-) Tu peux faire la même chose avec un orgue (acoustique)
si tu préfères...
J'adhère.
Mais bon, on peut néanmoins diffuser des infrabasses dans un casque.
Et je te rappelle qu'une onde est qualifiée d'infrasonore en fonction
d'une seule caractéristique : sa fréquence. Peu importe son amplitude.
C'est ta définition, ça. Pour le moins restrictive. Le terme de "diffusion" ne comprend pas de notion de "public".
diffuser verbe transitif
1. Répandre dans toutes les directions 2. Transmettre une émission (par la radio, la télévision) ; propager (par les médias en général).
(c) Larousse.
Pas envoyer dans le seul canal auditif du porteur de casque.
Ca, c'est TA déduction. :-) Il ne parle pas du nombre d'auditeurs. Il peut même ne pas y avoir d'auditeurs du tout. Par exemple : propagation d'infrabasses dans la croûte terrestre suite aux mouvements tectoniques.
Par ailleurs, un haut-parleur situé à l'extrémité d'un couloir est-il pour toi un système de diffusion ?
Si oui, c'est ex
Faudrait que tu me donnes le cadre dans lequel tu comptes mener le débat, afin qu'on sache sur quelle base discuter.
"La musique en gros, c'est 10 à 25000 Hz dans une plage de 3db, sur tout les bons systèmes audio" : c'est sur cette affirmation qu'est parti ce point de discussion.
Oui, mais comme nous ne sommes pas d'accord sur ce qu'englobe le terme de systèmes audios, ça ne nous avance pas beaucoup...
Pourquoi ? La perception des fréquences basses (sans même parler des infrasons) avec un casque est assez dégradée par rapport à la perception normale qui fait appel à tout le corps.
Je suis d'accord.
C'est d'une telle évidence que je ne vois pas trop l'intérêt d'en discuter.
Nous n'en discutions pas.
Ecoute une batterie au casque puis mets-toi à 3 m d'une batterie et d'un batteur pour entendre la différence ;-) Tu peux faire la même chose avec un orgue (acoustique) si tu préfères...
J'adhère.
Mais bon, on peut néanmoins diffuser des infrabasses dans un casque.
Et je te rappelle qu'une onde est qualifiée d'infrasonore en fonction d'une seule caractéristique : sa fréquence. Peu importe son amplitude.
Jean-Claude
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 449cf884$0$843$
Jean-Pierre Roche wrote:
Ben, la longueur du plus grand tuyau, moulé en béton, ça permet de calculer la fréquence du son , non ? J'ignore si c'est un tuyau bouché ou ouvert, mais ça doit se trouver aussi. Personne ne va inventer ça.
Certes, mais qu'advient-il de ce qui en sort éventuellement ?
J'imagine que ça masse les boyaux :).
Et comme tu dis, pas reproductible avec les moyens courants, je répondait juste à ta question sur "quel instrument".
propagation des infras-sons c'est pas très simple. Quelles oeuvres y font appel ?
Aucune idée ! Cependant, dans les oeuvres pour orgues, il y a pas mal de latitude laissée à l'interprète pour utilser tel ou tel jeu.
Noëlle
Pour info, plus près de nous, l'orgue de Saint Paul à Londres possède un tuyau qui génère du 16Hz: il est couché à l'horizontale pour pouvoir y trouver place... Ceci dit, le son qui en sort est plus perçu comme un battement que comme un son musical.
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit dans le message de
news: 449cf884$0$843$ba4acef3@news.orange.fr...
Jean-Pierre Roche wrote:
Ben, la longueur du plus grand tuyau, moulé en béton, ça permet de
calculer la fréquence du son , non ? J'ignore si c'est un tuyau bouché
ou ouvert, mais ça doit se trouver aussi.
Personne ne va inventer ça.
Certes, mais qu'advient-il de ce qui en sort éventuellement ?
J'imagine que ça masse les boyaux :).
Et comme tu dis, pas reproductible avec les moyens courants, je répondait
juste à ta question sur "quel instrument".
propagation des infras-sons c'est pas très simple. Quelles oeuvres y font
appel ?
Aucune idée ! Cependant, dans les oeuvres pour orgues, il y a pas mal de
latitude laissée à l'interprète pour utilser tel ou tel jeu.
Noëlle
Pour info, plus près de nous, l'orgue de Saint Paul à Londres possède un
tuyau qui génère du 16Hz: il est couché à l'horizontale pour pouvoir y
trouver place... Ceci dit, le son qui en sort est plus perçu comme un
battement que comme un son musical.
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 449cf884$0$843$
Jean-Pierre Roche wrote:
Ben, la longueur du plus grand tuyau, moulé en béton, ça permet de calculer la fréquence du son , non ? J'ignore si c'est un tuyau bouché ou ouvert, mais ça doit se trouver aussi. Personne ne va inventer ça.
Certes, mais qu'advient-il de ce qui en sort éventuellement ?
J'imagine que ça masse les boyaux :).
Et comme tu dis, pas reproductible avec les moyens courants, je répondait juste à ta question sur "quel instrument".
propagation des infras-sons c'est pas très simple. Quelles oeuvres y font appel ?
Aucune idée ! Cependant, dans les oeuvres pour orgues, il y a pas mal de latitude laissée à l'interprète pour utilser tel ou tel jeu.
Noëlle
Pour info, plus près de nous, l'orgue de Saint Paul à Londres possède un tuyau qui génère du 16Hz: il est couché à l'horizontale pour pouvoir y trouver place... Ceci dit, le son qui en sort est plus perçu comme un battement que comme un son musical.
Oodini
??? Je donne une définition courante ! Si tu vas par là, la plupart des milieux solides, liquides, gazeux peuvent transmettre le son. Tu veux te faire couler dans le béton pour vérifier ?
On se fiche effectivement de la propagation des ondes dans les milieux liquides. C'était juste pour te montrer que tu adaptais la définition salon ton propos. Alors que l'utilisation du casque rentre dans les utilisations courantes.
??? Je donne une définition courante ! Si tu vas par là, la plupart des
milieux solides, liquides, gazeux peuvent transmettre le son. Tu veux te
faire couler dans le béton pour vérifier ?
On se fiche effectivement de la propagation des ondes dans les milieux
liquides. C'était juste pour te montrer que tu adaptais la définition
salon ton propos. Alors que l'utilisation du casque rentre dans les
utilisations courantes.
??? Je donne une définition courante ! Si tu vas par là, la plupart des milieux solides, liquides, gazeux peuvent transmettre le son. Tu veux te faire couler dans le béton pour vérifier ?
On se fiche effectivement de la propagation des ondes dans les milieux liquides. C'était juste pour te montrer que tu adaptais la définition salon ton propos. Alors que l'utilisation du casque rentre dans les utilisations courantes.
Oodini
dans le fond, un casque, ça permet pas de diffuser dans l'air, mais sans le certain nombre ?
Dans l'air pas tellement. S'il n'est pas *couplé* à ton oreille ça ne fait qu'un infâme crincrin...
Raison de plus pour ne pas se limiter à l'air.
dans le fond, un casque, ça permet pas de diffuser dans l'air, mais
sans le certain nombre ?
Dans l'air pas tellement. S'il n'est pas *couplé* à ton oreille ça ne
fait qu'un infâme crincrin...
