j'ai plusieurs fois entendu dire qu'il était préférable de choisisr une
résolution de scannage correspondant à une fraction entière de la résolution
nominale du scanner.
exemple : mon scanner fait du 3200DPI, je scanne donc en 320DPI (1/10), et
j'évite si possible le 350DPI (1/9,14).
j'ai fait des tests et je ne vois pas de différence notable.
j'aimerais avoir l'avis des spécialistes sur le sujet.
merci.
(suivi sur fr.rec.photo.numerique)
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
celui ci peut-être : http://frpn.free.fr/Jean-Pierre%20Roche/index.htm ;-)
Euh là en dessous de 50 ou 60 Hz plus grand chose à entendre ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
Oodini () a écrit dans news:449d25c4$0$30333$ :
Ah bon ? C'est quoi, un système de diffusion ?
Comme le nom l'indique, quelque chose qui permet de *diffuser* dans l'air qui nous entoure et donc l'écoute par "un certain nombre" d'auditeurs.
C'est ta définition, ça. Pour le moins restrictive. Le terme de "diffusion" ne comprend pas de notion de "public".
le casque est un moyen de diffusion bien particulier. dans la nature, le son ne vient *jamais* d'une source située à quelques mm du tympan.
comme le dit Jean-Pierre Roche, le casque est un cas tout à fait particulier en matière de perception acoustique. donc attention à ne pas faire d'amalgame.
Oodini (svdbg@free_nospam.fr) a écrit
dans news:449d25c4$0$30333$626a54ce@news.free.fr :
Ah bon ?
C'est quoi, un système de diffusion ?
Comme le nom l'indique, quelque chose qui permet de *diffuser* dans
l'air qui nous entoure et donc l'écoute par "un certain nombre"
d'auditeurs.
C'est ta définition, ça. Pour le moins restrictive.
Le terme de "diffusion" ne comprend pas de notion de "public".
le casque est un moyen de diffusion bien particulier.
dans la nature, le son ne vient *jamais* d'une source située à quelques mm du
tympan.
comme le dit Jean-Pierre Roche, le casque est un cas tout à fait particulier en
matière de perception acoustique.
donc attention à ne pas faire d'amalgame.
Comme le nom l'indique, quelque chose qui permet de *diffuser* dans l'air qui nous entoure et donc l'écoute par "un certain nombre" d'auditeurs.
C'est ta définition, ça. Pour le moins restrictive. Le terme de "diffusion" ne comprend pas de notion de "public".
le casque est un moyen de diffusion bien particulier. dans la nature, le son ne vient *jamais* d'une source située à quelques mm du tympan.
comme le dit Jean-Pierre Roche, le casque est un cas tout à fait particulier en matière de perception acoustique. donc attention à ne pas faire d'amalgame.
??? Je donne une définition courante ! Si tu vas par là, la plupart des milieux solides, liquides, gazeux peuvent transmettre le son. Tu veux te faire couler dans le béton pour vérifier ?
On se fiche effectivement de la propagation des ondes dans les milieux liquides. C'était juste pour te montrer que tu adaptais la définition salon ton propos. Alors que l'utilisation du casque rentre dans les utilisations courantes.
heu... un peu moins quand même que l'audition sans ... élément suffisant pour recentrer le débat il me semble.
Oodini (svdbg@free_nospam.fr) a écrit
dans news:449d2df8$0$5982$626a54ce@news.free.fr :
??? Je donne une définition courante ! Si tu vas par là, la plupart
des milieux solides, liquides, gazeux peuvent transmettre le son. Tu
veux te faire couler dans le béton pour vérifier ?
On se fiche effectivement de la propagation des ondes dans les milieux
liquides. C'était juste pour te montrer que tu adaptais la définition
salon ton propos. Alors que l'utilisation du casque rentre dans les
utilisations courantes.
heu... un peu moins quand même que l'audition sans ...
élément suffisant pour recentrer le débat il me semble.
??? Je donne une définition courante ! Si tu vas par là, la plupart des milieux solides, liquides, gazeux peuvent transmettre le son. Tu veux te faire couler dans le béton pour vérifier ?
On se fiche effectivement de la propagation des ondes dans les milieux liquides. C'était juste pour te montrer que tu adaptais la définition salon ton propos. Alors que l'utilisation du casque rentre dans les utilisations courantes.
heu... un peu moins quand même que l'audition sans ... élément suffisant pour recentrer le débat il me semble.
non c'est "toutes les directions" et "propager" choses que ne fait pas un casque
Il ne parle pas du nombre d'auditeurs. Il peut même ne pas y avoir d'auditeurs du tout. Par exemple : propagation d'infrabasses dans la croûte terrestre suite aux mouvements tectoniques.
On peut très bien diffuser par haut-parleur sans que personne n'écoute. Mais c'est possible d'écouter.
Par ailleurs, un haut-parleur situé à l'extrémité d'un couloir est-il pour toi un système de diffusion ?
Ben oui c'est même extrêmement courant
Si oui, c'est ex
en quoi ?
Mais bon, on peut néanmoins diffuser des infrabasses dans un casque.
Ah ? tu as des infos précises sur le sujet ?
Et je te rappelle qu'une onde est qualifiée d'infrasonore en fonction d'une seule caractéristique : sa fréquence. Peu importe son amplitude.
Ah oui bien sûr écouter l'inaudible. Dans ce cas effectivement je dois bien avoir des haut-parleurs qui reproduisent au moins de 2 Hz à 200 kHz.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ca, c'est TA déduction. :-)
non c'est "toutes les directions" et "propager" choses que
ne fait pas un casque
Il ne parle pas du nombre d'auditeurs. Il peut même ne pas y avoir
d'auditeurs du tout. Par exemple : propagation d'infrabasses dans la
croûte terrestre suite aux mouvements tectoniques.
On peut très bien diffuser par haut-parleur sans que
personne n'écoute. Mais c'est possible d'écouter.
Par ailleurs, un haut-parleur situé à l'extrémité d'un couloir est-il
pour toi un système de diffusion ?
Ben oui c'est même extrêmement courant
Si oui, c'est ex
en quoi ?
Mais bon, on peut néanmoins diffuser des infrabasses dans un casque.
Ah ? tu as des infos précises sur le sujet ?
Et je te rappelle qu'une onde est qualifiée d'infrasonore en fonction
d'une seule caractéristique : sa fréquence. Peu importe son amplitude.
Ah oui bien sûr écouter l'inaudible. Dans ce cas
effectivement je dois bien avoir des haut-parleurs qui
reproduisent au moins de 2 Hz à 200 kHz.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
non c'est "toutes les directions" et "propager" choses que ne fait pas un casque
Il ne parle pas du nombre d'auditeurs. Il peut même ne pas y avoir d'auditeurs du tout. Par exemple : propagation d'infrabasses dans la croûte terrestre suite aux mouvements tectoniques.
On peut très bien diffuser par haut-parleur sans que personne n'écoute. Mais c'est possible d'écouter.
Par ailleurs, un haut-parleur situé à l'extrémité d'un couloir est-il pour toi un système de diffusion ?
Ben oui c'est même extrêmement courant
Si oui, c'est ex
en quoi ?
Mais bon, on peut néanmoins diffuser des infrabasses dans un casque.
Ah ? tu as des infos précises sur le sujet ?
Et je te rappelle qu'une onde est qualifiée d'infrasonore en fonction d'une seule caractéristique : sa fréquence. Peu importe son amplitude.
Ah oui bien sûr écouter l'inaudible. Dans ce cas effectivement je dois bien avoir des haut-parleurs qui reproduisent au moins de 2 Hz à 200 kHz.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
On se fiche effectivement de la propagation des ondes dans les milieux liquides. C'était juste pour te montrer que tu adaptais la définition salon ton propos. Alors que l'utilisation du casque rentre dans les utilisations courantes.
Tu prends ce qui t'arrange et je ne sais pas où tu veux en venir car tu n'amènes aucun argument technique, juste des arguties. Je persiste un casque n'est pas un système de diffusion. Ou alors faut revoir le sens des mots du dictionnaire.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
On se fiche effectivement de la propagation des ondes dans les milieux
liquides. C'était juste pour te montrer que tu adaptais la définition
salon ton propos. Alors que l'utilisation du casque rentre dans les
utilisations courantes.
Tu prends ce qui t'arrange et je ne sais pas où tu veux en
venir car tu n'amènes aucun argument technique, juste des
arguties. Je persiste un casque n'est pas un système de
diffusion. Ou alors faut revoir le sens des mots du
dictionnaire.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
On se fiche effectivement de la propagation des ondes dans les milieux liquides. C'était juste pour te montrer que tu adaptais la définition salon ton propos. Alors que l'utilisation du casque rentre dans les utilisations courantes.
Tu prends ce qui t'arrange et je ne sais pas où tu veux en venir car tu n'amènes aucun argument technique, juste des arguties. Je persiste un casque n'est pas un système de diffusion. Ou alors faut revoir le sens des mots du dictionnaire.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Oodini
comme le dit Jean-Pierre Roche, le casque est un cas tout à fait particulier en matière de perception acoustique. donc attention à ne pas faire d'amalgame.
Je ne fais pas d'amalgame.
Une Renault Twingo est très différente d'un tombereau Liebherr T 282 B. Pourtant, ils sont tous les deux capables de rouler.
Je ne vois aps pourquoi parce qu'ils sont très différents qu'on devrait exclure le tombereau de la catégorie des véhicules, même si la plupart des gens, lorsqu'il pensent à un véhicule, ont une image plus proche de la Twingo.
Et je rappelle que le casque reste un moyen de diffusion sonore.
comme le dit Jean-Pierre Roche, le casque est un cas tout à fait particulier en
matière de perception acoustique.
donc attention à ne pas faire d'amalgame.
Je ne fais pas d'amalgame.
Une Renault Twingo est très différente d'un tombereau Liebherr T 282 B.
Pourtant, ils sont tous les deux capables de rouler.
Je ne vois aps pourquoi parce qu'ils sont très différents qu'on devrait
exclure le tombereau de la catégorie des véhicules, même si la plupart
des gens, lorsqu'il pensent à un véhicule, ont une image plus proche de
la Twingo.
Et je rappelle que le casque reste un moyen de diffusion sonore.
comme le dit Jean-Pierre Roche, le casque est un cas tout à fait particulier en matière de perception acoustique. donc attention à ne pas faire d'amalgame.
Je ne fais pas d'amalgame.
Une Renault Twingo est très différente d'un tombereau Liebherr T 282 B. Pourtant, ils sont tous les deux capables de rouler.
Je ne vois aps pourquoi parce qu'ils sont très différents qu'on devrait exclure le tombereau de la catégorie des véhicules, même si la plupart des gens, lorsqu'il pensent à un véhicule, ont une image plus proche de la Twingo.
Et je rappelle que le casque reste un moyen de diffusion sonore.
Oodini
Il ne parle pas du nombre d'auditeurs. Il peut même ne pas y avoir d'auditeurs du tout. Par exemple : propagation d'infrabasses dans la croûte terrestre suite aux mouvements tectoniques.
On peut très bien diffuser par haut-parleur sans que personne n'écoute. Mais c'est possible d'écouter.
Si tu prends le métro comme moi, tu pourras même t'apercevoir qu'on est plusieurs à pouvoir écouter en même temps auprès d'un seul casque...
Par ailleurs, un haut-parleur situé à l'extrémité d'un couloir est-il pour toi un système de diffusion ?
Pourtant, ça ne propage pas dans toutes les directions, mais uniquement dans celle du couloir (qu'on pourrait assimiler au canal auriculaire).
Mais bon, on peut néanmoins diffuser des infrabasses dans un casque.
Ah ? tu as des infos précises sur le sujet ?
Ben le lien donné plus haut.
Et je te rappelle qu'une onde est qualifiée d'infrasonore en fonction d'une seule caractéristique : sa fréquence. Peu importe son amplitude.
Ah oui bien sûr écouter l'inaudible. Dans ce cas effectivement je dois bien avoir des haut-parleurs qui reproduisent au moins de 2 Hz à 200 kHz.
Les infrasons sont par définition inaudibles, je te rappelle.
Si tu poses ton haut-parleur sur ta tête comme le fait un casque, je suis sûr que tu percevras tes 5 Hz.
Il ne parle pas du nombre d'auditeurs. Il peut même ne pas y avoir
d'auditeurs du tout. Par exemple : propagation d'infrabasses dans la
croûte terrestre suite aux mouvements tectoniques.
On peut très bien diffuser par haut-parleur sans que personne n'écoute.
Mais c'est possible d'écouter.
Si tu prends le métro comme moi, tu pourras même t'apercevoir qu'on est
plusieurs à pouvoir écouter en même temps auprès d'un seul casque...
Par ailleurs, un haut-parleur situé à l'extrémité d'un couloir est-il
pour toi un système de diffusion ?
Pourtant, ça ne propage pas dans toutes les directions, mais uniquement
dans celle du couloir (qu'on pourrait assimiler au canal auriculaire).
Mais bon, on peut néanmoins diffuser des infrabasses dans un casque.
Ah ? tu as des infos précises sur le sujet ?
Ben le lien donné plus haut.
Et je te rappelle qu'une onde est qualifiée d'infrasonore en fonction
d'une seule caractéristique : sa fréquence. Peu importe son amplitude.
Ah oui bien sûr écouter l'inaudible. Dans ce cas effectivement je dois
bien avoir des haut-parleurs qui reproduisent au moins de 2 Hz à 200 kHz.
Les infrasons sont par définition inaudibles, je te rappelle.
Si tu poses ton haut-parleur sur ta tête comme le fait un casque, je
suis sûr que tu percevras tes 5 Hz.
Il ne parle pas du nombre d'auditeurs. Il peut même ne pas y avoir d'auditeurs du tout. Par exemple : propagation d'infrabasses dans la croûte terrestre suite aux mouvements tectoniques.
On peut très bien diffuser par haut-parleur sans que personne n'écoute. Mais c'est possible d'écouter.
Si tu prends le métro comme moi, tu pourras même t'apercevoir qu'on est plusieurs à pouvoir écouter en même temps auprès d'un seul casque...
Par ailleurs, un haut-parleur situé à l'extrémité d'un couloir est-il pour toi un système de diffusion ?
Pourtant, ça ne propage pas dans toutes les directions, mais uniquement dans celle du couloir (qu'on pourrait assimiler au canal auriculaire).
Mais bon, on peut néanmoins diffuser des infrabasses dans un casque.
Ah ? tu as des infos précises sur le sujet ?
Ben le lien donné plus haut.
Et je te rappelle qu'une onde est qualifiée d'infrasonore en fonction d'une seule caractéristique : sa fréquence. Peu importe son amplitude.
Ah oui bien sûr écouter l'inaudible. Dans ce cas effectivement je dois bien avoir des haut-parleurs qui reproduisent au moins de 2 Hz à 200 kHz.
Les infrasons sont par définition inaudibles, je te rappelle.
Si tu poses ton haut-parleur sur ta tête comme le fait un casque, je suis sûr que tu percevras tes 5 Hz.
Oodini
Tu prends ce qui t'arrange et je ne sais pas où tu veux en venir car tu n'amènes aucun argument technique, juste des arguties. Je persiste un casque n'est pas un système de diffusion. Ou alors faut revoir le sens des mots du dictionnaire.
Seuls les casques à structure fermée ne diffusent pas dans toutes les directions. Je te conseille de prendre les transports en commun de temps en temps, et tu t'en apercevras.
Tu prends ce qui t'arrange et je ne sais pas où tu veux en venir car tu
n'amènes aucun argument technique, juste des arguties. Je persiste un
casque n'est pas un système de diffusion. Ou alors faut revoir le sens
des mots du dictionnaire.
Seuls les casques à structure fermée ne diffusent pas dans toutes les
directions. Je te conseille de prendre les transports en commun de temps
en temps, et tu t'en apercevras.
Tu prends ce qui t'arrange et je ne sais pas où tu veux en venir car tu n'amènes aucun argument technique, juste des arguties. Je persiste un casque n'est pas un système de diffusion. Ou alors faut revoir le sens des mots du dictionnaire.
Seuls les casques à structure fermée ne diffusent pas dans toutes les directions. Je te conseille de prendre les transports en commun de temps en temps, et tu t'en apercevras.
Oodini
Alors que l'utilisation du casque rentre dans les utilisations courantes.
heu... un peu moins quand même que l'audition sans ...
Je suis d'accord.
élément suffisant pour recentrer le débat il me semble.
Pas suffisant, non. Il faudrait carrément se débarrasser de ce débat sur le son. :-)
Alors que l'utilisation du casque rentre dans les
utilisations courantes.
heu... un peu moins quand même que l'audition sans ...
Je suis d'accord.
élément suffisant pour recentrer le débat il me semble.
Pas suffisant, non. Il faudrait carrément se débarrasser de ce débat sur
le son. :-)
Alors que l'utilisation du casque rentre dans les utilisations courantes.
heu... un peu moins quand même que l'audition sans ...
Je suis d'accord.
élément suffisant pour recentrer le débat il me semble.
Pas suffisant, non. Il faudrait carrément se débarrasser de ce débat sur le son. :-)
Jean-Pierre Roche
Si tu prends le métro comme moi, tu pourras même t'apercevoir qu'on est plusieurs à pouvoir écouter en même temps auprès d'un seul casque...
On peut entendre du bruitage, écouter...
Pourtant, ça ne propage pas dans toutes les directions, mais uniquement dans celle du couloir (qu'on pourrait assimiler au canal auriculaire).
C'est le sexe des anges nouvelle version quoi
Ah ? tu as des infos précises sur le sujet ?
Ben le lien donné plus haut.
? de précis je ne vois rien...
Si tu poses ton haut-parleur sur ta tête comme le fait un casque, je suis sûr que tu percevras tes 5 Hz.
Ca je suis certain que non ! J'entendrais surtout les protestations du hp et son éventuelle talonnement... Suffit pas d'envoyer du 5 Hz dans un transducteur pour croire que le signal produit est du 5 Hz ! Tout ça est complètement délire...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si tu prends le métro comme moi, tu pourras même t'apercevoir qu'on est
plusieurs à pouvoir écouter en même temps auprès d'un seul casque...
On peut entendre du bruitage, écouter...
Pourtant, ça ne propage pas dans toutes les directions, mais uniquement
dans celle du couloir (qu'on pourrait assimiler au canal auriculaire).
C'est le sexe des anges nouvelle version quoi
Ah ? tu as des infos précises sur le sujet ?
Ben le lien donné plus haut.
? de précis je ne vois rien...
Si tu poses ton haut-parleur sur ta tête comme le fait un casque, je
suis sûr que tu percevras tes 5 Hz.
Ca je suis certain que non ! J'entendrais surtout les
protestations du hp et son éventuelle talonnement...
Suffit pas d'envoyer du 5 Hz dans un transducteur pour
croire que le signal produit est du 5 Hz !
Tout ça est complètement délire...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Si tu prends le métro comme moi, tu pourras même t'apercevoir qu'on est plusieurs à pouvoir écouter en même temps auprès d'un seul casque...
On peut entendre du bruitage, écouter...
Pourtant, ça ne propage pas dans toutes les directions, mais uniquement dans celle du couloir (qu'on pourrait assimiler au canal auriculaire).
C'est le sexe des anges nouvelle version quoi
Ah ? tu as des infos précises sur le sujet ?
Ben le lien donné plus haut.
? de précis je ne vois rien...
Si tu poses ton haut-parleur sur ta tête comme le fait un casque, je suis sûr que tu percevras tes 5 Hz.
Ca je suis certain que non ! J'entendrais surtout les protestations du hp et son éventuelle talonnement... Suffit pas d'envoyer du 5 Hz dans un transducteur pour croire que le signal produit est du 5 Hz ! Tout ça est complètement délire...
