Voir le site de l'IGN (chercher "Agrandir ou réduire l'image"):
http://minilien.com/?mpATPAI4yv*
Voir le site de l'IGN (chercher "Agrandir ou réduire l'image"):
http://minilien.com/?mpATPAI4yv*
Voir le site de l'IGN (chercher "Agrandir ou réduire l'image"):
http://minilien.com/?mpATPAI4yv*
d'ailleurs je n'ai jamais entendu parler de d'interpolation dans le
cas de réduction d'image numérique.
Va voir dans le cours de traitement d'image dont j'ai donné le lien,
§3.2. Sûrement plus au fait de la question que des cours de terminale.
d'ailleurs je n'ai jamais entendu parler de d'interpolation dans le
cas de réduction d'image numérique.
Va voir dans le cours de traitement d'image dont j'ai donné le lien,
§3.2. Sûrement plus au fait de la question que des cours de terminale.
d'ailleurs je n'ai jamais entendu parler de d'interpolation dans le
cas de réduction d'image numérique.
Va voir dans le cours de traitement d'image dont j'ai donné le lien,
§3.2. Sûrement plus au fait de la question que des cours de terminale.
c'est une certitude. :-)
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de constater que dans
le langage courrant de la photo numérique, l'interpolation renvoit
*systématiquement* vers la notion d'agrandissement.
l'abus de langage fait parfois changer la signification des mots.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré",
or aujourd'hui c'est la notion d'allégé qui vient à l'idée de la
majorité des gens qui emploient ce mot.
c'est une certitude. :-)
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de constater que dans
le langage courrant de la photo numérique, l'interpolation renvoit
*systématiquement* vers la notion d'agrandissement.
l'abus de langage fait parfois changer la signification des mots.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré",
or aujourd'hui c'est la notion d'allégé qui vient à l'idée de la
majorité des gens qui emploient ce mot.
c'est une certitude. :-)
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de constater que dans
le langage courrant de la photo numérique, l'interpolation renvoit
*systématiquement* vers la notion d'agrandissement.
l'abus de langage fait parfois changer la signification des mots.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré",
or aujourd'hui c'est la notion d'allégé qui vient à l'idée de la
majorité des gens qui emploient ce mot.
c'est une certitude. :-)
Non.tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image d'un
prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des articles
de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du signal.
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de constater
que dans le langage courrant de la photo numérique, l'interpolation
renvoit *systématiquement* vers la notion d'agrandissement.
c'est une certitude. :-)
Non.
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image d'un
prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des articles
de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du signal.
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de constater
que dans le langage courrant de la photo numérique, l'interpolation
renvoit *systématiquement* vers la notion d'agrandissement.
c'est une certitude. :-)
Non.tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image d'un
prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des articles
de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du signal.
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de constater
que dans le langage courrant de la photo numérique, l'interpolation
renvoit *systématiquement* vers la notion d'agrandissement.
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image d'un
prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des
articles de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du signal.
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de
constater que dans le langage courrant de la photo numérique,
l'interpolation renvoit *systématiquement* vers la notion
d'agrandissement.
Dans le langage courant de la photo numérique, on ne devrait pas
parler d'interpolation. Seulement d'agrandissement ou de réduction.
L'appel aux notions d'interpolation n'apporte rien. Autant les
laisser à ceux qui s'en servent vraiment pour pondre des algorithmes,
et qui donc savent les utiliser à bon escient.
C'est quoi, d'ailleurs, le langage courant ? Les termes marketing
utilisés par les vendeurs/cosntructeurs ?
l'abus de langage fait parfois changer la signification des mots.
Tes sites peuvent parler d'interpolation sans trop savoir ce que
recouvre ce terme, les mathématiciens ne vont sûrement pas changer de
définition à cause d'eux.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré",
Non : "édulcorer" signifie à la base "rendre doux" (du latin "dulce").
Ton acception n'est qu'une spécialisation du mot dans le domaine
pharmaceutique.
or aujourd'hui c'est la notion d'allégé qui vient à l'idée de la
majorité des gens qui emploient ce mot.
Parce que les gens pensent manifestement plus à maigrir qu'à
correctement utiliser la langue française. :-)
Mais bon, des fautes de français, on en entend plein à la TV ou la
radio "un espèce de", "au jour d'aujourd'hui"...), et on en lit même
sur les sites de photo numérique, alors...
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image d'un
prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des
articles de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du signal.
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de
constater que dans le langage courrant de la photo numérique,
l'interpolation renvoit *systématiquement* vers la notion
d'agrandissement.
Dans le langage courant de la photo numérique, on ne devrait pas
parler d'interpolation. Seulement d'agrandissement ou de réduction.
L'appel aux notions d'interpolation n'apporte rien. Autant les
laisser à ceux qui s'en servent vraiment pour pondre des algorithmes,
et qui donc savent les utiliser à bon escient.
C'est quoi, d'ailleurs, le langage courant ? Les termes marketing
utilisés par les vendeurs/cosntructeurs ?
l'abus de langage fait parfois changer la signification des mots.
Tes sites peuvent parler d'interpolation sans trop savoir ce que
recouvre ce terme, les mathématiciens ne vont sûrement pas changer de
définition à cause d'eux.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré",
Non : "édulcorer" signifie à la base "rendre doux" (du latin "dulce").
Ton acception n'est qu'une spécialisation du mot dans le domaine
pharmaceutique.
or aujourd'hui c'est la notion d'allégé qui vient à l'idée de la
majorité des gens qui emploient ce mot.
Parce que les gens pensent manifestement plus à maigrir qu'à
correctement utiliser la langue française. :-)
Mais bon, des fautes de français, on en entend plein à la TV ou la
radio "un espèce de", "au jour d'aujourd'hui"...), et on en lit même
sur les sites de photo numérique, alors...
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image d'un
prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des
articles de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du signal.
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de
constater que dans le langage courrant de la photo numérique,
l'interpolation renvoit *systématiquement* vers la notion
d'agrandissement.
Dans le langage courant de la photo numérique, on ne devrait pas
parler d'interpolation. Seulement d'agrandissement ou de réduction.
L'appel aux notions d'interpolation n'apporte rien. Autant les
laisser à ceux qui s'en servent vraiment pour pondre des algorithmes,
et qui donc savent les utiliser à bon escient.
C'est quoi, d'ailleurs, le langage courant ? Les termes marketing
utilisés par les vendeurs/cosntructeurs ?
l'abus de langage fait parfois changer la signification des mots.
Tes sites peuvent parler d'interpolation sans trop savoir ce que
recouvre ce terme, les mathématiciens ne vont sûrement pas changer de
définition à cause d'eux.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré",
Non : "édulcorer" signifie à la base "rendre doux" (du latin "dulce").
Ton acception n'est qu'une spécialisation du mot dans le domaine
pharmaceutique.
or aujourd'hui c'est la notion d'allégé qui vient à l'idée de la
majorité des gens qui emploient ce mot.
Parce que les gens pensent manifestement plus à maigrir qu'à
correctement utiliser la langue française. :-)
Mais bon, des fautes de français, on en entend plein à la TV ou la
radio "un espèce de", "au jour d'aujourd'hui"...), et on en lit même
sur les sites de photo numérique, alors...
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image d'un
prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des
articles de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du signal.
certe.
ici c'est photo numérique.
pour les maths c'est : alt.fr.sciences.exactes.les.mathematiques
donc employons le langage des gens d'ici.
demande à 100 photographes amateur la signifiaction du mot interpolation.
résultat (*) :
1% : modification de la résolution d'un photo numérique.
34% : hein ? c'est quoi ?
51% : agrandissement d'une photo numérique.
14% : fais pas chier pendant le foot...
Dans le langage courant de la photo numérique, on ne devrait pas
parler d'interpolation. Seulement d'agrandissement ou de réduction.
"on ne devrait pas" ne signifie pas "on ne doit pas".
L'appel aux notions d'interpolation n'apporte rien. Autant les
laisser à ceux qui s'en servent vraiment pour pondre des algorithmes,
et qui donc savent les utiliser à bon escient.
C'est quoi, d'ailleurs, le langage courant ? Les termes marketing
utilisés par les vendeurs/cosntructeurs ?
probablement.
rien n'est demandé aux mathématiciens.
le langage de la photo numérique leur a simplement emprunté un mot.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré",
Non : "édulcorer" signifie à la base "rendre doux" (du latin "dulce").
Ton acception n'est qu'une spécialisation du mot dans le domaine
pharmaceutique.
non, alimentaire.
Définition (http://w3.granddictionnaire.com)
Substance chimique, en général de synthèse, possédant une saveur sucrée.
l'origine latine d'un mot et sa signification dans cette langue n'est pas
toujours le refflet de sa signification actuelle.
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image d'un
prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des
articles de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du signal.
certe.
ici c'est photo numérique.
pour les maths c'est : alt.fr.sciences.exactes.les.mathematiques
donc employons le langage des gens d'ici.
demande à 100 photographes amateur la signifiaction du mot interpolation.
résultat (*) :
1% : modification de la résolution d'un photo numérique.
34% : hein ? c'est quoi ?
51% : agrandissement d'une photo numérique.
14% : fais pas chier pendant le foot...
Dans le langage courant de la photo numérique, on ne devrait pas
parler d'interpolation. Seulement d'agrandissement ou de réduction.
"on ne devrait pas" ne signifie pas "on ne doit pas".
L'appel aux notions d'interpolation n'apporte rien. Autant les
laisser à ceux qui s'en servent vraiment pour pondre des algorithmes,
et qui donc savent les utiliser à bon escient.
C'est quoi, d'ailleurs, le langage courant ? Les termes marketing
utilisés par les vendeurs/cosntructeurs ?
probablement.
rien n'est demandé aux mathématiciens.
le langage de la photo numérique leur a simplement emprunté un mot.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré",
Non : "édulcorer" signifie à la base "rendre doux" (du latin "dulce").
Ton acception n'est qu'une spécialisation du mot dans le domaine
pharmaceutique.
non, alimentaire.
Définition (http://w3.granddictionnaire.com)
Substance chimique, en général de synthèse, possédant une saveur sucrée.
l'origine latine d'un mot et sa signification dans cette langue n'est pas
toujours le refflet de sa signification actuelle.
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image d'un
prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des
articles de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du signal.
certe.
ici c'est photo numérique.
pour les maths c'est : alt.fr.sciences.exactes.les.mathematiques
donc employons le langage des gens d'ici.
demande à 100 photographes amateur la signifiaction du mot interpolation.
résultat (*) :
1% : modification de la résolution d'un photo numérique.
34% : hein ? c'est quoi ?
51% : agrandissement d'une photo numérique.
14% : fais pas chier pendant le foot...
Dans le langage courant de la photo numérique, on ne devrait pas
parler d'interpolation. Seulement d'agrandissement ou de réduction.
"on ne devrait pas" ne signifie pas "on ne doit pas".
L'appel aux notions d'interpolation n'apporte rien. Autant les
laisser à ceux qui s'en servent vraiment pour pondre des algorithmes,
et qui donc savent les utiliser à bon escient.
C'est quoi, d'ailleurs, le langage courant ? Les termes marketing
utilisés par les vendeurs/cosntructeurs ?
probablement.
rien n'est demandé aux mathématiciens.
le langage de la photo numérique leur a simplement emprunté un mot.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré",
Non : "édulcorer" signifie à la base "rendre doux" (du latin "dulce").
Ton acception n'est qu'une spécialisation du mot dans le domaine
pharmaceutique.
non, alimentaire.
Définition (http://w3.granddictionnaire.com)
Substance chimique, en général de synthèse, possédant une saveur sucrée.
l'origine latine d'un mot et sa signification dans cette langue n'est pas
toujours le refflet de sa signification actuelle.
Je te parle du Petit Robert, dictionnaire grand public de référence, et
du TILF, dictionnaire créé sous l'égide du CNRS et de l'université de
Nancy, et tu vas me chercher un site quebecois, et non français, sur
lequel je ne trouve même pas le verbe "éducorer", mais simplement
l'adjectif. Et sa définition tient en une phrase. Un peu léger, non ?
Je te parle du Petit Robert, dictionnaire grand public de référence, et
du TILF, dictionnaire créé sous l'égide du CNRS et de l'université de
Nancy, et tu vas me chercher un site quebecois, et non français, sur
lequel je ne trouve même pas le verbe "éducorer", mais simplement
l'adjectif. Et sa définition tient en une phrase. Un peu léger, non ?
Je te parle du Petit Robert, dictionnaire grand public de référence, et
du TILF, dictionnaire créé sous l'égide du CNRS et de l'université de
Nancy, et tu vas me chercher un site quebecois, et non français, sur
lequel je ne trouve même pas le verbe "éducorer", mais simplement
l'adjectif. Et sa définition tient en une phrase. Un peu léger, non ?
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image
d'un prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des
articles de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du
signal.
certe.
ici c'est photo numérique.
pour les maths c'est : alt.fr.sciences.exactes.les.mathematiques
donc employons le langage des gens d'ici.
Super.
On va aussi pouvoir dire des conneries sur les lois de l'optique, et
faire fi de la différence entre le zoom optique le zoom numérique.
Et désolé : j'emploie le langage français. Pas un autre.
demande à 100 photographes amateur la signifiaction du mot
interpolation. résultat (*) :
Demande à 100 photographes professionnels.1% : modification de la résolution d'un photo numérique.
34% : hein ? c'est quoi ?
51% : agrandissement d'une photo numérique.
14% : fais pas chier pendant le foot...
Tu nous mets dans quelle catégorie, François Jouve et moi ?
Dans le langage courant de la photo numérique, on ne devrait pas
parler d'interpolation. Seulement d'agrandissement ou de réduction.
"on ne devrait pas" ne signifie pas "on ne doit pas".
D'où l'utilisation du conditionnel.
Mais si on utilise le terme "interpolation", on doit le faire
correctement. On n'est pas obligé d'entériner toutes les conneries
qu'on peut lire ici ou là, et de faire le mouton de Panurge.
probablement.
Libre à toi d'en être une victime consentante.
rien n'est demandé aux mathématiciens.
On fait pourtant beaucoup appel à eux pour les algorithmes der
réduction de bruit, de correction de flou de bougé, de reconstitution
de panoramiques... Si on ne demande plus rien aux mathématiciens, la
photo numérique risque de ne plus bien progresser.
le langage de la photo numérique leur a simplement emprunté un mot.
Oui. Les constructeurs d'APN ont utilisé les outils mathématiques pour
faire leurs matériel. Les gens du marketing et les journalistes qui ne
savent pas de quoi ils parlent l'utilisent mal.
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image
d'un prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des
articles de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du
signal.
certe.
ici c'est photo numérique.
pour les maths c'est : alt.fr.sciences.exactes.les.mathematiques
donc employons le langage des gens d'ici.
Super.
On va aussi pouvoir dire des conneries sur les lois de l'optique, et
faire fi de la différence entre le zoom optique le zoom numérique.
Et désolé : j'emploie le langage français. Pas un autre.
demande à 100 photographes amateur la signifiaction du mot
interpolation. résultat (*) :
Demande à 100 photographes professionnels.
1% : modification de la résolution d'un photo numérique.
34% : hein ? c'est quoi ?
51% : agrandissement d'une photo numérique.
14% : fais pas chier pendant le foot...
Tu nous mets dans quelle catégorie, François Jouve et moi ?
Dans le langage courant de la photo numérique, on ne devrait pas
parler d'interpolation. Seulement d'agrandissement ou de réduction.
"on ne devrait pas" ne signifie pas "on ne doit pas".
D'où l'utilisation du conditionnel.
Mais si on utilise le terme "interpolation", on doit le faire
correctement. On n'est pas obligé d'entériner toutes les conneries
qu'on peut lire ici ou là, et de faire le mouton de Panurge.
probablement.
Libre à toi d'en être une victime consentante.
rien n'est demandé aux mathématiciens.
On fait pourtant beaucoup appel à eux pour les algorithmes der
réduction de bruit, de correction de flou de bougé, de reconstitution
de panoramiques... Si on ne demande plus rien aux mathématiciens, la
photo numérique risque de ne plus bien progresser.
le langage de la photo numérique leur a simplement emprunté un mot.
Oui. Les constructeurs d'APN ont utilisé les outils mathématiques pour
faire leurs matériel. Les gens du marketing et les journalistes qui ne
savent pas de quoi ils parlent l'utilisent mal.
Tu parles d'interpolation pour le redimensionnement d'une image.
C'est une notion mathématique, et un cours de traitement d'image
d'un prof de math à l'ENS de Cachan me semble plus crédible que des
articles de photographe qui n'ont jamais fait de traitement du
signal.
certe.
ici c'est photo numérique.
pour les maths c'est : alt.fr.sciences.exactes.les.mathematiques
donc employons le langage des gens d'ici.
Super.
On va aussi pouvoir dire des conneries sur les lois de l'optique, et
faire fi de la différence entre le zoom optique le zoom numérique.
Et désolé : j'emploie le langage français. Pas un autre.
demande à 100 photographes amateur la signifiaction du mot
interpolation. résultat (*) :
Demande à 100 photographes professionnels.1% : modification de la résolution d'un photo numérique.
34% : hein ? c'est quoi ?
51% : agrandissement d'une photo numérique.
14% : fais pas chier pendant le foot...
Tu nous mets dans quelle catégorie, François Jouve et moi ?
Dans le langage courant de la photo numérique, on ne devrait pas
parler d'interpolation. Seulement d'agrandissement ou de réduction.
"on ne devrait pas" ne signifie pas "on ne doit pas".
D'où l'utilisation du conditionnel.
Mais si on utilise le terme "interpolation", on doit le faire
correctement. On n'est pas obligé d'entériner toutes les conneries
qu'on peut lire ici ou là, et de faire le mouton de Panurge.
probablement.
Libre à toi d'en être une victime consentante.
rien n'est demandé aux mathématiciens.
On fait pourtant beaucoup appel à eux pour les algorithmes der
réduction de bruit, de correction de flou de bougé, de reconstitution
de panoramiques... Si on ne demande plus rien aux mathématiciens, la
photo numérique risque de ne plus bien progresser.
le langage de la photo numérique leur a simplement emprunté un mot.
Oui. Les constructeurs d'APN ont utilisé les outils mathématiques pour
faire leurs matériel. Les gens du marketing et les journalistes qui ne
savent pas de quoi ils parlent l'utilisent mal.
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
...
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de constater que dans
le langage courrant de la photo numérique, l'interpolation renvoit
*systématiquement* vers la notion d'agrandissement.
l'abus de langage fait parfois changer la signification des mots.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré", or aujourd'hui c'est la
noition d'allégé qui vient à l'idée de la majorité des gens qui emploient ce
mot.
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
...
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de constater que dans
le langage courrant de la photo numérique, l'interpolation renvoit
*systématiquement* vers la notion d'agrandissement.
l'abus de langage fait parfois changer la signification des mots.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré", or aujourd'hui c'est la
noition d'allégé qui vient à l'idée de la majorité des gens qui emploient ce
mot.
tout ceci est bien beau, mais :
http://www.megapixel.net/html/glossary.php?lang=fr&key=interpolation
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html#i
http://www.absolut-photo.com/glossaire/terme-photo93.htm
http://www.ramsbottoms.com/digitalcams/digitalcameras.html
...
en admettant que ce que tu affirmes soit vrai, force est de constater que dans
le langage courrant de la photo numérique, l'interpolation renvoit
*systématiquement* vers la notion d'agrandissement.
l'abus de langage fait parfois changer la signification des mots.
exemple type : édulcoré signifie à la base "sucré", or aujourd'hui c'est la
noition d'allégé qui vient à l'idée de la majorité des gens qui emploient ce
mot.
discussion, les mots appropriés sont sur-échantillonage ou
sous-échantillonage.
discussion, les mots appropriés sont sur-échantillonage ou
sous-échantillonage.
discussion, les mots appropriés sont sur-échantillonage ou
sous-échantillonage.
