j'ai plusieurs fois entendu dire qu'il était préférable de choisisr une
résolution de scannage correspondant à une fraction entière de la résolution
nominale du scanner.
exemple : mon scanner fait du 3200DPI, je scanne donc en 320DPI (1/10), et
j'évite si possible le 350DPI (1/9,14).
j'ai fait des tests et je ne vois pas de différence notable.
j'aimerais avoir l'avis des spécialistes sur le sujet.
merci.
(suivi sur fr.rec.photo.numerique)
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Mouarf !!! Je suis quand même mort de rire là... Avec ce genre d'information je comprends que Libé ait du mal à trouver des lecteurs. C'est un joli gag ou un coup de pub pour faire vendre une nouvelle çonnerie mais présenter ça comme une info... Je passe sur le salmigondis de termes techniques manifestement inconnus de celles qui ont écrit l'article. Enfin heureusement c'est classé dans "Société"... Il se trouve que j'ai fait une formation à des gens beaucoup jeunes que moi la semaine dernière avec des démos des fréquences audibles. Et bon... L'âge, le sexe tout ça...
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Jean-Pierre Roche
Mouarf !!! Je suis quand même mort de rire là... Avec ce
genre d'information je comprends que Libé ait du mal à
trouver des lecteurs. C'est un joli gag ou un coup de pub
pour faire vendre une nouvelle çonnerie mais présenter ça
comme une info... Je passe sur le salmigondis de termes
techniques manifestement inconnus de celles qui ont écrit
l'article. Enfin heureusement c'est classé dans "Société"...
Il se trouve que j'ai fait une formation à des gens beaucoup
jeunes que moi la semaine dernière avec des démos des
fréquences audibles. Et bon... L'âge, le sexe tout ça...
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît
rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Mouarf !!! Je suis quand même mort de rire là... Avec ce genre d'information je comprends que Libé ait du mal à trouver des lecteurs. C'est un joli gag ou un coup de pub pour faire vendre une nouvelle çonnerie mais présenter ça comme une info... Je passe sur le salmigondis de termes techniques manifestement inconnus de celles qui ont écrit l'article. Enfin heureusement c'est classé dans "Société"... Il se trouve que j'ai fait une formation à des gens beaucoup jeunes que moi la semaine dernière avec des démos des fréquences audibles. Et bon... L'âge, le sexe tout ça...
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Oodini
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Un peu comme les liens vers les définitions d'interpolation que donnait Alf92. :-)
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît
rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Un peu comme les liens vers les définitions d'interpolation que donnait
Alf92. :-)
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Un peu comme les liens vers les définitions d'interpolation que donnait Alf92. :-)
Alf92
Oodini () a écrit dans news:44967e84$0$1806$ :
A la limite, un bon prétexte pour attaquer le magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois d'ici la mine pour certains avocats...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Oodini (svdbg@free_nospam.fr) a écrit
dans news:44967e84$0$1806$636a55ce@news.free.fr :
A la limite, un bon prétexte pour attaquer le
magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois
d'ici la mine pour certains avocats...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes
montant jusqu'à 20 KHz, non ?
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
A la limite, un bon prétexte pour attaquer le magasin pour les dommages causés à ses facultés auditives ! Je vois d'ici la mine pour certains avocats...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Oodini
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
Je suis bien d'accord. Je ne vois donc pas pourquoi les commerçants seraient sanctionnés, et pas les vendeurs de HiFi.
Moi, quand je vais dans un magasin de fringues et que j'entend Britney Spears, ça me fait fuir, et je ne pense être en mesure de porter plainte ! :-)
ce n'est pas la fréquence qui est mauvaise pour l'oreille, c'est le volume.
Je suis bien d'accord. Je ne vois donc pas pourquoi les commerçants
seraient sanctionnés, et pas les vendeurs de HiFi.
Moi, quand je vais dans un magasin de fringues et que j'entend Britney
Spears, ça me fait fuir, et je ne pense être en mesure de porter plainte
! :-)
Tu remarqueras que dans cette enfilade, j'ai la langue bien pendue. :-p
Ah mais la publicité est interdite ici :)
Dernier réflexe d'autodéfense de ta part avant de céder aux sirènes du marketing.
Jean-Pierre Roche
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
Sûr... mais ils ne diffusent pas de fréquences pures à 17 kHz... La musique en gros c'est 40 Hz - 16 kHz et au-dessus de 8 ou 10 kHz les niveaux sont le plus souvent très faibles...
Oui, mais il y a très longtemps. :-) De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
Oui bien sûr. A pas cher même mais ca ne remet pas en cause la crétinerie du principe.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes
montant jusqu'à 20 KHz, non ?
Sûr... mais ils ne diffusent pas de fréquences pures à 17
kHz... La musique en gros c'est 40 Hz - 16 kHz et au-dessus
de 8 ou 10 kHz les niveaux sont le plus souvent très faibles...
Oui, mais il y a très longtemps. :-)
De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose
que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale
fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
Oui bien sûr. A pas cher même mais ca ne remet pas en cause
la crétinerie du principe.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben on n'attaque pas les vendeurs de HiFi qui vendent des systèmes montant jusqu'à 20 KHz, non ?
Sûr... mais ils ne diffusent pas de fréquences pures à 17 kHz... La musique en gros c'est 40 Hz - 16 kHz et au-dessus de 8 ou 10 kHz les niveaux sont le plus souvent très faibles...
Oui, mais il y a très longtemps. :-) De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
Oui bien sûr. A pas cher même mais ca ne remet pas en cause la crétinerie du principe.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Oodini
Oui, mais il y a très longtemps. :-) De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
Oui bien sûr. A pas cher même mais ca ne remet pas en cause la crétinerie du principe.
Apparemment, ça marche aussi bien pour les commerçants que pour les lycéens, ce principe.
Oui, mais il y a très longtemps. :-)
De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose
que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale
fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
Oui bien sûr. A pas cher même mais ca ne remet pas en cause la
crétinerie du principe.
Apparemment, ça marche aussi bien pour les commerçants que pour les
lycéens, ce principe.
Oui, mais il y a très longtemps. :-) De toute façon, l'enceinte étant dédiée à cette fréquence, je suppose que c'est très faisable. C'est comme pour les objectifs : en focale fixe; on peut avoir de très bonnes optiques. :-)
Oui bien sûr. A pas cher même mais ca ne remet pas en cause la crétinerie du principe.
Apparemment, ça marche aussi bien pour les commerçants que pour les lycéens, ce principe.
Noëlle Adam () a écrit dans news:44967f97$0$912$ :
http://frpn.online.fr/0victor
Merci, ok ! Genuine en tête suivi de smartscale, donc...
Par contre je ne vois pas de description du protocole, donc est-ce que smartscale est un plug-in aussi ou bien un nom connu pour un algo ? Quid de extensis ?
Extensis est l'éditeur de SmartScale Lizardtech est l'éditeur de Genuine Fractal ces deux sociétés appartiennent au même groupe Celartem Inc.
enfin c'est ce que j'ai compris à la lecture de ceci : http://www.extensis.com/fr/about/press_release_content.jsp?releaseIdB00016
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Noëlle Adam (adam.noelle@wanadoo.frinvalid) a écrit
dans news:44967f97$0$912$ba4acef3@news.orange.fr :
http://frpn.online.fr/0victor
Merci, ok ! Genuine en tête suivi de smartscale, donc...
Par contre je ne vois pas de description du protocole, donc est-ce que
smartscale est un plug-in aussi ou bien un nom connu pour un algo ?
Quid de extensis ?
Extensis est l'éditeur de SmartScale
Lizardtech est l'éditeur de Genuine Fractal
ces deux sociétés appartiennent au même groupe Celartem Inc.
enfin c'est ce que j'ai compris à la lecture de ceci :
http://www.extensis.com/fr/about/press_release_content.jsp?releaseIdB00016
Noëlle Adam () a écrit dans news:44967f97$0$912$ :
http://frpn.online.fr/0victor
Merci, ok ! Genuine en tête suivi de smartscale, donc...
Par contre je ne vois pas de description du protocole, donc est-ce que smartscale est un plug-in aussi ou bien un nom connu pour un algo ? Quid de extensis ?
Extensis est l'éditeur de SmartScale Lizardtech est l'éditeur de Genuine Fractal ces deux sociétés appartiennent au même groupe Celartem Inc.
enfin c'est ce que j'ai compris à la lecture de ceci : http://www.extensis.com/fr/about/press_release_content.jsp?releaseIdB00016
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Oodini () a écrit dans news:44967f9e$0$1806$ :
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Un peu comme les liens vers les définitions d'interpolation que donnait Alf92. :-)
qui ne font que donner la définition de termes communéments employés.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Oodini (svdbg@free_nospam.fr) a écrit
dans news:44967f9e$0$1806$636a55ce@news.free.fr :
Journaleux, marketeux, MEME COMBAT : "ce n'est pas parce qu'on y
connaît rien qu'on a pas rien à dire sur le sujet"
Un peu comme les liens vers les définitions d'interpolation que
donnait Alf92. :-)
qui ne font que donner la définition de termes communéments employés.
