j'ai plusieurs fois entendu dire qu'il était préférable de choisisr une
résolution de scannage correspondant à une fraction entière de la résolution
nominale du scanner.
exemple : mon scanner fait du 3200DPI, je scanne donc en 320DPI (1/10), et
j'évite si possible le 350DPI (1/9,14).
j'ai fait des tests et je ne vois pas de différence notable.
j'aimerais avoir l'avis des spécialistes sur le sujet.
merci.
(suivi sur fr.rec.photo.numerique)
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Ben, la longueur du plus grand tuyau, moulé en béton, ça permet de calculer la fréquence du son , non ? J'ignore si c'est un tuyau bouché ou ouvert, mais ça doit se trouver aussi. Personne ne va inventer ça.
Certes, mais qu'advient-il de ce qui en sort éventuellement ?
J'imagine que ça masse les boyaux :).
Et comme tu dis, pas reproductible avec les moyens courants, je répondait juste à ta question sur "quel instrument".
propagation des infras-sons c'est pas très simple. Quelles oeuvres y font appel ?
Aucune idée ! Cependant, dans les oeuvres pour orgues, il y a pas mal de latitude laissée à l'interprète pour utilser tel ou tel jeu.
Noëlle
Jean-Pierre Roche wrote:
Ben, la longueur du plus grand tuyau, moulé en béton, ça permet de
calculer la fréquence du son , non ? J'ignore si c'est un tuyau bouché
ou ouvert, mais ça doit se trouver aussi.
Personne ne va inventer ça.
Certes, mais qu'advient-il de ce qui en sort éventuellement ?
J'imagine que ça masse les boyaux :).
Et comme tu dis, pas reproductible avec les moyens courants, je
répondait juste à ta question sur "quel instrument".
propagation des infras-sons c'est pas très simple. Quelles oeuvres y
font appel ?
Aucune idée ! Cependant, dans les oeuvres pour orgues, il y a pas mal de
latitude laissée à l'interprète pour utilser tel ou tel jeu.
Ben, la longueur du plus grand tuyau, moulé en béton, ça permet de calculer la fréquence du son , non ? J'ignore si c'est un tuyau bouché ou ouvert, mais ça doit se trouver aussi. Personne ne va inventer ça.
Certes, mais qu'advient-il de ce qui en sort éventuellement ?
J'imagine que ça masse les boyaux :).
Et comme tu dis, pas reproductible avec les moyens courants, je répondait juste à ta question sur "quel instrument".
propagation des infras-sons c'est pas très simple. Quelles oeuvres y font appel ?
Aucune idée ! Cependant, dans les oeuvres pour orgues, il y a pas mal de latitude laissée à l'interprète pour utilser tel ou tel jeu.
Noëlle
Alf92
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:449ce77a$0$28265$ :
L'orgue de Sidney. Peut-être même en dessous, c'est un monstre !
Mouis... Ca fait un peu loin pour aller vérifier... Car je crains que ça ne puisse s'écouter qu'en direct : les haut-parleurs capables de reproduire du 10 Hz...
les infra-sons ne sont pas perçu par l'oreille. en revanche le corps (pricipalement le buste) en capte certains, et comme toute information, ça aboutit au cerveau. il y a même des fréquences qui à haute dose, parait-il, provoque de troubles mentaux...
Jean-Pierre Roche (jpierreroche@sanspub.invalid) a écrit
dans news:449ce77a$0$28265$636a55ce@news.free.fr :
L'orgue de Sidney.
Peut-être même en dessous, c'est un monstre !
Mouis... Ca fait un peu loin pour aller vérifier... Car je
crains que ça ne puisse s'écouter qu'en direct : les
haut-parleurs capables de reproduire du 10 Hz...
les infra-sons ne sont pas perçu par l'oreille.
en revanche le corps (pricipalement le buste) en capte certains, et comme toute
information, ça aboutit au cerveau.
il y a même des fréquences qui à haute dose, parait-il, provoque de troubles
mentaux...
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:449ce77a$0$28265$ :
L'orgue de Sidney. Peut-être même en dessous, c'est un monstre !
Mouis... Ca fait un peu loin pour aller vérifier... Car je crains que ça ne puisse s'écouter qu'en direct : les haut-parleurs capables de reproduire du 10 Hz...
les infra-sons ne sont pas perçu par l'oreille. en revanche le corps (pricipalement le buste) en capte certains, et comme toute information, ça aboutit au cerveau. il y a même des fréquences qui à haute dose, parait-il, provoque de troubles mentaux...
les infra-sons ne sont pas perçu par l'oreille. en revanche le corps (pricipalement le buste) en capte certains, et comme toute information, ça aboutit au cerveau.
C'est vrai aussi de fréquences plus élevées, pas besoin des infrasons...
il y a même des fréquences qui à haute dose, parait-il, provoque de troubles mentaux...
Pas seulement des troubles mentaux... Si tu veux "dégueuler" il y a des solutions dans ce domaine ;-) On a même envisagé des utilisations militaires des infrasons (peut-être même que ça existe, c'est pas un domaine que je suis avec acharnement).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
les infra-sons ne sont pas perçu par l'oreille.
en revanche le corps (pricipalement le buste) en capte certains, et comme toute
information, ça aboutit au cerveau.
C'est vrai aussi de fréquences plus élevées, pas besoin des
infrasons...
il y a même des fréquences qui à haute dose, parait-il, provoque de troubles
mentaux...
Pas seulement des troubles mentaux... Si tu veux "dégueuler"
il y a des solutions dans ce domaine ;-) On a même
envisagé des utilisations militaires des infrasons
(peut-être même que ça existe, c'est pas un domaine que je
suis avec acharnement).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
les infra-sons ne sont pas perçu par l'oreille. en revanche le corps (pricipalement le buste) en capte certains, et comme toute information, ça aboutit au cerveau.
C'est vrai aussi de fréquences plus élevées, pas besoin des infrasons...
il y a même des fréquences qui à haute dose, parait-il, provoque de troubles mentaux...
Pas seulement des troubles mentaux... Si tu veux "dégueuler" il y a des solutions dans ce domaine ;-) On a même envisagé des utilisations militaires des infrasons (peut-être même que ça existe, c'est pas un domaine que je suis avec acharnement).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Noëlle Adam
Alf92 wrote:
les infra-sons ne sont pas perçu par l'oreille. Oui mais là encore la fréquence min ça depends des individus.
(Babar cause en infras-sons, on le sait depuis peu)
Et je vis avec quelqu'un qui non seulement entends dans des fréquences que le commun des humains ( dont moi ) n'entends pas, mais arrive à siffler en "ultrasons" pour épater les chats. Va falloir attendre encore un peu pour que je teste mon oreille vis-à-vis des chauves souris, elles ne sont pas encore là.
Noëlle.
Alf92 wrote:
les infra-sons ne sont pas perçu par l'oreille.
Oui mais là encore la fréquence min ça depends des individus.
(Babar cause en infras-sons, on le sait depuis peu)
Et je vis avec quelqu'un qui non seulement entends dans des fréquences
que le commun des humains ( dont moi ) n'entends pas, mais arrive à
siffler en "ultrasons" pour épater les chats.
Va falloir attendre encore un peu pour que je teste mon oreille
vis-à-vis des chauves souris, elles ne sont pas encore là.
les infra-sons ne sont pas perçu par l'oreille. Oui mais là encore la fréquence min ça depends des individus.
(Babar cause en infras-sons, on le sait depuis peu)
Et je vis avec quelqu'un qui non seulement entends dans des fréquences que le commun des humains ( dont moi ) n'entends pas, mais arrive à siffler en "ultrasons" pour épater les chats. Va falloir attendre encore un peu pour que je teste mon oreille vis-à-vis des chauves souris, elles ne sont pas encore là.
Noëlle.
Jean-Pierre Roche
Si vous trouvez un système qui reproduit 10 Hz - 25 kHz dans 3 dB faites le savoir car ce serait une première mondiale...
Et ce n'est pas le seul, loin de là. Pour ceux qui ont la flemme de lire le .pdf : 4Hz à 70 Khz à +0 -3 db.
Ensuite de belle spécifs c'est pas ce qui manque. Ca coûte vraiment pas cher à imprimer, surtout sur le net. Ensuite, si vous arrivez à ressentir de l'extrême-grave avec un casque, vous êtes vraiment fort. Un peu extra-terrestre quoi... Et les 70 kHz je demande à vérifier (avec des instruments de mesure et dans des conditions normales). Pour votre info, des courbes de réponse de casque j'en ai traçé des paquets (dont des Stax) et des réponses qui tiennent dans 3 dB dans le spectre audio jamais vu. Y compris des casques coûtant aux environs de 10000 euros (à l'époque c'était des francs).
Et toc.
MDR ! Complètement toc oui
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si vous
trouvez un système qui reproduit 10 Hz - 25 kHz dans 3 dB
faites le savoir car ce serait une première mondiale...
Et ce n'est pas le seul, loin de là.
Pour ceux qui ont la flemme de lire le .pdf : 4Hz à 70 Khz à +0 -3 db.
Ensuite de belle spécifs c'est pas ce qui manque. Ca coûte
vraiment pas cher à imprimer, surtout sur le net.
Ensuite, si vous arrivez à ressentir de l'extrême-grave avec
un casque, vous êtes vraiment fort. Un peu extra-terrestre
quoi... Et les 70 kHz je demande à vérifier (avec des
instruments de mesure et dans des conditions normales). Pour
votre info, des courbes de réponse de casque j'en ai traçé
des paquets (dont des Stax) et des réponses qui tiennent
dans 3 dB dans le spectre audio jamais vu. Y compris des
casques coûtant aux environs de 10000 euros (à l'époque
c'était des francs).
Et toc.
MDR ! Complètement toc oui
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Et ce n'est pas le seul, loin de là. Pour ceux qui ont la flemme de lire le .pdf : 4Hz à 70 Khz à +0 -3 db.
Ensuite de belle spécifs c'est pas ce qui manque. Ca coûte vraiment pas cher à imprimer, surtout sur le net. Ensuite, si vous arrivez à ressentir de l'extrême-grave avec un casque, vous êtes vraiment fort. Un peu extra-terrestre quoi... Et les 70 kHz je demande à vérifier (avec des instruments de mesure et dans des conditions normales). Pour votre info, des courbes de réponse de casque j'en ai traçé des paquets (dont des Stax) et des réponses qui tiennent dans 3 dB dans le spectre audio jamais vu. Y compris des casques coûtant aux environs de 10000 euros (à l'époque c'était des francs).
Et toc.
MDR ! Complètement toc oui
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Oodini
il y a même des fréquences qui à haute dose, parait-il, provoque de troubles mentaux...
Pas seulement des troubles mentaux... Si tu veux "dégueuler" il y a des solutions dans ce domaine ;-) On a même envisagé des utilisations militaires des infrasons (peut-être même que ça existe, c'est pas un domaine que je suis avec acharnement).
C'est effectivement utilisé par les militaires et dans l'exploration pétrolière, ce qui suscite la colère de Greenpeace, car cela perturbe considérablement certains cétacés.
Voir également la page http://minilien.com/?Fz7J8qkTuB, qui énumère différentes sources d'infrasons (dont les orgues...).
il y a même des fréquences qui à haute dose, parait-il, provoque de
troubles mentaux...
Pas seulement des troubles mentaux... Si tu veux "dégueuler" il y a des
solutions dans ce domaine ;-) On a même envisagé des utilisations
militaires des infrasons (peut-être même que ça existe, c'est pas un
domaine que je suis avec acharnement).
C'est effectivement utilisé par les militaires et dans l'exploration
pétrolière, ce qui suscite la colère de Greenpeace, car cela perturbe
considérablement certains cétacés.
Voir également la page http://minilien.com/?Fz7J8qkTuB, qui énumère
différentes sources d'infrasons (dont les orgues...).
il y a même des fréquences qui à haute dose, parait-il, provoque de troubles mentaux...
Pas seulement des troubles mentaux... Si tu veux "dégueuler" il y a des solutions dans ce domaine ;-) On a même envisagé des utilisations militaires des infrasons (peut-être même que ça existe, c'est pas un domaine que je suis avec acharnement).
C'est effectivement utilisé par les militaires et dans l'exploration pétrolière, ce qui suscite la colère de Greenpeace, car cela perturbe considérablement certains cétacés.
Voir également la page http://minilien.com/?Fz7J8qkTuB, qui énumère différentes sources d'infrasons (dont les orgues...).
Ensuite, si vous arrivez à ressentir de l'extrême-grave avec un casque, vous êtes vraiment fort. Un peu extra-terrestre quoi...
La tête, sur laquelle vient justement se positionner un casque, est extrêmement sensible aux infrasons. Voir le texte ci-dessous.
Les vibrations actives sur notre organisme ne se limitent pas aux sons : les organes vestibulaires (utricule, saccule, canaux semi-circulaires) sont sensibles à de très basses fréquences qui peuvent provoquer certains effets d'ordre psychologique : mal des transports (0 à 2 Hz) avec son cortège de troubles digestifs ; lorsque le corps tout entier se trouve pris dans des secousses légèrement plus rapides (4 à 10 Hz), on peut observer (pilotes d'hélicoptères, de tanks, etc.) des phénomènes mécaniques et physiologiques redoutables : dorsolombalgies, déplacements vertébraux, surventilation, baisse d'acuité visuelle, etc. (Delahaye, 1968 ; Woods, 1970). La tête, dans son ensemble, entre en résonance entre 10 et 20 Hz. Entre 25 et 40 Hz, puis entre 60 et 90 Hz, c'est l'oeil qui se prend à souffrir (Benitte, 1965). Au-dessus de 20 Hz, bien des machines industrielles (riveteuse, perceuse à percussion, marteau-piqueur, etc.) induisent des mouvements de cisaillement et dupliquent leur effet sonore par conduction aérienne, bien connu de l'observateur, d'un deuxième, par conduction osseuse, qui n'est sensible qu'à l'utilisateur direct !
Et les 70 kHz je demande à vérifier (avec des instruments de mesure et dans des conditions normales). Pour votre info, des courbes de réponse de casque j'en ai traçé des paquets (dont des Stax) et des réponses qui tiennent dans 3 dB dans le spectre audio jamais vu. Y compris des casques coûtant aux environs de 10000 euros (à l'époque c'était des francs).
Ca a peut-être évolué, depuis... Quand on voit les progrès que font les APN sur une période de 2 ans...
Ensuite, si vous arrivez à ressentir de l'extrême-grave avec un casque,
vous êtes vraiment fort. Un peu extra-terrestre quoi...
La tête, sur laquelle vient justement se positionner un casque, est
extrêmement sensible aux infrasons.
Voir le texte ci-dessous.
Les vibrations actives sur notre organisme ne se limitent pas aux sons :
les organes vestibulaires (utricule, saccule, canaux semi-circulaires)
sont sensibles à de très basses fréquences qui peuvent provoquer
certains effets d'ordre psychologique : mal des transports (0 à 2 Hz)
avec son cortège de troubles digestifs ; lorsque le corps tout entier se
trouve pris dans des secousses légèrement plus rapides (4 à 10 Hz), on
peut observer (pilotes d'hélicoptères, de tanks, etc.) des phénomènes
mécaniques et physiologiques redoutables : dorsolombalgies, déplacements
vertébraux, surventilation, baisse d'acuité visuelle, etc. (Delahaye,
1968 ; Woods, 1970). La tête, dans son ensemble, entre en résonance
entre 10 et 20 Hz. Entre 25 et 40 Hz, puis entre 60 et 90 Hz, c'est
l'oeil qui se prend à souffrir (Benitte, 1965). Au-dessus de 20 Hz, bien
des machines industrielles (riveteuse, perceuse à percussion,
marteau-piqueur, etc.) induisent des mouvements de cisaillement et
dupliquent leur effet sonore par conduction aérienne, bien connu de
l'observateur, d'un deuxième, par conduction osseuse, qui n'est sensible
qu'à l'utilisateur direct !
Et les 70 kHz je
demande à vérifier (avec des instruments de mesure et dans des
conditions normales). Pour votre info, des courbes de réponse de casque
j'en ai traçé des paquets (dont des Stax) et des réponses qui tiennent
dans 3 dB dans le spectre audio jamais vu. Y compris des casques coûtant
aux environs de 10000 euros (à l'époque c'était des francs).
Ca a peut-être évolué, depuis...
Quand on voit les progrès que font les APN sur une période de 2 ans...
Ensuite, si vous arrivez à ressentir de l'extrême-grave avec un casque, vous êtes vraiment fort. Un peu extra-terrestre quoi...
La tête, sur laquelle vient justement se positionner un casque, est extrêmement sensible aux infrasons. Voir le texte ci-dessous.
Les vibrations actives sur notre organisme ne se limitent pas aux sons : les organes vestibulaires (utricule, saccule, canaux semi-circulaires) sont sensibles à de très basses fréquences qui peuvent provoquer certains effets d'ordre psychologique : mal des transports (0 à 2 Hz) avec son cortège de troubles digestifs ; lorsque le corps tout entier se trouve pris dans des secousses légèrement plus rapides (4 à 10 Hz), on peut observer (pilotes d'hélicoptères, de tanks, etc.) des phénomènes mécaniques et physiologiques redoutables : dorsolombalgies, déplacements vertébraux, surventilation, baisse d'acuité visuelle, etc. (Delahaye, 1968 ; Woods, 1970). La tête, dans son ensemble, entre en résonance entre 10 et 20 Hz. Entre 25 et 40 Hz, puis entre 60 et 90 Hz, c'est l'oeil qui se prend à souffrir (Benitte, 1965). Au-dessus de 20 Hz, bien des machines industrielles (riveteuse, perceuse à percussion, marteau-piqueur, etc.) induisent des mouvements de cisaillement et dupliquent leur effet sonore par conduction aérienne, bien connu de l'observateur, d'un deuxième, par conduction osseuse, qui n'est sensible qu'à l'utilisateur direct !
Et les 70 kHz je demande à vérifier (avec des instruments de mesure et dans des conditions normales). Pour votre info, des courbes de réponse de casque j'en ai traçé des paquets (dont des Stax) et des réponses qui tiennent dans 3 dB dans le spectre audio jamais vu. Y compris des casques coûtant aux environs de 10000 euros (à l'époque c'était des francs).
Ca a peut-être évolué, depuis... Quand on voit les progrès que font les APN sur une période de 2 ans...
Alf92
Oodini () a écrit dans news:449d1544$0$32256$ :
Les vibrations actives sur notre organisme ne se limitent pas aux sons : les organes vestibulaires (utricule, saccule, canaux semi-circulaires) sont sensibles à de très basses fréquences qui peuvent provoquer certains effets (...)
les infra-sons me donne la chiasse... mais par où rentre le son ?
Oodini (svdbg@free_nospam.fr) a écrit
dans news:449d1544$0$32256$626a54ce@news.free.fr :
Les vibrations actives sur notre organisme ne se limitent pas aux
sons : les organes vestibulaires (utricule, saccule, canaux
semi-circulaires) sont sensibles à de très basses fréquences qui
peuvent provoquer certains effets (...)
les infra-sons me donne la chiasse...
mais par où rentre le son ?
Les vibrations actives sur notre organisme ne se limitent pas aux sons : les organes vestibulaires (utricule, saccule, canaux semi-circulaires) sont sensibles à de très basses fréquences qui peuvent provoquer certains effets (...)
les infra-sons me donne la chiasse... mais par où rentre le son ?
Oui, et les phrases sans arguments aussi, surtout sur les ngs.
bien sûr. Je vous ai juste indiqué ce que j'avais fait et je ne suis pas un anonyme, je poste sous mon identité réelle et ne suis pas totalement inconnu dans ce domaine... Alors que dans votre cas vous ne faites que recopier ce que vous avez lu et vous postez en anonyme. A chacun de voir...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Oui, et les phrases sans arguments aussi, surtout sur les ngs.
bien sûr. Je vous ai juste indiqué ce que j'avais fait et je
ne suis pas un anonyme, je poste sous mon identité réelle et
ne suis pas totalement inconnu dans ce domaine... Alors que
dans votre cas vous ne faites que recopier ce que vous avez
lu et vous postez en anonyme. A chacun de voir...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Oui, et les phrases sans arguments aussi, surtout sur les ngs.
bien sûr. Je vous ai juste indiqué ce que j'avais fait et je ne suis pas un anonyme, je poste sous mon identité réelle et ne suis pas totalement inconnu dans ce domaine... Alors que dans votre cas vous ne faites que recopier ce que vous avez lu et vous postez en anonyme. A chacun de voir...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Déjà c'est... un casque !
Et ?...
Et ce n'est donc pas un système de diffusion. Et l'écoute au casque est totalement différente de l'écoute naturelle.
La tête, sur laquelle vient justement se positionner un casque, est extrêmement sensible aux infrasons.
Ca n'a rien à voir. Un casque génère des ondes de pression dans le canal auditif. Nulle part ailleurs.
Ca a peut-être évolué, depuis... Quand on voit les progrès que font les APN sur une période de 2 ans...
Aucun rapport. Les transducteurs n'évoluent guère, les problèmes restent les mêmes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Déjà c'est... un casque !
Et ?...
Et ce n'est donc pas un système de diffusion. Et l'écoute au
casque est totalement différente de l'écoute naturelle.
La tête, sur laquelle vient justement se positionner un casque, est
extrêmement sensible aux infrasons.
Ca n'a rien à voir. Un casque génère des ondes de pression
dans le canal auditif. Nulle part ailleurs.
Ca a peut-être évolué, depuis...
Quand on voit les progrès que font les APN sur une période de 2 ans...
Aucun rapport. Les transducteurs n'évoluent guère, les
problèmes restent les mêmes.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
