Il ne faut pas être effrayé par les câblages en prise XLR
Le câblage XLR ne s'impose vraiment que pour de grandes longueurs de
câbles (>= 10 mètres et bien sûr salles de concerts, studios...)...
Il ne s'impose pas mais quelle tranquilité de savoir que le premier venu
peut recabler sans problème particulier.
Et une autre chose: le souffle:
Chez moi, je suis presque a pleine puissance tout a gardant le
silence dans les HP. Le cablage est en symétrique entre préamp et ampli.
Seuls les 3% de fin de course laissent entendre un léger souffle. Je n'ai
pas testé en cinch, mais je n'ai, avant ça, jamais obtenu ce résultat.
il en est de même de l'ensemble HC A7100 plus monitors KRK qui n'est
pas chez moi mais installé selon mes choix avec toujours la chasse aux
boucles de masse, y compris par la terre du secteur. Le coté recablage
sans soucis était la première ligne des obligations dans le cas d'un
ensemble utilisé par plusieurs familles dans une maison de vacances.
Il ne faut pas être effrayé par les câblages en prise XLR
Le câblage XLR ne s'impose vraiment que pour de grandes longueurs de
câbles (>= 10 mètres et bien sûr salles de concerts, studios...)...
Il ne s'impose pas mais quelle tranquilité de savoir que le premier venu
peut recabler sans problème particulier.
Et une autre chose: le souffle:
Chez moi, je suis presque a pleine puissance tout a gardant le
silence dans les HP. Le cablage est en symétrique entre préamp et ampli.
Seuls les 3% de fin de course laissent entendre un léger souffle. Je n'ai
pas testé en cinch, mais je n'ai, avant ça, jamais obtenu ce résultat.
il en est de même de l'ensemble HC A7100 plus monitors KRK qui n'est
pas chez moi mais installé selon mes choix avec toujours la chasse aux
boucles de masse, y compris par la terre du secteur. Le coté recablage
sans soucis était la première ligne des obligations dans le cas d'un
ensemble utilisé par plusieurs familles dans une maison de vacances.
Il ne faut pas être effrayé par les câblages en prise XLR
Le câblage XLR ne s'impose vraiment que pour de grandes longueurs de
câbles (>= 10 mètres et bien sûr salles de concerts, studios...)...
Il ne s'impose pas mais quelle tranquilité de savoir que le premier venu
peut recabler sans problème particulier.
Et une autre chose: le souffle:
Chez moi, je suis presque a pleine puissance tout a gardant le
silence dans les HP. Le cablage est en symétrique entre préamp et ampli.
Seuls les 3% de fin de course laissent entendre un léger souffle. Je n'ai
pas testé en cinch, mais je n'ai, avant ça, jamais obtenu ce résultat.
il en est de même de l'ensemble HC A7100 plus monitors KRK qui n'est
pas chez moi mais installé selon mes choix avec toujours la chasse aux
boucles de masse, y compris par la terre du secteur. Le coté recablage
sans soucis était la première ligne des obligations dans le cas d'un
ensemble utilisé par plusieurs familles dans une maison de vacances.
Pratiquement aucun produit grand public n'offre
d'entrée ou de sortie symétrique et très peu fonctionnent en
actif ou amplifié donc de la XLR pour quoi faire exactement ?
Surtout que si on cherche du discret et peu encombrant ce
n'est pas vraiment le cas d'une XLR !
Pour le reste sur les produits grand public actuels le souffle n'est
jamais un problème. Sans compter qu'un câblage symétrique n'a jamais
diminué le souffle !
Pratiquement aucun produit grand public n'offre
d'entrée ou de sortie symétrique et très peu fonctionnent en
actif ou amplifié donc de la XLR pour quoi faire exactement ?
Surtout que si on cherche du discret et peu encombrant ce
n'est pas vraiment le cas d'une XLR !
Pour le reste sur les produits grand public actuels le souffle n'est
jamais un problème. Sans compter qu'un câblage symétrique n'a jamais
diminué le souffle !
Pratiquement aucun produit grand public n'offre
d'entrée ou de sortie symétrique et très peu fonctionnent en
actif ou amplifié donc de la XLR pour quoi faire exactement ?
Surtout que si on cherche du discret et peu encombrant ce
n'est pas vraiment le cas d'une XLR !
Pour le reste sur les produits grand public actuels le souffle n'est
jamais un problème. Sans compter qu'un câblage symétrique n'a jamais
diminué le souffle !
Pratiquement aucun produit grand public n'offre
d'entrée ou de sortie symétrique et très peu fonctionnent en
actif ou amplifié donc de la XLR pour quoi faire exactement ?
Ce très peu ne veux pas dire aucun. J'ai cherché, trouvé et acheté a
des prix pas forcément délirants des éléments équipés d'entrées/sorties
symétriques.
A noter que les chinois proposent de nombreuses références a des prix
ordinaires et liaison symétriques CD préampli et ampli que ce soient
des amplis séparés ou bien un classique préampli-ampli stéréo.
J'ai:
lecteur CD CEC (Japon) achat direct au Japon 350¤ (1100¤ chez nous)
un préampli Cairn (France) 1500¤
deux blocs mono Xindak (Chine) achat direct en Chine 1200¤ la paire
Ces prix ne sont pas d'entrée de gamme mais encore accessibles pour moi
et bien d'autres. Particularité, les circuits analogiques sont tous en
classe A et symétriques.
En comparaison avec les cinch, ce qu'apportent les XLR:
Signal symétrique qui limite très fortement l'effets des rayonnements
parasites sur les signaux donc un signal le plus proche possible du
signal sorti du lecteur CD, qui reste encore la meilleure source audio,
et du préampli.
Possibilité de longs cables sans perte de qualité (c'est la norme pro
pour les micros quand ils ne sont pas sans fils).
Accessoirement, recablage a l'épreuve des ignorants.
J'ai donc les amplis au pied des enceintes et un câble ordinaire court
pour la liaison ampli enceinte.
Petite généralité: les signaux symétriques prennent la place des
signaux ordinaires sur quantité de matériels grand public. Le SATA des
disques durs et le HDMI sont en cablage symétrique (masse, S+, S-) par
exemple.
Il n'est pas possible de concilier écoute de qualité, faible
encombrement et discrétion. Je suis très très loin du faible
encombrement. C'est toi qui a parlé des lois de la physique il y a peu.
Pour le reste sur les produits grand public actuels le souffle n'est
jamais un problème. Sans compter qu'un câblage symétrique n'a jamais
diminué le souffle !
Avec quantité de produits grand public au niveau de dépense de ce que
j'ai, dès 50-60% du volume maxi le souffle est presque toujours audible.
" jamais un problème" reste un jugement de valeur, jamais audible est
plus important pour moi. C'est d'aileurs mon test préféré quand je passe
devant une chaine, monter le volume sans signal, souvent assez mal vu
étant donné les résultats pitoyables.
Pratiquement aucun produit grand public n'offre
d'entrée ou de sortie symétrique et très peu fonctionnent en
actif ou amplifié donc de la XLR pour quoi faire exactement ?
Ce très peu ne veux pas dire aucun. J'ai cherché, trouvé et acheté a
des prix pas forcément délirants des éléments équipés d'entrées/sorties
symétriques.
A noter que les chinois proposent de nombreuses références a des prix
ordinaires et liaison symétriques CD préampli et ampli que ce soient
des amplis séparés ou bien un classique préampli-ampli stéréo.
J'ai:
lecteur CD CEC (Japon) achat direct au Japon 350¤ (1100¤ chez nous)
un préampli Cairn (France) 1500¤
deux blocs mono Xindak (Chine) achat direct en Chine 1200¤ la paire
Ces prix ne sont pas d'entrée de gamme mais encore accessibles pour moi
et bien d'autres. Particularité, les circuits analogiques sont tous en
classe A et symétriques.
En comparaison avec les cinch, ce qu'apportent les XLR:
Signal symétrique qui limite très fortement l'effets des rayonnements
parasites sur les signaux donc un signal le plus proche possible du
signal sorti du lecteur CD, qui reste encore la meilleure source audio,
et du préampli.
Possibilité de longs cables sans perte de qualité (c'est la norme pro
pour les micros quand ils ne sont pas sans fils).
Accessoirement, recablage a l'épreuve des ignorants.
J'ai donc les amplis au pied des enceintes et un câble ordinaire court
pour la liaison ampli enceinte.
Petite généralité: les signaux symétriques prennent la place des
signaux ordinaires sur quantité de matériels grand public. Le SATA des
disques durs et le HDMI sont en cablage symétrique (masse, S+, S-) par
exemple.
Il n'est pas possible de concilier écoute de qualité, faible
encombrement et discrétion. Je suis très très loin du faible
encombrement. C'est toi qui a parlé des lois de la physique il y a peu.
Pour le reste sur les produits grand public actuels le souffle n'est
jamais un problème. Sans compter qu'un câblage symétrique n'a jamais
diminué le souffle !
Avec quantité de produits grand public au niveau de dépense de ce que
j'ai, dès 50-60% du volume maxi le souffle est presque toujours audible.
" jamais un problème" reste un jugement de valeur, jamais audible est
plus important pour moi. C'est d'aileurs mon test préféré quand je passe
devant une chaine, monter le volume sans signal, souvent assez mal vu
étant donné les résultats pitoyables.
Pratiquement aucun produit grand public n'offre
d'entrée ou de sortie symétrique et très peu fonctionnent en
actif ou amplifié donc de la XLR pour quoi faire exactement ?
Ce très peu ne veux pas dire aucun. J'ai cherché, trouvé et acheté a
des prix pas forcément délirants des éléments équipés d'entrées/sorties
symétriques.
A noter que les chinois proposent de nombreuses références a des prix
ordinaires et liaison symétriques CD préampli et ampli que ce soient
des amplis séparés ou bien un classique préampli-ampli stéréo.
J'ai:
lecteur CD CEC (Japon) achat direct au Japon 350¤ (1100¤ chez nous)
un préampli Cairn (France) 1500¤
deux blocs mono Xindak (Chine) achat direct en Chine 1200¤ la paire
Ces prix ne sont pas d'entrée de gamme mais encore accessibles pour moi
et bien d'autres. Particularité, les circuits analogiques sont tous en
classe A et symétriques.
En comparaison avec les cinch, ce qu'apportent les XLR:
Signal symétrique qui limite très fortement l'effets des rayonnements
parasites sur les signaux donc un signal le plus proche possible du
signal sorti du lecteur CD, qui reste encore la meilleure source audio,
et du préampli.
Possibilité de longs cables sans perte de qualité (c'est la norme pro
pour les micros quand ils ne sont pas sans fils).
Accessoirement, recablage a l'épreuve des ignorants.
J'ai donc les amplis au pied des enceintes et un câble ordinaire court
pour la liaison ampli enceinte.
Petite généralité: les signaux symétriques prennent la place des
signaux ordinaires sur quantité de matériels grand public. Le SATA des
disques durs et le HDMI sont en cablage symétrique (masse, S+, S-) par
exemple.
Il n'est pas possible de concilier écoute de qualité, faible
encombrement et discrétion. Je suis très très loin du faible
encombrement. C'est toi qui a parlé des lois de la physique il y a peu.
Pour le reste sur les produits grand public actuels le souffle n'est
jamais un problème. Sans compter qu'un câblage symétrique n'a jamais
diminué le souffle !
Avec quantité de produits grand public au niveau de dépense de ce que
j'ai, dès 50-60% du volume maxi le souffle est presque toujours audible.
" jamais un problème" reste un jugement de valeur, jamais audible est
plus important pour moi. C'est d'aileurs mon test préféré quand je passe
devant une chaine, monter le volume sans signal, souvent assez mal vu
étant donné les résultats pitoyables.
Ben... J'ai le regret de te dire que ton test est nul.
dans un équipement grand public, le gain global et celui des
différents élément éventuels n'est pas calibré. Donc le
niveau de souffle audible peut être très variable sans que
ça dise rien sur la qualité ou les défauts du système... Je
ne parle même pas de l'intervention d'autres paramètres
comme l'efficacité des enceintes : suivant qu'on en est 85
ou à 100 dB comment pourrait-on avoir le même niveau de
souffle audible ?
Ben... J'ai le regret de te dire que ton test est nul.
dans un équipement grand public, le gain global et celui des
différents élément éventuels n'est pas calibré. Donc le
niveau de souffle audible peut être très variable sans que
ça dise rien sur la qualité ou les défauts du système... Je
ne parle même pas de l'intervention d'autres paramètres
comme l'efficacité des enceintes : suivant qu'on en est 85
ou à 100 dB comment pourrait-on avoir le même niveau de
souffle audible ?
Ben... J'ai le regret de te dire que ton test est nul.
dans un équipement grand public, le gain global et celui des
différents élément éventuels n'est pas calibré. Donc le
niveau de souffle audible peut être très variable sans que
ça dise rien sur la qualité ou les défauts du système... Je
ne parle même pas de l'intervention d'autres paramètres
comme l'efficacité des enceintes : suivant qu'on en est 85
ou à 100 dB comment pourrait-on avoir le même niveau de
souffle audible ?
Justement, dès que le souffle devient audible, je me moque des mesures,
c'est une tare et le signe que l'ensemble est mauvais.
Que le gain soit de 1,10 ou 250; que les enceintes aient un rendement de
80 ou 100dB/W à 1m, mes oreilles sont toujours offusquées d'entendre du
souffle.
Ensuite, la simple reprise des cablages et la suppression des boucles de
masse améliore très nettement tout ça donc il s'agit seulement de
paresse chez les industriels et d'ignorance chez les vendeurs.
A ton avis, pourquoi les matériels pro proposent souvent d'isoler la
masse électronique de la masse chassis avec un simple interrupteur?
Justement, dès que le souffle devient audible, je me moque des mesures,
c'est une tare et le signe que l'ensemble est mauvais.
Que le gain soit de 1,10 ou 250; que les enceintes aient un rendement de
80 ou 100dB/W à 1m, mes oreilles sont toujours offusquées d'entendre du
souffle.
Ensuite, la simple reprise des cablages et la suppression des boucles de
masse améliore très nettement tout ça donc il s'agit seulement de
paresse chez les industriels et d'ignorance chez les vendeurs.
A ton avis, pourquoi les matériels pro proposent souvent d'isoler la
masse électronique de la masse chassis avec un simple interrupteur?
Justement, dès que le souffle devient audible, je me moque des mesures,
c'est une tare et le signe que l'ensemble est mauvais.
Que le gain soit de 1,10 ou 250; que les enceintes aient un rendement de
80 ou 100dB/W à 1m, mes oreilles sont toujours offusquées d'entendre du
souffle.
Ensuite, la simple reprise des cablages et la suppression des boucles de
masse améliore très nettement tout ça donc il s'agit seulement de
paresse chez les industriels et d'ignorance chez les vendeurs.
A ton avis, pourquoi les matériels pro proposent souvent d'isoler la
masse électronique de la masse chassis avec un simple interrupteur?
Sauf que dans un cas ça peut correspondre à un niveau sonore
moyen de 95 dB SPL et dans l'autre de 140... Le second
n'étant évidemment jamais atteint : on diminue le gain et
donc le souffle bien avant. Donc en utilisation normale le
souffle n'est jamais audible.
Mais normalement, sur un système grand public classique, il
n'y a pas de boucle de masse car il n'y a aucune raison
qu'il y en ait...
A ton avis, pourquoi les matériels pro proposent souvent d'isoler
la masse électronique de la masse chassis avec un simple
interrupteur?
Il est évident que sur une installation
comportant souvent des dizaines voire des centaines
d'éléments interconnectés, et souvent de manière variable,
le problème est tout à fait différent de celui d'une
installation domestique avec quelques éléments qu'on va
installer une fois pour toutes ou presque...
Sauf que dans un cas ça peut correspondre à un niveau sonore
moyen de 95 dB SPL et dans l'autre de 140... Le second
n'étant évidemment jamais atteint : on diminue le gain et
donc le souffle bien avant. Donc en utilisation normale le
souffle n'est jamais audible.
Mais normalement, sur un système grand public classique, il
n'y a pas de boucle de masse car il n'y a aucune raison
qu'il y en ait...
A ton avis, pourquoi les matériels pro proposent souvent d'isoler
la masse électronique de la masse chassis avec un simple
interrupteur?
Il est évident que sur une installation
comportant souvent des dizaines voire des centaines
d'éléments interconnectés, et souvent de manière variable,
le problème est tout à fait différent de celui d'une
installation domestique avec quelques éléments qu'on va
installer une fois pour toutes ou presque...
Sauf que dans un cas ça peut correspondre à un niveau sonore
moyen de 95 dB SPL et dans l'autre de 140... Le second
n'étant évidemment jamais atteint : on diminue le gain et
donc le souffle bien avant. Donc en utilisation normale le
souffle n'est jamais audible.
Mais normalement, sur un système grand public classique, il
n'y a pas de boucle de masse car il n'y a aucune raison
qu'il y en ait...
A ton avis, pourquoi les matériels pro proposent souvent d'isoler
la masse électronique de la masse chassis avec un simple
interrupteur?
Il est évident que sur une installation
comportant souvent des dizaines voire des centaines
d'éléments interconnectés, et souvent de manière variable,
le problème est tout à fait différent de celui d'une
installation domestique avec quelques éléments qu'on va
installer une fois pour toutes ou presque...
Le souffle audible est le signe qu'une perturbation existe. Cette
perturbation sera là aussi bas niveau et dégradera le signal.
L'écoute a niveau correct de musiques douces, ou bien au casque est
directement affectée par cette perturbation, pas les Tambours du Bronx.
Le fait de pouvoir réduire ce souffle par du simple cablage dans presque
tous les cas montre que ce n'est pas un problème de qualité des
électroniques.
Sur ma liaison CD préampli, la liaison cinch basique sans rupture
d'une masse génère un souffle que la liaison symétrique ne génère pas. Je
n'ai pas testé de liaison cinch avec rupture d'une masse.
En est-tu certain.
1° cas: le double cordon de liaison cinch avec une masse G et une masse
D, c'est une première boucle, très serrée et qui capte peu mais dès que
tu mets un cordon identique pour un tuner, tu crées alors une nouvelle
boucle plus grande si le hasard te fait un contact électrique autre
entre les chassis de chaque élément (la terre du secteur par ex.)
2° cas, les terres des prises secteurs: quand les appareils en sont
équipés et que cette terre est reliée a la masse électronique, ce sont
de nouveau des boucles de masses.
Le problème arrive dès que deux éléments sont interconnectés et devient
de plus en plus crucial au fil de l'empilement. Dans une installation
domestique, il y a vite 3-4 éléments et, comme le problème est connu de
tous les techniciens et bureaux d'études, je ne comprends pas qu'il soit
laissé de coté. L'amélioration est réelle, gratuite pour qui sais couper
et souder un câble.
Dans une maison ordinaire, il y a aujourd'hui l'ampli, le lecteur
CD/DVD, le son de la TV sur la chaine hifi au minimum.
Perso, il y en a 7.
Mais effectivement les problème de ronflette permanente n'existent plus
depuis l'abandon des entrées bas niveau pour les disques vinyls. Ça ne
veut pas dire que l'effet des boucles de masses a disparu, il est
seulement superposé a des signaux d'un niveau plus élevé. Au nom de quoi
rester avec cette perturbation quand elle peut disparaitre sans cout?
L'entrée bas niveau (disque vinyls ou microdes installations pro)
n'est pas la cause du problème mais le révélateur. Le matériel
d'aujourd'hui en est dépourvu, est-ce une raison pour se laisser aller a
la médiocrité?.
Le souffle audible est le signe qu'une perturbation existe. Cette
perturbation sera là aussi bas niveau et dégradera le signal.
L'écoute a niveau correct de musiques douces, ou bien au casque est
directement affectée par cette perturbation, pas les Tambours du Bronx.
Le fait de pouvoir réduire ce souffle par du simple cablage dans presque
tous les cas montre que ce n'est pas un problème de qualité des
électroniques.
Sur ma liaison CD préampli, la liaison cinch basique sans rupture
d'une masse génère un souffle que la liaison symétrique ne génère pas. Je
n'ai pas testé de liaison cinch avec rupture d'une masse.
En est-tu certain.
1° cas: le double cordon de liaison cinch avec une masse G et une masse
D, c'est une première boucle, très serrée et qui capte peu mais dès que
tu mets un cordon identique pour un tuner, tu crées alors une nouvelle
boucle plus grande si le hasard te fait un contact électrique autre
entre les chassis de chaque élément (la terre du secteur par ex.)
2° cas, les terres des prises secteurs: quand les appareils en sont
équipés et que cette terre est reliée a la masse électronique, ce sont
de nouveau des boucles de masses.
Le problème arrive dès que deux éléments sont interconnectés et devient
de plus en plus crucial au fil de l'empilement. Dans une installation
domestique, il y a vite 3-4 éléments et, comme le problème est connu de
tous les techniciens et bureaux d'études, je ne comprends pas qu'il soit
laissé de coté. L'amélioration est réelle, gratuite pour qui sais couper
et souder un câble.
Dans une maison ordinaire, il y a aujourd'hui l'ampli, le lecteur
CD/DVD, le son de la TV sur la chaine hifi au minimum.
Perso, il y en a 7.
Mais effectivement les problème de ronflette permanente n'existent plus
depuis l'abandon des entrées bas niveau pour les disques vinyls. Ça ne
veut pas dire que l'effet des boucles de masses a disparu, il est
seulement superposé a des signaux d'un niveau plus élevé. Au nom de quoi
rester avec cette perturbation quand elle peut disparaitre sans cout?
L'entrée bas niveau (disque vinyls ou microdes installations pro)
n'est pas la cause du problème mais le révélateur. Le matériel
d'aujourd'hui en est dépourvu, est-ce une raison pour se laisser aller a
la médiocrité?.
Le souffle audible est le signe qu'une perturbation existe. Cette
perturbation sera là aussi bas niveau et dégradera le signal.
L'écoute a niveau correct de musiques douces, ou bien au casque est
directement affectée par cette perturbation, pas les Tambours du Bronx.
Le fait de pouvoir réduire ce souffle par du simple cablage dans presque
tous les cas montre que ce n'est pas un problème de qualité des
électroniques.
Sur ma liaison CD préampli, la liaison cinch basique sans rupture
d'une masse génère un souffle que la liaison symétrique ne génère pas. Je
n'ai pas testé de liaison cinch avec rupture d'une masse.
En est-tu certain.
1° cas: le double cordon de liaison cinch avec une masse G et une masse
D, c'est une première boucle, très serrée et qui capte peu mais dès que
tu mets un cordon identique pour un tuner, tu crées alors une nouvelle
boucle plus grande si le hasard te fait un contact électrique autre
entre les chassis de chaque élément (la terre du secteur par ex.)
2° cas, les terres des prises secteurs: quand les appareils en sont
équipés et que cette terre est reliée a la masse électronique, ce sont
de nouveau des boucles de masses.
Le problème arrive dès que deux éléments sont interconnectés et devient
de plus en plus crucial au fil de l'empilement. Dans une installation
domestique, il y a vite 3-4 éléments et, comme le problème est connu de
tous les techniciens et bureaux d'études, je ne comprends pas qu'il soit
laissé de coté. L'amélioration est réelle, gratuite pour qui sais couper
et souder un câble.
Dans une maison ordinaire, il y a aujourd'hui l'ampli, le lecteur
CD/DVD, le son de la TV sur la chaine hifi au minimum.
Perso, il y en a 7.
Mais effectivement les problème de ronflette permanente n'existent plus
depuis l'abandon des entrées bas niveau pour les disques vinyls. Ça ne
veut pas dire que l'effet des boucles de masses a disparu, il est
seulement superposé a des signaux d'un niveau plus élevé. Au nom de quoi
rester avec cette perturbation quand elle peut disparaitre sans cout?
L'entrée bas niveau (disque vinyls ou microdes installations pro)
n'est pas la cause du problème mais le révélateur. Le matériel
d'aujourd'hui en est dépourvu, est-ce une raison pour se laisser aller a
la médiocrité?.
Chez moi, je suis presque a pleine puissance tout a gardant le
silence dans les HP
Chez moi, je suis presque a pleine puissance tout a gardant le
silence dans les HP
Chez moi, je suis presque a pleine puissance tout a gardant le
silence dans les HP
Chez moi, je suis presque a pleine puissance tout a gardant le
silence dans les HP
Il Me serait bien impossible de tenter cette expérience !...
McIntosh de 350 watts sur Klipsch de 105 dB d'efficacité !...
Chez moi, je suis presque a pleine puissance tout a gardant le
silence dans les HP
Il Me serait bien impossible de tenter cette expérience !...
McIntosh de 350 watts sur Klipsch de 105 dB d'efficacité !...
Chez moi, je suis presque a pleine puissance tout a gardant le
silence dans les HP
Il Me serait bien impossible de tenter cette expérience !...
McIntosh de 350 watts sur Klipsch de 105 dB d'efficacité !...
Le 24/11/2010 11:33, Philippe a écrit :Le souffle audible est le signe qu'une perturbation existe. Cette
perturbation sera là aussi bas niveau et dégradera le signal.
Ben... Le bruit thermique est une réalité physique dont on ne peut
s'affranchir...
L'écoute a niveau correct de musiques douces, ou bien au casque est
directement affectée par cette perturbation, pas les Tambours du Bronx.
Le fait de pouvoir réduire ce souffle par du simple cablage dans presque
tous les cas montre que ce n'est pas un problème de qualité des
électroniques.
Mais quelles boucles de masse ? (toujours en grand public...)
Ah bien si la platine vinyle est bien une source de problème et non un
révélateur : par sa conception parfois et toujours par le fait d'appliquer
un gain de 20 dB dans le grave. Les micros en pro c'est tout autre chose,
en particulier par leurs conditions de fonctionnement.
Le 24/11/2010 11:33, Philippe a écrit :
Le souffle audible est le signe qu'une perturbation existe. Cette
perturbation sera là aussi bas niveau et dégradera le signal.
Ben... Le bruit thermique est une réalité physique dont on ne peut
s'affranchir...
L'écoute a niveau correct de musiques douces, ou bien au casque est
directement affectée par cette perturbation, pas les Tambours du Bronx.
Le fait de pouvoir réduire ce souffle par du simple cablage dans presque
tous les cas montre que ce n'est pas un problème de qualité des
électroniques.
Mais quelles boucles de masse ? (toujours en grand public...)
Ah bien si la platine vinyle est bien une source de problème et non un
révélateur : par sa conception parfois et toujours par le fait d'appliquer
un gain de 20 dB dans le grave. Les micros en pro c'est tout autre chose,
en particulier par leurs conditions de fonctionnement.
Le 24/11/2010 11:33, Philippe a écrit :Le souffle audible est le signe qu'une perturbation existe. Cette
perturbation sera là aussi bas niveau et dégradera le signal.
Ben... Le bruit thermique est une réalité physique dont on ne peut
s'affranchir...
L'écoute a niveau correct de musiques douces, ou bien au casque est
directement affectée par cette perturbation, pas les Tambours du Bronx.
Le fait de pouvoir réduire ce souffle par du simple cablage dans presque
tous les cas montre que ce n'est pas un problème de qualité des
électroniques.
Mais quelles boucles de masse ? (toujours en grand public...)
Ah bien si la platine vinyle est bien une source de problème et non un
révélateur : par sa conception parfois et toujours par le fait d'appliquer
un gain de 20 dB dans le grave. Les micros en pro c'est tout autre chose,
en particulier par leurs conditions de fonctionnement.
