Bon, merci à tous de votre participation... Avec vos explications je vais réussir à faire ce que je veux... Pour les septiques, il ne s'agit nullement de choper toutes les photos pour les imprimer et les vendre aux participants, mais juste récupérer les 3-4 photos qui m’intéressent moi et mes compagnons de VTT... Un souvenir quoi...
-- François.
Bon, merci à tous de votre participation... Avec vos explications je
vais réussir à faire ce que je veux... Pour les septiques, il ne s'agit
nullement de choper toutes les photos pour les imprimer et les vendre
aux participants, mais juste récupérer les 3-4 photos qui m’intéressent
moi et mes compagnons de VTT... Un souvenir quoi...
Bon, merci à tous de votre participation... Avec vos explications je vais réussir à faire ce que je veux... Pour les septiques, il ne s'agit nullement de choper toutes les photos pour les imprimer et les vendre aux participants, mais juste récupérer les 3-4 photos qui m’intéressent moi et mes compagnons de VTT... Un souvenir quoi...
-- François.
Pleinair
Le 28/06/12 10:46, Gump a écrit :
Le terme " m'approprie" me gêne : disons que tu veux les télécharger pour ton usage strictement personnel, mais la propriété reste à l'auteur des images.
Tutafé... Mon terme est très mal choisi effectivement...
-- François.
Le 28/06/12 10:46, Gump a écrit :
Le terme " m'approprie" me gêne : disons que tu veux les télécharger
pour ton usage strictement personnel, mais la propriété reste à l'auteur
des images.
Tutafé... Mon terme est très mal choisi effectivement...
Le terme " m'approprie" me gêne : disons que tu veux les télécharger pour ton usage strictement personnel, mais la propriété reste à l'auteur des images.
Tutafé... Mon terme est très mal choisi effectivement...
-- François.
Dominique
Le 29/06/2012 02:12, Pleinair a écrit :
Pour les septiques...
Un peu d'hygiène ne nuit jamais :-)
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 29/06/2012 02:12, Pleinair a écrit :
Pour les septiques...
Un peu d'hygiène ne nuit jamais :-)
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Charles Vassallo
Ofnuts a écrit :
Ah, mais c'est une affirmation intéressante. Maintenant, explique la manip simple et sans problème, comme tu le dis, pour les extraire. Pleinair n'attend que ça, pourvu que ce soit plus simple qu'une copie d'écran...
Vider le cache Firefox, se balader sur le site (pas besoin de regarder toutes les photos, ça précharge), naviguer vers le répertoire du cache avec l'explorateur, faire une recherche de tous les fichiers dans l'arbre en dessous avec un critère de taille genre >10Ko, et la chaîne JFIF dedans, puis copier les résultats ailleurs et renommer avec un .jpg au bout.
Version un poil plus techno-linuxienne(*), sans purge du cache préalable: naviguer sur le site, aller dans le cache Firefox, faire un
strings _CACHE_* | grep 'http://www.magix-website.com.*jpg$' | sed -e 's/HTTP://'
router la sortie dans un ficher, éditer pour virer quelques scories (ou chiader le grep), et utiliser en liste d'entrée pour "wget".
Même pas mal.
(*) sous Windows aussi pour les ceusses qui savent et qui ont cygwin ou mingw
Bon, voilà une réponse constructive comme je les aime, qui répond à la question. (Euh... du moins je présume, car je ne vais pas vérifier si ça marche ; je fais confiance). En ce qui me concerne et pour ce que je sais faire, j'en resterai à la technique des copies d'écran.
charles
Ofnuts a écrit :
Ah, mais c'est une affirmation intéressante. Maintenant, explique la
manip simple et sans problème, comme tu le dis, pour les extraire.
Pleinair n'attend que ça, pourvu que ce soit plus simple qu'une copie
d'écran...
Vider le cache Firefox, se balader sur le site (pas besoin de regarder
toutes les photos, ça précharge), naviguer vers le répertoire du cache
avec l'explorateur, faire une recherche de tous les fichiers dans
l'arbre en dessous avec un critère de taille genre >10Ko, et la chaîne
JFIF dedans, puis copier les résultats ailleurs et renommer avec un .jpg
au bout.
Version un poil plus techno-linuxienne(*), sans purge du cache
préalable: naviguer sur le site, aller dans le cache Firefox, faire un
strings _CACHE_* | grep 'http://www.magix-website.com.*jpg$' | sed -e
's/HTTP://'
router la sortie dans un ficher, éditer pour virer quelques scories (ou
chiader le grep), et utiliser en liste d'entrée pour "wget".
Même pas mal.
(*) sous Windows aussi pour les ceusses qui savent et qui ont cygwin ou
mingw
Bon, voilà une réponse constructive comme je les aime, qui répond à la
question. (Euh... du moins je présume, car je ne vais pas vérifier si ça
marche ; je fais confiance). En ce qui me concerne et pour ce que je
sais faire, j'en resterai à la technique des copies d'écran.
Ah, mais c'est une affirmation intéressante. Maintenant, explique la manip simple et sans problème, comme tu le dis, pour les extraire. Pleinair n'attend que ça, pourvu que ce soit plus simple qu'une copie d'écran...
Vider le cache Firefox, se balader sur le site (pas besoin de regarder toutes les photos, ça précharge), naviguer vers le répertoire du cache avec l'explorateur, faire une recherche de tous les fichiers dans l'arbre en dessous avec un critère de taille genre >10Ko, et la chaîne JFIF dedans, puis copier les résultats ailleurs et renommer avec un .jpg au bout.
Version un poil plus techno-linuxienne(*), sans purge du cache préalable: naviguer sur le site, aller dans le cache Firefox, faire un
strings _CACHE_* | grep 'http://www.magix-website.com.*jpg$' | sed -e 's/HTTP://'
router la sortie dans un ficher, éditer pour virer quelques scories (ou chiader le grep), et utiliser en liste d'entrée pour "wget".
Même pas mal.
(*) sous Windows aussi pour les ceusses qui savent et qui ont cygwin ou mingw
Bon, voilà une réponse constructive comme je les aime, qui répond à la question. (Euh... du moins je présume, car je ne vais pas vérifier si ça marche ; je fais confiance). En ce qui me concerne et pour ce que je sais faire, j'en resterai à la technique des copies d'écran.
Ha oui, j'ai oublié le C... comme casse-couilles !! ;-)
-- François.
Alf92
"SbM" a écrit
>> > Je ne peux qu'approuver tes remarques. Pourquoi diable coder en Flash >> > quand on ne fait aucune animation particulière ? >> >> Pour faire râler les zombies d'Apple avec leur iBidules. > > À mon avis ils s'en cognent sévèrement, chez Apple, mais bon...
du flash ? surement pas !
Ben si : pour eux ça n'existe plus, point barre.
bin non. apple perd des part de marché à cause de ça. et je doute que ça ils s'en cognent.
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> > Je ne peux qu'approuver tes remarques. Pourquoi diable coder en Flash
>> > quand on ne fait aucune animation particulière ?
>>
>> Pour faire râler les zombies d'Apple avec leur iBidules.
>
> À mon avis ils s'en cognent sévèrement, chez Apple, mais bon...
du flash ?
surement pas !
Ben si : pour eux ça n'existe plus, point barre.
bin non. apple perd des part de marché à cause de ça.
et je doute que ça ils s'en cognent.
>> > Je ne peux qu'approuver tes remarques. Pourquoi diable coder en Flash >> > quand on ne fait aucune animation particulière ? >> >> Pour faire râler les zombies d'Apple avec leur iBidules. > > À mon avis ils s'en cognent sévèrement, chez Apple, mais bon...
du flash ? surement pas !
Ben si : pour eux ça n'existe plus, point barre.
bin non. apple perd des part de marché à cause de ça. et je doute que ça ils s'en cognent.
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> >> > Je ne peux qu'approuver tes remarques. Pourquoi diable coder en Flash >> >> > quand on ne fait aucune animation particulière ? >> >> >> >> Pour faire râler les zombies d'Apple avec leur iBidules. >> > >> > À mon avis ils s'en cognent sévèrement, chez Apple, mais bon... >> >> du flash ? >> surement pas ! > > Ben si : pour eux ça n'existe plus, point barre.
bin non. apple perd des part de marché à cause de ça.
Source ? Surtout maintenant qu'Adobe arrête Flash sur mobile, ton "analyse" me semble plus que douteuse. Pour ne pas dire complètement dans les choux.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> >> > Je ne peux qu'approuver tes remarques. Pourquoi diable coder en Flash
>> >> > quand on ne fait aucune animation particulière ?
>> >>
>> >> Pour faire râler les zombies d'Apple avec leur iBidules.
>> >
>> > À mon avis ils s'en cognent sévèrement, chez Apple, mais bon...
>>
>> du flash ?
>> surement pas !
>
> Ben si : pour eux ça n'existe plus, point barre.
bin non. apple perd des part de marché à cause de ça.
Source ? Surtout maintenant qu'Adobe arrête Flash sur mobile, ton
"analyse" me semble plus que douteuse. Pour ne pas dire complètement
dans les choux.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> >> > Je ne peux qu'approuver tes remarques. Pourquoi diable coder en Flash >> >> > quand on ne fait aucune animation particulière ? >> >> >> >> Pour faire râler les zombies d'Apple avec leur iBidules. >> > >> > À mon avis ils s'en cognent sévèrement, chez Apple, mais bon... >> >> du flash ? >> surement pas ! > > Ben si : pour eux ça n'existe plus, point barre.
bin non. apple perd des part de marché à cause de ça.
Source ? Surtout maintenant qu'Adobe arrête Flash sur mobile, ton "analyse" me semble plus que douteuse. Pour ne pas dire complètement dans les choux.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92
"SbM" a écrit
>> >> Pour faire râler les zombies d'Apple avec leur iBidules. >> > >> > À mon avis ils s'en cognent sévèrement, chez Apple, mais bon... >> >> du flash ? >> surement pas ! > > Ben si : pour eux ça n'existe plus, point barre.
bin non. apple perd des part de marché à cause de ça.
Source ?
pas plus loin que dans ma poche. et je ne suis pas le seul.
quand mon iphone a fait un petit plongeon, je ne l'ai pas remplacé par un petit frère. samsung / android.
idem lors de l'achat d'une tablette familiale : Acer Iconia pour pouvoir regarder la télé en flash sur playtv.fr
Surtout maintenant qu'Adobe arrête Flash sur mobile, ton "analyse" me semble plus que douteuse. Pour ne pas dire complètement dans les choux.
flash est maintenant techniquement dépassé, mais c'est un autre problème.
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> >> Pour faire râler les zombies d'Apple avec leur iBidules.
>> >
>> > À mon avis ils s'en cognent sévèrement, chez Apple, mais bon...
>>
>> du flash ?
>> surement pas !
>
> Ben si : pour eux ça n'existe plus, point barre.
bin non. apple perd des part de marché à cause de ça.
Source ?
pas plus loin que dans ma poche.
et je ne suis pas le seul.
quand mon iphone a fait un petit plongeon, je ne l'ai pas remplacé par un petit
frère.
samsung / android.
idem lors de l'achat d'une tablette familiale : Acer Iconia pour pouvoir
regarder la télé en flash sur playtv.fr
Surtout maintenant qu'Adobe arrête Flash sur mobile, ton
"analyse" me semble plus que douteuse. Pour ne pas dire complètement
dans les choux.
flash est maintenant techniquement dépassé, mais c'est un autre problème.
>> >> Pour faire râler les zombies d'Apple avec leur iBidules. >> > >> > À mon avis ils s'en cognent sévèrement, chez Apple, mais bon... >> >> du flash ? >> surement pas ! > > Ben si : pour eux ça n'existe plus, point barre.
bin non. apple perd des part de marché à cause de ça.
Source ?
pas plus loin que dans ma poche. et je ne suis pas le seul.
quand mon iphone a fait un petit plongeon, je ne l'ai pas remplacé par un petit frère. samsung / android.
idem lors de l'achat d'une tablette familiale : Acer Iconia pour pouvoir regarder la télé en flash sur playtv.fr
Surtout maintenant qu'Adobe arrête Flash sur mobile, ton "analyse" me semble plus que douteuse. Pour ne pas dire complètement dans les choux.
flash est maintenant techniquement dépassé, mais c'est un autre problème.
Claudio Bonavolta
Le jeudi 28 juin 2012 22:56:01 UTC+2, Wild Harasheed a écrit :
mon cul son encodage est tout à fait volontaire sinon pourquoi s'emmerder avec du flash alors qu'il existe des dizaines de solutions simples et gratuites voire prédigérées sur le net
Il y a des galeries prédigérées en différentes technos dont le Flas h. Certaines sont utilisables très simplement par des novices ou des gens qu i ont juste d'autres priorités que de coder des pages web, d'autres nett ement moins.
Par exemple Simpleviewer, le résultat est très propre, simple et pro et ne me demande que quelques minutes pour générer une galerie, quel que soit le nombre d'images. De plus, il gère les iBidules ...
Pourquoi je m'emmerderai avec des solutions moins bonnes juste parce que ce rtains sont allergiques au flash ?
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le jeudi 28 juin 2012 22:56:01 UTC+2, Wild Harasheed a écrit :
mon cul son encodage est tout à fait volontaire sinon pourquoi
s'emmerder avec du flash alors qu'il existe des dizaines de solutions
simples et gratuites voire prédigérées sur le net
Il y a des galeries prédigérées en différentes technos dont le Flas h.
Certaines sont utilisables très simplement par des novices ou des gens qu i ont juste d'autres priorités que de coder des pages web, d'autres nett ement moins.
Par exemple Simpleviewer, le résultat est très propre, simple et pro et ne me demande que quelques minutes pour générer une galerie, quel que soit le nombre d'images. De plus, il gère les iBidules ...
Pourquoi je m'emmerderai avec des solutions moins bonnes juste parce que ce rtains sont allergiques au flash ?
Le jeudi 28 juin 2012 22:56:01 UTC+2, Wild Harasheed a écrit :
mon cul son encodage est tout à fait volontaire sinon pourquoi s'emmerder avec du flash alors qu'il existe des dizaines de solutions simples et gratuites voire prédigérées sur le net
Il y a des galeries prédigérées en différentes technos dont le Flas h. Certaines sont utilisables très simplement par des novices ou des gens qu i ont juste d'autres priorités que de coder des pages web, d'autres nett ement moins.
Par exemple Simpleviewer, le résultat est très propre, simple et pro et ne me demande que quelques minutes pour générer une galerie, quel que soit le nombre d'images. De plus, il gère les iBidules ...
Pourquoi je m'emmerderai avec des solutions moins bonnes juste parce que ce rtains sont allergiques au flash ?
