Le 12-08-2015, DV nous expliquait dans fr.comp.os.mac-os.x (<mqg3tq$14al$) :
Sinmian a écrit ceci :
une discussion fractionnée sur deux groupes, contrairement à la volonté du posteur initial".
Ah, ben le multi-postage n'est pas vraiment recommandé, pas très kasher dans les RFC.
"La volonté du posteur initial n'était ni le multi-postage ni le fractionnement, mais le suivi de la discussion sur fcul, ce qui est tout à fait "kasher". Du moins ça l'aurait vraiment été s'il l'avait précisé dans le corps de son article.
Mais bon, je viens de m'apercevoir à mes dépens qu'il n'était pas le seul à commettre ce genre d'oubli. On va dire, compte tenu de tes épanchements acnéiques, que tu as l'excuse de la jeunesse... ;-)
Il n'y a aucune obligation à ce niveau.
Il n'y a aucune obligation non plus à dire "bonjour" et "merci"
Tout au plus une recommandation pour ceux qui n'utilisent pas un lecteur de news disposant de fonctionalités qui datent d'à peu près 1982. Bref, un bon lecteur de news indique la position du suivi.
Ne me dis pas que tu ne t'es jamais fait avoir par un fu2 non annoncé ?
Le 14/08/2015 12:36, Doug713705 a écrit :
Le 12-08-2015, DV nous expliquait dans
fr.comp.os.mac-os.x
(<mqg3tq$14al$1@talisker.lacave.net>) :
Sinmian a écrit ceci :
une discussion fractionnée sur deux groupes, contrairement à la volonté
du posteur initial".
Ah, ben le multi-postage n'est pas vraiment recommandé, pas très kasher
dans les RFC.
"La volonté du posteur initial n'était ni le multi-postage ni le
fractionnement, mais le suivi de la discussion sur fcul, ce qui est tout
à fait "kasher". Du moins ça l'aurait vraiment été s'il l'avait précisé
dans le corps de son article.
Mais bon, je viens de m'apercevoir à mes dépens qu'il n'était pas le
seul à commettre ce genre d'oubli. On va dire, compte tenu de tes
épanchements acnéiques, que tu as l'excuse de la jeunesse... ;-)
Il n'y a aucune obligation à ce niveau.
Il n'y a aucune obligation non plus à dire "bonjour" et "merci"
Tout au plus une recommandation pour ceux qui n'utilisent pas un
lecteur de news disposant de fonctionalités qui datent d'à peu près
1982. Bref, un bon lecteur de news indique la position du suivi.
Ne me dis pas que tu ne t'es jamais fait avoir par un fu2 non annoncé ?
Le 12-08-2015, DV nous expliquait dans fr.comp.os.mac-os.x (<mqg3tq$14al$) :
Sinmian a écrit ceci :
une discussion fractionnée sur deux groupes, contrairement à la volonté du posteur initial".
Ah, ben le multi-postage n'est pas vraiment recommandé, pas très kasher dans les RFC.
"La volonté du posteur initial n'était ni le multi-postage ni le fractionnement, mais le suivi de la discussion sur fcul, ce qui est tout à fait "kasher". Du moins ça l'aurait vraiment été s'il l'avait précisé dans le corps de son article.
Mais bon, je viens de m'apercevoir à mes dépens qu'il n'était pas le seul à commettre ce genre d'oubli. On va dire, compte tenu de tes épanchements acnéiques, que tu as l'excuse de la jeunesse... ;-)
Il n'y a aucune obligation à ce niveau.
Il n'y a aucune obligation non plus à dire "bonjour" et "merci"
Tout au plus une recommandation pour ceux qui n'utilisent pas un lecteur de news disposant de fonctionalités qui datent d'à peu près 1982. Bref, un bon lecteur de news indique la position du suivi.
Ne me dis pas que tu ne t'es jamais fait avoir par un fu2 non annoncé ?
Le 14-08-2015, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.mac-os.x () :
Ne me dis pas que tu ne t'es jamais fait avoir par un fu2 non annoncé ?
Si mais je ne vois aucune raison d'en faire un pataquès.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
derfnam
pehache wrote:
>> J'ai la solution : tu me plonkes. > > Non, parce que tu ne dis pas que des conneries. >
Quel dilemme !!
Oui, ça doit sûrement l'empêcher de dormir ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>> J'ai la solution : tu me plonkes.
>
> Non, parce que tu ne dis pas que des conneries.
>
Quel dilemme !!
Oui, ça doit sûrement l'empêcher de dormir ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
>> J'ai la solution : tu me plonkes. > > Non, parce que tu ne dis pas que des conneries. >
Quel dilemme !!
Oui, ça doit sûrement l'empêcher de dormir ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Tonton Pinux
Le 12/08/15 09:31, pehache a écrit :
Le 12/08/2015 09:13, J.P. Kuypers a écrit :
In article (Dans l'article) <abq4h54ed4jb$, Sinmian wrote (écrivait) :
Suivi sur fcomox
Ah ! enfin le retour sur un groupe approprié. Mais j'aurais fait suivre sur fr.comp.sys.mac.communication, plus spécifique.
Il faudrait créer fr.comp.sys.mac.interdit-aux-meteques
ainsi qu'aux pâtres grecs
Le 12/08/15 09:31, pehache a écrit :
Le 12/08/2015 09:13, J.P. Kuypers a écrit :
In article (Dans l'article)
<abq4h54ed4jb$.1w5vy2l16o4k1.dlg@40tude.net>, Sinmian
<monpseudo@gmail.com.invalid> wrote (écrivait) :
Suivi sur fcomox
Ah ! enfin le retour sur un groupe approprié.
Mais j'aurais fait suivre sur fr.comp.sys.mac.communication, plus
spécifique.
Il faudrait créer fr.comp.sys.mac.interdit-aux-meteques
