le filtrage c'est
renoncer à l'application de *son* droit et confier à un tiers, qui
n'est pas la justice, le choix de décider ce qui entre ou non dans le
cadre du droit.
il faut Centraliser, et engager le responsabilite de l'etat et meme de son
armée s'il le faut. C'est une question de securité nationale, car elle
touche TOUS les citoyens.
En forçant les éditeurs de contenu, les hébergeurs et les FAI à
filtrer sur le contenu, tu renies le droit en tant que justice
le droits a quoi ? a se faire berner ? a se faire profiler ? a se faire
pirater ? a se faire detrousser ? a se faire manipuler ? liste non
exhaustive...
Il faut aussi devenir expert en securite informatique pour utiliser internet
?
Je te le laisse ce droit là, une liberté dont je me passerais très bien...
et créer un droit en tant que puissance financière.
c'est exactement le modele actuel. Le droit tout puissant du commerce (donc
des entrerises et de leurs employés) qui jusitife tout.
Celui que l'ouverture a la publicité a engendré comme il etait auguré dans
les années 90...
Ca a permis a certains, toi et tant d'autres, et meme moi aussi d'une
certaine facon, d'avoir du travail.. mais franchement, moi, j'estime que
j'aurais aussi pu faire autre chose et quelquechose de plus sain que
d'encourager les particuliers a accueillir Internet et ses immondices dans
le prise telephone de leur salon...
Tu n'as qu'à regarder le nom
des entreprises qui ont soutenu SOPA[1] et celui de celle qui
soutiennent le nouveau projet de leur ARCEP à eux visant à faire varier
la qualité du service en fonction du prix (donc censure détournée des
fournisseurs par le biais d'une surtaxe abusivement élevée).
c'est comme la poste, la SNCF et Edf, quand on laisse faire des prives, on
obtiens que le nivellement par le bas (le "qualité/prix") pour raison de
"lois du marche", excuse supreme des malhonnetes.
Ton idée n'est pas seulement une abhération sur le plan technique et
légal, mais c'est aussi un non-sens sur le plan humain, puisqu'elle
aboutirait à l'inverse de ce que tu souhaites.
je ne suis pas totalement sur que tu aies saisi ce que je souhaite.
le filtrage c'est
renoncer à l'application de *son* droit et confier à un tiers, qui
n'est pas la justice, le choix de décider ce qui entre ou non dans le
cadre du droit.
il faut Centraliser, et engager le responsabilite de l'etat et meme de son
armée s'il le faut. C'est une question de securité nationale, car elle
touche TOUS les citoyens.
En forçant les éditeurs de contenu, les hébergeurs et les FAI à
filtrer sur le contenu, tu renies le droit en tant que justice
le droits a quoi ? a se faire berner ? a se faire profiler ? a se faire
pirater ? a se faire detrousser ? a se faire manipuler ? liste non
exhaustive...
Il faut aussi devenir expert en securite informatique pour utiliser internet
?
Je te le laisse ce droit là, une liberté dont je me passerais très bien...
et créer un droit en tant que puissance financière.
c'est exactement le modele actuel. Le droit tout puissant du commerce (donc
des entrerises et de leurs employés) qui jusitife tout.
Celui que l'ouverture a la publicité a engendré comme il etait auguré dans
les années 90...
Ca a permis a certains, toi et tant d'autres, et meme moi aussi d'une
certaine facon, d'avoir du travail.. mais franchement, moi, j'estime que
j'aurais aussi pu faire autre chose et quelquechose de plus sain que
d'encourager les particuliers a accueillir Internet et ses immondices dans
le prise telephone de leur salon...
Tu n'as qu'à regarder le nom
des entreprises qui ont soutenu SOPA[1] et celui de celle qui
soutiennent le nouveau projet de leur ARCEP à eux visant à faire varier
la qualité du service en fonction du prix (donc censure détournée des
fournisseurs par le biais d'une surtaxe abusivement élevée).
c'est comme la poste, la SNCF et Edf, quand on laisse faire des prives, on
obtiens que le nivellement par le bas (le "qualité/prix") pour raison de
"lois du marche", excuse supreme des malhonnetes.
Ton idée n'est pas seulement une abhération sur le plan technique et
légal, mais c'est aussi un non-sens sur le plan humain, puisqu'elle
aboutirait à l'inverse de ce que tu souhaites.
je ne suis pas totalement sur que tu aies saisi ce que je souhaite.
le filtrage c'est
renoncer à l'application de *son* droit et confier à un tiers, qui
n'est pas la justice, le choix de décider ce qui entre ou non dans le
cadre du droit.
il faut Centraliser, et engager le responsabilite de l'etat et meme de son
armée s'il le faut. C'est une question de securité nationale, car elle
touche TOUS les citoyens.
En forçant les éditeurs de contenu, les hébergeurs et les FAI à
filtrer sur le contenu, tu renies le droit en tant que justice
le droits a quoi ? a se faire berner ? a se faire profiler ? a se faire
pirater ? a se faire detrousser ? a se faire manipuler ? liste non
exhaustive...
Il faut aussi devenir expert en securite informatique pour utiliser internet
?
Je te le laisse ce droit là, une liberté dont je me passerais très bien...
et créer un droit en tant que puissance financière.
c'est exactement le modele actuel. Le droit tout puissant du commerce (donc
des entrerises et de leurs employés) qui jusitife tout.
Celui que l'ouverture a la publicité a engendré comme il etait auguré dans
les années 90...
Ca a permis a certains, toi et tant d'autres, et meme moi aussi d'une
certaine facon, d'avoir du travail.. mais franchement, moi, j'estime que
j'aurais aussi pu faire autre chose et quelquechose de plus sain que
d'encourager les particuliers a accueillir Internet et ses immondices dans
le prise telephone de leur salon...
Tu n'as qu'à regarder le nom
des entreprises qui ont soutenu SOPA[1] et celui de celle qui
soutiennent le nouveau projet de leur ARCEP à eux visant à faire varier
la qualité du service en fonction du prix (donc censure détournée des
fournisseurs par le biais d'une surtaxe abusivement élevée).
c'est comme la poste, la SNCF et Edf, quand on laisse faire des prives, on
obtiens que le nivellement par le bas (le "qualité/prix") pour raison de
"lois du marche", excuse supreme des malhonnetes.
Ton idée n'est pas seulement une abhération sur le plan technique et
légal, mais c'est aussi un non-sens sur le plan humain, puisqu'elle
aboutirait à l'inverse de ce que tu souhaites.
je ne suis pas totalement sur que tu aies saisi ce que je souhaite.
a écrit dans le message de
news:JkGkw.1041507$Az Sam avait prétendu :lieu à ce GOUGE actuel !
gouge
nom féminin
(bas latin gubia)
Ciseau creusé en gouttière, dont se servent les menuisiers, les forgerons,
les chaudronniers, etc.
Ancien outil tranchant à lame courbe du cordonnier, qui servait à façonner
les surfaces concaves des talons ; outil de machine effectuant un travail
analogue.
Ciseau de sculpteur, de section plus ou moins concave, pour la taille du
bois ou de la pierre tendre.
Outil du graveur sur bois servant à vider les champs.
Trop jeune et pas trouvé d'autre sens ?
comme quoi internet serait déjà filtré mais pas forcement dans le sens d'un
savoir accru et partagé...
<none@none.nowhere.xxx> a écrit dans le message de
news:JkGkw.1041507$Y4.438116@fx24.iad...
Az Sam avait prétendu :
lieu à ce GOUGE actuel !
gouge
nom féminin
(bas latin gubia)
Ciseau creusé en gouttière, dont se servent les menuisiers, les forgerons,
les chaudronniers, etc.
Ancien outil tranchant à lame courbe du cordonnier, qui servait à façonner
les surfaces concaves des talons ; outil de machine effectuant un travail
analogue.
Ciseau de sculpteur, de section plus ou moins concave, pour la taille du
bois ou de la pierre tendre.
Outil du graveur sur bois servant à vider les champs.
Trop jeune et pas trouvé d'autre sens ?
comme quoi internet serait déjà filtré mais pas forcement dans le sens d'un
savoir accru et partagé...
a écrit dans le message de
news:JkGkw.1041507$Az Sam avait prétendu :lieu à ce GOUGE actuel !
gouge
nom féminin
(bas latin gubia)
Ciseau creusé en gouttière, dont se servent les menuisiers, les forgerons,
les chaudronniers, etc.
Ancien outil tranchant à lame courbe du cordonnier, qui servait à façonner
les surfaces concaves des talons ; outil de machine effectuant un travail
analogue.
Ciseau de sculpteur, de section plus ou moins concave, pour la taille du
bois ou de la pierre tendre.
Outil du graveur sur bois servant à vider les champs.
Trop jeune et pas trouvé d'autre sens ?
comme quoi internet serait déjà filtré mais pas forcement dans le sens d'un
savoir accru et partagé...
"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
il faut Centraliser, et engager le responsabilite de l'etat et meme de son
armée s'il le faut. C'est une question de securité nationale, car elle
touche TOUS les citoyens.
il faut Centraliser, et engager le responsabilite de l'etat et meme de son
armée s'il le faut. C'est une question de securité nationale, car elle
touche TOUS les citoyens.
il faut Centraliser, et engager le responsabilite de l'etat et meme de son
armée s'il le faut. C'est une question de securité nationale, car elle
touche TOUS les citoyens.
On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:
> "Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
> cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
EOT.
On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:
> "Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
> cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
EOT.
On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:
> "Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
> cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
EOT.
a écrit dans le message de
news:JkGkw.1041507$
> Az Sam avait prétendu :
>
>> lieu à ce GOUGE actuel !
>
> gouge
> nom féminin
> (bas latin gubia)
>
> Ciseau creusé en gouttière, dont se servent les menuisiers, les forgerons,
> les chaudronniers, etc.
> Ancien outil tranchant à lame courbe du cordonnier, qui servait à façonner
> les surfaces concaves des talons ; outil de machine effectuant un travail
> analogue.
> Ciseau de sculpteur, de section plus ou moins concave, pour la taille du
> bois ou de la pierre tendre.
> Outil du graveur sur bois servant à vider les champs.
Trop jeune et pas trouvé d'autre sens ?
comme quoi internet serait déjà filtré mais pas forcement dans le sens d'un
savoir accru et partagé...
<none@none.nowhere.xxx> a écrit dans le message de
news:JkGkw.1041507$Y4.438116@fx24.iad...
> Az Sam avait prétendu :
>
>> lieu à ce GOUGE actuel !
>
> gouge
> nom féminin
> (bas latin gubia)
>
> Ciseau creusé en gouttière, dont se servent les menuisiers, les forgerons,
> les chaudronniers, etc.
> Ancien outil tranchant à lame courbe du cordonnier, qui servait à façonner
> les surfaces concaves des talons ; outil de machine effectuant un travail
> analogue.
> Ciseau de sculpteur, de section plus ou moins concave, pour la taille du
> bois ou de la pierre tendre.
> Outil du graveur sur bois servant à vider les champs.
Trop jeune et pas trouvé d'autre sens ?
comme quoi internet serait déjà filtré mais pas forcement dans le sens d'un
savoir accru et partagé...
a écrit dans le message de
news:JkGkw.1041507$
> Az Sam avait prétendu :
>
>> lieu à ce GOUGE actuel !
>
> gouge
> nom féminin
> (bas latin gubia)
>
> Ciseau creusé en gouttière, dont se servent les menuisiers, les forgerons,
> les chaudronniers, etc.
> Ancien outil tranchant à lame courbe du cordonnier, qui servait à façonner
> les surfaces concaves des talons ; outil de machine effectuant un travail
> analogue.
> Ciseau de sculpteur, de section plus ou moins concave, pour la taille du
> bois ou de la pierre tendre.
> Outil du graveur sur bois servant à vider les champs.
Trop jeune et pas trouvé d'autre sens ?
comme quoi internet serait déjà filtré mais pas forcement dans le sens d'un
savoir accru et partagé...
wrote:On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
Quand le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit :
<http://www.journaldugeek.com/2014/03/26/si-cest-gratuit-vous-etes-le-produit/>
EOT.
Encore?
C'est votre signature ou c'est que vous ne savez pas ce que ça veut
dire?
<foo@foo.oof> wrote:
On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:
"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
Quand le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit :
<http://www.journaldugeek.com/2014/03/26/si-cest-gratuit-vous-etes-le-produit/>
EOT.
Encore?
C'est votre signature ou c'est que vous ne savez pas ce que ça veut
dire?
wrote:On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
Quand le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit :
<http://www.journaldugeek.com/2014/03/26/si-cest-gratuit-vous-etes-le-produit/>
EOT.
Encore?
C'est votre signature ou c'est que vous ne savez pas ce que ça veut
dire?
On 19/12/2014 08:03, Dominique de Corse wrote:wrote:On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
Quand le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit :
<http://www.journaldugeek.com/2014/03/26/si-cest-gratuit-vous-etes-le-produit/>
Trouve une seule fois les mots *gratuit* ou *gratuité* dans mon message
! Je parle de *rémunération* des développeurs et de l'éditeur ce qui est
l'exact contraire de la gratuité. Juriste toi ?EOT.
Encore?
C'est votre signature ou c'est que vous ne savez pas ce que ça veut
dire?
End of (your) Troll (and Thread)
On 19/12/2014 08:03, Dominique de Corse wrote:
<foo@foo.oof> wrote:
On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:
"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
Quand le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit :
<http://www.journaldugeek.com/2014/03/26/si-cest-gratuit-vous-etes-le-produit/>
Trouve une seule fois les mots *gratuit* ou *gratuité* dans mon message
! Je parle de *rémunération* des développeurs et de l'éditeur ce qui est
l'exact contraire de la gratuité. Juriste toi ?
EOT.
Encore?
C'est votre signature ou c'est que vous ne savez pas ce que ça veut
dire?
End of (your) Troll (and Thread)
On 19/12/2014 08:03, Dominique de Corse wrote:wrote:On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
Quand le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit :
<http://www.journaldugeek.com/2014/03/26/si-cest-gratuit-vous-etes-le-produit/>
Trouve une seule fois les mots *gratuit* ou *gratuité* dans mon message
! Je parle de *rémunération* des développeurs et de l'éditeur ce qui est
l'exact contraire de la gratuité. Juriste toi ?EOT.
Encore?
C'est votre signature ou c'est que vous ne savez pas ce que ça veut
dire?
End of (your) Troll (and Thread)
On 19/12/2014 08:03, Dominique de Corse wrote:wrote:On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
Quand le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit :
<http://www.journaldugeek.com/2014/03/26/si-cest-gratuit-vous-etes-le-produit/>
Trouve une seule fois les mots *gratuit* ou *gratuité* dans mon message
! Je parle de *rémunération* des développeurs et de l'éditeur ce qui est
l'exact contraire de la gratuité. Juriste toi ?EOT.
Encore?
C'est votre signature ou c'est que vous ne savez pas ce que ça veut
dire?
End of (your) Troll (and Thread)
On 19/12/2014 08:03, Dominique de Corse wrote:
<foo@foo.oof> wrote:
On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:
"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
Quand le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit :
<http://www.journaldugeek.com/2014/03/26/si-cest-gratuit-vous-etes-le-produit/>
Trouve une seule fois les mots *gratuit* ou *gratuité* dans mon message
! Je parle de *rémunération* des développeurs et de l'éditeur ce qui est
l'exact contraire de la gratuité. Juriste toi ?
EOT.
Encore?
C'est votre signature ou c'est que vous ne savez pas ce que ça veut
dire?
End of (your) Troll (and Thread)
On 19/12/2014 08:03, Dominique de Corse wrote:wrote:On 17/12/2014 07:10, Dominique de Corse wrote:"Il s'est avéré que 93 % des applications étudiées accédaient, sans que
cela soit justifié, à internet ..."
C'est tout à fait justifié, ne serait-ce déjà que pour afficher les
publicités lorsque c'est ainsi que les développeursl'éditeur se
rémunèrent et ne demandant pas d'argent en échange de l'installation de
leur(s) application(s),
Quand le service est gratuit, c'est que vous êtes le produit :
<http://www.journaldugeek.com/2014/03/26/si-cest-gratuit-vous-etes-le-produit/>
Trouve une seule fois les mots *gratuit* ou *gratuité* dans mon message
! Je parle de *rémunération* des développeurs et de l'éditeur ce qui est
l'exact contraire de la gratuité. Juriste toi ?EOT.
Encore?
C'est votre signature ou c'est que vous ne savez pas ce que ça veut
dire?
End of (your) Troll (and Thread)