Je zappe ton commentaire sur MacSOUP, afin de laisser à ses utilisateurs
le soin de ruer dans les brancards... ;-)
Je zappe ton commentaire sur MacSOUP, afin de laisser à ses utilisateurs
le soin de ruer dans les brancards... ;-)
Je zappe ton commentaire sur MacSOUP, afin de laisser à ses utilisateurs
le soin de ruer dans les brancards... ;-)
C'est certain, et d'ailleurs je regrette toujours MesNews (qui n'est
plus maintenu par son créateur depuis un bon moment...), à mon avis le
meilleur lecteur de news (une fois correctement paramétré).
Pan ou Claws Mail, j'en ai entendu parler, mais je ne suis pas assez
"barbu" pour en faire un portage sous Mac OS X.
Quant à Thunderbird, il lui manque quand même la gestion de l'espace
insécable que les développeurs n'ont jamais prétendu implanter, malgré
de nombreuses sollicitations.
Je n'ai pas dit qu'il était parfait, mais que je m'en contentais...:-)
Je zappe ton commentaire sur MacSOUP, afin de laisser à ses utilisateurs
le soin de ruer dans les brancards... ;-)
Les pauvres ruent de moins en moins, démoralisés par le lent
refroidissement de leur soupe préférée... :-D
C'est certain, et d'ailleurs je regrette toujours MesNews (qui n'est
plus maintenu par son créateur depuis un bon moment...), à mon avis le
meilleur lecteur de news (une fois correctement paramétré).
Pan ou Claws Mail, j'en ai entendu parler, mais je ne suis pas assez
"barbu" pour en faire un portage sous Mac OS X.
Quant à Thunderbird, il lui manque quand même la gestion de l'espace
insécable que les développeurs n'ont jamais prétendu implanter, malgré
de nombreuses sollicitations.
Je n'ai pas dit qu'il était parfait, mais que je m'en contentais...:-)
Je zappe ton commentaire sur MacSOUP, afin de laisser à ses utilisateurs
le soin de ruer dans les brancards... ;-)
Les pauvres ruent de moins en moins, démoralisés par le lent
refroidissement de leur soupe préférée... :-D
C'est certain, et d'ailleurs je regrette toujours MesNews (qui n'est
plus maintenu par son créateur depuis un bon moment...), à mon avis le
meilleur lecteur de news (une fois correctement paramétré).
Pan ou Claws Mail, j'en ai entendu parler, mais je ne suis pas assez
"barbu" pour en faire un portage sous Mac OS X.
Quant à Thunderbird, il lui manque quand même la gestion de l'espace
insécable que les développeurs n'ont jamais prétendu implanter, malgré
de nombreuses sollicitations.
Je n'ai pas dit qu'il était parfait, mais que je m'en contentais...:-)
Je zappe ton commentaire sur MacSOUP, afin de laisser à ses utilisateurs
le soin de ruer dans les brancards... ;-)
Les pauvres ruent de moins en moins, démoralisés par le lent
refroidissement de leur soupe préférée... :-D
JPP wrote:On 2019-06-15 20:38:54 +0000, Le Moustique said:le seul qui ait un fonctionnement à peu près acceptable, c'est
Thunderbird, et je m'en contente.
Je vais regarder.
Moi aussi, mais MacSoup va vraiement me manquer.
JPP <jpp@gmail.com> wrote:
On 2019-06-15 20:38:54 +0000, Le Moustique said:
le seul qui ait un fonctionnement à peu près acceptable, c'est
Thunderbird, et je m'en contente.
Je vais regarder.
Moi aussi, mais MacSoup va vraiement me manquer.
JPP wrote:On 2019-06-15 20:38:54 +0000, Le Moustique said:le seul qui ait un fonctionnement à peu près acceptable, c'est
Thunderbird, et je m'en contente.
Je vais regarder.
Moi aussi, mais MacSoup va vraiement me manquer.
Le 16/06/2019 à 00:08, Benoît a écrit :JPP wrote:On 2019-06-15 20:38:54 +0000, Le Moustique said:le seul qui ait un fonctionnement à peu près acceptable, c'est
Thunderbird, et je m'en contente.
Je vais regarder.
Moi aussi, mais MacSoup va vraiement me manquer.
Bon, premier test sur TB, on verra Unison plus tard.
Un truc bizarre dans les préférences, mon moteur de recherche par défaut
est le CNTRL (pourquoi pas) et la liste des dispos est Bing, Yahoo,
Amazon.fr et Wikipedia.fr. Si on veut ajouter un autre moteur de
recherche alors il faut sélectionner un fichier sur le disque !
Côté préférences on peut dire qu'il y en a, un peu partout et j'ai pas
mal de choses à trouver.
Le 16/06/2019 à 00:08, Benoît a écrit :
> JPP <jpp@gmail.com> wrote:
>
>> On 2019-06-15 20:38:54 +0000, Le Moustique said:
>>
>>> le seul qui ait un fonctionnement à peu près acceptable, c'est
>>> Thunderbird, et je m'en contente.
>>
>> Je vais regarder.
>
> Moi aussi, mais MacSoup va vraiement me manquer.
>
Bon, premier test sur TB, on verra Unison plus tard.
Un truc bizarre dans les préférences, mon moteur de recherche par défaut
est le CNTRL (pourquoi pas) et la liste des dispos est Bing, Yahoo,
Amazon.fr et Wikipedia.fr. Si on veut ajouter un autre moteur de
recherche alors il faut sélectionner un fichier sur le disque !
Côté préférences on peut dire qu'il y en a, un peu partout et j'ai pas
mal de choses à trouver.
Le 16/06/2019 à 00:08, Benoît a écrit :JPP wrote:On 2019-06-15 20:38:54 +0000, Le Moustique said:le seul qui ait un fonctionnement à peu près acceptable, c'est
Thunderbird, et je m'en contente.
Je vais regarder.
Moi aussi, mais MacSoup va vraiement me manquer.
Bon, premier test sur TB, on verra Unison plus tard.
Un truc bizarre dans les préférences, mon moteur de recherche par défaut
est le CNTRL (pourquoi pas) et la liste des dispos est Bing, Yahoo,
Amazon.fr et Wikipedia.fr. Si on veut ajouter un autre moteur de
recherche alors il faut sélectionner un fichier sur le disque !
Côté préférences on peut dire qu'il y en a, un peu partout et j'ai pas
mal de choses à trouver.
Déjà un truc que je ne comprends pas. Comme la liste des discussions est
présentée de façon réduite (juste le titre et l'arborescence sur
demande) je me retrouve avec le nom d'un groupe en gras s'il y a des
messages non-lus, par contre je ne sais pas où ils se trouvent. Il faut
ouvrir les discussion les unes après les autres pour trouver où ils se
trouvent.
Déjà un truc que je ne comprends pas. Comme la liste des discussions est
présentée de façon réduite (juste le titre et l'arborescence sur
demande) je me retrouve avec le nom d'un groupe en gras s'il y a des
messages non-lus, par contre je ne sais pas où ils se trouvent. Il faut
ouvrir les discussion les unes après les autres pour trouver où ils se
trouvent.
Déjà un truc que je ne comprends pas. Comme la liste des discussions est
présentée de façon réduite (juste le titre et l'arborescence sur
demande) je me retrouve avec le nom d'un groupe en gras s'il y a des
messages non-lus, par contre je ne sais pas où ils se trouvent. Il faut
ouvrir les discussion les unes après les autres pour trouver où ils se
trouvent.
Personnellement, je trouve que SeaMonkey ne se débrouille pas si mal, en
attendant bien sûr le « bébé » de Gilbert Olivier ;-)
Je regarde donc aussi de ton côté. Cela étant, ma priorité c'est G.O.
Personnellement, je trouve que SeaMonkey ne se débrouille pas si mal, en
attendant bien sûr le « bébé » de Gilbert Olivier ;-)
Je regarde donc aussi de ton côté. Cela étant, ma priorité c'est G.O.
Personnellement, je trouve que SeaMonkey ne se débrouille pas si mal, en
attendant bien sûr le « bébé » de Gilbert Olivier ;-)
Je regarde donc aussi de ton côté. Cela étant, ma priorité c'est G.O.
Benoît n'a pas hésité à écrire :Déjà un truc que je ne comprends pas. Comme la liste des discussions est
présentée de façon réduite (juste le titre et l'arborescence sur
demande) je me retrouve avec le nom d'un groupe en gras s'il y a des
messages non-lus, par contre je ne sais pas où ils se trouvent. Il faut
ouvrir les discussion les unes après les autres pour trouver où ils se
trouvent.
Ça serait peut-être mieux de continuer la discussion sur
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news qui me semble plus approprié et vers
lequel je place le fu2.
Benoît <benoit@com.invalid> n'a pas hésité à écrire :
> Déjà un truc que je ne comprends pas. Comme la liste des discussions est
> présentée de façon réduite (juste le titre et l'arborescence sur
> demande) je me retrouve avec le nom d'un groupe en gras s'il y a des
> messages non-lus, par contre je ne sais pas où ils se trouvent. Il faut
> ouvrir les discussion les unes après les autres pour trouver où ils se
> trouvent.
Ça serait peut-être mieux de continuer la discussion sur
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news qui me semble plus approprié et vers
lequel je place le fu2.
Benoît n'a pas hésité à écrire :Déjà un truc que je ne comprends pas. Comme la liste des discussions est
présentée de façon réduite (juste le titre et l'arborescence sur
demande) je me retrouve avec le nom d'un groupe en gras s'il y a des
messages non-lus, par contre je ne sais pas où ils se trouvent. Il faut
ouvrir les discussion les unes après les autres pour trouver où ils se
trouvent.
Ça serait peut-être mieux de continuer la discussion sur
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news qui me semble plus approprié et vers
lequel je place le fu2.
La dernière version remonte à 2015, ce n'est pas si vieux que ça. Et
apparemment, Arnaud reste à l'écoute des utilisateurs sur
news.zoo-logique.org.
Moi non plus, et c'est surtout dommage pour Claws Mail qui est beaucoup
plus léger que Thunderbird. En revanche, j'ai installé MesNews sur mon
Mac sans souci, via WineBottler.
Le gros avantage de Thunderbird, c'est qu'il est open source.
Il n'empêche qu'en matière de respect des RFC qui régissent le
fonctionnement de Usenet, MacSOUP ne doit pas avoir grand-chose à se
reprocher.
La dernière version remonte à 2015, ce n'est pas si vieux que ça. Et
apparemment, Arnaud reste à l'écoute des utilisateurs sur
news.zoo-logique.org.
Moi non plus, et c'est surtout dommage pour Claws Mail qui est beaucoup
plus léger que Thunderbird. En revanche, j'ai installé MesNews sur mon
Mac sans souci, via WineBottler.
Le gros avantage de Thunderbird, c'est qu'il est open source.
Il n'empêche qu'en matière de respect des RFC qui régissent le
fonctionnement de Usenet, MacSOUP ne doit pas avoir grand-chose à se
reprocher.
La dernière version remonte à 2015, ce n'est pas si vieux que ça. Et
apparemment, Arnaud reste à l'écoute des utilisateurs sur
news.zoo-logique.org.
Moi non plus, et c'est surtout dommage pour Claws Mail qui est beaucoup
plus léger que Thunderbird. En revanche, j'ai installé MesNews sur mon
Mac sans souci, via WineBottler.
Le gros avantage de Thunderbird, c'est qu'il est open source.
Il n'empêche qu'en matière de respect des RFC qui régissent le
fonctionnement de Usenet, MacSOUP ne doit pas avoir grand-chose à se
reprocher.
Je pense qu'il faut rester dans les fcm puisque l'on ne parle de tests
que sur la plateforme Mac.
Donc suivi sur :
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
&
fr.comp.sys.mac.communication
Ok pour toi ?
Déjà un truc que je ne comprends pas. Comme la liste des discussions est
présentée de façon réduite (juste le titre et l'arborescence sur
demande) je me retrouve avec le nom d'un groupe en gras s'il y a des
messages non-lus, par contre je ne sais pas où ils se trouvent. Il faut
ouvrir les discussion les unes après les autres pour trouver où ils se
trouvent.
Je pense qu'il faut rester dans les fcm puisque l'on ne parle de tests
que sur la plateforme Mac.
Donc suivi sur :
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
&
fr.comp.sys.mac.communication
Ok pour toi ?
Déjà un truc que je ne comprends pas. Comme la liste des discussions est
présentée de façon réduite (juste le titre et l'arborescence sur
demande) je me retrouve avec le nom d'un groupe en gras s'il y a des
messages non-lus, par contre je ne sais pas où ils se trouvent. Il faut
ouvrir les discussion les unes après les autres pour trouver où ils se
trouvent.
Je pense qu'il faut rester dans les fcm puisque l'on ne parle de tests
que sur la plateforme Mac.
Donc suivi sur :
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
&
fr.comp.sys.mac.communication
Ok pour toi ?
Déjà un truc que je ne comprends pas. Comme la liste des discussions est
présentée de façon réduite (juste le titre et l'arborescence sur
demande) je me retrouve avec le nom d'un groupe en gras s'il y a des
messages non-lus, par contre je ne sais pas où ils se trouvent. Il faut
ouvrir les discussion les unes après les autres pour trouver où ils se
trouvent.
Le 16/06/2019 à 10:05, DV a écrit :La dernière version remonte à 2015, ce n'est pas si vieux que ça. Et
apparemment, Arnaud reste à l'écoute des utilisateurs sur
news.zoo-logique.org.
Certes. Mais quatre ans sans évolution, pour un logiciel, c'est quand
même beaucoup...
Moi non plus, et c'est surtout dommage pour Claws Mail qui est beaucoup
plus léger que Thunderbird. En revanche, j'ai installé MesNews sur mon
Mac sans souci, via WineBottler.
Moi aussi. C'est moins simple à utiliser que TBird... peut-être
parce que je n'ose pas laisser tourner en permanence Wine.
Le gros avantage de Thunderbird, c'est qu'il est open source.
Un autre très gros avantage, c'est qu'il est multiplateforme. Je suis
passé sans le moindre mal de TB Windows à TB Mac, en conservant tout le
courrier, le carnet d'adresses, les filtres, les news, etc...
Même pas eu besoin d'une importation en réseau, copier le profil complet
a suffi.
Il n'empêche qu'en matière de respect des RFC qui régissent le
fonctionnement de Usenet, MacSOUP ne doit pas avoir grand-chose à se
reprocher.
C'est vrai mais ce n'est pas ce que je lui reproche.
Le 16/06/2019 à 10:05, DV a écrit :
La dernière version remonte à 2015, ce n'est pas si vieux que ça. Et
apparemment, Arnaud reste à l'écoute des utilisateurs sur
news.zoo-logique.org.
Certes. Mais quatre ans sans évolution, pour un logiciel, c'est quand
même beaucoup...
Moi non plus, et c'est surtout dommage pour Claws Mail qui est beaucoup
plus léger que Thunderbird. En revanche, j'ai installé MesNews sur mon
Mac sans souci, via WineBottler.
Moi aussi. C'est moins simple à utiliser que TBird... peut-être
parce que je n'ose pas laisser tourner en permanence Wine.
Le gros avantage de Thunderbird, c'est qu'il est open source.
Un autre très gros avantage, c'est qu'il est multiplateforme. Je suis
passé sans le moindre mal de TB Windows à TB Mac, en conservant tout le
courrier, le carnet d'adresses, les filtres, les news, etc...
Même pas eu besoin d'une importation en réseau, copier le profil complet
a suffi.
Il n'empêche qu'en matière de respect des RFC qui régissent le
fonctionnement de Usenet, MacSOUP ne doit pas avoir grand-chose à se
reprocher.
C'est vrai mais ce n'est pas ce que je lui reproche.
Le 16/06/2019 à 10:05, DV a écrit :La dernière version remonte à 2015, ce n'est pas si vieux que ça. Et
apparemment, Arnaud reste à l'écoute des utilisateurs sur
news.zoo-logique.org.
Certes. Mais quatre ans sans évolution, pour un logiciel, c'est quand
même beaucoup...
Moi non plus, et c'est surtout dommage pour Claws Mail qui est beaucoup
plus léger que Thunderbird. En revanche, j'ai installé MesNews sur mon
Mac sans souci, via WineBottler.
Moi aussi. C'est moins simple à utiliser que TBird... peut-être
parce que je n'ose pas laisser tourner en permanence Wine.
Le gros avantage de Thunderbird, c'est qu'il est open source.
Un autre très gros avantage, c'est qu'il est multiplateforme. Je suis
passé sans le moindre mal de TB Windows à TB Mac, en conservant tout le
courrier, le carnet d'adresses, les filtres, les news, etc...
Même pas eu besoin d'une importation en réseau, copier le profil complet
a suffi.
Il n'empêche qu'en matière de respect des RFC qui régissent le
fonctionnement de Usenet, MacSOUP ne doit pas avoir grand-chose à se
reprocher.
C'est vrai mais ce n'est pas ce que je lui reproche.