> Vous etes deux a ne pas savoir lire. > C'est un point de vue
Ce n'est pas un point de vue. Vous indiquez que je n'ai pas parlé des CRT ce qui est tout simplement faux, vous ne m'avais pas lu (pour etre precis, je parlais bien des -vieux- CRT). C'est aussi simple.
Le tout est a l'avenant.
Ives a écrit :
alsesit@aol.com a écrit :
> Vous etes deux a ne pas savoir lire.
>
C'est un point de vue
Ce n'est pas un point de vue.
Vous indiquez que je n'ai pas parlé des CRT ce qui est tout simplement
faux, vous ne m'avais pas lu (pour etre precis, je parlais bien des
-vieux- CRT).
C'est aussi simple.
> Vous etes deux a ne pas savoir lire. > C'est un point de vue
Ce n'est pas un point de vue. Vous indiquez que je n'ai pas parlé des CRT ce qui est tout simplement faux, vous ne m'avais pas lu (pour etre precis, je parlais bien des -vieux- CRT). C'est aussi simple.
donc, je reviens avec mon histoire de "floue" donc si j'ai une grande image avec un fond legerement flou, ben en l'affichant sur une petite télé, le fond sembleras net..
c'est pourtant pas dur a comprendre !!! ? il faut que tout le monde ce mettent dans votre jeux ???
Et pour finir,
on s'habitue a toute les taille... et ce n'est JAMAIS trop grand !!!!! si tu ass une console de jeux, alors a 1fois la diagonale dans un jeu de voiture, tu te crois dedans !!!! et pour un bon film, ben tu t'ecarte un peu....
avec ton 42" a 3 metres, tu ne seras pas aveugles... et si j'ai bien lu, ce n'est que 5" de plus que ton ancien ecran ...
tu ne seras pas "choquer" par la taille ... J'espere juste au moins par la qualité de l'image quand tu le nourriras avec une bonne "source" Et si tu as peur pour ta "femme"... t'inquiete pas, elle rale toute pour la facture... mais aprés 1 film ou 2, elle apprecieras autant que toi... et meme tu seras heureux un jour de l'entendre parler avec une copine que ta nouvelle grande tv , c'est genial a la maison...!!!
(La mienne ne veux plus allez au cinema ...)
aprés quelque film sur un matériel correct quand tu va au cinema, tu trouve l'image mons contrasté, moins net que ce que tu as chez toi... (et chez toi t'es bien assis) ... le petit "truc magique" du cinema est vite oublié ....
a bientot
Frederic
Son: Denon 3801 7.1 JBL Gamme LX Image Optoma H78 ecran Lumen 2.2m TV thomson 52RW65ES ... (oui, c'est vieux...) mais bon, c'est un tritube qui marche assez bien. PCHC 3.2hyper (TV,DVD,SAT,SAT HD) Xbox 360 Pionner DV717 et SONY DVP LS785V (avec sortie progressive)
C'est pas le top au dernier cri, mais je me fait beaucoup de plaisir avec cela... Et j'attend impatiement que la HD devienne beaucoup plus repandu ...
A bientot
Frederic PS, si il y a un probleme au 42 ... c'est que tu ne voudras plus jamais plus petit !!! Moi en 52 ... ben, je n'ai plus que le choix de la projection .... hihihi !!!
a écrit dans le message de news:
Diantre... Je croyais qu'il n'y avait pas de régle... :o))
bon, me revoila...
donc, je reviens avec mon histoire de "floue"
donc si j'ai une grande image avec un fond legerement flou, ben en
l'affichant sur une petite télé, le fond sembleras net..
c'est pourtant pas dur a comprendre !!! ?
il faut que tout le monde ce mettent dans votre jeux ???
Et pour finir,
on s'habitue a toute les taille...
et ce n'est JAMAIS trop grand !!!!!
si tu ass une console de jeux, alors a 1fois la diagonale dans un jeu de
voiture, tu te crois dedans !!!!
et pour un bon film, ben tu t'ecarte un peu....
avec ton 42" a 3 metres, tu ne seras pas aveugles... et si j'ai bien lu, ce
n'est que 5" de plus que ton ancien ecran ...
tu ne seras pas "choquer" par la taille ...
J'espere juste au moins par la qualité de l'image quand tu le nourriras avec
une bonne "source"
Et si tu as peur pour ta "femme"... t'inquiete pas, elle rale toute pour la
facture...
mais aprés 1 film ou 2, elle apprecieras autant que toi...
et meme tu seras heureux un jour de l'entendre parler avec une copine que ta
nouvelle grande tv , c'est genial a la maison...!!!
(La mienne ne veux plus allez au cinema ...)
aprés quelque film sur un matériel correct quand tu va au cinema, tu trouve
l'image mons contrasté, moins net que ce que tu as chez toi... (et chez toi
t'es bien assis) ... le petit "truc magique" du cinema est vite oublié ....
a bientot
Frederic
Son: Denon 3801 7.1 JBL Gamme LX
Image Optoma H78 ecran Lumen 2.2m
TV thomson 52RW65ES ... (oui, c'est vieux...) mais bon, c'est un tritube qui
marche assez bien.
PCHC 3.2hyper (TV,DVD,SAT,SAT HD) Xbox 360 Pionner DV717 et SONY DVP
LS785V (avec sortie progressive)
C'est pas le top au dernier cri, mais je me fait beaucoup de plaisir avec
cela...
Et j'attend impatiement que la HD devienne beaucoup plus repandu ...
A bientot
Frederic
PS, si il y a un probleme au 42 ... c'est que tu ne voudras plus jamais plus
petit !!!
Moi en 52 ... ben, je n'ai plus que le choix de la projection .... hihihi
!!!
<alsesit@aol.com> a écrit dans le message de news:
1151070184.695059.30630@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Diantre...
Je croyais qu'il n'y avait pas de régle...
:o))
donc, je reviens avec mon histoire de "floue" donc si j'ai une grande image avec un fond legerement flou, ben en l'affichant sur une petite télé, le fond sembleras net..
c'est pourtant pas dur a comprendre !!! ? il faut que tout le monde ce mettent dans votre jeux ???
Et pour finir,
on s'habitue a toute les taille... et ce n'est JAMAIS trop grand !!!!! si tu ass une console de jeux, alors a 1fois la diagonale dans un jeu de voiture, tu te crois dedans !!!! et pour un bon film, ben tu t'ecarte un peu....
avec ton 42" a 3 metres, tu ne seras pas aveugles... et si j'ai bien lu, ce n'est que 5" de plus que ton ancien ecran ...
tu ne seras pas "choquer" par la taille ... J'espere juste au moins par la qualité de l'image quand tu le nourriras avec une bonne "source" Et si tu as peur pour ta "femme"... t'inquiete pas, elle rale toute pour la facture... mais aprés 1 film ou 2, elle apprecieras autant que toi... et meme tu seras heureux un jour de l'entendre parler avec une copine que ta nouvelle grande tv , c'est genial a la maison...!!!
(La mienne ne veux plus allez au cinema ...)
aprés quelque film sur un matériel correct quand tu va au cinema, tu trouve l'image mons contrasté, moins net que ce que tu as chez toi... (et chez toi t'es bien assis) ... le petit "truc magique" du cinema est vite oublié ....
a bientot
Frederic
Son: Denon 3801 7.1 JBL Gamme LX Image Optoma H78 ecran Lumen 2.2m TV thomson 52RW65ES ... (oui, c'est vieux...) mais bon, c'est un tritube qui marche assez bien. PCHC 3.2hyper (TV,DVD,SAT,SAT HD) Xbox 360 Pionner DV717 et SONY DVP LS785V (avec sortie progressive)
C'est pas le top au dernier cri, mais je me fait beaucoup de plaisir avec cela... Et j'attend impatiement que la HD devienne beaucoup plus repandu ...
A bientot
Frederic PS, si il y a un probleme au 42 ... c'est que tu ne voudras plus jamais plus petit !!! Moi en 52 ... ben, je n'ai plus que le choix de la projection .... hihihi !!!
a écrit dans le message de news:
Diantre... Je croyais qu'il n'y avait pas de régle... :o))
Jean-Louis Matrat
en ce 23/06/2006 16:58, nous disait:
Bof...
Rien de plus a dire ?
Mon grain de sel: Si on écarte les notions de préférences individuelles (genre rang de fauteuil au ciné) pour ne conserver que la question du seuil de perception des éléments de l'image, lignes en CRT, pixels en matriciel, la chose peut se calculer aisément. Il est admis que la résolution angulaire de l'oeil ne dépasse pas, dans les meilleures conditions, 1' d'arc, soit, je multiplie par pi, je divise par 180, 2,9x10-4 radians. Une source parmi plein d'autres: http://chimix.com/T-fiches/oeil.htm#ex2 (Où on dit d'ailleurs que cette résolution peut se dégrader jusqu'à 12' dans des conditions défavorables). En faisant l'approximation habituelle selon laquelle tg(x) est peu différent de x quand x est petit et exprimé en radians, on trouve aisément que la distance minimale entre l'oeil et l'écran pour que la taille du pixel corresponde à la limite de résolution est donnée par la formule:
(Distance min)= 3438x(Base de l'écran)/(Nombre de pixels sur la base)
Avec les projos en 1280x720, ça donne en arrondissant:
(Distance min) = (base) x 2,7
Pour les CRT, vous êtes assez grand pour calculer la hauteur de l'image connaissant la diagonale, Pythagore aidant, et diviser par le nombre de lignes.
Et zou!
J'ajouterai que j'utilise mon projecteur avec un ratio de 1,5 (2,3 m de base, 3,5 m de recul, et au ciné je suis plutôt au tiers de la salle) ce qui doit donc impliquer (puisque je ne discerne pas les pixels) que ma résolution angulaire serait à peine meilleure que 2' d'arc (dans les conditions lumière/contraste de la projection, ça y fait), je crois que je survivrai.
JLM
en ce 23/06/2006 16:58, alsesit@aol.com nous disait:
Bof...
Rien de plus a dire ?
Mon grain de sel:
Si on écarte les notions de préférences individuelles (genre rang de
fauteuil au ciné) pour ne conserver que la question du seuil de
perception des éléments de l'image, lignes en CRT, pixels en matriciel,
la chose peut se calculer aisément.
Il est admis que la résolution angulaire de l'oeil ne dépasse pas, dans
les meilleures conditions, 1' d'arc, soit, je multiplie par pi, je
divise par 180, 2,9x10-4 radians.
Une source parmi plein d'autres:
http://chimix.com/T-fiches/oeil.htm#ex2
(Où on dit d'ailleurs que cette résolution peut se dégrader jusqu'à 12'
dans des conditions défavorables).
En faisant l'approximation habituelle selon laquelle tg(x) est peu
différent de x quand x est petit et exprimé en radians, on trouve
aisément que la distance minimale entre l'oeil et l'écran pour que la
taille du pixel corresponde à la limite de résolution est donnée par la
formule:
(Distance min)= 3438x(Base de l'écran)/(Nombre de pixels sur la base)
Avec les projos en 1280x720, ça donne en arrondissant:
(Distance min) = (base) x 2,7
Pour les CRT, vous êtes assez grand pour calculer la hauteur de l'image
connaissant la diagonale, Pythagore aidant, et diviser par le nombre de
lignes.
Et zou!
J'ajouterai que j'utilise mon projecteur avec un ratio de 1,5 (2,3 m de
base, 3,5 m de recul, et au ciné je suis plutôt au tiers de la salle) ce
qui doit donc impliquer (puisque je ne discerne pas les pixels) que ma
résolution angulaire serait à peine meilleure que 2' d'arc (dans les
conditions lumière/contraste de la projection, ça y fait), je crois que
je survivrai.
Mon grain de sel: Si on écarte les notions de préférences individuelles (genre rang de fauteuil au ciné) pour ne conserver que la question du seuil de perception des éléments de l'image, lignes en CRT, pixels en matriciel, la chose peut se calculer aisément. Il est admis que la résolution angulaire de l'oeil ne dépasse pas, dans les meilleures conditions, 1' d'arc, soit, je multiplie par pi, je divise par 180, 2,9x10-4 radians. Une source parmi plein d'autres: http://chimix.com/T-fiches/oeil.htm#ex2 (Où on dit d'ailleurs que cette résolution peut se dégrader jusqu'à 12' dans des conditions défavorables). En faisant l'approximation habituelle selon laquelle tg(x) est peu différent de x quand x est petit et exprimé en radians, on trouve aisément que la distance minimale entre l'oeil et l'écran pour que la taille du pixel corresponde à la limite de résolution est donnée par la formule:
(Distance min)= 3438x(Base de l'écran)/(Nombre de pixels sur la base)
Avec les projos en 1280x720, ça donne en arrondissant:
(Distance min) = (base) x 2,7
Pour les CRT, vous êtes assez grand pour calculer la hauteur de l'image connaissant la diagonale, Pythagore aidant, et diviser par le nombre de lignes.
Et zou!
J'ajouterai que j'utilise mon projecteur avec un ratio de 1,5 (2,3 m de base, 3,5 m de recul, et au ciné je suis plutôt au tiers de la salle) ce qui doit donc impliquer (puisque je ne discerne pas les pixels) que ma résolution angulaire serait à peine meilleure que 2' d'arc (dans les conditions lumière/contraste de la projection, ça y fait), je crois que je survivrai.
JLM
greg
bon...on m'a livré l'ecran.... 107 cm de diagonal...eh bien j'ai quand méme un peus mal à la téte au bout d'une heure pour visionner les films en 16/9eme, c'est le pied, mais les emission tv en plein ecran....la, j'ai la téte qui recule instinctivement
et darty ne veut pas me le reprendre j'attends 2 ou 3 jours pou voir si je m'ahbitue au apssage je précise qu'il s'agit du toshiba 42 wlg66, primé ce mois ci dans les années lasers je l'ai payé 3490 eurso, 5 ans de garantie si d'ici 2 ou 3 jours, je vois que ca passe pas, je le mets en vente....
"Frederic Orient" a écrit dans le message de news: CuUmg.250689$
bon, me revoila...
donc, je reviens avec mon histoire de "floue" donc si j'ai une grande image avec un fond legerement flou, ben en l'affichant sur une petite télé, le fond sembleras net..
c'est pourtant pas dur a comprendre !!! ? il faut que tout le monde ce mettent dans votre jeux ???
Et pour finir,
on s'habitue a toute les taille... et ce n'est JAMAIS trop grand !!!!! si tu ass une console de jeux, alors a 1fois la diagonale dans un jeu de voiture, tu te crois dedans !!!! et pour un bon film, ben tu t'ecarte un peu....
avec ton 42" a 3 metres, tu ne seras pas aveugles... et si j'ai bien lu, ce n'est que 5" de plus que ton ancien ecran ...
tu ne seras pas "choquer" par la taille ... J'espere juste au moins par la qualité de l'image quand tu le nourriras avec une bonne "source" Et si tu as peur pour ta "femme"... t'inquiete pas, elle rale toute pour la facture... mais aprés 1 film ou 2, elle apprecieras autant que toi... et meme tu seras heureux un jour de l'entendre parler avec une copine que ta nouvelle grande tv , c'est genial a la maison...!!!
(La mienne ne veux plus allez au cinema ...)
aprés quelque film sur un matériel correct quand tu va au cinema, tu trouve l'image mons contrasté, moins net que ce que tu as chez toi... (et chez toi t'es bien assis) ... le petit "truc magique" du cinema est vite oublié ....
a bientot
Frederic
Son: Denon 3801 7.1 JBL Gamme LX Image Optoma H78 ecran Lumen 2.2m TV thomson 52RW65ES ... (oui, c'est vieux...) mais bon, c'est un tritube qui marche assez bien. PCHC 3.2hyper (TV,DVD,SAT,SAT HD) Xbox 360 Pionner DV717 et SONY DVP LS785V (avec sortie progressive)
C'est pas le top au dernier cri, mais je me fait beaucoup de plaisir avec cela... Et j'attend impatiement que la HD devienne beaucoup plus repandu ...
A bientot
Frederic PS, si il y a un probleme au 42 ... c'est que tu ne voudras plus jamais plus petit !!! Moi en 52 ... ben, je n'ai plus que le choix de la projection .... hihihi !!!
a écrit dans le message de news:
Diantre... Je croyais qu'il n'y avait pas de régle... :o))
bon...on m'a livré l'ecran....
107 cm de diagonal...eh bien j'ai quand méme un peus mal à la téte au bout
d'une heure
pour visionner les films en 16/9eme, c'est le pied, mais les emission tv en
plein ecran....la, j'ai la téte qui recule instinctivement
et darty ne veut pas me le reprendre
j'attends 2 ou 3 jours pou voir si je m'ahbitue
au apssage je précise qu'il s'agit du toshiba 42 wlg66, primé ce mois ci
dans les années lasers
je l'ai payé 3490 eurso, 5 ans de garantie
si d'ici 2 ou 3 jours, je vois que ca passe pas, je le mets en vente....
"Frederic Orient" <fredericPOINTorient@telenet.be> a écrit dans le message
de news: CuUmg.250689$Er5.149282@biebel.telenet-ops.be...
bon, me revoila...
donc, je reviens avec mon histoire de "floue"
donc si j'ai une grande image avec un fond legerement flou, ben en
l'affichant sur une petite télé, le fond sembleras net..
c'est pourtant pas dur a comprendre !!! ?
il faut que tout le monde ce mettent dans votre jeux ???
Et pour finir,
on s'habitue a toute les taille...
et ce n'est JAMAIS trop grand !!!!!
si tu ass une console de jeux, alors a 1fois la diagonale dans un jeu de
voiture, tu te crois dedans !!!!
et pour un bon film, ben tu t'ecarte un peu....
avec ton 42" a 3 metres, tu ne seras pas aveugles... et si j'ai bien lu,
ce n'est que 5" de plus que ton ancien ecran ...
tu ne seras pas "choquer" par la taille ...
J'espere juste au moins par la qualité de l'image quand tu le nourriras
avec une bonne "source"
Et si tu as peur pour ta "femme"... t'inquiete pas, elle rale toute pour
la facture...
mais aprés 1 film ou 2, elle apprecieras autant que toi...
et meme tu seras heureux un jour de l'entendre parler avec une copine que
ta nouvelle grande tv , c'est genial a la maison...!!!
(La mienne ne veux plus allez au cinema ...)
aprés quelque film sur un matériel correct quand tu va au cinema, tu
trouve l'image mons contrasté, moins net que ce que tu as chez toi... (et
chez toi t'es bien assis) ... le petit "truc magique" du cinema est vite
oublié ....
a bientot
Frederic
Son: Denon 3801 7.1 JBL Gamme LX
Image Optoma H78 ecran Lumen 2.2m
TV thomson 52RW65ES ... (oui, c'est vieux...) mais bon, c'est un tritube
qui marche assez bien.
PCHC 3.2hyper (TV,DVD,SAT,SAT HD) Xbox 360 Pionner DV717 et SONY DVP
LS785V (avec sortie progressive)
C'est pas le top au dernier cri, mais je me fait beaucoup de plaisir avec
cela...
Et j'attend impatiement que la HD devienne beaucoup plus repandu ...
A bientot
Frederic
PS, si il y a un probleme au 42 ... c'est que tu ne voudras plus jamais
plus petit !!!
Moi en 52 ... ben, je n'ai plus que le choix de la projection .... hihihi
!!!
<alsesit@aol.com> a écrit dans le message de news:
1151070184.695059.30630@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Diantre...
Je croyais qu'il n'y avait pas de régle...
:o))
bon...on m'a livré l'ecran.... 107 cm de diagonal...eh bien j'ai quand méme un peus mal à la téte au bout d'une heure pour visionner les films en 16/9eme, c'est le pied, mais les emission tv en plein ecran....la, j'ai la téte qui recule instinctivement
et darty ne veut pas me le reprendre j'attends 2 ou 3 jours pou voir si je m'ahbitue au apssage je précise qu'il s'agit du toshiba 42 wlg66, primé ce mois ci dans les années lasers je l'ai payé 3490 eurso, 5 ans de garantie si d'ici 2 ou 3 jours, je vois que ca passe pas, je le mets en vente....
"Frederic Orient" a écrit dans le message de news: CuUmg.250689$
bon, me revoila...
donc, je reviens avec mon histoire de "floue" donc si j'ai une grande image avec un fond legerement flou, ben en l'affichant sur une petite télé, le fond sembleras net..
c'est pourtant pas dur a comprendre !!! ? il faut que tout le monde ce mettent dans votre jeux ???
Et pour finir,
on s'habitue a toute les taille... et ce n'est JAMAIS trop grand !!!!! si tu ass une console de jeux, alors a 1fois la diagonale dans un jeu de voiture, tu te crois dedans !!!! et pour un bon film, ben tu t'ecarte un peu....
avec ton 42" a 3 metres, tu ne seras pas aveugles... et si j'ai bien lu, ce n'est que 5" de plus que ton ancien ecran ...
tu ne seras pas "choquer" par la taille ... J'espere juste au moins par la qualité de l'image quand tu le nourriras avec une bonne "source" Et si tu as peur pour ta "femme"... t'inquiete pas, elle rale toute pour la facture... mais aprés 1 film ou 2, elle apprecieras autant que toi... et meme tu seras heureux un jour de l'entendre parler avec une copine que ta nouvelle grande tv , c'est genial a la maison...!!!
(La mienne ne veux plus allez au cinema ...)
aprés quelque film sur un matériel correct quand tu va au cinema, tu trouve l'image mons contrasté, moins net que ce que tu as chez toi... (et chez toi t'es bien assis) ... le petit "truc magique" du cinema est vite oublié ....
a bientot
Frederic
Son: Denon 3801 7.1 JBL Gamme LX Image Optoma H78 ecran Lumen 2.2m TV thomson 52RW65ES ... (oui, c'est vieux...) mais bon, c'est un tritube qui marche assez bien. PCHC 3.2hyper (TV,DVD,SAT,SAT HD) Xbox 360 Pionner DV717 et SONY DVP LS785V (avec sortie progressive)
C'est pas le top au dernier cri, mais je me fait beaucoup de plaisir avec cela... Et j'attend impatiement que la HD devienne beaucoup plus repandu ...
A bientot
Frederic PS, si il y a un probleme au 42 ... c'est que tu ne voudras plus jamais plus petit !!! Moi en 52 ... ben, je n'ai plus que le choix de la projection .... hihihi !!!
a écrit dans le message de news:
Diantre... Je croyais qu'il n'y avait pas de régle... :o))
david
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 449c2f46$0$876$
Il est admis que la résolution angulaire de l'oeil ne dépasse pas, dans les meilleures conditions, 1' d'arc, soit, je multiplie par pi, je divise par 180, 2,9x10-4 radians.
Hi hi il est dans quelle typologie ton oeil? Myope, Myope corrigé, presbyte, astigmate, hypermétrope?
En clair, on observe que les gens adaptent naturellement la distance à l'écran lorsqu'ils sont chez eux, et qu'ils le font en fonction de leur confort visuel. Au même titre que dans un cinéma vide d'ailleurs, où chacun se sentira suivant sa vue mieux sur certaines places.
C'est ennuyant pour les règles d'optique moyennes mais qui est exactement dans la moyenne?
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 449c2f46$0$876$ba4acef3@news.orange.fr...
Il est admis que la résolution angulaire de l'oeil ne dépasse pas, dans
les meilleures conditions, 1' d'arc, soit, je multiplie par pi, je divise
par 180, 2,9x10-4 radians.
Hi hi il est dans quelle typologie ton oeil? Myope, Myope corrigé, presbyte,
astigmate, hypermétrope?
En clair, on observe que les gens adaptent naturellement la distance à
l'écran lorsqu'ils sont chez eux, et qu'ils le font en fonction de leur
confort visuel. Au même titre que dans un cinéma vide d'ailleurs, où chacun
se sentira suivant sa vue mieux sur certaines places.
C'est ennuyant pour les règles d'optique moyennes mais qui est exactement
dans la moyenne?
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 449c2f46$0$876$
Il est admis que la résolution angulaire de l'oeil ne dépasse pas, dans les meilleures conditions, 1' d'arc, soit, je multiplie par pi, je divise par 180, 2,9x10-4 radians.
Hi hi il est dans quelle typologie ton oeil? Myope, Myope corrigé, presbyte, astigmate, hypermétrope?
En clair, on observe que les gens adaptent naturellement la distance à l'écran lorsqu'ils sont chez eux, et qu'ils le font en fonction de leur confort visuel. Au même titre que dans un cinéma vide d'ailleurs, où chacun se sentira suivant sa vue mieux sur certaines places.
C'est ennuyant pour les règles d'optique moyennes mais qui est exactement dans la moyenne?
Jean-Louis Matrat
en ce 23/06/2006 20:50, david nous disait:
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 449c2f46$0$876$
Il est admis que la résolution angulaire de l'oeil ne dépasse pas, dans les meilleures conditions, 1' d'arc, soit, je multiplie par pi, je divise par 180, 2,9x10-4 radians.
Hi hi il est dans quelle typologie ton oeil?
Quelle importance par rapport à ce que j'expose?
JLM
en ce 23/06/2006 20:50, david nous disait:
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 449c2f46$0$876$ba4acef3@news.orange.fr...
Il est admis que la résolution angulaire de l'oeil ne dépasse pas, dans
les meilleures conditions, 1' d'arc, soit, je multiplie par pi, je divise
par 180, 2,9x10-4 radians.
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 449c2f46$0$876$
Il est admis que la résolution angulaire de l'oeil ne dépasse pas, dans les meilleures conditions, 1' d'arc, soit, je multiplie par pi, je divise par 180, 2,9x10-4 radians.
Hi hi il est dans quelle typologie ton oeil?
Quelle importance par rapport à ce que j'expose?
JLM
Stephane Dupille
"Frederic Orient" écrit :
bon, me revoila...
Kikoo,
donc, je reviens avec mon histoire de "floue" donc si j'ai une grande image avec un fond legerement flou, ben en l'affichant sur une petite télé, le fond sembleras net..
Ah OK, je comprends un peu mieux maintenant.
c'est pourtant pas dur a comprendre !!! ? il faut que tout le monde ce mettent dans votre jeux ???
Non non, le prend pas mal, je posais juste la question. Je cherchais juste à comprendre.
Et pour finir, on s'habitue a toute les taille... et ce n'est JAMAIS trop grand !!!!!
Yep, pareil, pile poil !
"Frederic Orient" <fredericPOINTorient@telenet.be> écrit :
bon, me revoila...
Kikoo,
donc, je reviens avec mon histoire de "floue"
donc si j'ai une grande image avec un fond legerement flou, ben en
l'affichant sur une petite télé, le fond sembleras net..
Ah OK, je comprends un peu mieux maintenant.
c'est pourtant pas dur a comprendre !!! ?
il faut que tout le monde ce mettent dans votre jeux ???
Non non, le prend pas mal, je posais juste la question. Je cherchais
juste à comprendre.
Et pour finir,
on s'habitue a toute les taille...
et ce n'est JAMAIS trop grand !!!!!
donc, je reviens avec mon histoire de "floue" donc si j'ai une grande image avec un fond legerement flou, ben en l'affichant sur une petite télé, le fond sembleras net..
Ah OK, je comprends un peu mieux maintenant.
c'est pourtant pas dur a comprendre !!! ? il faut que tout le monde ce mettent dans votre jeux ???
Non non, le prend pas mal, je posais juste la question. Je cherchais juste à comprendre.
Et pour finir, on s'habitue a toute les taille... et ce n'est JAMAIS trop grand !!!!!
Yep, pareil, pile poil !
Ives
greg a écrit :
bon...on m'a livré l'ecran.... 107 cm de diagonal...eh bien j'ai quand méme un peus mal à la téte au bout d'une heure pour visionner les films en 16/9eme, c'est le pied, mais les emission tv en plein ecran....la, j'ai la téte qui recule instinctivement
et darty ne veut pas me le reprendre j'attends 2 ou 3 jours pou voir si je m'ahbitue au apssage je précise qu'il s'agit du toshiba 42 wlg66, primé ce mois ci dans les années lasers je l'ai payé 3490 eurso, 5 ans de garantie si d'ici 2 ou 3 jours, je vois que ca passe pas, je le mets en vente....
Le vendeur de chez Darty t'avais t-il conseillé sur la taille de l'écran ? Pourras tu poster pour nous tenir informé de ta décision définitive ?
greg a écrit :
bon...on m'a livré l'ecran....
107 cm de diagonal...eh bien j'ai quand méme un peus mal à la téte au bout
d'une heure
pour visionner les films en 16/9eme, c'est le pied, mais les emission tv en
plein ecran....la, j'ai la téte qui recule instinctivement
et darty ne veut pas me le reprendre
j'attends 2 ou 3 jours pou voir si je m'ahbitue
au apssage je précise qu'il s'agit du toshiba 42 wlg66, primé ce mois ci
dans les années lasers
je l'ai payé 3490 eurso, 5 ans de garantie
si d'ici 2 ou 3 jours, je vois que ca passe pas, je le mets en vente....
Le vendeur de chez Darty t'avais t-il conseillé sur la taille de l'écran
? Pourras tu poster pour nous tenir informé de ta décision définitive ?
bon...on m'a livré l'ecran.... 107 cm de diagonal...eh bien j'ai quand méme un peus mal à la téte au bout d'une heure pour visionner les films en 16/9eme, c'est le pied, mais les emission tv en plein ecran....la, j'ai la téte qui recule instinctivement
et darty ne veut pas me le reprendre j'attends 2 ou 3 jours pou voir si je m'ahbitue au apssage je précise qu'il s'agit du toshiba 42 wlg66, primé ce mois ci dans les années lasers je l'ai payé 3490 eurso, 5 ans de garantie si d'ici 2 ou 3 jours, je vois que ca passe pas, je le mets en vente....
Le vendeur de chez Darty t'avais t-il conseillé sur la taille de l'écran ? Pourras tu poster pour nous tenir informé de ta décision définitive ?
greg
bon ben apres negociation, darty me la change contre le méme en 94 cm, la je suis sur que ca ira mais je perds 30% du prix...sic.... donc si quelqu'un me le rachéte au prix ou je l'ai payé, je lui donne priorité
"Ives" a écrit dans le message de news: 449cfcc1$0$20862$
greg a écrit :
bon...on m'a livré l'ecran.... 107 cm de diagonal...eh bien j'ai quand méme un peus mal à la téte au bout d'une heure pour visionner les films en 16/9eme, c'est le pied, mais les emission tv en plein ecran....la, j'ai la téte qui recule instinctivement
et darty ne veut pas me le reprendre j'attends 2 ou 3 jours pou voir si je m'ahbitue au apssage je précise qu'il s'agit du toshiba 42 wlg66, primé ce mois ci dans les années lasers je l'ai payé 3490 eurso, 5 ans de garantie si d'ici 2 ou 3 jours, je vois que ca passe pas, je le mets en vente....
Le vendeur de chez Darty t'avais t-il conseillé sur la taille de l'écran ? Pourras tu poster pour nous tenir informé de ta décision définitive ?
bon ben apres negociation, darty me la change contre le méme en 94 cm, la je
suis sur que ca ira
mais je perds 30% du prix...sic....
donc si quelqu'un me le rachéte au prix ou je l'ai payé, je lui donne
priorité
"Ives" <Ives_25@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
449cfcc1$0$20862$626a54ce@news.free.fr...
greg a écrit :
bon...on m'a livré l'ecran....
107 cm de diagonal...eh bien j'ai quand méme un peus mal à la téte au
bout d'une heure
pour visionner les films en 16/9eme, c'est le pied, mais les emission tv
en plein ecran....la, j'ai la téte qui recule instinctivement
et darty ne veut pas me le reprendre
j'attends 2 ou 3 jours pou voir si je m'ahbitue
au apssage je précise qu'il s'agit du toshiba 42 wlg66, primé ce mois ci
dans les années lasers
je l'ai payé 3490 eurso, 5 ans de garantie
si d'ici 2 ou 3 jours, je vois que ca passe pas, je le mets en vente....
Le vendeur de chez Darty t'avais t-il conseillé sur la taille de l'écran ?
Pourras tu poster pour nous tenir informé de ta décision définitive ?
bon ben apres negociation, darty me la change contre le méme en 94 cm, la je suis sur que ca ira mais je perds 30% du prix...sic.... donc si quelqu'un me le rachéte au prix ou je l'ai payé, je lui donne priorité
"Ives" a écrit dans le message de news: 449cfcc1$0$20862$
greg a écrit :
bon...on m'a livré l'ecran.... 107 cm de diagonal...eh bien j'ai quand méme un peus mal à la téte au bout d'une heure pour visionner les films en 16/9eme, c'est le pied, mais les emission tv en plein ecran....la, j'ai la téte qui recule instinctivement
et darty ne veut pas me le reprendre j'attends 2 ou 3 jours pou voir si je m'ahbitue au apssage je précise qu'il s'agit du toshiba 42 wlg66, primé ce mois ci dans les années lasers je l'ai payé 3490 eurso, 5 ans de garantie si d'ici 2 ou 3 jours, je vois que ca passe pas, je le mets en vente....
Le vendeur de chez Darty t'avais t-il conseillé sur la taille de l'écran ? Pourras tu poster pour nous tenir informé de ta décision définitive ?
